‹ Grandeur et décadence des Romains, politiques des Romains, Dialogue de Sylla et d'Eucrate, Lysimaque et pensées, lettres persanes et temple de GnideChapitre 16 sur 234 · CHAPITRE IV · texte numérisé non relu

CHAPITRE IV

naviguer que sur les côtes; aussi ils ue se servaient que de bâtlmeuts à rames , petits et plats ; presque toutes les rades étaient pour eux des ports; la science des pilotes était très-bornée, et leur manœuvre très-peu de chose : aussi Àristote disait-il > qu*il était inutile d*avoir un corps de mariniers, et que les laboureurs suffisaient pour cela.

L'art était si imparfait , qu*on ne faisait guère avec mille rames que ce qui se fait aujourd'hui avec cent ^

Les grands vaisseaux étaient désavantageux , en ce qu'étant difficilement mus par la chiourme, ils ne pouvaient pas faire les évolutions nécessaires. Antoine en fit à Actium une funeste expérience ^ : ses navires ne pouvaient se remuer, pendant que ceux d'Auguste , plus légers, les attaquaient de toutes parts.

Les vaisseaux anciens étant à rames , les plus légers brisaient aisément celles des plus grands , qui pour lors n'étaient plus que des machines immobiles , comme sont aujourd'hui nos vaisseaux démâtés.

Depuis l'invention de la boussole , on a changé de manière ; on a abandonné les rames ^ , on a fui les côtes , on a construit de gros vaisseaux ; la machine est devenue plus composée , et les pratiques se sont multipliées.

L'invention de la poudre a fait une chose qu'on n'aurait pas soupçonnée : c'est que la force des armées navales a plus que jamais consisté dans l'art ; car, pour résister à la violence du canon , et ne pas essuyer un feu supérieur, il a

^ Politique, liv. VII, chap. vi.

» Voyez ce que dit PerrauU sur les rames des anciens, Essai de physt^ que, Ut. 3, Mécanique des animaux.

* La même chose arriva à la bataille de Salamine. (Plutarque, Fie dtr Thémistocle.) — L'histoire est pleine de faits pareils.

* En quoi on peut juger de l'imperfection de la marine des anciens, puisque nous avons abandonné une pratique dans laquelle nous avion:* tant de mpériorilé sur eux.

GRANDEUR ET D£C.*DESCE DKS ROMAISS,

fallu de gros navires. Mais à la grniideiir de la machine oa a dû proportionner la puissance de l'art.

Les petits vaisseaux d'autrefois s'aeeroclioif nt soudain , et les soldats combattaient des deux parts; on mettait sur u.ie flotte toute une armée de terre. Dans la balailte navale que Régulus et son collègue gagnèrent, on vit combattre cent trente mille Romains contre cent cinquante mille Carthaginois. Pour tors les soldats étaientpourbeaucoup, et les gens de l'art pour peu ; à présent les soldats sont pour flen,ou pour peu, et les gens de l'ai-t pour lieaucoup.

La victoire du consul Duillius fait bien sentir cette dlfiférence. Les Romains n'avaient aucune connaissance de la navigation; une galère carthaginoise échoua sur leurs côtes-, ils se servirent de ce modèle pour en bâtir : en trois mois de temps leurs matelots furent dressés, leur flotte fut construite, équipée; elle mit à la mer, elle trouva l'armée navale des Carthaginois, et la l>attit.

A peine à présent tonte une vie suffit-elle à un pi-îtice pour former une flotte ca^ffiblc de paraître devant une puissance qui a déjà l'empire de la mer : c'est peut-êti'ela. seule cboseqnc l'argent seul ne peut pas faire. Et si de nos Jours un graud prince réussit d'aboi-d ' , l'expérience a fait voir à d'autres que c'est un exemple qui peut être plus admiré que suivi'.

La seconde guerre punique est si fameuse que tout le monde lasaj t. Quand on examhiebiencettefonled' obstacles qui se présentèrent devant Annibal, et que cethonime estroj ordinaire surmonta tous, on a le plus beau spectacle que uuusaitfounii l'antiquité.

Rome fut nn prodige de constance. Après b's ionméc-

Page 1