GARANTIES CONTRE UNE AGRESSION NON PRO

« voquée de l’Allemagne n’étaient pas con-

(( SIDÉRÉES COMME SUFFISANTES PAR LES GOUVER- « NEMENTS ALLIÉS ET ASSOCIÉS, l’ÉVACUATION DES « TROUPES D’OCCUPATION POURRAIT ÊTRE RETAR- « DÉE DANS LA MESURE JUGÉE NÉCESSAIRE A l’oB- (( TENTION DESDITES GARANTIES. »

Est-il rien de plus clair? Voilà un texte sur lequel les chefs de gouvernement ont délibéré pendant toute une semaine , « échangeant tour à tour des textes et des suggestions ». Et quand ils sont d’accord, le paragraphe ci-dessus prend place dans le Traité en une forme qui a reçu l’approbation de tous, pour aboutir, en fin de compte, à la sanction du vote des Parlements intéressés. C’est le Traité lui-même qui parle ainsi, Monsieur le ministre, le Traité qui est, ou devrait être, notre loi sans que nous puissions le faire dévier de ce qu’il dit pour si peu que ce soit.

Or, au lieu de s’en rapporter au dernier paragraphe de l’article 429 du Traité, qui prononce le dernier mot en la matière puisqu’il a été adopté par les Parlements, quand M. Marin priait M. Briand, à la tribune, de lire le texte officiel — et décisif — de l’article 429, le ministre refusa d’éclaircir le sens du Traité par la lecture de la clause définitive.

Mais il y a mieux encore. Il ne s’agit ici que de ce qu’on appelle la discussion des préliminaires du Traité, entre les quatre chefs d’Ëtat. Il ne faut rien de moins que l’accord des « Quatre » pour faire in-

LOCARNO

sérer un texte dans le Traité lui-même, comme il est arrivé pour le dernier paragraphe de cet article 429, dont M. Briand n’a pas voulu donner lecture, mais qui n’en est pas moins inscrit tout vif dans le Traité lui-même, et n’en peut être distrait par aucun subterfuge. Le résultat est que voilà l’insoluble difficulté où nos gens viennent se confondre. L’Angleterre, l’Italie, l’Amérique n’ont aucun intérêt militaire engagé sur le Rhin. Seule la France est tenue par ce double intérêt de simultanéité, formulé et mis en valeur par l’article 429 qui fonde son droit à la double garantie. Il faut bien qu’elle l’ait demandé et obtenu , puisque ses trois partenaires n’en avaient cure, et que nul autre n’a pu le faire quemoi-même, puisque j’étais seul à en soutenir l’intérêt!

Voilà donc la question que je pose et à laquelle je défie qu’on me réponde. On conçoit que trois hommes désintéressés s’accordent pour attribuer un privilège à un quatrième faisant valoir son intérêt, mais qu’ils s’accordent tous pour instituer un privilège que personne ne réclame, voilà ce qui, même chez des ministres, ne saurait se comprendre. Si MM. Wilson, Lloyd George, Orlando, qui ne demandent rien du territoire rhénan comme garantie militaire, veulent l’offrir à M. Clemenceau qui la voit miraculeusement arriver, sans l’avoir demandée, dans sa corbeille où elle s’inscrit sous le titre de l’article 429, c’est un miracle dont M. Briand lui-même aura l’explication dès qu’il aura consenti à lire à la tribune le dernier paragraphe de l’article 429 du Traité de Versailles.