RARES

« Le virus filtrant est-il le germe primitif de Pinfection grippale? Son absence dans le sang et sa lenteur relative d'incubation semblent peu favorables à cette hypothèse.

Il est beaucoup plus, probablement, un simple élément d’association au même titre que pneumocoque ou streptocoque.

Puis, dépassant ces considérations déjà proposées, I. Teissier suggère une interprétation nouvelle du rôle du virus filtrant.

Pour cet auteur, le virus filtrant jouerait le rôle de « bactériophage » vis-à-vis de l'élément primitif de la même façon que le bactériophage d'Hérelle vis-à-vis du gluza dans la dysensenterie ou du bacille d'Eberth dans la fièvre typhoïde.

Ce rôle nouveau conféré au virus filtrant pourrait expliquer, entre autres choses, le collapsus et la rechute de la grippe (qui traduiraient la lutte entre le bactériophage [virus filtrant | et le germe causal de l'infection grippale).

L'idée est, certes, ingénieuse. Les preuves scientifiques manquent.

D'ailleurs, la nature même de l'agent spécifique de la grippe, par rapport au but de cet ouvrage, nous importe peu. Ce que nous voulons faire ressortir des expériences citées, c'est que bacille de Pfeiffer ou Bacterium Pneumosintes ne sont pas les agents dangereux de la grippe. La grippe en elle-même n'est pas grave. Fièvre à 38 degrés, courbature, céphalée n'ont jamais causé la mort. Et l'inoculation à montré nettement que bacille de Pfeiffer où Bacille Pneumosintes ne peuvent pas, à l’état isolé, provoquer de phénomènes pathologiques présentant quelque gravité. La grippe n'est grave que par ses complications terribles, qui seules provoquent la mortalité élevée des épidémies. Ce que nous voulons montrer, c'est le rôle insignifiant du bacille Pfeiffer ou Bacterium Pneumosintes dans ces complications à côté du rôle prépondérant des autres microbes, des « microbes associés », nous voulons parler du pheumocoque, du streptocoque et du staphylocoque.