V. SUPERFICIE
1 Londres a crû comme un àrbre immense, et tandis que les cités du continent, enfermées de murailles pour la plupart, ont augmenté verticalement , Londres s’est étendue librement vers tous les points de l’horizon; elle couvre maintenant une superficie de 31,576 hectares (78,029 acres), soit environ 316 kil. carrés ou un carré de 18 kil. de côté. Ainsi Londres , avec tous ses faubourgs, occupe une superficie
SUPERFICIE, plus de quatre fois aussi considérable que le Paris actuel, dont la surface, comprise dans la ceinture des fortifications, est évaluée à 70 kil. carrés. Cette immense étendue de la métropole de l’Angleterre s’explique par lo nombre des squares et des parce situés dans l’Intérieur de la ville, par la largeur des rues, par la quantité des terrains vagues qui sépâretit encore les faubourgs ■ les uns des autres, et surtout par la moindre hauteur des maisons.
Lors du recensementde 1861', on comptait à Londres 11 habitants par maison, tandis qu’à la même époque chaque maison de Paris contenait une moyenne de 37 locataires.
Qqand la pierre milliaire fut posée au centre de la ville, dans Panyer’s alley, il y s trois sièefes, la circonférence de Londres était de 5 milles environ. Aujourd’hui (1860), si on tire une ligne deChiswickà Kentish-town, jfuis dé TCentish-town "à Millwall et de Millwâll à Cbiswîck , on obtient un total de 57 milles 1/2 ou de p^rès de 90 kilomètres ; à 30 kilomètres p%r jour, il faudrait donc trois journées de nftrche pour faire le tour de la métropole.
Elncore faut-il remarquer que Battersea, Clapham , Canningtown et d’autres faubourgs importants de Londres ont été laissés en-dehors- de cette ligne.
Là suite des' rués qui s’étend en droite ligne de Highgate à Camberwcll a 12 inilles ( plus de 20 kil.) de longueur; celle qui se prolonge’de l'extrémité orientale dé Mile-end jujqü’à Fulham a davantage encore. On a calculé que si toutes -les rues de Londres étaient mises bout à bout, elles feraient uneimmense rangée de 3,696 milles de longueur ( 6,164 kil. ) , c’est-à-dire