Pp
3. Pp. 73-74, 46 et 40. Dans le deuxième de ces passages, Budé qualifie de Gothica et barbara la langue des Accursiens , sans doute à limitation de Valla : celui-ci, dans la préface déjà citée (cf. supra, p. 93) du 3e livre des Elegantiae, a employé plusieurs fois gothique comme synonyme de barbare. C’est un sens que le mot n'avait pas pris encore en français. Quant aux exemples qu’à la p. 4o Budé a donnés de ce jargon « gothique », on a pu voir plus haut (p. 99) qu'ils ne sont pas inventés à plaisir.
Soin) AL E LAS, 2
ne
Tout autre est la méthode qu’inaugure Guillaume Budé. C’est, si l’on veut, un retour à celle des Glossateurs, car il s’attache, avant tout, à l'étude minutieuse des textes. Mais tandis qu’ils
ignoraient le latin et l’histoire, Budé apporte à ce travail toutes
les ressources d’une science immense et d’une intelligence formée par l’humanisme italien. Avant de commencer les Pandectes, il faut d’abord les comprendre ; pour cela, point n’est besoin d’être juriste, il suffit d’être philologue. Il s’agit là d’un texte littéraire, au même titre que les décades de Tite-Live ou les discours de Cicéron : c’est, de part et d’autre, la même langue, ou peu s’en faut ". Les méthodes sont uniformes qui nous feront pénétrer ces œuvres, en apparence si diverses. Ce sont, exclusivement, celles de la philologie : tendre, par l’explication des Pandectes, à la connaissance intégrale de lantiquité classique, langue, idées, mœurs, institutions; puis, inversement, faire concourir tous les auteurs anciens, latins ou grecs, à l’interprétation des textes juridiques : c’est le programme qui sans y être expressément développé se dégage du livre tout entier.
Déjà Politien avait proposé une tâche semblable à ceux qu’il appelait les grammairiens. « C’est leur rôle, disait-l, d'étudier et de commenter tous les auteurs de l’antiquité : poètes, historiens, orateurs, philosophes, médecins, jurisconsultes leur appartiennent au même titre. » Et il ajoutait : « Voilà longtemps que je prépare des commentaires à la fois sur le droit civil et sur les traités anciens de médecine ; jy ai dépensé beaucoup de veilles et je ne prétends y gagner d'autre nom que celui de grammairien *. » C'était là une conception toute moderne; Politien en avait donné la formule ; il ne put, malheureusement, achever ces commentaires sur le droit civil, dont on vient de l’entendre parler. Il a seulement étudié quelques passages des Pandectes en plusieurs
1. Pour faire l’éloge de la latinité des Pandectes, Budé a eu recours aux propres paroles de Valla, comme ayant plus de poids que son propre jugement. A la p. 39 des Annotaliones, il cite deux passages des Ælegantiae, pris dans cette fameuse préface du livre HT, que nous l’avons déjà vu mentionner.
2. Politiant opera, édit. parisienne de 1519, t. I, fo 50 ro,
endroits de ses Lettres et de ses Miscellanées ' ; d'ordinaire, c’est pour corriger le texte courant à l’aide du manuscrit florentin, -dont il avait fait une collation *. Pietro Ricci, lui aussi, s’est occupé des Pandectes dans le recueil de mélanges qu’on a cité plus haut ; il a cherché à en éclaircir plusieurs expressions, par des rapprochements avec les auteurs classiques; mais ce n’est là qu’une partie insignifiante de l’ouvrage. En somme, on peut dire qu’en
1508 personne n’avait encore étudié les textes juridiques comme
allait le faire Budé, c’est-à-dire en philologue. Comment procède-t-il ? nous allons le voir maintenant.
Il faut d’abord « établir » le texte que nous voulons étudier. Le tort des Glossateurs, ce fut souvent de vouloir expliquer l’inexplicable, et de prétendre trouver un sens aux pires erreurs des copistes *. Les éditions des Pandectes sont pleines de fautes et de lacunes qui sautent aux yeux : il n’est, pour les corriger, que d’avoir de bons manuscrits. Budé connaît l’importance des Pandectes dites « pisanes » : il les avait feuilletées, lors de son passage à Florence”. En même temps il avait vu, chez Pietro Ricci, des notes de Politien relatives au célèbre manuscritf. Il utilise, dans
1. Les lettres et les chapitres en question sont indiqués ou même transcrits en grande partie dans Dante dal Re, 7 precursort italiant, pp. 44-72.
2. Ce manuscrit est celui qui est connu sous le nom de « Pandectes pisanes ». La collation qu’en fit.Politien est souvent mentionnée par les érudits du seizième siècle et il en sera question plus loin. Elle fut utilisée par l'allemand Haloander, pour sa fameuse édition des Pandectes publiée à Nuremberg en 1529.
3. Sur les chapitres en question du de Honesta disciplina, voir Dante dal Re, / precursort italiant, pp. 102-111. Je me suis:arrêté sur les œuvres de Ricci et de Politien, parce que Budé, nous le verrons, connaissait les unes et les autres. J’ai, au contraire, passé sous silence les Corrections au texte des lois données par Pius Antonius Bartolinus, humaniste obscur que je n’ai pu identifier. Elles ne durent être connues de Budé qu’en 1511, quand Josse Bade les fit entrer dans l’important recueil des Annotationes doctorum virorum in Grammaticos, etc. Il put lire aussi dans le même volume les pages où Béroalde l’Ancien et Giovanni-Battista Pio ont dit leur fait aux Accursiens (fos 76 ro et 156 re); il trouva même, dans les Annotations à Suétone du premier de ces humanistes, quelques corrections au texte des Pandectes qu’il avait lui-même proposées. On verra plus loïn (p. 106 n. 4) ce qu’il faut penser de ces rencontres.
