Cf., dans l’Appendice II, l’extrait A du SK

2. Fo 46 vo (cf. édit.,p. 100). Pour toute la série de mots qui précède, on a, au seizième siècle, d’autres exemples que ceux-là ; on les trouvera dans le Dictionnaire de Godefroy.

3. Les remarques suivantes ne doivent être acceptées que sous bénéfice d’inventaire. On sait comme il est difficile au seizième siècle de distinguer les mots qui étaient vraiment tombés en désuétude ; je renvoie, sur ce point, aux excellentes observations de M. Brunot (Æist. de la langue franç., t. II, p. 185). Aussi bien, j'ai cité les faits qui m'ont semblé les plus caractéristiques; mais je n’ai pas prétendu faire une étude approfondie sur la langue de l’ouvrage; je pourrais ajouter à ceux que j'ai donnés beaucoup d’exemples propres à fortifier l'impression générale que je traduis.

4. Fo 57 ro (cf. édit., p. 120) : « car il estoit pour lors fasché et mal enbaité. » Godefroy ne eite pas, pour le mot, d'exemple du seizième siècle. A côté de enhaïté, on pourrait mettre l’expression « de bon hayt » qui se trouve au fo 42 ro (cf. édit., p. 162) avec le sens de : en bonne disposition. Elle se rencontre encore dans Rabelais (IV, 25), mais elle commençait, sans doute, à devenir un peu vulgaire; l’édition de 1547 l’a remplacée par « de bonne sorte », qui ne signifie plus rien.

5. Fo 78 ro : « lequel [tresor] il apporta à Rome feablement inuentorié ». Le mot se trouve aussi dans Claude Seyssel (cité par Godefroy), qui mourut en

6. Fo 82 ro. Godefroy ne cite pas, pour le seizième siècle, d'exemples empruntés aux textes littéraires.

7. Fo 112 vo (cf. édit., p. 199). Godefroy signale le mot dans Joachim du Bellay (« dames gayes et cointes »); Rabelais l’emploie (II, 14); d’après le lexique de l'édition Motheau et Jouaust, il est encore dans Montaigne, et Nicot le définit par : joli. Mais, ici, le sens est celui de : aëmable.

8. F0 95 ro ; cf. fo 109 ro : « Sur ceulx de la ville d’Arges [d’Argos] qui marchissoient à luy. » Dans le premier passage, l'éditeur corrige en : « qui estoient confins » (p. 188). Du second, il ne reste plus chez lui aucune trace. Le mot se trouve encore chez Jean d’Auton et chez Claude Fauchet. On remar-

expressions familières. On l’a vu déjà dans le passage sur PAIlemagne cité un peu plus haut". Il mentionne un mot prononcé par César quand il était « encores petit compaignon” » ; il Justifie Fabius Cunctator d’avoir su résister aux « testes vertes de Rome »; il dit qu'Agésilas était « bon roy ou quart degréf » ; Auguste, chez lui, appelle rthault l'amant de sa fille $. Nulle part on ne sent chez lui la volonté de hausser son langage à la dignité de la matière : il écrit du même ton qu’il parlerait.

Si du vocabulaire l’on passe à la syntaxe, nous y retrouverons les même tendances que l’on signalait tout à l’heure. Les tours dont se sert Budé sont de ceux qui tendent à à disparaître ; en revanche, on ne trouve pas encore chez lui ceux qui sont appelés à supplanter bientôt les premiers. Il dit encore neant plus que, il se sert encore du st adversatif?, de 1a soit quef; il dira toujours « dont il retourna? » et « ou chapitre xvur », tandis

quera que, pour exprimer la même idée, Lemaire de Belges dira : « estant Los au païs du Souldan » (édit. Stecher, t. IIT, p. 215).

. Cf. supra, p. 211.

. Fo 68 ro; l'éditeur (p. 139) met à la place : « peu renommé entre les RARE. »