Conrad de Hochtuden. (Alb^o, Pertz, XXQT, p

3. BuUe du 3 sept. 1246, adretsëe k Gailiaume d'AuTergne. c... Corn igitnr indignam fit, ut iode aliqaî ineommodit aggrarentur, onde Dollom eommodam aateqanntar, nof, predietomm (Colonientit) archiepiicopi et capitnli et cleri precibos incliiiati, qood iidem non teneantur ad aolntionem

Les papes n'avaient pas moins à cœur de rétablir dans les diocèses une discipline, trop souvent oubliée. En intervenant dans les causes qui leur étaient déférées par voie d'appel, ils pouvaient quelquefois mettre fin à de déplorables scandales. Quelle situation plus précaire que celle du chapitre de Bayeux, en 1239? Son doyen^ Eudes de Ville Thierry ^, sous-diacre élu à la condition de se faire ordonner prêtre le plus tôt possible, n'avait point tardé à faire disparaître sa tonsure; échangeant son aumusse de chanoine contre le vêtement d'un homme d'armes^ il avait épousé la fille de Geoffroy de Bouilly^ chevalier du diocèse d'Auxerre, et^ avec la plus étrangç audace, prétendait garder ses bénéfices : c'est lui, qui^ pour iaire annuler l'élection d'un nouveau doyen^ en avait appelé au Saint-Siège. Depuis longtemps déjà^ l'affaire était entre les mains des juges délégués^ lorsque Grégoire IX en confia l'examen à Guillaume (1*' décembre 1239). Le Pape ne voulait point « perdre l'àme du coupable » ; mais^ après l'avoir dépouillé de seâ bénéfices et condamné à une pénitence^ qui devait être mesurée à la grandeur de sa fiiute^ il entendait lui ménager une retraite, soit dans Téglise de Bayeux, si sa présence n'y &isait point scandale, soit dans celles de Lbieux ou de Coutances '.

aliquontm eoeletie Colooieniit, nid légitima probamm raerit et oiteiitaiii, qaod debiu ipsa fuerint in ndliutem ejuidem eocletie, sea iptiut capitnli Tel deri Golonientit conrenay eîa per nottras littem daximusindulgendiun... t Bièi, nat.; cdieet. Mortauy nu. n» 1196, î" a4«

1. Les auteort du GtdUa ont lelerë le nom d'Eadet dam les chartes du chapitre de Baveux, entre les anDëet 1S27 et 1237.

S. Bollet da 26 février, du 25 mars 1836 et du !•* dëcembe 1239. BiM. Nat. ; coileet. Moremu, mu. n* 1191, f«* 229 et 2U, et n* 1192, f* 395.

Tout ce que nous avotis dit plus Iiaut de Tintervention des papes dans l'élection des évêques de Fi*ance^ se trouve ici confirme. Guillaume qui éprouva^ comme Ton sait^ les heureux effets de cette suprématie^ en est luii même un des instruments. S'il apparaît^ en 1224 *, dans le chapitre de Verdun^ avec la mission de faire enquête sur l'élection de Raoul de Torote *, c'est que Jean d' Apremont^ s*est livrée en fiiyeur de son cousin^ à des menées scandaleuses, s'est tenu caché, pendant l'élection^ dans une salle d'où il pouvait suivre les délibérations du chapitre^ et a provoqué par ses intrigues un appela qui a déféré la cause au Saint-Siège. Si Guillaume^ après avoir cité les parties en cour de Rome, défend à l'élu d'engager ou d'aliéner les biens de son église^ c'est qu'il appartient désormais au Pape de veiller aux intérêts du dio cèse. Raoul fait-il mine de résister^ tente-t-il d'excommunier ses adversaires? Le Pape en est aussitôt avisé, et l'excommunication, annulée *. Cependant les Décrétales nous apprennent que l'élu parvint à relever un vice de forme dans la procédure entamée par Guillaume^ et à faire renvoyer l'affaire devant d'autres commissaires \ Le chanoine de Paris ne savait peut-être point encore^

1. Balle du 23 nor. 1224. BibL Nai,; eoileet. Moreau^ nu. n* 1183, f> 36.

2. Sur cepersoimage, t. Clouet, Histoire de Verdun^ II, p. 381. La miDorit^ du chapitre arait ëla Jean, archidiacre de Châlons-tur- Blâme, et non Henri de c Malapeta », comme le disent lea auteurs du ^a///a (XIII, col. 1210). C*est ce qui résulte de la bulle inédite déjà citée.

3. Balle du 12 décembre 122%, adressée à Barthélémy, évéque de Paris, à Jean de Montmirail, archidiacre, et â Guillaume d'Aurergne, chanoine de

a même église. BihL Nai,; eolUet. Mortau^ mt, n» 1183, f* 71.

4. Estra, lib. U, tit. I de judiciisy cap, 19. L'élection de Raoul de Torote ne fut confirmée que par Grégoire IX, à la fin de Tiuinée 1227. (Albéric, Pertz, XXm, p. 915 et 921.)

en 1 224^ quelle attention savante et minutieuse il fallait apporter aux affaires du Souverain-Pontife.

Plus tard, à Châlons-sur-Marne, les délégués du pape font également la loi. Tantôt ils cassent les élections célébrées par le chapitre*, tantôt ils s'efforcent de mettre un terme à une vacance prolongée durant quatre ans '• Guillaume ne traverse qu'une fois, en 1240, ce diocèse abandonné à toutes les convoitises, pour citer en cour de Rome le dernier élu, un prévôt de Montfaucon; mais cette simple mission n*est pas exempte de périls : Grégoire IX a bien recommandé à Guillaume de se transporter, pour l'accomplir, en un lieu neutre et sûr*.

1. D. Martène, Thésaurus aifcdot, I, col. 1002. — £jrtra Grégorii IX, tit. 6 Je Electione^ cap, 57.

2. La TacaDce dura depuis le 12 avril 1237 (Alb^ric, ^Perte, XXIII. p. 9^2) jusqu'au 3 avril 1341. (BibL Nat,; coliect, Moreau, nu. n^ 1193* fo 267. roj.

3. Bulle du 3 juin 1240, adressée à l'c^vêque et au chancelier de Paris. < Ne Cathalaunensisecclesia, que ob litigiorum strepitus, qui, occasîone electîonis in ipsa de S., preposito ecclesie Montis Falconis, Remensis diocesis, celebrate, emersisse noscuntur, gravem in spiritualibus et temporalibus substinuisse dicitur bactenus lesionem, incurrat propter hoc (quod absit) incomparabile detrimentum, mandamus quatenus, accedentes ad locum communem et tutum, ipsum prepositum et .eos qui electioni hujusmodî se opponunt,ex parte nostra citetis... » Bibl, Nat» colleet, Moreau^ ms. n^ 1193. ^^46.

Les partisans duprërôt vinrent donner leurs noms à Guillaume d'Auvergne et à Eudes de Chateauroux, qi]i s'empressèrent d'en informer Grégoire IX. (Bulle du 3 avril 1241. BïbL Nat, coUect Moreau.ms. n» 1193 f» 267.) Mais, avant le 6 juillet 1240 (date de la mort de Henri de Dreux), Geoffroy de Grandpré, le premier élu, ^it confirmé par le métropolitain, et plusieurs prélats, entre antres l'évêque de Meaux,- étaient chargés d'examiner son élection. (Bulle du 4 avril 1241. Ibid. f» 275]. Ceux qui désirent connaître plus à fond l'histoire de Châlons durant celte longue vacance^ consulteront avec fruit une bulle du 15 avril 1241 et une lettre du chapitre de Boissons, toutes deux publiées par Teulet [Lafettes du Trésor des C fuir tes y II, p. 144 et 461), enfin une dernière bulle inédite du 16 juin 1242. {Bibl, Nat, coUect, Moreau, ms, n» 1193, f* 319).

L*aimée suivante le voit à Reims^ présidant, avec les évéques de Cambrai et de Senlis, le chapitre qui va nommer un nouveau métropolitain. Nous avons eu déjà Toccasion d'appeler l'attention sur cette mission^ qui &it connaître Tun des moyens alors employés par les papes pour mettre fin à de trop longues vaëances S Après avoir invoqué TEsprit-Saint, les chanoines requièrent les trois prélats de les aider de leurs conseils^ puis procèdent au vote sous leurs yeux V Le nom de Robert, évéque de Liège, réunit le plus grand nombre des suffrages; mais ce choix n'est point agréé par le pape^ qui, pour des raisons qucnous ne connaissons pas, s'empresse d'annuler l'élection '•

Les papes n'avaient point seulement à confirmer les métropolitains : il faut voir une nouvelle preuve de leur suprématie dans l'habitude qu'ils avaient de leur conférer le pallium : c'était en quelque sorte la consécration de leur dignité^ l'autorisation nécessaire pour exercer les fonctions métropolitaines. Un archevêque qui eût emprunté le pallium d*un autre, ou qui eût revêtu celui de son prédécesseur^ se (ùi rendu coupable d'un crime, et, pour bien marquer que cette faveur était personnelle, les Décrétales grégoriennes ordonnaient d'enterrer le pallium avec celui qui en avait été décoré.

1. Le ttège de Reims ^tait Tarant depaii rannée précédente, par suite de la mort d'Henri dé Dreox. (t. Aibério de Trois-Fontaines, Pertz, XXŒ, p. 948).

2. Bullei dn 1^ anil 1241 (Bièl. Hai. wUeet. Moreau^ m, n^ 1193, f»S78) et da 4 norembre 1343 (Noticet ei Extraits^ XXIV, p. 277).

3. Le siège de Reims demeura yacant jusqu'à réîection de Juhel, archevêque de Tours. (Bihl. Nai, eoiiêci. Moreau^ nu. n» 1194, f 440, et Gûiiia, IX, col. 111.

A rc^igine^ suivant Texpression de Thomassin, les métropolitains devaient a recevoir la consommation de leur dignité dans le lieu même où. en était la source », c'està-dire qu'ils devaient aller à Rome^ dans les trois mois qui suivaient leur élection^ pour recevoir le pallium des mains du Souverain-Pontife : ils conféraient en même temps avec le pape des obligations de Tépiscopat et des besoins publics de TÉglise. Mais peu à peu, et particulièrement au treizième siècle^ l'usage s'établit d'envoyer l'insigne archiépiscopal aux métropolitains dans leur diocèse^ et de le leur &ire remettre par un délégué du Saint-Siège ^ C'est ainsi qu*en 1231, dans la cathédrale de RoueU;^ Guillaume conféra solennellement le pallium au nouvel archevêque Maurice '•

Celui qui veillait à ce que les plus dignes fussent appelés au gouvernement des diocèses^ relevait aussi de leur poste les prélats affaiblis par l'âge. Guillaume^ qui seconda le pape en cette œuvre, comme en toutes celles qui intéressaient la prospérité de l'Église de France, décida après enquête, en 1234, que l'évêque de Soissons, Jacques de Basoches, était encore de force à porter le bâton pastoral, et Grégoire IX, docile à ses avis, replaça sur son siège le prélat démissionnaire *. Deux

1. Thomatnn, Jneiennê et nouvelle tluelpline ie fAgVue^ P. IV,1.I. c. 38; édit. dé 1682 in-fol. t. H, p. 138 et tàir*

S. Direetoiiam monasterii S. Audoeni. B^c, des Histor. de* Gaulés^ XXŒ, p. 881.

3. Balle dn 18 janyier 1235. tCom renenibilit frtter nopter,... episcopat Saessîonentii, exprestis quibasdam cantis, phopter qnat eja» pottalationi annaere debere mut, nos de veritate caatam ceitifioari rolentet, tibi ituper hoc direximatacriptanoftra. Sed, tuarelatione recepta, non Tidimos eaprobata per que deberemoA ipêius admittnre ceaaîonem; nnde, intpecta neeesli-

d2 MISSIONS

ans plus tard, notre évêque recevait la démission du vieux Guillaume Burel, qui ne demandait qu'à remettre son évêché d'Avranchés en des mains plus jeunes et plus capables de le gouverner *.

A côté du clergé séculier, se pressait la foule des religieux, moines, chanoines réguliers, frères de toute robe et de toute famille, les uns soumis à l'autorité de Févéque, les autres relevant directement du Souverain- Pontife, ceux-ci ne recevant qu'accidentellement les envoyés du Pape, ceux-là fréquemment visités par les délégués du Saint-Siège. lia réforme, est-il besoin de le dire, était, le but ordinaire de ces visites, soit qu'une mauvaise administration eût ruiné les finances de l'abbaye, soit qu'un désordre plus grave se manifestât dans les mœurs du doitre. L'histoire de bien des couvents ne se compose» à vrai dire, que d'une série de réformes; c'est une lutte de tous les instants contre un ennemi qui gagne pied à pied ; c'est une suite de victoires dont le résultat, toujours contesté, est de maintenir à la même hauteur le niveau de la morale chrétienne. Il semble que les plus beaux triomphes de la foi, ceux auxquels préside un saint Bernard ou un abbé de Rancé, ne puissent être achetés qu'au prix de longues défaillances.

Guillaume débuta de bonne heure dans la carrière de réformateur. En 1224, à Beauvais, il apparaît comme

tate SnetûoDentit ecclesiey et contideratts circumstandit aDÎTeMit, emn cum gratie nostre plenitndine ad dictam eecletiaib doximua remîttendum... » BibLlyat. feoUect. Moreau^ nd. n* 1190, f» 203.

1. Balle du 6 mai 1S36 {Notices et Estraits^ XXI, p. 239). GaiUaame Burel mouriit le 20 octobre de la même année. (Recueil des HUt, des Gaules^ XXm, p. 585).

an sauveur^ aux Bénédictins de Saint-Symphorien^ qui^ outrés des dilapidations de leur abbé, ont imploré le secours du Saint-Siège. Il constate la ruine du couvent^ lie les mains à l'abbé dissipateur et promet de faire de cette détresse un récit fidèle au pape Honorius \

A Sens, l'année suivante, il entre dans l'abbaye de Sainte-Colombe, cette fois sans être attendu. Le spectacle qui s'ofire à lui est bien fait pour lui prouver l'opportunité de sa visite. L'abbé Eudes ' a tellement gaspillé les biens de l'abbaye^ autrefois l'une des plus opulentes, que les religieux inanquent du nécessaire; il ses\ emparé de force du sceau, l'emporte aux foires, y scelle des engagements ruineux. L'état moral du monastère laisse encore plus à désirer : l'abbé s'est servi des biens du couvent pour doter ses filles, et a célébré le mariage d'un moine avec Tune des ses nièces. Vainement réprimandé par ses supérieurs, il prétend avoir obtenu du Roi le droit de mettre aux fers quiconque porte plainte contre lui, et excommunie tous ceux qui provoquent des enquêtes sur sa conduite *.

Le détail des mesures que Guillaume crut devoir prendre pour réformer les mœurs de ce couvent, ne nous est pas parvenu ; mais il obligea l'abbé à rendre ses comptes devant sept religieux élus par le chapiti^e et devant le maire laïque de l'abbaye. Tout alla bien pendant six ans : les i*eligieux et les abbés, à leur entrée en charge, juraient d'observer le règlement fait par Guillaume. En 1231 , les

1. Balle da 32 noTembre 1224 (Pièce justificative d» II). — Bulle du 25 DOTembre 1224. {BibL Nat. ; eolleet^ Moreau au. n» 1183, f» 45.)

2. Le nom de l'abbé nous est fourni par le Galiia (XII, col. 151)