LA TYRANNIE DE GDILLAIÎHE BE FLAVY
Bourgognc,au nom de Philippe le Bon *. Le 5 septembre, lors des préliminaires de cène irôve, la ville de Noyon prenait la résolution de faire exposer par ses députes les pillerîes de Guillaume de Flavy et des garnisons de Dives et de Ressons*, Le 6 octobre, pendant son séjour & Châlons, les mômes plaintes furent formulées parles gens de Champagne, et on demandait au connétable, comme au justicier, de faire vider tous les fortins dont s'étaient emparés les routiers^.
C'est ainsi que le connétable de Richemont apprit Texistence d*un pillard de plus au royaume de France.
Mais à côté du Guillaume de Flavy, brigand, il y avait le capitaine hardi et dévoué* C'est ainsi qu*au mois de juin 1435 il avait pris part au coup de main sur Saint-Denis et, avec le bâtard d'Orléans, La Hirc^ menaçait la capitale*. Au mois de juillet^ par ordre de leur capitaine, les archers de Compîègnc participaient au siège de Pont-Sainte-Maxence^«
Quand le connétable de Rîchemoni revint dans le Valois, Guillaume de Flavy n^était donc plus un inconnu pour lui : il y avait même entre eux la vieille et grosse haine que le connétable portait à tous les fauteurs de désordre.
i. E. Cosûcau, te Connét^blt de Hichemani, appendice nx, p. 547, 2. «r Que as mémoires que on baillera aux dépputez soit mis comment èê tNtîaences darrain faictes n*en fut riens tenu et comment Guillaume de Flavi bouta les feux et aussi que les places de Dive et Rcssons fussent abirues ou qu'elles fussent mises eu l'obëissancc de Monseigneur de Bourgogne. » (Arch. com, de Noyon, BB», fol. 65, v*.)
3.^ Le connétable arriva à ChAlons, le 6 octobre 1435. Cf. Délibérations 4c« 17 octobrei i5 nOTembrc. ^Arch* com. de Châions, BB', fol* 26, r*| P- J. LTnJ,)Lc i5 avril 1456, une nouvelle correspondance était échangée par la ville tvtc te çonnéiable uu sujet des pillurds» (Arch. corn, de Ch&lons, BB», fol. 55. r», P. J, Lvnu)
4, •Ltdit Monseigneur le bastard arriva h Sainct Den^s et de la print ce {^'U peut recouvrer de gens et manda Poton et U H ire et autres gens des liamiKms de deU la rivière d^Oysc; et aussi Guillaume de TUvy, copitainc d< Coinpiegne et ceux du pays de Valois » Berry, édition Godcfroy, P.IS9.) — • l^basiurd d'Orléans demandadcrartillcnc à Flavy.qui lui bailla, f!«;ar aller à Orville et lors se boutèrent dedans Saint-Denis* » (An:b. nat., X* a4, P. J. Lttu)
5. lia rentrèrent h Compiègne^Ies luilletf où iU furent traités aux frais de la ville. (Btbt* nat«, dotn Grenier^ t. XX bis^ fol. 187 [Compte mumdpal p^fdal, P, J, i*u.)
Richemont était un rude gendarme, à la face dure et lippue ^ Avare et brutal comme homme, lent comftie général, politique versatile, le connétable avait néanmoins de grandes et belles qualités : le sentiment de l'ordre, de la discipline militaire si rare au quinzième siècle, et de la justice. Il était la terreur des pillards. Et si les villes savaient ce que coûtait en contributions la venue du connétable, on n'hésitait guère à le payer : elles connaissaient trop l'efficacité d'une telle présence". Guillaume de Flavy avait toutes sortes de bonnes raisons de le redouter : le connétable n'aurait pas hésité une minute à le faire pendre, s'il l'avait pu.
Richemont venait d'être appelé dans le Valois par tous ceux qui avaient eu à se plaindre de la tyrannie de Guillaume de Flavy 3. Son arrestation avait été décidée, dans un conciliabule tenu à Senlis* et auquel avait pris part, le neveu du connétable, Pierre de Rieux et de Rochefort, maréchal de France.
Le 8 décembre 1436, le connétable entrait à Compiègne », avec le chancelier et Pierre de Rîeux.Guillaume de Flavy chercha bien
1 . Le connétable signait sa correspondance intime vostre vielle type, Artur. Cosneau, le Connétable de Richemont, p. 583. Cf. le superbe et énergique dessin de la collection Gaignères, reproduit dans J. Lair, Essai historique et topographique sur la bataille de Formigny, édition augmentée (Paris, 1903, in-8).
2. Sur le connétablede Richemont, Guillaume Gruel,C/irom^i<e<f'i4rtAiiri/tf Richemont, connétable de France, duc de Bretagne, /^9^-/455,édition Achille Le Vavasseur (Paris, 1890, in-8) [Soc.de VHist. de France] et M.E. Cosneau, le Connétable de Richemont (Arthur de Bretagne) [Paris, 1886, in-8.de 712 pages]. — Il ne faut pas négliger, dans un jugement sur Richemont, les témoignages considérables du Journal d'un bourgeois de Paris, et de Percerai de Cagny ; les Archives municipales de l'Ile-de-France, Valois, Champagne, Picardie contiennent des documents nombreux sur les différents passages du connétable, lors de sa lutte contre les Brigands. On y trouve aussi les impôts levés à cette occasion. Ces documents pourraient modifier certaines appréciations des apologistes de Richemont. Enfin il faut tenir compte des documents allégués par A. Desplanque, Projet d'assassinat de Philippe le Bon par les Anglais [i 534-1426) [Bruxelles, 1867, in-8], faux diplomatiquement, mais historiquement vrais, des mémoires anglo-bourguignons que nous publions P. J. xxiii et xxiv.
3. « Pour les offenses dont le connestable ot les plaintes. » (Arch. nat.
