PREFACE. XIX

cipes. Quand le radical latin donnait les consonnes finales t'S, d'S, n doublée, ou / mouilUée, la prononciation romane en gardait quelque chose, et les copistes devaient alors substituer à \s final, distinction du sujet singulier et du régime pluriel, le z qui devait répondre au son tz ou dz. Ainsi libériez , Buiemonz , enfanz, parenz, etc. Mais \s reprenait son rôle dans avis, ains, pais, mais ou mes, lois, rois, mois, etc. Cette distinction dans Temploi des deux finales ^ et jzr a d'ailleurs été mise hors de doute par Gaston Paris ( Vie de saint Alexis, p. 89 et suiv.), où Von avertit pourtant que les scribes Tout quelquefois restreinte et souvent étendue. Au moins ne trouve-t-on jamais dans les bons manuscrits la préposition contractée es (es lettres, es champs, etc.), écrite ez ; et cette faute, je l'ai plus d'une fois laissé commettre à l'imprimeur, sans la corriger. Il me suffit d'en avertir ici, sans avoir besoin de rappeler, dans V errata qui va suivre, tous les endroits où l'on pourra rencontrer la coupable préposition ez. A cette exception près, et pour que notre texte ne puisse autoriser des négligences du même ordre, j'entends charger cet errata de toutes les autres offenses faites à l'orthographe dans le premier volume, offenses dont je crois m'être mieux gardé dans le volume suivant.