XX. — De relection du patriarche de Jherusalem

L'église de Jherusalem n'avoit lors point de patriarche, si com vos avez oi : li prélat qui sont desouz lui se furent assemblé por eslire patriarche. La roine Melissent et la contesse de Flandres Sébile suer le Roi mistrent grant peine que Ten esleust le prieur du Sepuchre, Amauris avoit non ; François estoit, nez de Teveschié de Noion, du chastel de Neele. Assez estoit bien letrez, mes simples estoit et pou savoit du siècle. Ces hautes dames i orent grant pooir, si que par leur conseil et par leur volenté s'acorderent à celui li plus des prelaz, et Teslirent. Deus en i ot qui le contredistrent: Erneys Tarcevesques deCesaire etRaous Tevesques de Bethléem. Cist apelerent à TApostoile contre lui ; mes por ce ne remest pas que cil ne fust mis au siège à grant soUempnité. A Rome envoia por soi Ferri, Tevesque d'Acre, qui vint devant Tapostoile Adrien; si aversaire n'i estoient pas. Cil qui bien le savoit fere parla assez et dist maintes choses por sa partie, que nus ne li contredisoit. L'en cuide que il i servist par delez de grant avoir*. Si fu fête la besoigne, que TApostoiles conferma cel eslit, et li envoia son paule par Tevesque d'Acre meismes. Lors receut cil Amauris le plenier pooir de la patriarche.

* Les préventions constamment défavorables de notre archevêque contre le siège de Rome ne perdent pas une occasion de se découvrir. Elles étaient généralement partagées par le clergé d'Orient. Du Gange, sur la foi de ce passage unique, a écrit « qu'Amauri n'avait aucune k qualité recommandable pour posséder une « si haute dignité, et qu'il n'obtint sa confir- « mation qu'en gagnant les bonnes grftces du

« pape Adrien, par les grands présents que lai t apporta l'évéque d'Acre.» {Fam. d'Outremer, p. 730.) Ce prélat qu'on nous présente comme bien lettré, commode litteratus, mais peu sachant du siècle, simplex nimium, ne devait pas être pourtant un intrigant bien actif. On verra plus loin qu'il ne manquait pas de fermeté dans l'exercice de ses fonctions.