Mémoires de Martin du Rellay, p

3. Guillaume du Bellay à François I", 21 avril 1541, B. N., fr. 5152, f. 3. — Tausserat-Radel, op. cit., p. 282-283.

l'affaire frégose et rincon 33i

créance et tous les papiers que le gouverneur se chargeait de faire parvenir sûj^ement à Venise, Cela lait, Frégose, Rincon et Camille de Cesso montèrent dans une barque, leurs serviteurs et un soldat de Ludovic de Gonzague sur une autre, et ils poursuivirent leur voyage. Ceci se passait le samedi 2 juillet '.

Peu après, le 4 juillet probablement, le bruit se répand qu'un attentat vient d'être commis contre les ambassadeurs du roi de France, près du confluent du Tessin : assassinat, capture, on ne sait encore au juste, car les premiers renseignements sont assez contradictoires. Aussitôt informé, le 5 jviillet , Langey , dont l'événement justifiait les pressentiments, dépêche au marquis del Vasto un de ses meilleurs lieutenants, le sieur de Termes, pour demander des explications, se plaindre du guet-apens et réclamer l'élargissement immédiat des serviteurs du Roi qu'il croit emprisonnés -. Paul de Termes croise en chemin un envoyé du marquis, Francisque de Landriano, qui venait disculper son maître. Dans sa lettre, comme dans ses conversations avec de Termes, del Vasto, tout en avouant avoir été informé du passage des ambassadeurs, se défendait que l'événement se fût produit par son ordre ou celui de ses subordonnés ; il prétendait ne l'avoir connu que par une lettre de la femme de Frégose : celle-ci, prévenue par un serviteur de son mari, qui avait réussi à s'enfuir dès le début de l'afTaire et qui par suite en ignorait exactement l'issue, lui avait écrit pour réclamer la mise en liberté dé César Frégose. C'était là la première nouvelle qu'il en avait eue. Plus que per^ sonne il regrettait ce qui s'était passé ; il venait de prescrire une enquête immédiate pour savoir la vérité et avait prévenu de tout l'Empereur. Il essayait enfin d'introduire une explication qui sera la base de son système de défense : peut-être l'attentat était-il dû à une vengeance particulière, à l'inimitié qu'André Doria par exemple et le duc d'Urbin nourrissaient contre Frégose et au désir de « gaigner la taille que l'on faisoit bruict que le sieur Rincon avoit à doz. » C'est la même explication qu'il envoyait partout, notamment à Venise, où l'ambassadeur impérial devait la développer à Pellicier, dès le 8 juillet ■^.