L AFFAIRE DU DIVORCE DE HENRY VITI EX SORBONNE IO

au roi d'Angleterre d'autres sacrifices : Jean-Joachim réussit à faire renvoyer à novembre i53o le paiement du terme de mai de la pension royale. Il i)arvint à convertir en une indemnité pécuniaire la quantité de sel que Françoise' devait fournir aux ternies du traité de paix perpétuelle et dont l'arriéré était considérable ; et le roi de France trouva son compte à cette conversion. Et ces concessions, qui n'empêchaient pas Henry VIII de se considérer encore comme l'obligé de son «bon frère et amy », ne devaient ]>as être les dernières.

Le roi d'Angleterre avait éprouvé la plus grande joie en recevant les déterminations favorables des Universités françaises. Sans doute, il aurait voulu une i)lus forte majorité en Sorbonne. Tels quels, cependant, les résultats obtenus en France et dans l'Italie du nord le satisfirent ; dès novembre i53o, il s'en prévalut, et quelques mois plus tard les fit imprimer, dans l'espoir d'assurer ainsi le triomphe de sa cause *. Mais si véritablement il avait cru que les manifestations des Facultés en sa faveur amèneraient le Pape à céder, il tut bientôt détrompé. La pression de IP^nipereur qui se trouvait alors en Italie devait être plus forte, et aussi la conscience des véritables intérêts de la pajuiuté. Le 19 décembre, Gapisuccio citait Henry VIII à comparaître en personne devant le . tribunal de Rote. La situation du roi d'Angleterre devenait plus critique que jamais. Plus que jamais il avait besoin de l'appui du roi de France et de son crédit en Cour de Rome. Ainsi l'affaire du divorce l'avait engagé dans la dépendance de François 1"'. Par son développement et ses complications imprévues, elle Fallait mettre pour ainsi dire à sa discrétion.

1. Cliapuis à l'Empereur, 27 novembre 1530. dans Bradford. Corre^iponàence of Charles V, p. 321-322. «... 11 y a huit jours que le Doyen de.la Chapelle comme procureur du Roy en ceste cause se appareusl en jugement devant le chancellier de l'archevesque de Canterbery, luy requérant fère transumpter en forme authentique, juridique et prohatoyre huit instruniens ([u'il luy présentoit.qu'estoint les déterminations des Universités sur ceste matière de divorce, dont yl y en avoit deux de Paris, l'ung de la Faculté de théologie, l'autre des canonistes ; la reste estoint des Universités de Tolouze. Orléans, liurges. Bolongne. Padua et Pavie, et ce croyrés-je plus tost qu'il feroint imprimer que nul livre, car à ce ne leur pourroit l'on si sounizanlement respondre que à ung livre et aussi le peuple y adjouztera plus de foy et auctorité. . .<) Les conclusions qu'énumére ici Chapuis furent en effet imprimées en avril 1531 sous ce titre : Gracissliiuv alqtoe exacLissiinœ illustrissimariiin lolius Italise et Galliœ Academiarium censune, efficacissimis etiam quorundam doclissiinorum virurum argumentationibus explicaix de veritate illius propositionis, videlicet qund ducere reiictum frairis mortui sine liberis ita sit de jure divino et natiirati prohihiluin ut nullus Pontifex super hujusinodi iiiaLrimoniis coidraçlis sive amiralieiidis dispensare possit.