CHAPITRE QUATRIÈME

Al-'FAIIJKS l'HlVKKS. RAPPORTS AVEC LES HUMAMSTKS

L'obstination de Bcda et les menées de Garay avaient retenu Langey à Paris plus longtemps qu'il ne l'aurait souhaité. Il ne s'éloigna que lorsqu'il put le faire sans inconvénient et, pendant quelques mois, il nous échappe à [)eu près complètement. Il est probable cependant qu'en quittant Paris il rejoignit la Cour et qu'il revint avec elle à Saint-Germain passer l'hiver. Nous supposons qu'il assista le 5 mars i53i à l'entrée solennelle que la reine Eléonore fît dans sa capitale. Un fait certain, c'est qu'il ne cessa pas de suivre les affaires d'Angleterre : car nous le voyons au mois d'avril en relations avec Florent Wilson, l'ancien précepteur da fils naturel de Wolsey et le familier de Cromwell, de celui-là même qui avait remplacé le cardinal-légat dans la faveur de Henry VIII *. C'est à Langey que le roi d'Angleterre recommande à ses ambassadeurs Fox et Bryan de s'adresser pour obtenir certains renseignements nécessaires dans la question du divorce -. Enfin lorsqu'au mois d'avril la maladie força notre ambassadeur à Rome, le cardinal de Gramont, à demandcM- un congé, c'est à Langey que l'on songea aussitôt pour le remplacer, comme à l'homme qui connaissait le mieux l'affaire de Henry YIll et pouvait la conduire, auprès du Saint-Père, le plus conformément aux désirs du roi d'Angleterre et aux intérêts du roi de France. La nomination paraissait décidée : l'ambassadeur de Venise la tenait presque pour

1. Florent Wilson à Cromwell. Paris, l'a avril [1531], dans Gnirdner. Lctlers and Pnperg, V, w ttl. Sur l'allaiie dont II est queslion daub celle leltro. voir l'article ; Jean du Bellajj, les protestants et la Surbonne [loi'J-i.ïZoj, ilans le Jiullelin de la Société do l' histoire du Frolestanli.<nie (rançuis. ï'M\. p. liOsqq.

i. Henry lit à Bryan et à Fox. jiijjli'l i?) i:),'!!. (iainlner. op. ni., V. ii 'M\'3.

AFFAIRES PRIVEES

ÎO9

certaine '. Au dernier moment le Roi désigna Tévêqne d'Auxerre, François de Dinte ville, non qu'on l'estimât plus capable que Langey, mais parce qu'il s'agissait de le soustraire à la justice dans une malheureuse affaire où il était compromis -.

Nous ne croyons pas que Langey ait été fâché de voir envoyer à Rome l'évèque d'Auxerre. Il profita des loisirs que cela lui laissait pour mettre un peu d'ordre dans ses affaires, qui en avaient fort besoin. Depuis cinq ou six ans qu'il allait par monts et par vaux sans regarder à la dépense, l'état de sa fortune était des plus précaires. Nous avons vu à quelles extrémités il était acculé au milieu de 1627 et grâce à quels appuis et combien nombreux il put faire face à ses obligations. Les difficultés qu'il avait rencontrées à la tin de iSag lorsqu'il avait voulu emprunter les 20.000 livres qu'il avait offertes au Roi pour la rançon des enfants de France, prouvent que sa situation financière ne s'était pas sensiblement améliorée. Ce nouveau sacrifice, les frais de la campagne qu'il venait de mener en Sorbonne, dont il avouait lui-même qu'elle coûtait fort à sa bourse, l'avaient à nouveau compromise. Heureusement cette fois encore la faveur du Roi lui vint en aide.

François lor sut reconnaître les services dont il était redevable aux frères du Rellay, dans ses négociations avec l'Angleterre. Tandis que Jean du Rellay était admis au Conseil (juillet i53o) et promu à l'évêché de Paris, en attendant la disparition du titulaire. François de Poncher, malade et compromis. Guillaume était gratifié de différents dons : le i5 mars il obtenait 3. 000 livres tournois, qui lui furent confirmées le 7 juin suivant -^ ; un peu plus tard, une partie de l'aubaine de Luigi de Canossa, évêque de Rayeux, l'ancien ambassadeur de France à Venise ^. Au début de i532, tandis qu'il voyageait en Normandie et se dirigeait vers la Rretagne, le Roi lui accordait le droit d'établir un péage au Pont de Cloye. à charge de restaurer le pont ^, et l'autorisation de créer quatre foires annuelles et un marché hebdomadaire, dans telle

1. Gairdner, op. cit.. V., n" 151. (Bryan à Henry VIII. 23 mars liiSl). — B. N., f. italien 1714, f. 73 (3 avril 1.531).

2. Décrue, op. cit., p. 173. François de Dinteville partit vers le milieu de juillet 1531. comme le prouve le mandement adressé au trésorier de l'Épargne en date du 16 juillet de lui payer 2400 livres tournois. B. N.. fr. 257jil, n" 365.

3. B. N., Clairambault 1215, f. 69 (15 mars 1531). — Arch. nat.. J %0. 3" (7 juin 1531 j.

4 Arch. Nat., J 960, 4-^ (sans date, mais de 1532). 0. Arch. Nat.. JJ 246. n° 136. f. 40.

no GUILLAUME DU BELLAY

des terres que possédait Langey, à son choix. Guillaume du Bellay se décida pour lu seigneui-ie de Ponl-Réniy, en Picardie '.

La terre de Pont-Rémy, qui bénéficiait ainsi en février i532 de la laveur royale, n'appartenait à Langey que depuis peu de temps : il en était devenu propriétaire par son mariage avec Anne de Créqiii. Anne appartenait à cette i'amille des Créqui, une des plus importantes et des plus illustres de Picardie. Elle était la fille et runi([ue héritière d'Antoine de Créqui, dit le Hardi, seigneur de Pont-Uémy, bailli d'Amiens et chevalier de l'ordre du Roi, qui se distingua dans les campagnes d'Artois et de Lombardie, au début de la rivalité de François I*"^ et de Charles-Quint, et périt héroïquement dans une embuscade tendue aux Impériaux près de Hesdin, en février i5*j5 -. Sa mère, Jeanne de Saveuse, s'était remariée avec Thibault Rouault, sieur deRiou. Si l'on en croit Salmon Macrin. qui en fait un portrait flatté et complaisamment détaillé, Anne de Créqui était d'une remarquable beauté. Sur la foi du poète, le biographe Trincant n'hésite pas à aiïirmer, qu'elle « estoit l'une des plus belles et parfaictes demoiselles qui fussent à la suite de la Royne [Louise de oavoie, dont elle était demoiselle d'honneur], et pour cest effet recherchée des plus braves de la Cour ^ ». Sur ce dernier point seulement nous pouvons vérifier les assertions de Térudit loudunois.

Ce n'est pas en etl'et sans dilliculté que Langey obtint la main d'Anne de Créqui. La famille paraît lui avoir préféré entr'autres un sieur de Busset, sur lequel nous ne savons rien. Il fallut que Langey intéressât à sa cause Montmorency, le duc de Vendôme, la reine de Navarre, Louise de Savoie, et le Roi lui-même, pour se voir enfin agréer *. Le mariage ne fut définitivement conclu