B. N., Dupuy 424. f

3. Cf. V. L. Bourrilly. FiuntjoU I" et /es protestants, loc. cit.

LES ESSA.TS DE CONCORDE i83

Les concessions des réformateurs allemands dépassaient les espérances que Ton avait pu fonder sur la modération de Mélanchton et l'esprit de concorde de Bucer. L'effet produit par ces réponses dans l'entourage du Roi fut profond. A la fin d'octobre. Jean du Bellay s'en faisait l'écho dans une lettre à Nicolas Raince où il exposait les résultats des négociations de Langcv. « En Allemaigne. luy et mov. par commandement du Roy. avons réduict les choses jusques là que tous les hérésiarques tant luthériens que zwingliens qu'aultres ont baillé articles signez plus tollérables beaucoup qu'on ne pouvoyt espérer, remectant la plupart du total au Roy et à ses bons ministres ; entre aultres choses, s'offrent à faire ce que ledict Sieur vouldra touchant la recongnoissance de l'église romaine. C'est chose qu'encores on ne peult croyre icy. pour estre tant contre l'opinion de chacun, mais je suys saisy de leurs seings ' ». Jean du Bellay n'était pas sans exagérer un peu : mais au fond, l'impression était juste. Ce qu'on ajipréciait le plus à la Cour de France dans les avis des réformateurs allemands, c'était de les voir prêts à reconnaître l'autorité du Pape, l'organisation de l'Eglise ; Mélanchton même estimait nécessaire un gouvernement dans l'Eglise : « s'il n'y avait pas a évêques. disait-il. il faudrait en créer ». Nulle déclaration ne pouvait être plus agréable à François F^ pour qui l'accord avec le Pape était à ce moment la pièce maîtresse de son système politique.

Le concours de la papauté était nécessaire au roi de France pour lui permettre de réaliser ses desseins en Italie, sur le Milanais en particulier. Il lui avait été assuré lors de l'entrevue de Marseille. Clément VIL sans cesser d'entretenir de bonnes paroles rEmj)ereur et Ferdinand, se montrait favorable à la France. Il avait été tenu au courant des négociations de Langey en Allemagne : il s'y était fort intéressé et n'avait pas caché son émotion à la nouvelle des périls que les embûches des Impériaux avaient fait courir à notre ambassadeur -. Malheureusement Clément VII

1. .Jean du Bellay à M. de Saint-Calais [Nicolas Raince], [sans date, mais de la fin d'octobre ou du début de novembre 15 !4], B. N., fr. 5499. f. 199-200.

2. Nicolas Raince à Jean du Bellay. 1" juillet 153'^ B. N.. Dupuy265, f. 306- .%7. — Le même à Guillaume du Bellay. 31 juillet, ihid.. vol 303. f. 90. — Cf. Cifuentès à Charles-Quint. 20 août, Calendar of State Papers. Spanish(155i-1535i, V, n» 85; le cardinal Gaddl à Jean du Bellay, B. N.. Dupuy 264. f. 8-9 (19 septembre 1534).

l84 OT n.LAT'AIK Df BELLAY

tomba iiiahulc an milieu de i534. *'t, le 25 se])tenibre, mourut '. Avec lui ilisparaissaient l'alliance scellée à Marseille et les espoirs qfu'on en avait conclus. Mais ne pourrait-on pas gagner son sucesseur Paul III? (rélait un ('Sj)!'it ])aci(i(jue. bien <lis[)()sé])Our le roi de France, auquel il devait en partie son élection. On connaissait déjà quel dessein lui tenait le plus à cœur : la convocation du concile. Or. les pour|)ai'lei's engagés avec les protestants d'Allemagne pouvaient y conduire, (tétait un autre aspect de cette politique poui' ainsi dire à double détente. Avec un pa])e comme Clément Vil. hostile au concile, on lavait présentée comme capable de le refarder ou même de le rendre inutile. Puisque Paul III y tenait par. dessus tout, elle en serait la meilleure préjtaralion et le garant le plus sv\r du succès. La volte-face fut prompte : notre ambassadeur à Rome, Tévèque de Màcon, et Jean du Bellay qui comptait y trouver le chapeau de cardinal, surent l'exécuter avec une habileté qui. si elle ne fît pas enti'er le nouveau Pape dans l'alliance française, l'empêcha de sortir d'une neutralité dont les Impériaux seuls avaient à souffrir -.

Paul III avait un autre dessein qui lui était aussi très cher, c'était de réconcilier avec le Saint-Siège le roi d'Angleterre. Malgré les efforts de Jean du Bellay, dépêché exprès à Rome à son retour à Londres (janvier-avril i534). Henry VIII avait été définitivement condamné le 23 mars 1.534 '• Mais les effets de l'excommunication avaient été suspendus, et un moment les Anglais avaient caressé l'espoir de voii'une transaction se produire, en agissant in extremis sur Clément VU mourant *. Henry ne cachait pas sa \ol(mlé de l'ompre définitivement avec Rome et de consaci'cr [)ar lin scliisme sa résistance aux arrêts de la Curie romaine. Paul III voulait à tout prix éviter cet éclat. Les chances paraissaient favorables pour tenter un dernier effort sui" Henry VIII : son amour

1. Sur la maladie du Pape, voir les lettres de notre ambassadeur l'évêque de Miicon au cardinal Duprat 125 juillet) et à.lean du Eellay (6. 27. t^ juillet. 17 août 1534). .\rch. Nat., J 934. 45. et B. N.. Dupuy -m), f. 149, 154. loi, 157. — Grégoire Casa! à Jean du Bellay. Rome. 22-^5 septembre 153i. Dupuy 264. f. 19-24.

2. Grégoire Casai à .Jean du Bellay, 22 septembre 1534. avec post-scriptum du 25: l'évêque de MAcon au même. 7 octobre. B. N., Dupuy 26'i. f. 19-24; 265. f. 211. — Carlo Cap^isso, La polilica di papa Paololll e l'italia. I, Introduclion, p, 1-14, chapitre II. p. 109 111.