Kuh, II

2, Cf. supra, 155, n. 7; T., 2424, 2455, 2470, 2523; Bw., II, 170, 260, 334, 343; pour les années suivantes, cf. Bw., IX, 4, 20, 48, 334.

3. Bw., II, 261. — 4. T., 2624 (3 décembre 1842). — 5. Bw., II, 208, 219, 232.

6, T., 2634, 2655; Bw., 11, 144, 149-150, 159-161. Rappelons les premières démarches de Hebbel auprès de Ochlenschläger, d’abord à l’époque de Wesselburen; cf. supra, 29 et 32; Bw., I, 22, 25-26, 32-33, puis en 1840 pour obtenir le doctorat par faveur spéciale du roi; Bw., I, 34. Rappelons aussi ses jugements défavorables sur l'écrivain : supra, 217; T., 258, 59%; plus tard Hebbel se fait plus indulgent, insiste sur la nécessité pour comprendre un auteur dé le replacer dans son milieu : Bw., Il, 161, 177; cf. encore au sujet de Oehlenschläger : Frankl, 59-61; Gutzkow, ausgew. Werke, éd. Houben, X{I, 214-215; Rugé : zwei Jahre in Paris, 1, 409-414; Kuh, II, 14-21.