AU NOM DES ÉCOLES VÉTÉRINAIRES DE FRANCE

Messieurs ,

Un homme considérable par sa science, son érudition, les travaux qu'il a publiés, les positions scientifiques qu'il a conquises, vient de s'éteindre !

La profession vétérinaire dont j'exprime ici les sentiments se trouve, par sa mort, plongée dans un deuil profond.

Permettez -moi, au moment où cette tombe va se fermer sur sa dépouille mortelle, de vous dire, en quelques mots, cjnel était celui que nous venons d'accompagner à sa dernière demeure et de lui adresser nos éternels adieux.

Henri-Marie Bouley, est né à Paris, le 17 mai 18 J 4. Son père, vétérinaire, et sa mère, femme très distinguée, eurent pour leurs enfants toutes les prévoyances, en leur faisant donner une bonne éducation, qui devait un jour les mettre à même d'acquérir une situation élevée dans la profession qu'ils embrasseraient.

Des trois enfants de M. Bouley jeune, les deux garçons se livrèrent à l'étude des sciences : l'aîné, Jean Bouley, fut un savant et remarqualjle médecin des hôpitaux de Paris, dont ses élèves ne parlent encore aujourd'hui qu'avec respect et vénération. Henri Bouley, le plus jeune, entra comme élève à l'École d'Alfort le 16 octobre 1832.

Pendant tout le cours de ses études, il se fit remarquer par son intelligence et par une très grande aptitude à s'assimiler les idées de ses maîtres. Il obtint successivement les quatre premiers prix.

Après'avoir reçu le diplôme de vétérinaire, en 1836, il revint chez son père, et se livra, bien malgré ses goûts, à l'exercice de la clientèle.

Un malheur survenu le 26 août 1837, établit une vacance de chef de service à la chaire de clinique, par la mort de l'infortuné Maillet, qui se noya accidentellement dans la Seine.

Le 16 octobre suivant, M. Henri Bouley se présenta au concours, l'emporta sur ses divers concurrents, et fut nommé chef de service de troisième classe par arrêté ministériel du 1" novembre suivant. C'était là une position bien modeste, sous le rapport du traitement, mais elle ouvrait un avenir à celui qui avait du goût pour l'enseignement.

Tout en accomplissant rigoureusement son devoir, d se livra avec joie à l'étude et rédigea plusieurs Mémoires qui furent imprimés soit dans V Encyclopédie d'agriculture pratique ou Maison rustique du XIX" siècle, soit dans^ le Recueil de médecine vétérinaire. Ces travaux firent bien présager l'avenir qui était réservé à leur auteur.

Des changements survinrent quelcpies années plus tard dans le personnel enseignant de l'École d'Alfort, après la mort de Huzard, inspecteur général des Écoles vétérinaires, M. Yvart lui succéda, et M. Eugène Renault devint directeur.

A cette époque, le Directeur demeurait titulmre de la chaire à laquelle il avait été attaché, mais d était supplée flans ses fonctions par un professeur adjoint.

Un concours s'ouvrit le 15 avril 1839 pour remplir cet emploi. M. Bouley s'y présenta et l'emporta de nouveau sur tous ses compétiteurs. Il fut, dès lors, chargé de la clinique et des cours de chirurgie, de ferrure et de jurisprudence commerciale.

Plus tard, par suite d'une organisation nouvelle de l'enseignement, il devint, sans concours, titulaire de cette chaire, à partir du 1" octobre 1845, jusqu'au 1" janvier 1860.

La passion qu'il montrait à s'occuper de la clinique faisait souvent dire en parlant de lui : « La lame usera le fourreau ». Il ne se couchait jamais sans faire une visite de ses nombreux malades, et il lui est arrivé, plus d'une fois, de prévenir ainsi des compKcations ou des accidents qui auraient pu se produire dans le courant de la nuit.

Tous ces travaux, accomplis chaque jour, pour lesquels il oubhait trop facilement l'heure des repas, lui ont causé plusieurs fois des maladies graves que sa forte constitution, et peut-être son énergie lui ont permis de surmonter.

M. Henri Bouley s'est acquis une notoriété universelle, et il la méritait bien. Cette notoriété devait le faire appeler à de plus hautes destinées.

En 1865, une terrible maladie sévit en Angleterre, et ensuite en France. M. Bouley, envoyé en Angleterre, constata le Typhus contagieux des bêtes à cornes.

Sur sa proposition, des mesures sanitaires énergiques furent mises en application, et la maladie disparut, n'ayant heureusement, fait périr qu'un petit nombre d'animaux, quand elle aurait pu causer la ruine des cultivateurs.

Après cette mission, M. Boulcy fut nommé directement Inspecteur général des Écoles vétérinaires par un décret daté du 6 janvier 1866.

Sa nomination au grade le plus élevé de la hiérarchie vétérinaire était la juste récompense des services qu'il venait de rendre.

Ce nouveau grade l'appelait à résider à Paris, et le privait de son enseignement. Si ses occupations changèrent, son activité resta la môme : il visita périodiquement les trois Écoles vétérinaires françaises, étudia leur mode d'enseignement, présida, tour à tour, les examens des Élèves de ces Écoles, et s occupa d'y introduire diverses améliorations.

A Paris, il ajouta aux titres scientifiques qu'il possédait déjà, ceux de Membre de l'Académie des sciences, de Professeur de médecine comparée au Muséum d'Histoire naturelle, de Membre de la Société centrale d'agricultm^e de France et continua ses relations assidues avec l'Académie de Médecine, la Société de Biologie, la Société d'acclimatation et la Société Nationale et Centrale de Médecine vétérinaire.

Je ne ferai que mentionner, et sans en nommer aucun, tous les travaux qu'il a pubhés sur la Chirurgie, la Pathologie, la Thérapeutique; la Toxicologie, l'Anatomie, la Physiologie, la Jurisprudence commerciale, l'Organisation de l'Enseignement dans les ÉcolesVétérinaires et l'Exercice de la profession. Ils ont été imprimés, soit dans le Recueil de Médecine vétérinaire, soit dans les Bulletins de l'Académie de Médecine, soit dans le nouveau Dictionnaire de Médecine, de Chirurgie et d'Hygiène vétérinaires, dont il était l'un des fondateurs, soit dans les Bulletins de la Société de Biologie, soit dans les Mémoires

de la Société nationale et centrale d'agriculture de France : ils témoignent tous de son activité prodigieuse et de ses nptitudes pour les différentes parties de la science.

Il s'occupa, toujours avec la même ardeur juvénile, de la rédaction du Recueil de Médecine vétérinaire, où indépendamment de travaux originaux, il aimait à faire, dans une chronique, la revue de toutes les nouveautés médicales offrant de l'intérêt.

Il publia deux volumes fort importants et fort bien écrits, qui sont la reproduction de ses leçons faites au Muséum ; ce sont : Le progrès en médecine jjar l'expérimentation et La nature vivante de la contagion — contagiosité de la Tuberculose.

Je regrette, Messieurs, de ne pouvoir pousser plus loin l'indication des travaux accomplis par M. Bouley : ces travaux sont considérables et très divers ; ils ont jeté de vives lumières sur beaucoup de questions intéressantes, et ils me permettent de dire que notre profession a été illustrée par lui. C'est un grand honneur pour elle de voir que les hautes positions qu'il a occupées dans le monde scientifique et les hautes récompenses qu'il a obtenues lui ont été acquises, tout particulièrement, par ses travaux vétérinaires.

Il m'est précieux de constater aussi que, aujourd'hui, la médecine vétérinaire et ceux qui l'exercent, sont autrement considérés qu'autrefois , et qu'on tend enfin à reconnaître les services qu'ils rendent à la science et aux citoyens qui ont besoin de leurs secours. C'est surtout à ce mort vénéré que le résultat est dû.

M. Henri Bouley avait une taille élevée. Sa figure distinguée décelait une vaste intelligence. Ses manières étaient élégantes, son abord sympathique et son accueil

— as-

tres bienveillant. D'une nature généreuse, onle trouvait toujours prêt à secourir ceux qui venaient réclamer son appui.

Dans ses leçons qui étaient claires, faciles à comprendre, il faisait preuve d'un grand savoir et d'un esprit observateur qu'il communiquait à son auditoire ; sa parole était vive, facile; sa diction toujours pure; sa voix très agréable, et il aimait ày introduire quelquefois des citations littéraires qui témoignaient de la culture de son esprit et de sa grande mémoire.

M. Bouley a toujours conservé ses mômes qualités distinctives; seulement, depuis cinq ou six mois, la maladie était venue assombrir par moment son heureux caractère , et , dans l'intimité , il disait : « Je me sens fêlé ». Mais si on lui faisait observer que ses douleurs n'étaient que passagères ; qu'il avait été autrefois bien plus malade, sa gaieté revenait, et volontiers il dirigeait la conversation sur des sujets plaisants.

Un séjour de deux mois à la campagne, à Auteuil, parut annoncer une heureuse amélioration de son état, et tous ses amis espérèrent que, cette fois encore, il reviendrait à la santé.

Hélas ! il ne devait pas en être ainsi !

Dès son retour à Paris, les- symptômes inquiétants reparurent avec plus de gravité qu'autrefois.

Peu à peu, il fut forcé de rester à la chambre, en proie à de cruelles souffrances sur lesquelles il ne se faisait pas illusion, et malheureusement on ne dut bientôt plus avoir aucun espoir de sa guérison.

Il s'affaiblit, et enfin s'éteignit, dans la nuit du 29 au 30 novembre, entouré de sa famille éplorée.

Quoique âgé de 71 ans, il était encore si fort, si

vigoureux, si actif, qu'on peut dire que sa mort frappe tous ceux qui l'ont connu et aimé, comme si elle avait eu lieu prématurément.

Il était arrivé à l'apogée de sa gloire : il avait été Président de l'Académie de médecine ; cette année, il était Président de l'Académie des sciences, et depuis trois ans. Commandeur de l'Ordre national de la Légion d'honneur.

Tel fut celui que nous pleurons, et sur la tombe duquel je n'ai pu relater que très imparfaitement les nombreuses qualités.

Sa perte est immense ! , . . Au nom des Écoles vétérinaires françaises, des Corps enseignants de ces Écoles, de tous les Vétérinaires et de vos Élèves ; enfin, au nom de celui qui fut votre élève, votre collègue, et que vous appeliez votre « vieil ami », recevez nos adieux, mon cher Bouley !

Nous n'oublieronsjamaislerôie considérable que vous avez rempli dans votre longue carrière ! votre souvenir restera gravé dans tous les cœurs, et votre nom sera inscrit en tête de ceux qui ont consacré leur vie à donner l'impulsion à la science et à la profession vétérinaire !

0 mon cher ami! . . . Encore une fois, adieu !

Discours de M. Louis PASSY

AU NOM DE LA SOCIÉTÉ NATIONALE d'aGRICULTURE

Messieurs,

Les Sociétés savantes dont Bouley était l'un des membres les plus distingués, les plus actifs et les plus dévoués, s'empressent autour de cette tombe pour y jeter des éloges qui leur semblent des consolations. L'Académie des sciences, se confiant une voix dans laquelle la Société nationale d'agriculture s'écoute et se reconnaît, vous a dit que, dans la section d'économie rurale, Bouley représentait depuis 1868 la médecine vétérinaire avec un talent qui avait relevé cette science elle-même. L'école d'Alfort n'avait qu'à se souvenir pour parler dignement de celui qui fut son élève couronné, son professeur émérite, son expérimentateur liabile, son orateur applaudi. L'Académie de médecine devait être l'interprète de l'impression profonde que jetait dans les discussions les plus animées l'argumentation brillante de Bouley. La Société zoologique d'acclimatation et la Société nationale et centrale de médecine vétérinaire nous disputeraient l'honneur de louer leur président et notre confrère, si nous entendions relever ici la liste de ses titres scientifiques et, décrire le cours de sa laborieuse

carrière. Mais Bouley aujourd'hui ne doit pas être loué surtout par le récit de ses travaux. Bouley doit être publiquement regretté : Bouley doit être pleuré par ses élèves et ses amis, les amis de la science et du progrès.

Il est peu d'hommes qui aient été doués par la nature de qualités plus heureuses. L'agrément de sa personne et la bonne humeur étaient le reflet de sa bonne santé ; sa physionomie était ouverte et franche, sa parole fine et enjouée, son abord séduisant. L'envie n'avait pas osé l'aborder. Les succès d'autrui le trouvaient toujours en éveil et en joie. On eût dit qu'il avait un secret plaisir à s'effacer pour protéger, sans en avoir l'air, ceux cpii semblaient avoir raison ou qui paraissaient réussir. Il prenait le parti des jeunes et des timides à la place des maîtres trop occupés d'eux-mêmes, et le parti des maîtres contre la foule indifïerente. Il courait à la défense de tous ceux qui étaient attaqués et qu'il croyait dignes de son loyal concours. Ces grandes qualités du cœur animèrent toute sa conduite et furent la source toujours vive de son talent; car il avait beaucoup de talent, et très naturellement.

Quand il parlait, il faisait briller la vivacité de son esprit ; mais quand il professait, il montrait l'ardeur et la sincérité de la foi. On peut dire qu'il ne professait pas toujours, mais qu'il prêchait souvent ce qu'il regardait comme la vérité. Rien ne l'empêchait de se contredire s'il croyait avoir eu tort. Sa sincérité dans son ardeur était absolue ; il ne craignait pas de se compromettre pour les nouveautés, quand il les croyait propres à susciter un progrès. La plume à la main, il retrouvait les bonheurs de sa parole. Pendant quarante ans, il a été l'un des maîtres de la presse scientifique, mais il avait

appris à ses dépens la fragilité d'un journal qui se déchire et s'envole, et la force du livre qui se défend et demeure.

Dans l'éloge d'Auguste Yvart, qu'il prononça devant notre Compagnie, Bouley s'était élevé contre la négligence de certains hommes qui, après avoir joui pendant leur vie d'une grande et juste renommée, laissent cette renommée s'affaiblir et s'éteindre parce qu'ils ne prennent pas soin d'imprimer dans des hvres leurs idées et leurs opinions. Bouley ne voulut pas mériter le reproche qu'il faisait à d'autres et, pensant à l'avenir, il écrivit ses paroles et fut l'historien de ses idées. Les belles leçons de pathologie comparée qu'il professa au Muséum d'histoire naturelle et qu'on vient de louer avec tant d'autorité, resteront le témoignage vivant des luttes qui se livrent depuis ^dngt ans autour de la médecine et de l'hygiène vétérinaires.

Quand on songe que ses cours sur le progrès en médecine par l'expérimentation et sur la nature vivante de la contagion ont été professés et publiés dans ces dernières années ; quand on songe qu'au commencement de cette glorieuse et fatale année de 1885, ses amis, ses élèves et ses admirateurs lui offrirent une médaille d'honneur comme on en offrit une à Chevreul, à Becquerel, à Damas, à Milne-Edwards ; quand on songe qu'il est mort sur le fauteuil même de président de l'Académie des sciences, on ne peut s'empêcher de reconnaître qu'une suite de circonstances heureuses est venue consacrer la renommée de Bouley, au moment même où la mort en devait interrompre le cours et en marquer la fin d'une manière aussi cruelle qu'inattendue. La mort nous l'a enlevé, mais ne l'a pas surpris.

— kk —

La Société nationale d'agriculture conservera toujours précieusement la mémoire de l'activité et du dévouement dont Bouley semblait chercher à multiplier les preuves. Quels souvenirs, par exemple, ne laisserat-elle pas dans notre Compagnie, cette séance du mois de mai dernier où vous avez bien voulu, cher et illustre confrère, me demander d'offrir en votre nom cette médaille d'honneur dont vous étiez si justement heureux et fier I Sur cette médaille étaient gravés autour de votre beau portrait ces mots : « Henri Bouley, président de l'Académie des sciences. » Et voici que les mots triomphants inscrits sur une médaille de fête en janvier 1885 seront inscrits sur un monument de deuil le 30 novembre 1885 ! Que ne peut-on reproduire encore sur votre monument la petite scène gravée sur votre médaille et qui résume, par une devise à laquelle vous n'étiez peut-être pas étranger, l'effort suprême de votre enseignement et de votre vie : Artc nova, pastor jjecorinn contagia vincitl En voyant la science inoculer sur un mouton la maladie préservatrice et méditant ensuite sur le sens allégorique de cette scène et de cette devise, le passant retrouverait associés dans l'avenir, comme ils le sont dans le présent, les noms de Pasteur et de Bouley. Il comprendrait que sous cette froide pierre repose un homme qui soutint de ses plus énergiques efforts le développement de découvertes grandes et d'un art nouveau, et qui dans son temps eut le mérite de se consacrer à la gloire de son ami pour la gloire de la science.

Car, ne l'oublions pas, Messieurs, ce qui fera le caractère particuHer de la carrière de Bouley et l'unité de sa vie scientifique, c'est qu'il reconnut les lois providen-

ticlJes qui unissent l'homme aux animaux et qui, sans se confondre, se rapprochent dans le cadre d'une même physiologie et d'une môme pathologie, c'est qu'il soutint résolument et proclama pendant quarante ans la nécessité de plus en plus impérieuse de rattacher l'art encore jeune de la médecine vétérinaire à la vieille science de la médecine humaine.

Adieu, cher et illustre confrère ; un jour la Société nationale d'agriculture vous rendra un plus complet hommage, et vous décernera les honueurs dus à ceux qui ont mené ies grandes hatailles de la vie scientifique.

Recevez en ce moment suprême les regrets unanimes de notre Compagnie et l'expression des sentiments les plus aiïectueux et les plus douloureux de tous vos confrères.

Discours de M. A. De QUATRBFAGBS

ait nom et comme vice-président de la société d'acclimatation

Messieurs,

Je ne vous arrêterai pas longtemps auprès de cette tombe, qui semble s'ouvrir pour aviver encore tant de douleurs récentes. Les orateurs qui ont pris la parole avant moi vous ont dit ce qu'était Bouley. Ils ont raconté cette vie si pleine ; ils ont rappelé cette intelligence si active, si prête à accueillir toute idée nouvelle se présentant au nom du progrès et qui savait ramener à une pratique utile les plus hautes spéculations scientifiques. Pas un n'a oublié ce caractère, à la fois sérieux et enjoué, qui gagnait si vite les cœurs; cette loyauté parfaite, qui savait reconnaître et avouer, quand il y avait lieu, des entraînements toujours causés par l'amour du bon et du vrai.

Cet ensemble de qualités rares, s'ajoutant à la spécialité de ses études, avait naturellement désigné Bouley aux suffrages de la Société d'Acclimatation, lorsqu'elle eut à choisir son troisième président. Isidore- Geoffroy Saint-IIilaire et Drouyn de Lhuys avaient disparu. Par suite de leurs mérites divers, le fondateur de la Société et son éminent continuateur laissaient une

place difTicile à remplir. Le nouvel élu fut à la hauteur de sa tâche. Son entrée à la Société date de 1872. Moins d'une année après, il était memhrc du Conseil. Il fut nommé Président en 1882.

Je n'ai pas hesoin de rappeler comment il remplit les fonctions qu'il avait acceptées. Dans une Société lihre^ du genre de la nôtre, la présidence a parfois des difficultés spéciales. En réalité, ces difficultés n'existaient pas pour Bouley. Ici, les qualités aimables sont plus qu'un charme : elles sont une force, et nul ne les posséda à un plus haut degré que lui. Je n'ai pas à insister sur ce point. A coup sûr, vos cœurs vous en disent bien plus que ne le feraient mes paroles.

J'aimerais à vous rappeler toute la part prise aux travaux de la Société par celui qu'elle avait mis à sa tête; mais le temps presse et je dois être court. Laissant donc de côté tout le reste, je mentionnerai seulement les discours prononcés dans deux de nos séances pul3liques. A eux seuls ils font comprendre tout ce qu'était Bouley.

Dans le premier (1874), notre Collègue raconte comment l'homme s'est assujetti les animaux domestiques et les a refaçonnés à son usage. Avec F. Cuvier, il trouve dans l'instinct de sociabilité de certaines espèces animales la condition première d'une véritable domestication. Puis, il fait intervenir l'homme qui modifie et métamorphose, non seulement les formes extérieures des serviteurs qu'il s'est acquis, non seulement leurs os, leur chair et tous leurs tissus, mais encore leurs instincts et jusqu'à la manière de dépenser le surcroît de force dont il les a doués. Enfin, il montre la science seule réalisant ce qu'il appelle ces cvcalions de seconde

main; et alors il touche à toutes les principales questions qui relèvent de l'action des milieux, de la sélection, de riiérédité.

Jusque-là, l'orateur, dans un style toujours approprié au sujet qu'il traite ou qu'il effleure, a mêlé aux austères leçons de la science des rapprochements ingénieux, des saillies de bon goût ; il a placé à côté des plus doctes enseignements quelques vers de ses poètes favoris et jusqu'à des refrains populaires. Mais, avant de finir, il devient grave, presque tragique ; et en même temps son langage s'élève et touche à l'éloquence. C'est qu'il est conduit à parler du rôle immense joué par les animaux domestiques dans nos Sociétés humaines ; c'est qu'il se demande ce qu'elles deviendraient, si les animaux de la ferme et les oiseaux de la basse-cour venaient à nous manquer. Et alors, éclairé par son expérience personnelle, songeant aux millions que nous a coûté la peste bovine importée par les armées ennemies, il comprend mieux et fait comprendre les courts récits de nos vieux chroniqueurs parlant des ravages que laissait jadis après elle une épizootie. Il montre « les campagnes dépeuplées de leur population ani- « maie; l'homme dans son isolement, ne pouvant ac- « complir la tâche qu'il demandait à ses auxihaires; « les champs restant en friche, et leur stérilité forcée « ajoutant sa part de malheurs à ceux qu'avait produits « la contagion ». — « Terrible cercle vicieux, ajoute-t- « il, où s'accumulaient toutes les misères et où cou- « valent ces fortes haines, qui, plus d'une fois, ont « poussé aux révoltes sanglantes ! »

Les dernières pages de ce premier discours expliquent le choix du sujet et l'esprit général du second

(1882). Onze années les séparent; et, dans cet intervalle, un miracle scientifique de plus était venu s'ajouter à tous ceux qu'avait déjà produits notre siècle. M. Pasteur avait trouvé, dans les éléments qui les engendrent, l'agent qui préviendra désormais ces désastreuses épizooties qui frappaient si vivement l'imagination de Bouley. Il avait transformé les virus en vaccins, les germes de mort en germes de vie. Déjà il savait rendre les poules inaccessibles à leur choléra spécial ; déjà les grandes expériences faites à Pouilly-le-Fort, à Montpellier, à Nevers , en France, comme à Pakich, en

Prusse, avaient mis hors de doute l'infaillibilité de la vaccination charbonneuse, réguhèrement appliquée aux bœufs et aux moutons. — Bouley accueillit ces merveilleuses découvertes avec un enthousiasme dont nous avons tous pu juger. Il voulut en faire comprendre la grandeur scientifique et la portée pratique au nombreux auditoire qu'attirent nos séances pubhques. Ici, plus de jeux d'esprit, plus de plaisanteries; à peine quelques légers sarcasmes à l'adresse des derniers incrédules. Partout un exposé magistral des faits, de l'enchaînement des phénomènes et un sentiment profond d'admiration pour celui qu'il n'appelait plus que son Maître.

Ce sentiment grandissait chaque jour chez Bouley, à mesure que se midtiphaient les applications de la méthode nouvelle. On l'a bien vu dans cette mémorable séance de l'Académie à laquelle faisait allusion l'amiral Jurien, lorsque, brisé par l'émotion, il annonça officiellement la mort de notre Président. Ce jour-là, on vit les yeux de Bouley briller comme autrefois, au moment où des bravos unanimes saluèrent la nouvelle

que la rage, elle aussi, allait avoir son vaccin. Ali ! que c'était bien là notre Bouley, s'oubliant lui-même en présence d'une grande œuvre, ne songeant plus à sa fin qu'il savait être prochaine et jouissant, peut-être plus que M. Pasteur, d'une ovation si bien méritée!

Adieu Bouley!... Adieu, toi qui fus un charmant esprit, un savant et un homme de cœur !

Discours de M. DUMONTPALLIER