II. ÎO

:m LES BOURBONS EN EXIL.

n'en avait pas voulu. Fallait-il leur appui pour purifier la sphère électorale et parlementaire de celte lèpre de la corruption dont elle est souillée, pour obtempérer aux réclamations et rétablir l'exercice d'un des droits les plus sacrés des pères de famille , en accomplissant la promesse de la Charte relative à la liberté d'enseignement? Leur adhésion était prête, c'était le pouvoir qui n'en avait pas voulu.

Si on pouvait leur reprocher d'avoir manqué au pouvoir dans une seule de ces occasions^ on avait raison de les accuser d'avoir failli à la fois à Tobéissance et à la fidélité, car ils avaient promis d'obéir au Gouvernement dans tout ce qu'il leur commanderait de conforme au principe de la souveraineté nationale et d'utile à la France, et leur serment consistait à aider le Gouvernement à tenir celui qu'il avait fait au pays. Mais si tout leur crime consistait à s'être rendus à Londres pendant le séjour de Henri de France, cette accusation cessait d'être motivée.

Qui étaient-ils allés visiter à Londres en effet? Était-ce un prince résolu à faire violence au voeu national et à s'imposer au pays? Non, ce prince avait déclaré qu'il n'appartenait à personne de faire violence au vœu national et de s'imposer au