CHAPITRE QUATRIÈME

Lettre de La Grange de La Borie à Mirmand.

Le mardi 20 août 1689.

Comme je n'ai pas l'honneur d'être connu de M. de Convenant, mon très cher Monsieur, et qu'il est extrêmement important qu'il soit informé exactement et fidèlement de toutes les circonstances du passage des Vaudois en Savoie pour aller dans leurs vallées, on a cru, Monsieur, que je me devais adresser à vous pour vous en faire une relation fidèle, à laquelle vous aurez la bonté de lui dire qu'il peut ajouter foi, puisque j'ai été le témoin oculaire de tout ce qui s'y est passé de plus considérable, et l'on vous supplie très instamment d'employer vos sollicitations les plus pressantes envers lui pour le porter à contribuer tout ce qui dépendra de lui pour soutenir une affaire qui est de la dernière conséquence pour ces pauvres gens et pour l'intérêt de la cause commune.

Voici, Monsieur, comment la chose a été exécutée : la nuit du jeudi quinze de ce mois, ces Vaudois, en nombre de sept à huit cents, se rendirent par divers endroits au bois de Nyon, où leur troupe fut grossie de près de 900 réfugiés qu'on avait engagés secrètement pour cette expédition, qui s'y rendirent aussi par divers endroits ; tout le vendredi 16 du mois, on travailla avec beaucoup de diligence à ramasser les bateaux qui étaient nécessaires pour le trajet, et on fut assez heureux d'en trouver autant qu'il en fallait pour cela, en y comprenant cinq bateaux savoyards qu'on prit le long de la côte. A l'entrée de la nuit, l'on embarqua autant de monde, de munitions de guerre et de bouche que s'en peut mettre dans quatorze bateaux, dont quelques-uns portaient près de cent cinquante hommes, avec leurs armes et munitions. Sur les onze heures de nuit, on commença à voguer vers la côte de Savoie qui est entre Hermance et Ivoire, vis-à-vis du bois de Nyon ; la descente se fit sans aucun obstacle, et tout le monde fut mis en bataille par deux grenadiers de Son Altesse E. de Brandebourg dans un pré entre ces deux villages, sans être découverts de qui que ce soit, et un de ces grenadiers que vous verrez bientôt

MIRMAND — APP. 5

gg HENRI DE MIRMAND

à Zurich, car ils vont informer S. A. S. de tout ce qui s'est passé dans cette occasion, alla investir ces deux villages avec 200 hommes, et cent autres allèrent se saisir du pont d'Arve, appelé le pont d'Étrambières, afin de prévenir les inconvénients qui auraient pu retarder la marche de la petite armée, après quoi on renvoya les bateaux dans le même endroit d'où les autres étaient partis, et on aurait achevé dans ce voyage de faire passer tout le monde, si quelques bateaux qu'on avait laissés à la bonne foi des bateliers ne s'étaient sauvés sans qu'on les pût arrêter. Ce petit inconvénient fut réparé par un troisième voyage qu'on fit et qui acheva de porter en Savoie tout ce qui s'était trouvé au rendez-vous du bois de Nyon ; de sorte qu'à six heures du matin, du samedi 17, on fit le dernier embarquement, et à sept heures et demie ils se trouvèrent tous ensemble, entre ces deux villages dont j'ai déjà parlé. M. Moutoux1, Ministre français qui était établi à Coire et qui a quitté son emploi pour se trouver à cette expédition, et qui s'embarqua le dernier, après avoir fait un voyage en Savoie, m'assura qu'il y avait 1700 hommes effectifs de passés, tant Vaudois que Français, parmi lesquels on avait trouvé autant de bons officiers qu'il en fallait, pour bien conduire ces troupes.

Les grenadiers qui avaient déjà fait les démarches dont je vous ai parlé m'ont assuré, à leur retour, que la première troupe qui avait passé ne fut découverte qu'au point du jour par un paysan qui courait après une vache qui s'était échappée, et qui. abandonnant la poursuite de sa vache, fut donner l'alarme au village d'Hermance, où l'on commença à sonner le tocsin et à mettre feu à un signal qui était tout prêt, mais ceux qui avaient investi le village et qui avaient été renforcés, ayant fait connaître à ces paysans effrayés qu'ils ne devaient rien craindre, qu'on ne leur ferait aucun tort, et qu'on ne demandait que le passage et des vivres, en payant, et les ayant ensuite menacés de les brûler, s'ils continuaient de donner l'alarme au pays, ils cessèrent incontinent de sonner la cloche et on éteignit le feu du signal. Cette sage conduite avant entièrement apaisé le tumulte que la descente inopinée et imprévue des Vaudois avait causé dans ces quartiers, on leur donna sans répugnance des vivres qu'ils ne prirent qu'en payant, excepté un tonneau de vin qu'un gentilhomme de ce quartier leur donna de bonne grâce, pour boire à sa santé, et pour leur témoigner qu'il leur savait bon gré de leur retenue, car il n'y eut aucun soldat qui fit le moindre désordre; ce même gentilhomme raconta dimanche ces circonstances à Rolle, en présence d'un homme d'honneur qui me l'a rapporté; il ajouta à cela qu'on avait fait l'exercice en sa présence et qu'il avait été surpris que des gens ainsi ramassés à la hâte eussent si bien réussi, puisque c'était le coup d'essai de la plupart. L'exercice étant fini, ils commencèrent de marcher en bon ordre sur la route qu'ils devaient tenir, après s'être fait donner quatre des principaux paysans pour leur servir de guide et en même temps pour être les otages, de ce qu'on leur avait promis

1 Jacob Moutoux, du Plan du Pragela.

qu'après leur départ on ne sonnerait plus la cloche pour mettre l'alarme au pays.

On est assuré qu'ils auront continué leur marche avec la même facilité parce qu'il a été arrêté qu'on prendra la même précaution partout, et qu'ils ne se porteront à aucune violence, s'ils n'y sont contraints par la résistance des gens du pays ; mais on ne craint rien de semblable parce qu'on sait de source certaine et par le rapport des espions qu'on avait envoyés quelques jours auparavant pour visiter tout ce pays, qu'il n'y a du tout point de troupes du duc ayant été toutes appelées par le prince pour aller contre les Mondoins* dont le soulèvement n'était pas encore apaisé la semaine passée, et ainsi on espère qu'ils ont marché jusques à présent sans aucune fâcheuse rencontre, ce que nous saurons bientôt d'une manière plus assurée par le retour des gens qui sont allés exprès sur les lieux pour, sur divers prétextes, savoir" précisément ce qui s'est passé. Enfin monsieur, on compte que demain au soir, qui sera le 21 du mois et le 5 de leur marche, au jeudi matin 22, ils arriveront dans leurs Vallées, ou à tout le moins dans celle de Prajelas où ils sont assurés que tous étaient disposés à les recevoir et que le même jour ils passeront dans le poste où ils ont résolu de se retrancher ; le seul contretemps fâcheux qui est arrivé dans cette affaire est que, par l'équivoque du rendez-vous qu'on avait donné à M. le capitaine Bourgeois, il ne s'est pas trouvé à temps au lieu de l'embarquement pour se mettre à leur tête, mais ce malheur qui d'abord a donné beaucoup de chagrin aux personnes qui souhaitent avec passion la réussite de cette expédition, a été réparé par la sage résolution que le brave capitaine a pris sur les lieux, et qu'il exécutera avec l'assistance de Dieu dans moins de quinze jours. Je ne vous en dis rien ici parce qu'il en écrit lui même à M. de Convenant pour justifier sa conduite à laquelle il n'y a rien à redire non plus qu'à celle de ceux qui lui avaient donné le rendez-vous, puis que ce n'est qu'une malheureuse équivoque qui a causé ce fâcheux contre-temps. Voilà, Monsieur, la relation fidèle et exacte de tout ce qui s'est passé jusqu'ici dans cette affaire. Elle est d'une trop grande conséquence à tous égards pour ne pas la soutenir puis qu'on le peut faire avec beaucoup de facilité, mais, pour réussir, il y faut travailler avec toute la diligence possible, cum periculum sit tantum in mora'2. Il ne manque pas ici des personnes sages, prudentes et zélées qui s'y emploieront avec tout l'empressement et toutes les précautions nécessaires, vous en pouvez assurer M. Convenant ; vous en seriez convaincu, monsieur, si je vous les nommais, mais des raisons de la dernière importance ne me le permettent pas présentement, cela viendra en son temps, mais pour le coup fiez-vous, je vous en conjure, sur ma parole, vous me connaissez et vous êtes sans doute bien assuré que je ne vous parlerais pas d'une manière si positive dans une affaire de cette importance si je n'étais bien assuré

1 Les habitants de Mondovi où avait éclaté une révolte. a Car il n'y a de péril que dans le retard.

Q8 HENRI DE MIRMAND

de ce que j'avance, et sur quoi je vous prie de faire connaître à M. de Convenant qu'il peut assurément compter, mais tous les bons desseins de ces personnes sages, bien intentionnées et autant accréditées qu'il le faut pour bien conduire cette affaire ne sauraient être d'aucun usage, si M. de Convenant n'y entre lui même et ne contribue ce qui dépend uniquement et absolument de lui pour les faire réussir, c'est à dire qu'il faut qu'il ait la bonté de fournir l'argent qui sera nécessaire pour faire passer encore près de 200 Vaudois qui sont arrivés dans ce pays après que les autres ont été partis, et afin qu'ils puissent passer plus sûrement et plus facilement on a résolu de mettre sur pied 3 ou 4oo réfugiés sous la conduite d'un bon officier des environs de Bienne que M. le capitaine Bourgeois nous a envoyé ici en partant. Cette résolution a été prise en présence de M. le capitaine Bourgeois et on est allé au devant de toutes les difficultés qui en pourraient empêcher l'exécution et après une mûre concertation, on a été convaincu qu'on peut exécuter cette résolution aisément et sans risque, pourvu qu'on travaille avec diligence et qu'ils puissent partir au plus tard dans quinze jours. Si M. de Convenant entre dans ce dessein, comme on l'espère de sa piété et de son zèle, et qu'il envoie incessamment l'argent nécessaire ou ordre de le prendre sur M. Léger, qui le distribuera sur les quittances des Vaudois pour l'employer aux choses nécessaires pour cette expédition, elle se fera avec plus de diligence et moins d'éclat que la précédente, parce qu'on a pris de justes mesures pour avoir les vivres et les bateaux dont on aura besoin sans bruit et sans embarras. Vous voyez bien par là que ce ne sont pas seulement des réfugiés qui se mettent à cette affaire :pauca intelligenti1, car il faut avoir du crédit pour cela et ceux qui s'en mettent n'en manquent pas ; vous ménagerez s'il vous plaît cette affaire avec votre prudence et votre zèle ordinaire et marquez moi incessamment ce qu'on doit espérer afin qu'on y travaille avec diligence, ou qu'on n'en parle plus. J'avais fait dessein de transcrire cette relation, mais je n'en ai pas eu le temps, vous aurez la bonté d'en prendre une copie et de me la renvoyer car j'en ai besoin. J'attends votre réponse lundi prochain pour le plus tard dressée. La Grange de la Borie.

iLe saçe entend à demi-mot. — Mss. C. No 17. 0. — Copie.

Henri, marquis de Ruvigny, comte de Galway.

Henri de Massue, marquis de Ruvigny, créé vicomte (1691), puis comte (1697) de Galway; né à Paris le 9 avril 1648, mort à Stratton-House, Hampshire, le 3 septembre 1720, pendant une visite qu'il faisait à sa cousine, lady Russell.

Son père Henri de Massue, marquis de Ruvigny, fut député général des Églises, de i653 à 1679, et deux fois ambassadeur de Louis XIV auprès du roi d'Angleterre, en 1669, et de 1675 à 1679. Ses services lui valurent la reconnaissance du roi qui, à la Révocation, lui offrit de demeurer en France sans être contraint d'abjurer. Mais Ruvigny préféra se retirer en Angleterre, où vivait sa soeur, Rachel de Ruvigny, qui avait épousé Lord Southampton. Il quitta la France en janvier 168G, et continua, du reste, à jouir des biens qu'il possédait dans le royaume. Installé à Greenwich, où l'entourait une nombreuse et brillante société de réfugiés et où il fonda une Eglise française, il y mourut en 1689, âgé de 85 ans. Son second fils, Pierre, seigneur de la Caillemote, fut tué à la bataille de la Boyne, tandis que l'aîné arrivait aux plus hautes charges, sous le règne de Guillaume III.

Henri de Ruvigny, le futur Lord Galway, avait fait ses premières armes en Portugal sous Schomberg, en 1 665, puis servi sous Turenne, qu'il accompagnait au moment de sa mort. Il prit sa retraite, avec une pension de 4ooo livres, entra dans la diplomatie et accompagna Barillon à Londres. Choisi par le roi en 1679, Pour succédera son père comme député général des Eglises, il fut le dernier titulaire de cette charge, et ses efforts furent impuissants à prévenir la Révocation. Réfugié avec son père en Angleterre, il s'occupa, sitôt après l'avènement de Guillaume III, d'organiser les quatre régiments composés de Français, qui assurèrent au prince ses succès en Irlande. Ruvigny fit lui-même cette campagne en qualité de major général, eut une grande part à la victoire d'Aghrim (1691) et reçut en récompense le titre de vicomte de Galway1. En

1 A ce titre étaient attachés le comté de Galway et la ville d'Agùrim, mais non la

1693, il était nommé lieutenant général des forces royales en Irlande, avec résidence au château de Dublin. C'est alors qu'il conçut le projet grandiose de repeupler l'Irlande, en y appelant les réfugiés. De concert avec Mirmand, il fit tous ses efforts pour réaliser ce plan : dans le fief de Portarlington (Leinster) que le roi lui avait donné après l'avoir confisqué sur un gentilhomme catholique, sir Patrick Trant, il établit une colonie française, bientôt florissante, pourvue d'Églises et d'écoles, et où se fixèrent en particulier un grand nombre des huguenots qui avaient fait la campagne d'Irlande.

Mais le crédit que les talents militaires et diplomatiques de Galwa}r lui avaient acquis auprès de Guillaume III, le fit bientôt choisir pour d'autres missions. Il accompagna le roi en Flandre dans sa campagne de 1693.

En janvier 1694 Galway se rendit en Piémont comme représentant de Guillaume III auprès du duc de Savoie et commandant des troupes alliées, en remplacement du duc Charles de Schomberg décédé. Dans son voyage, il s'arrêta à Berne et à Zurich, et s'occupa des intérêts des réfugiés. Revenu en Suisse dans l'hiver de 1695-1696, il y leva trois mille hommes. Mais n'ayant pas réussi à empêcher le rapprochement entre Louis XIV et Victor-Amédée, qui aboutit au traité de Turin (1696), il ramena ses troupes en Flandre, d'où il revint en Angleterre. Guillaume III continua à le combler des marques de sa faveur : en 1697, il recevait la pairie d'Irlande, avec le titre de comte de Galway, et était appelé aux fonctions de lord-juge d'Irlande, qu'il occupa jusqu'en 1701.

Ces honneurs, accordés à un Français, excitèrent la jalousie des hommes politiques anglais ; en 1700, le Parlement cassait la donation de Portarlington, au grand déplaisir du roi qui ne put qu'écrire une aimable lettre de regret au favori dépossédé, et l'année suivante Galway était rappelé.

Pendant la guerre de la succession d'Espagne, Galway fut chargé du commandement en chef des troupes anglaises en Portugal ; il demeura dans la péninsule de 1704 jusqu'à la paix d'Utrecht. Après avoir remporté de grands succès et fait son entrée à Madrid, il fut complètement battu par Berwick à Almanza (1707).

Rentré en Angleterre, il fut conseiller privé, remplit une mission diplomatique auprès de l'Électeur de Cologne et, pour la seconde fois, occupa la charge de lord-juge d'Irlande avec lord Grafton, de 1715 à 1716; puis il se retira définitivement des affaires politiques et s'établit à Rookley, près de Southampton. La principale occupation de ses dernières années fut de travailler à la libération des galériens protestants. Le gouvernement français se refusait à prendre en leur faveur une mesure générale, Galway saisissait toutes les occasions d'obtenir des grâces individuelles. Il mourut subitement, à la suite d'une attaque de goutte, le 3 septembre 1720, âgé de 72 ans. Il n'avait jamais été marié et ne laissa aucune postérité ; son héritage passa à sa cousine germaine,

ville de Galway. — Dès que Louis XIV apprit que Galway servait sous Guillaume III, il confisqua tous les biens qui lui restaient en France.

lady Russell, fille de Rachel de Ruvigny et de lord Southampton, veuve de William Russell, exécuté en i683.

La haute naissance de Galway, son crédit à la cour, le firent considérer après la mort du duc de Sehomberg, comme le chef et le protecteur naturel des réfugiés d'Angleterre. Sa générosité et son dévouement furent à la hauteur de ce rôle. Il ne cessa d'intervenir en faveur de ses coreligionnaires et de les soutenir de ses dons. C'est ainsi que par un registre conservé aux archives de Vevey, on voit qu'il entretenait en 1696, dans cette seule contrée, plus de quatre-vingts réfugiés, pour la plupart orphelins. — Voir Samuel Smiles. Les Huguenots, etc., p. 193 à 198, 3o3. — Ch. Weiss. Histoire des réfugiés protestants. T. Ier, p. 3i3. — Raron F. de Schickler. Les Églises du Refuge, p. 96. — Jules Chayannes. Les réfugiés français dans le pays de Vaud, p. 208, 222 et suiv. — Rd David. C. A. Agnew. Protestant exiles from France, 3« éd. T. I", p. 33g à ^! ! . a. de Galtier de la Roque. Le marquis de Ruvigny. 1892. — Proceedings of the Huguenot Society of London. Vol. IV. N° 2, 1893. Article de T. Miller Maguire, Huguenot Commanders, p. 324, avec le portrait de Galway; et Vol. VI. N° I. Aberdeen 1898, article de Arthur Giraud Rrowning, On the origin and early History of the French Protestant Hospital, p. 52 et suiv. — Cf. Fr. Prot. VII. 322.

Lords du Conseil d'Angleterre pour la colonisation de l'Irlande : Rochester, Godolphin, Ranelagh, Coningsby.

Laurence Hyde comte (Earl) Rochester, second fils de Edouard Hyde Ier comte Clarendon, 1641-1711, représenta au parlement l'université d'Oxford, de 1661-1679, et la ville de New-Port en Cornouailles, après la Restauration. Il fut chargé de missions diplomatiques en Europe et devint en 1679 membre de la commission, puis Ier Lord de la Trésorerie. Élevé à la pairie, en 1681, sous le nom de vicomte Hyde de Kenilworth, favori du roi Charles II, il fut créé comte Rochester, le 29 octobre. Son arrogance lui créa des ennemis politiques, entre autres Halifax, qui lui suscitèrent maintes difficultés, et bien qu'il occupât les premiers postes du royaume (celui de Lord-Lieutenant d'Irlande, après le rappel d'Ormonde), il dut donner sa démission en 1687. On l'accusa aussi de tendances catholiques. Au commencement du règne de Guillaume III, Rochester eut peu d'influence ; mais il se retrouva à la tête des affaires, dès 1700, étant nommé pour la seconde fois, et jusqu'à sa fin, Lord Lieutenant d'Irlande. II mourut subitement dans la nuit du 1-2 mai 171 1.

Sidney Godolphin, premier comte (Earl) Godolphin, 1640-17 12, troisième fils de sir Francis Godolphin. Les Godolphin étaient une ancienne famille de Cornouailles.

Sidney devint page du roi, en 1662, et maître de la garde-robe, en 1678. Il représenta à la Chambre des Communes, Helston, de 1668 à 1679 e* S1 Mawes, de 1679 à 1681 ; il prit part à la paix de Nimègue et fut l'un des Lords de la Trésorerie, en 1679. — Rochester, Sunderland et Godolphin étaient les confidents du roi. — Godolphin succéda, comme secrétaire d'Etat, à Jenkins, en 1684, et à Rochester, comme Lord-président de la Trésorerie ; mais à la mort de Charles II, Rochester redevint grand-trésorier et Godolphin fut chambellan de la reine. Lors de la fuite de Jacques II, Godolphin fut un des cinq hommes d'Etat chargés de rester à Londres. Il traita avec Guillaume d'Orange (décembre 1688). De nouveau placé à la tête de la commission du trésor, de 1690 à 1696, et de 1700 à 1 701, il devint Lord-trésorier à l'avènement de la reine Anne (1702) et fut à la tête du département de l'intérieur pendant huit ans. Tombé en disgrâce, en 1 710, il dut laisser ses charges à d'autres, et mourut en 17 12, après de longues souffrances.

Jones Richard, 3e vicomte et /er comte de Ranelagh. Homme de moyens, de beaucoup d'esprit, de peu de religion, fils et héritier d'Arthur, 2me vicomte de Ranelagh. Il était intrigant, insinuant, avide d'argent et dépensier. Il représenta le comté de Roscommon au parlement irlandais, de 1661 à 1669, époque de la mort de son père, où il fut élevé à la chambre des Lords. Le duc d'Ormonde le fit nommer, en 1668, chancelier de l'échiquier, en Irlande, avec siège au conseil. Nommé, en 1691, conseiller privé de Guillaume III et payeur général de l'armée, il conserva ce poste pendant douze ans. Mais comme on devait faire une enquête sur ses comptes, plutôt que de la subir, il préféra se démettre de sa charge, en décembre 1702, et fut expulsé du parlement, en 1703, pour cause de malversations. Son influence lui permit d'échapper aux conséquences de ses fautes, et il retrouva la bienveillance de la reine Anne. Toutefois il mourut fort pauvre, le 5 janvier 1711-1712.

Thomas comte (Earl) Coningsby, né environ i656-{- 1729, fils de Humphrey Coningsby. Il siégea au parlement, de 1679 à 1710, et de 1716 jusqu'à son élévation à la pairie anglaise. Grand partisan de la révolution de 1688, opposé aux Jacobites, Coningsby se trouvait aux côtés de Guillaume III, lorsqu'à la bataille de la Royne, le roi fut blessé. Il agit en qualité d'un des Lordsjuges de l'Irlande, pendant la conquête de ce pays (1 690-1 692). Le traité de Limerick fut fait sous son inspiration ; aussi fut-il créé baron de Clanbrassil en Irlande, et nommé conseiller privé, en i6g3. Étant whig, Coningsby perdit comme ses amis son siège au parlement, lors de la réaction tory. Ce n'est qu'en 1708 qu'il devint membre du Conseil privé de la reine Anne. Nommé Lord-lieutenant des comtés de Hereford et de Radnor, en 1 714» il fut élevé à la pairie anglaise en 17 19, avec le titre de comte (Earl) Coningsby. Il con-

nut aussi les revers, et la fin de sa vie fut assombrie par des chagrins domestiques.

Les ducs d'Ormonde.

(') Les ducs d'Ormonde, ou Ormond (les deux orthographes se rencontrent dans les pièces officielles). Ancienne et illustre famille d'Irlande qui fut zélée protectrice des réfugiés français. James Butler, 12e comte et /er duc d'Ormonde, dans la pairie d'Irlande, 1610-1688. Lieutenant-général de l'armée, lors de la rébellion de 1641, il fut le dernier appui de Charles Ier, et l'un des principaux auteurs de la restauration de 1660. Charles II le créa duc d'Ormonde, grand maître de la cour et Lord-lieutenant d'Irlande. Disgracié à la suite d'intrigues de cour, en 1669, il reconquit, en 1676, son influence et son gouvernement d'Irlande, où son administration fut sage et modérée. En 1666, il avait fondé la première congrégation de réformés français à Dublin, et appela, lors de la Révocation, les réfugiés en Irlande. Il était en relation avec Drelincourt et les pasteurs de Caen et de Paris.

James Butler, /3e comte et 2e duc d'Ormonde, 1665-1747, petit-fils et successeur du précédent, embrassa le parti de Guillaume III et jouit de sa faveur et de celle de la reine Anne. Devenu Lord-lieutenant d'Irlande de 1703 à 1706, et pour la seconde fois en 17 10, il fut capitaine-général, gardien des Cinqports. Associé aux plans de restauration de Jacques III, il fut, à l'avènement de Georges Ier, en 1714- condamné pour haute trahison, perdit ses emplois et ses biens. II se réfugia en France, et mourut en exil, sans postérité — (Calendar of Treasury Papers, 1702- 1707 et 1 708-1 714, preserved in her Majesty 's public Record Office. London 187 1. — Proceedingsof the Huguenot Society of London iqo3. Vol. VII. N° I, p. 122 et 126. — Jacques Fontaine, Mémoires, etc., p. 284 et suiv. — Ch. Weiss, o. c. T. Ier, p. 278.)

Le comte de Nottingham et sir Richard Coxe.

Daniel Finch, 2e comte (Earl) Nottingham 1647-1730. Il entra au parlement en 1679, fut Lord de l'amirauté et conseiller privé. Sous le règne de Jacques II, il se tint éloigné de la cour, mais devint secrétaire d'Etat sous Guil-

laume et Marie, et plus tard sous la reine Anne, dans le ministère Godolphin. En 1704, il abandonna son poste. Sous Georges Ier, il fut nommé président du Conseil jusqu'en 17 16, époque où il se retira. Lord Nottingham hérita en septembre 1729 du titre de comte de Winchelsea, et mourut en janvier 1780.

Sir Richard Cox (ou Coxe) i65o -j- 1733, né à Baudon, comté de Cork. Avocat en Irlande, zélé protestant, il s'établit à Bristol durant le règne de Jacques II, et fut un des plus zélés partisans de Guillaume d'Orange. Il assista à la bataille de la Boyne, et sous les règnes de Guillaume III et de la reine Anne, il fut le principal conseiller de la couronne pour les affaires d'Irlande. Nommé lord-chancelier d'Irlande, de juillet 1703 à juin 1707, il se montra bon administrateur.

Les pasteurs Viala, Causid, Blanc, Terrasson, Maxuel, La Roche, Perreault, Uchard.

Viala, Alexandre, de Nîmes, immatriculé à Genève en i655, consacré 1667, marié en 1661 à Simone Vigière de Sommières, occupa divers postes en France : Villemagne, Saussine, Clarensac, Nages, Fons. Il fut emprisonné à Toulouse pendant trois ans, réfugié en Suisse 1686, se retrouve à Amsterdam de 169,5 à 171 7, -j- 6 juin 171g.

Causid, François-Jules, de Boissières, étudiant à Montauban 1 656, consacré 1661 , époux de Magdeleine Privade, mariage béni à Nîmes par Cheiron, 7 mai 1677, pasteur à Boissières 1661-1 685.

Blanc, Pierre, de Saint-Paul-trois-Châteaux, né vers 1661 , étudiant en théologie i683, réfugié à Genève i683. Proposant exclu de l'amnistie de i683, pour avoir prêché dans les lieux interdits, à l'âge de 22 ans.

Terrasson, Jean, pasteur à Bourg d'Oisans, à La Mure i63o, à Mizoen 1637, à Laragne i653-i66o, à Lyon, par prêt, 1662.

Maxael de la Fortière, Etienne, ministre à la Fredonnière, château près du Mans, où se réunit pendant quelque temps l'Église de cette ville. {Bull. Prot. XLI. 65o), puis à Zell, 1686, où il baptisait un enfant le 6 mars.

La Roche, David de, ministre à Faugères 1 667-1669, à Graissessac 1669- 1673, à Junas 1673-1686, puisàNyon, Suisse. Il épouse Anne de Boc. Poursuivi au sujet du projet de Claude Brousson, il est mis hors de cour et de procès, avec dépens, par jugement du Présidial de Nîmes, du 6 septembre i685.

Perreault ou Perrault, Charles, né i636, immatriculé à Genève i654, pasteur à Beaune i664-i665, à Paray-le-Monial 1 665-1678, à La Nocle 1678i685. Mort à Berlin en 1728, âgé de 92 ans. (Fr. Prot. VIII. 191.)

Uchard, Samuel, de Pont-de-Veyle, étudie à Genève en i656, pasteur à

Saint-Jean et Thoirv 1 658-1 660, à Màeon i66o-i685, réfugié en Hollande, puis à Zurich en i685, plus tard à Londres. (Pour ces divers pasteurs, renseignements tirés de Auzièue. Dictionnaire des Pasteurs de l'Eglise réformée de France, mss. de la Bibl. du Prot. français, à Paris.)

Recherche sur les 2000 £ promises aux Cantons évangéliques par le roi d'Angleterre.

Nous avons fait des recherches dans les archives des Etats de Berne, de Zurich et au Record-Office de Londres, pour découvrir ce qu'étaient devenues ces 2000 £, si souvent mentionnées et promises à la Suisse pour l'entretien de ses réfugiés. En voici le résultat: MM. Tûrler et Labhart, archivistes de Berne et de Zurich, après avoir revu exactement les comptes des réfugiés, de la fin du XVIIe siècle, n'ont trouvé aucune trace de ce versement et ils estiment que cet argent n'a jamais été remis officiellement à la Suisse.

Au Record-Office de Londres, nous avons trouvé nous-même, en novembre 1900, dans la correspondance des ambassadeurs avec le ministère britannique, les deux lettres suivantes, qui nous apprennent ce que nous voulions savoir.

i° Lettre d' Herwart , de Berne, au chevalier Tranchard, secrétaire d'Etat à Londres, 20-3o janvier i6q4. — A propos des 2000 £ promises par d'Herwart à la Suisse, de la part du roi, à la diète du 26 septembre i6q3, et dont les Cantons réclamaient l'envoi, il dit : « La trésorerie a donné la moitié de ces deux mille pièces ; cinq cents sont demeurées à Londres (à ce que j'ai appris), ce n'était pas leur destination. Les autres cinq cents, ou peu s'en faut, ont été distribuées en Allemagne, où plusieurs de ces pauvres gens, partis d'ici, se sont arrêtés. Il y a encore mille pièces à recevoir, je vous supplie très humblement, Monsieur, d'avoir la bonté d'en vouloir dire un mot au Roi, afin qu'elles me soient envoyées le plus tôt possible; je tâcherai avec cette moitié de contenter ces Messieurs. »

20 Herwart, 5-i5 décembre i6q4, au chevalier Tranchard à Londres: « Mi lord Galway, au dernier voyage qu'il a fait ici, M. a trouvé comme moi, qu'on ne devait pas se presser de remettre les dernières mille pièces^ que Leurs Majestés avaient eu la bonté d'accorder, pour aider à la subsistance de ces pauvres malheureux, surtout puisque le roi trouvait à propos que je ne quittasse pas sitôt ces lieux, et que d'ailleurs, sans ce secours, on ne laissait

• C'est nous qui soulignons.

j6 HENRI DE MIRMAND

pas d'assister ces pauvres gens. Je les garde donc, * Monsieur, pour quelqu'occasion pressante qui pourrait arriver.» (Record-Office, State Papers, Foreign séries. — Switzerland N°o. N° 3.)

Lettre de Mirmand à Guillaume III, Wesel, 26 février 1694.

L'ordre que m'a donné plusieurs fois Votre Majesté de prendre soin des réfugiés comme des personnes qui lui étaient chères, m'engage à prendre la liberté de lui écrire ce que j'aurais eu l'honneur de lui dire moi-même, si j'eusse pu faire le voyage d'Angleterre, comme Mylord Galway l'avait espéré. J'aurais dit à Votre Majesté, Sire, que les réfugiés de Suisse dans le triste état où ils se trouvent, implorent en sa personne la protection de leur roi, et la compassion de leur père, car ils la regardent depuis longtemps dans l'une et dans l'autre de ces vues, surtout depuis que V. M. fit savoir il y a trois ans à MM. les cantons Suisses, la résolution qu'elle avait prise de les recueillir dans son rovaume d'Irlande. Cette espérance, Sire, leur a fait supporter patiemment les incommodités où ils se trouvent exposés en Suisse, depuis que la disette y règne ; mais comme elle a considérablement augmenté, ils sont réduits à la nécessité de sortir de ce pays-là dans le mois d'avril, suivant l'ordre qui leur en a été donné. Dans cet état. Sire, n'ayant aucune retraite et ne sachant où aller, ils ne peuvent que s'adresser à V. M. pour la supplier très humblement d'avoir pitié de leur désolation, et de leur donner moyen de s'établir en Irlande, en exécutant la résolution qu'elle prit l'année passée d'employer une somme d'argent à une œuvre si charitable. Je ne doute pas, Sire, que l'idée de cette nouvelle dispersion ne touche le cœur de V. M. et ne l'engage à retirer tant de personnes, qui n'ont d'autre recours qu'en sa bonté, de l'état violent où elles vont se trouver ; cet état m'engagerait à travailler à les envoyer au Gap de Bonne Espérance, si je n'espérais que V. M. ne permettra pas qu'elles se trouvent dans l'extrémité de prendre un parti si contraire à ses véritables intérêts, et à ce que notre peuple et tous les États protestants attendent de sa charité, dans une occasion si pressante. Comme l'affaire dont il s'agit demande une prompte expédition, je supplie très humblement V. M. de prendre ses résolutions, le plus tôt qu'il se pourra, et d'en faire donner avis à son employé extraordinaire en Suisse.

Je suis avec un très profond respect, Sire, de V. M. le très humble et très obéissant serviteur, Mirmand.

i C'est nous qui soulignons.

M. de Mirmand à M. du Collet. Mars 1694.

Ce que vous m'apprenez, Monsieur, de l'état où se trouvent ceux de nos frères que vous avez recueillis du Palatinat et de Suisse me fait une peine extrême, mais pour vous en faire connaître la raison et vous informer en même temps aussi bien que le reste de votre église de l'état de nos affaires et de la conduite de ceux qui en étaient chargés, il faut reprendre les choses d'un peu loin et vous dire que dans le mois de décembre de 1691, on prit en Suisse la résolution d'en faire sortir nos réfugiés au printemps suivant, à cause de la disette qui régnait en ce pays-là. J'étais à Berlin lorsque cette délibération fut prise, ce fut là que j'en reçus la nouvelle, aussi bien que la sollicitation pressante de nos Messieurs de Suisse, pour m'obliger de retourner incessamment en ce pays-là, afin de tâcher de faire apporter quelque changement dans cette résolution. Je fis donc le voyage et j'eus le plaisir de voir ce changement quelques jours après mon arrivée à Zurich, sans que je doive me faire honneur d'y avoir aucune part, car la matière était entièrement disposée en notre faveur. Les Messieurs de Berne en usèrent de même, mais je ne doute pas que dans l'un et l'autre de ces cantons, l'espérance de voir bientôt notre peuple établi en Irlande n'ait eu beaucoup de part à ce changement et n'ait contribué à faire supporter pour quelque temps [par] Messieurs les Suisses, les dépenses que leur causaient les réfugiés. Cette espérance était fondée sur ce que l'envoyé du roi d'Angleterre fit savoir de sa part à Messieurs les Suisses, que non seulement il voulait établir en Irlande les réfugiés, mais encore les Suisses qui voudraient s'y aller transplanter. Nos affaires étaient dans ces termes lorsque je partis de Zurich, il y a deux ans, pour venir joindre ici ma famille, après que j'y eus passé deux ou trois mois. Nos Messieurs de Suisse craignant que si la disette continuait en ce pays-là, notre peuple ne fût exposé à la tentation de retourner en France, ou à la nécessité de se mettre en chemin sans savoir où

1 Mss. C. N° 17. 0. Mirmand à du Collet, mars 1694. — E. Jaccard, 0. c, p. 67 et Ernest Combe, 0. c, p. io3, parlent d'un gentilhomme français, réfugié de Grenoble: Terrasson du Collet, souvent nommé M. du Collet tout court, qui fit partie du premier consistoire français de Zurich, en 1G80. — Voici le récit que fait Elie Benoît de la fuite de du Collet : « Une rentière d'un autre gentilhomme, nommé du Collet, qui avait eu le bonheur de passer, lui quinzième, avec toute sa famille, au travers des corps-de-garde, d'où on lui tira plusieurs coups qui ne blessèrent personne, fut pendue au même lieu » (Grenoble). — Plusieurs réfugiés du nom de Collet, de Vais en Vivarais et de Pont-en-Royans, furent assistés à Lausanne 1689- 1693. D'après la lettre de Mirmand, du Collet devait se trouver à ce moment dans le nord de l'Allemagne.

— Elie Benoît, Histoire de l'Edit de Nantes, V, p. g56. — Er. et Recl. I, p. 234-

— Fr. Prot. 26 éd. IV, 5o3.

aller, me proposèrent de faire un voyage en Angleterre, avec quelques députés qui devaient me venir joindre, pour travailler tous ensemble à l'établissement de notre peuple en Irlande. Je refusai cette députation par des raisons très solides, qui furent approuvées de nos Messieurs; ce qui contribua encore à les faire goûter, fut l'espérance de notre rétablissement en France, par l'entrée des alliés dans le Dauphiné ; cela suspendit quelque temps le mouvement qu'on faisait en Suisse pour aller en Irlande, jusqu'à ce que les affaires du Piémont ayant changé de face, nos réfugiés reprirent leurs premières pensées, d'autant mieux que le magistrat de Suisse leur demanda compte des diligences qu'ils faisaient pour décharger le pays et leur fit connaître en même temps que l'espérance de l'établissement d'Irlande lavait obligé à se donner patience, et que si cette affaire ne s'avançait pas, il pourrait bien n'en avoir pas davantage. Cela m'attira de nouvelles sollicitations de la part de nos Messieurs de Suisse, pour m'obliger d'aller en Angleterre, ils ne voulurent plus avoir égard aux raisons que j'avais alléguées pour m'en défendre, et qu'ils avaient goûtées ; ils me rendirent responsables de la souffrance où se trouverait notre peuple de Suisse, réduit à cette dure nécessité de retourner en France, ou d'errer d'un côté ou d'autre, sans savoir où se retirer. On supposait que mon voyage d'Angleterre pourrait remédiera tous les malheurs, de sorte que je me laissai vaincre à toutes les représentations, et j'entrepris ce voyage quoi qu'avec très peu de confiance de réussir, comme je m'en expliquai dans ce temps-là, par les difficultés qu'on trouve en Angleterre pour avoir de l'argent, qui, comme vous savez, devait être le fondement de tout ce projet. Après mon arrivée à Londres, le roi nous fit connaître à Mylord Galway et à moi, dans une audience particulière qu'il avait cet établissement à cœur, pour retirer notre peuple du triste état où je lui représentai qu'il était ; ensuite il nous donna des commissaires avec lesquels nous eûmes diverses conférences là-dessus ; ils convinrent de la somme que le roi devait donner pour cela, et sur ce que je témoignai plusieurs fois, peut être avec un peu d'indiscrétion, que je craignais que cette somme ne fût pas prête, lorsqu'on en aurait besoin, Mylord Godolphin, qui est le trésorier général et un de nos commissaires, me dit que je n'avais rien à craindre là-dessus et qu'il se chargeait de cette affaire. Nous convînmes donc de tout ce qui en dépendait, et entre autres choses, qu'il serait établi un comité à Dublin pour prendre soin d'employer l'argent destiné pour l'établissement d'Irlande; tout cela fut approuvé par le roi, qui ensuite donna ordre à son envoyé en Suisse de faire connaître à Messieurs les cantons la résolution qu'il avait prise, et qu'il les priait de secourir largement pour leur voyage les réfugiés qu'il avait résolu de recevoir cette même année en Irlande. Il ne restait après tout cela, suivant les apparences, aucun lieu de douter que ce qu'on avait promis à Mylord Galway et à moi ne fût exécuté; cependant j'ai toujours appréhendé que le défaut d'argent empêcherait que notre projet n'eût pas la suite qu'on en attendait, je fis connaître mes sentiments là-dessus, non seulement à Londres, mais j'écrivis encore à divers endroits que quoi qu'il semblait que nos

soins ne pouvaient pas avoir un meilleur succès, je ne comptais pourtant sur rien jusqu'à ce que l'argent que le roi nous avait accordé fût remis au Comité de Dublin ; je m'en suis constamment tenu là, dans toutes les lettres que j'ai écrites en Suisse, où j'ai toujours mandé que je ne conseillerais à personne de venir que cette remise ne fût faite, et que j'aimais mieux que notre peuple restât en Suisse, que s'il allait mourir de faim en Irlande, d'où vous pouvez juger que je n'ai nulle part dans le voyage qu'ont entrepris plusieurs de nos réfugiés, qui vous sont tombés sur les bras pendant cet hiver. Mais pour revenir à notre sujet, je dois vous dire qu'après avoir réglé nos affaires à Londres, Mylord Galway qui devait aller en Irlande, fut chargé d'y établir le comité, comme il fit, et toutes les autres diligences possibles et nécessaires, pour l'exécution de notre dessein, et qu'on trouva bon que, de mon côté, j'allasse en Hollande, pour solliciter Messieurs les Etats de donner à notre peuple les secours dont il avait besoin pour faire son voyage. Je me rendis donc à La Haye, où je rendis à Messieurs les Etats une lettre par laquelle le roi leur faisait connaître la résolution qu'il avait prise, et les sollicitait de nous accorder la grâce que j'avais à leur demander. Elle nous fut enfin accordée après un séjour de trois mois à La Haye, et l'on destina 4o ooo florins pour le secours des réfugiés, qui devaient aller de Suisse en Irlande ; mais lorsque les difficultés que nous avions trouvées pour obtenir cette somme furent surmontées, j'appris de mylord Galway qu'il y avait celle de [ne plus] compter sur l'argent qu'on nous avait promis en Angleterre. Cela obligea ce mylord à me prier de l'aller joindre l'été dernier à l'armée, pour parler au roi et voir par quel moyen on pourrait remédier à cet embarras, clans lequel on jetait notre peuple par cette conduite. Je fis ce voyage, où j'eus le déplaisir de voir que les dépenses où ce prince se trouve engagé, l'avaient obligé de différer ce qu'il fallait faire pour l'établissement des réfugiés, de sorte que nous fûmes obligés à nous réduire à demander iooooo écus pour envoyer en Suisse, afin d'engager par ce moyen les seigneurs de ce pays-là de continuer encore leurs charités envers nos frères. Cette somme nous fut promise, et nous jugeâmes qu'il était de la dernière conséquence qu'elle fût envoyée dans le même temps, qu'on apprendrait en Suisse le changement qui venait d'arriver. Cependant il n'y eut pas moyen d'en venir à bout, et l'on se contenta de charger l'envoyé de S. M. de dire à Messieurs les cantons qu'on leur enverrait cette somme sans retardement, ce qui pourtant n'a pas été fait, quelque soin que mylord Galway ait pris pour cela. Il y a grande apparence que si cet argent eut été compté dans le temps que nous l'avions souhaité, Messieurs les Suisses n'auraient pas rave de leurs Etats un grand nombre de personnes à qui ils donnaient l'assistance, et qui par ce moyen ont été obligées de se retirer d'un côté et d'autre, de même que celles qui, comptant sur les engagements où était entré le roi pour l'établissement d'Irlande, avaient vendu leurs meubles, et s'étaient mises en état de quitter la Suisse, sans être informées assez exactement de l'état de cette affaire. L'on avait espéré qu'avant le départ de mylord Galway pour le Pié-

8û HENRI DE MIRMAND

mont, il aurait fait remettre au comité de Dublin au moins une partie de l'ar gent que le roi a promis, mais les soins qu'il a pris pour cela ont été inutiles, et il est parti de Londres avec ordre de tâcher d'arrêter encore notre peuple en Suisse, jusqu'à ce qu'il y ait plus de facilité d'avoir de l'argent en Angleterre, qu'il n'y en a présentement. J'apprends par la dernière de ses lettres qu'il ne compte pas de réussir en ce dessein, et vous verrez par la copie que je vous envoie de la lettre qu'il a écrite au roi, quelle est la résolution que Messieurs les cantons ont prise là-dessus. Nous voyons arriver par là ce que nous appréhendions depuis quelques années, et que nous avions tâché d'éviter jusqu'à présent ; mais je pense que désormais il ne s'y faut plus attendre, et qu'il faut compter que dans le mois d'avril notre peuple sera obligé de sortir de Suisse, sans avoir aucune retraite assurée. Ceux qui se sont arrêtés pendant l'hiver à Cassel, à Erlangen et à Schwabach seront dans la même peine, à moins qu'ils ne trouvent à s'établir dans ces endroits-là, ce que je leur conseille de faire sur toute chose. Mais en cas qu'il s'y trouve des difficultés insurmontables, je pense qu'ils n'ont pas d'autre parti à prendre, non plus que ceux de Suisse, que celui d'aller en Angleterre solliciter eux-mêmes par la vue de leurs misères leur établissement en Irlande. J'ai des raisons très fortes à ne pas faire le voyage de Londres, où vous verrez qu'on m'a voulu engager ; mais elles auraient cédé à l'intérêt du public, si par ce moyen et même par le sacrifice de ma propre vie, je pouvais tirer notre peuple de l'extrémité où il va être réduit, à moins que le roi, touché de compassion pour un objet si digne de pitié, ne vende pour ainsi dire ses pierreries, pour tirer tant de personnes d'une si grande désolation, et se tirer lui-même des engagements où il est entré. Vous jugez bien que cet objet sollicite assez par lui-même, sans qu'il soit besoin d'y ajouter mes représentations, mais quand il y en faudrait joindre, il y a bien des personnes à Londres qui peuvent le faire beaucoup mieux que moi, sans sortir de leur maison. Je vous avoue que s'il s'agissait de faire des projets, de prendre des mesures et de régler les dépenses de cet établissement, cela serait de ma juridiction en quelque sorte, mais tout cela est fait depuis l'année passée, et présentement il ne s'agit que d'avoir les iooooo écus que le roi nous a promis, ce qui, comme vous voyez, n'est pas de mon ressort et à quoi plusieurs autres personnes peuvent travailler aussi utilement que moi ; cependant, comme j'ai cru que je ne devais rien négliger de mon côté, j'ai écrit au roi en lui envoyant la lettre que mylord Galway m'a adressée pour lui. J'ai écrit aussi à mylord Portland et à plusieurs de nos Messieurs de Londres, pour les mettre en mouvement dans une occasion si touchante ; je voudrais bien avant que nos gens se missent en chemin, avoir appris ce qu'aura produit la lettre de mylord Galway, car peut-être que Dieu nous fera la grâce de faire quelques changements dans l'état où sont présentement les choses ; il serait d'autant plus à souhaiter, que si les choses étaient en Angleterre sur un bon pied, toutes les puissances protestantes iraient de concert pour le soulagement de nos frères, et leur épargneraient toutes les incommodités où ils seront.

APPENDICE CHAPITRE CINQUIÈME 8l

exposés clans leur route, si l'on est bien assuré qu'on les veuille recevoir en Irlande. Il est bon d'ajouter à ce que je viens de dire, que ceux qui ont quelque argent et qui, à tout événement, peuvent se passer d'assistance, feront fort bien d'aller en ce pays-là, car s'il est à craindre que ceux qui y vont sans ressources n'y souffrent, on peut dire qu'une famille qui y apportera i5 ou 20 pistoles pourra y subsister et s'y établir. Il est vrai, comme on vous l'a dit. que je dois aller en Suisse bientôt, faire un voyage s'il plaît à Dieu ; mais ce sont des affaires de famille et non pas celles du public qui m'y engagent, je serais ravi qu'il me donnât occasion de vous être de quelque usage et de vous témoigner avec quel attachement je suis, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur.

MlfiMAND.

Maison de Dohna.

Ancienne et illustre maison de dynastes d'Allemagne, à laquelle l'empereur Frédéric Ier Barberousse inféoda à titre héréditaire le burgraviat immédiat de Donyn (aujourd'hui Dohna, au royaume de Saxe) en n53. La qualité de burgraves du Saint-Empire et de comtes fut reconnue à ses membres par l'empereur Frédéric III en 1648. Après avoir été évincés de leur burgraviat par les margraves de Misnie au début du XVe siècle, les membres de cette famille s'établirent en Silésie, en Bohême, en Prusse, et dans des temps plus récents en Suède. Un des burgraves de la branche silésienne fut élevé à la dignité de Prince du Saint-Empire par l'empereur Bodolphe II en 1600 ; mais la famille ne fit pas usage de ce titre dans la suite.

De ces diverses branches, seule la branche de Prusse — fixée dans ce pays dès 1^69 — subsiste encore. Elle se partage aujourd'hui en deux lignes, l'aînée: Dohna-Lauck, la cadette qui se subdivise en deux branches: Dohna- Schlobitten et Doluia-Schlodien. Cette dernière forme elle-même deuxrameaux: un aîné, Schlodien-Carioinden et un cadet fixé en Silésie. — Guillaume II, empereur d'Allemagne et roi de Prusse, conféra en 1900, au chef de la branche de Schlobitten, et à titre héréditaire, la dignité de prince avec la qualification d'Altesse sérénissime.

Le dernier ancêtre commun est le burgrave et comte Acace (Achatius) i533-i6oi. — Son fils cadet Christophe, i583-i637, entra au service de son beau-frère, le prince Frédéric-Henri d'Orange, et fut nommé en i63o gouverneur de la principauté d'Orange. — Frédéric, 1G21-1G88, fils du précédent, fut aussi gouverneur d'Orange dès 1649, et dut remettre cette principauté à Louis XIV en 16G0. Il fut général-major des États-Généraux. Fort religieux.

MIBM.VNI) — app. 6

zélé prolestant, Frédéric devint plus tard le protecteur des réfugiés et ses fils après lui. Il avait épousé en i65G, Espérance du Puy Montbrun-Ferrassières, d'une illustre maison protestante du Dauphiné. Par l'achat, en 1667, des seigneuries de Coppet et de Prangins, il devint vassal de Berne, en fut reçu bourgeois et y était fort considéré. En quittant Orange, il s'établit à Coppet, non loin des domaines que sa femme possédait en Bresse. L'un et l'autre furent inhumés dans la cathédrale de Lausanne. Ils laissèrent entre autres enfants:

i° Alexandre burgrave et comte de Dohna-Schlobitten, né à Genève 1661, mort en 1728 à Kônigsberg; il eut de hautes charges dans le gouvernement prussien : ministre d'État, gouverneur du prince Electoral en 1695, président du Consistoire supérieur ou Conseil des colonies françaises après Spanheim et Danckelmann en 1699, chef du gouvernement de la Prusse orientale en 1712, feld-maréchal général en 1 7 13, et il rendit de grands services aux réfugiés. Il fut aussi bourgeois de Genève et membre du Grand Conseil de Berne. Mirmand lui écrivit fréquemment, et huit de ses lettres, retrouvées aux archives de Dohna-Schlobitten en 1908, y ont été copiées â notre intention.

20 Chrisiopfte burgrave et comte de Dohna-Schlodien, né à Coppet en i665 mort en 1733 à Schlodien, entra comme cadet dans l'armée brandebourgeoise en 1679, et après de brillants états de service devint colonel des Grands- Mousquetaires en 1689 et lieutenant-général en 1704. Sa carrière diplomatique et politique eut encore plus de succès. Envoyé extraordinaire à Londres en 1698, ministre d'État en 1700, premier plénipotentiaire prussien à Francfort en 171 1 lors de l'élection de l'empereur Charles VI, il fut chargé, en 17 12, du soin des affaires des réfugiés français. Le Conseiller d'État et maire de Neuchâtel, François de Chambrier, lui fit proposer en 17 10, le gouvernement de la principauté de Neuchâtel, qui eut inauguré l'ère des gouverneurs prussiens en ce pavs. Il lui promettait toute sorte d'agréments ; quoique personnellement disposé à accepter ce poste, le comte y renonça cependant, eu égard à la répugnance manifestée par sa famille qui regardait ce pays à peu près comme on regarde la Laponie, « bien injustement », remarque le comte.

(Benseignements dus à l'obligeance de M. le Dr Krollmann, archiviste de Schlobitten, et communiqués avec l'agrément de S. A. S. le Prince de Dohna- Schlobitten. — Christophe Comte de Dohna, Mémoires originaux sur le règne et la cour de Frédéric Ier roi de Prusse, Berlin i833. — H. Borkowski, Mémoires du burgrave et comte Frédéric de Dohna, Kônigsberg, 1898. — a) Almanach de Gotha, b) Gothaisches Genealogisches Taschenbuch der graflichen Hauser. c) Historisch-Heraldisches Handbuch zum genealogischen- Taschenbuch der grajlichen Hauser, Gotha, i855. — Almanach généalogique suisse, Bâle, 1907. — Erman et Beclam, Mémoires pour seroir à l'histoire des réfugiés français dans les Etats du Roi. Berlin, T. II, III, IV, VI, VIII.)

APPENDIOR — CHAPITRE CINQUIEME 83

Les colonies françaises en Irlande.

Dublin.

Colonie du duc d'Ormonde qui établit à Ghapelizod quelques ouvriers en toile, en 1666. Trop pauvre pour entretenir son culte, la congrégation devint conformiste; elle obtint, avec le traitement de son pasteur, la chapelle de Saint- Patrick, sous le toit de la cathédrale de ce nom, où le culte fut célébréen français de 1G66 à 181 G.

A la Révocation, la colonie prit une grande extension par l'arrivée des nouveaux émigrés; en 1692, elle fut augmentée par les militaires retraités de l'armée de Schomberg, et, en 1698-1694, par l'émigration des réfugiés de la Suisse. Dès le 7 octobre 1694, l'Église se reconstitua selon la discipline des anciennes Églises de France. Trois nouvelles congrégations se fondèrent : l'une, non conformiste, dans l'Église des jésuites expulsés, s'appelait : « Eglise française de Saint-Brigide. ou de Saint-Pierre » ; la seconde, également nonconformiste, « Église française by the Inns, ou de Golblac » ; elles étaient situées dans Lucas Street et Peter Street. La troisième Église, conformiste, celle de Saint-Mary, fut créée en 1701 par Galway ; en 1716, elle adopta les règles de l'Église de Saint-Patrick, avec laquelle elle se fondit en 1740. Les Églises de Saint-Patrick et de Saint-Mary eurent cinq pasteurs simultanément, trois pour la première, deux pour la seconde. 11 y eut donc à Dublin quatre Églises françaises, jusqu'en 1740.

La colonie était composée de nobles, de militaires, de marchands et d'artisans. Pour les loger, il fallut construire les rues de Pimlico, de La Combe et de Spitalfields, noms des rues de Londres que les ouvriers français avaient quittées pour s'installer à Dublin. Ils fabriquaient des soieries, des velours et des toiles, qui parvinrent à un tel degré de perfection, que leurs produits sont encore renommés. La « Popeline d'Irlande » occupa de nombreux artisans au XVIIIe siècle, mais les grèves firent dépérir cette industrie au XIXe siècle, et le quartier français de Dublin, qui était le plus riche, en devint le plus pauvre. Les réfugiés aimaient l'horticulture; ils ne négligeaient pas la littérature, et le révérend Le Droz fonda, en 1744» le premier journal littéraire du pays. Deux cimetières étaient à leur usage, dans l'un d'eux fut enseveli Jean Cavalier *.

' Jean Cavalier, le chef camisard, Ht les campagnes d'Espagne en qualité de colonel anglais, fut gouverneur de Jersey et vint finir ses jours en Irlande.

En politique, la colonie de Dublin fut l'un des boulevards du parti protestant en Irlande, contre les entreprises de la faction jacobite. Elle était soutenue par les colonies voisines de Waterford, Lisburn et Portarlington, où s'étaient retirés de nombreux militaires, mis à la demi-solde. L'influence salutaire qu'exercèrent les réfugiés amena à Dublin maint progrès religieux ou social. La colonie subsista jusqu'au commencement du XIXe siècle ; peu à peu elle se fondit dans la population irlandaise, et de sa condition florissante d'autrefois, il ne reste que le souvenir, consacré par les monuments funéraires élevés à plusieurs Français distingués. Citons les Layard, Lapierre, Besnard, Perrier, Perrol, Lafarelle, Bron, Hautenville, d'Abzac, vicomte de Gérac- France, et ceux de quatre pasteurs inscrits dans les registres mortuaires de Saint-Patrick : Jean Séverin 1704, Henri de Rocheblave 1709, Gabriel Barbier, février 1709-1710* — fut pendant dix-huit ans ministre de Saint- Patrick — Louis Quartier 1 715.

Dans les registres des baptêmes de Dublin, nous relevons les noms de Comtesse en 1668, 1680 et 1682, Morel en i683, Perrot en i683, Robert en 1682 et 1686, Roy en 1709.

Cork 2.

Cette colonie du duc d'Ormonde ne prit de l'essor qu'après 1694. Vu sa pauvreté, son premier pasteur, Jacques Fontaine (1694-1698), offrit de la desservir gratuitement. L'Eglise, réunie d'abord dans Christ-Church, puis dans la cour du comté, et dans la maison de Fontaine, put enfin construire un temple pour son usage dans « French Church Street », le quartier français, qui en a conservé le nom et forme actuellement la paroisse de Saint-Paul. La colonie, commerçante et industrielle, avait des distillateurs, raffineurs, fabricants de drap. Elle comptait aussi des gentilshommes et des officiers; elle fut très importante, et son influence fut considérable sur la population irlandaise, avec laquelle elle évita longtemps de se mêler. Le 12 juillet 1699, le conseil de ville accordait l'entrée gratuite dans la communauté aux nommés Ant. Dufond, J . de la Croix, M. Ardouin Jun., Peter Guillot, Peter Guillot jun., considérant qu'ils avaient quitté leur patrie pour le fait de leur religion.3 En 1740, il y eut une nouvelle arrivée de réfugiés industriels, qui fondèrent une seconde Eglise française à Cork. L'ancienne et la nouvelle se conformèrent, et demandèrent au gouvernement un salaire de 5o £ par an pour chacun de leurs pasteurs. Ordre fut donné par Lettres royales du 25 novembi'e 1740 * de leur procurer cette somme sur quelque établissement civil. Jean Pic, appelé de Genève

1 En Angleterre, l'année officielle finissait le 24 mars. De là, la manière de désigner une année 1709-1710. Du 1er janvier au 24 mars, on était dans l'année 1710. s Cork, situé au fond d'une baie, au sud de l'Irlande, ville de cent mille âmes. s Council Book 0/ the Corporation o/Cork, published by M. Coulfields, 187G. * Letters royal, 2Ôtfl November 1745. Irish Book. IX. 463.

en 1732, et Jean Madras, venu d'Amsterdam en 1735, furent tous deux pasteurs à Cork pendant près de quarante ans. A la mort de Madras, en 177^ P»c fit les fonctions des deux pasteurs, la colonie étant fort diminuée. Le révérend Gœdrel, un Suisse, en fut le dernier pasteur jusqu'en 181 3 ; il ne restait alors que deux membres du troupeau. La florissante colonie se fondit peu à peu; il n'en reste que quelques descendants, et les noms des premiers colons, dont Mellière, Masière, Jappe de la Haye, Perrier, Pélion, Hardi, Bernard, Bussy, Malet, Robinet, Cazalette, Lavitte, Ardouin, Bonneoal, etc.

Portarlington.

( ;.tte colonie, la plus intéressante de celles d'Irlande, fut créée en iGo,3 par Lord Galway sur son domaine, province de Leinster, au nord de Kilkenny, sur le Barrow. Galway y appela i3o familles distinguées parmi les anciens militaires de l'armée de Guillaume, celle de Bostaquet entre autres. Tandis qu'il leur bâtissait 100 maisons sur le modèle de celles de France, avec église et école, les colons habitaient les villages voisins de Doolough, Monasterevan, Clonevdown et Lea. Portarlington n'était encore qu'une réunion de huttes appelée Cootletoodra. Dès le 3 juin 1694, le culte fut célébré en français à Portarlington ; il le fut jusqu'en 181 7. L'Église se constitua officiellement en 1696, l'État payait 5o £ pour le pasteur; d'abord strictement calviniste, elle se conforma au rite anglican en 1702. En 1700,1a colonie comptait i5o familles et i3o maisons, deux églises et plusieurs écoles; elle eut une série de pasteurs distingués : Gillet en 160,4, Bellaguier, Darassus, Descasse, Daillon, Ligonier de Bonneval, Desvoires, Cailliard, Antoine Vuichon des Vœux, Jean des Vi gnôles de 1793 à 1817, Charles des Vignoles, fils, en 181 7, qui fut plus tard doyen d'Ossory. Le culte se fit en anglais, à partir de 181 7. La paroisse subsiste encore, et le registre français des baptêmes, mariages et enterrements, commencé en 1694, y est conservé.1 Portarlington fut célèbre par sa société d'élite : c'étaient des gentilshommes et des grandes dames, d'une haute culture intellectuelle, de moeurs pures, d'une piété éprouvée. Après avoir beaucoup souffert et s'être vus dépossédés de leurs grands domaines de France, on les voyait gais, calmes et heureux, se contentant de la demi-solde du roi d'Angleterre. Leurs habitudes contrastaient avec les mœurs rudes des seigneurs irlandais. Revêtus de leurs manteaux écarlates, les premiers colons se réunissaient sous les chênes, et buvaient du thé dans de petites tasses de porcelaine, en devisant des choses du passé. Ils étaient passionnés pour leurs jeux nationaux et donnaient entre eux des bals et des concerts. Le meilleur ton régnait dans cette société ; on y parlait un français très pur qui s'est conservé à travers le XVIIIe siècle. — Les colons plantèrent beaucoup d'arbres fruitiers ; le châtaignier, le noyer noir d'Italie, le poirier jargonelle y prospérèrent. Les espa-

1 Ce registre a été publié par la Société Huguenote de Londres, en 1908.

liers, savamment cultivés, donnaient des produits magnifiques, ainsi que les fleurs et les légumes, dans ce lieu privilégié qui rappelait la France, et qui était renommé par sa propreté et le bien-être de ses habitants.

L'école des réfugiés de Portarlington jouit longtemps d'une réputation méritée ; beaucoup de jeunes Anglais et des fils des grandes familles irlandaises vinrent y faire leur éducation. Galway, bien que dépossédé dès 1700, par le parlement, de sa terre de Portarlington, ne cessa de prendre un vif intérêt à la colonie, et de la favoriser de toute façon. Elle comptait des artisans de tous les métiers : tisserands, bouchers, boulangers, charpentiers, maçons, tailleurs et cordonniers. Les Blanc furent bouchers de père en fils, pendant cent cinquante ans, ils existent encore sous le nom de Blong. Les Michaud, fermiers des Robillard en Champagne, ie furent encore dans la colonie. Le maçon Laborde, le forgeron Capel, le charpentier Gautier, des environs de Bordeaux, ont laissé des échantillons de leur travail qui révèlent leur origine. Voici les noms des principaux habitants : Fleury, Champagney, de Villier, des Vignoles, Lefèvre1, vicomte de Laval, Guion, du Pelitbosc, Claverie, Labrosse, de Bayer, de Beauchant, de Mechinet, Franc/ue/brt, de Vidayel, Jean Nicolas, lieutenant de cavalerie, etc. En 179^, les émigrés de la Révolution rejoignirent à Portarlington ceux de la Révocation.

Waterford.

Dès 1GG2, cet endroit fut désigné par le parlement pour y établir une colonie française, qui fut l'une de celles du duc d'Ormonde ; sous Charles II, la municipalité était déjà protestante. Waterford était admirablement situé pour le commerce, à l'embouchure de la Suir, au centre d'un riche pays agricole, dans le sud de l'île. La colonie se composait, en iGq3, de militaires en retraite, de marchands, de fabricants et ouvriers en toile. Le maire Lloyd., le recorder Christian, l'évêque Foy favorisèrent les réfugiés ; ce dernier leur procura pour leur culte la chapelle de Saint-Olave, dans l'ancienne abbaye des Franciscains, où le service français fut célébré de 1 0g3 à 18 19. Par ég*ard pour l'évêque, la colonie devint conformiste. Son premier pasteur, David Gervais, recevait de la corporation de Waterford £ 4o ; il mourut en 1 7 1 6. Son successeur, Jacques Denis, ne recevait plus que £ 5, mais il avait une prébende. La municipalité offrit en i6q3 de payer 5o logements et d'accorder le droit de communauté gi^atuite aux artisans en toile qui viendraient y introduire leur industrie, pourvu qu'ils pussent vivre jusqu'à la prochaine récolte du chanvre et du lin. Latrobe, l'associé de Crommelin, encouragé par le parlement irlandais, y fonda une manufacture de toile qui devint une source de richesse pour le pays. La ville fut bientôt en progrès sous tous les rapports, par le développement de la popu-

1 Le/èvre fut choisi par Sterne, pour servir de héros à l'un des épisodes les plus dramatiques de son « Tristram Shandy ».

lation, du commerce, des sciences et des arts. Les réformés possédaient de grands capitaux en espèces françaises, librement employées dans les affaires, une ordonnance de la couronne en ayant déterminé le cours. Le commerce des vins français, entre autres de ceux de Bordeaux, si recherchés des réfugiés, était en majeure partie entre les mains des colons de Waterford. Plusieurs d'entre eux s'élevèrent à un rang éminent dans la municipalité et acquirent fortune et honneurs. Ainsi, Jean Espaignet on fut sheriff en 1707, Gayof en 1709, Vachon en 1735, Reynolds en 1755. Il y avait deux médecins français, de liante et J . Reynette. La succession des pasteurs de la colonie fut la suivante : David Gervais, Jacques Denis, Guidon Richion, Georges Daubier, Daniel Sandoz, Josué Franquefort, Auguste Devorie, de 1761 à 17G2, enfin Pierre-Auguste Franquefort, de 1762 à 1819. Les descendants des réfugiés parlèrent le français, à Waterford, jusqu'à la fin du XVIIIe. siècle. Il s'y trouve encore des Labarte et des Fleur y ; ceux-ci descendent d'un Philippe-A. Fleury qui fut consacré à Leyde en 1697, et fut envoyé en Irlande. Bien que la colonie ait cessé d'exister depuis longtemps, son influence se fait encore sentir.

Lisburn, autrefois Lisnagarvey.

Ce fut surtout dans la province septentrionale de l'Ulster, dans les comtés de Down et d'Antrim, que les huguenots cherchèrent un refuge ; ils y ont laissé une empreinte durable. Ils y retrouvaient avec sympathie des calvinistes écossais, chassés de leur patrie pour leurs convictions religieuses. Leur influence se manifeste encore par l'industine prospère de Belfast et de la contrée environnante, tandis que les colonies du sud ont dépéri peu à peu. Lisburn, à dix milles au sud-ouest de Belfast, fut un de leurs séjours de prédilection. La ville, incendiée en i64i, avait été une des colonies du duc d'Ormonde. En 1697, le parlement irlandais, désireux d'importer l'industrie des toiles et de faire concurrence à celles de Caen, promulgua un bill qui favorisait cette fabrication. Guillaume III invita Samuel-Louis Crommelin à venir en prendre la direction. Celui-ci arriva de Hollande, en 1698, avec mille métiers et toute une colonie de tisserands. Crommelin choisit l'emplacement dévasté de Lisburn pour y établir sa manufacture, qui tint le premier rang pour les toiles de l'Ulster. Il rebâtit cette ville, destinée à devenir l'une des plus riches colonies des réfugiés d'Irlande.

Depuis quatre cents ans, la famille Crommelin s'adonnait à l'industrie de la toile à Armancourt, près de Saint-Quentin. Louis y avait travaillé trente ans ; mais, à l'approche de la Bévocation. il réalisa sa fortune et se retira en Hollande. Nommé inspecteur de la manufacture royale des toiles d'Irlande jusqu'à la mort de Guillaume III, avec une subvention de 5 £ par métier en activité, et trois aides qui recevaient chacun £ 120, Crommelin, par sa grande capacité, changea bientôt la physionomie du pays; il y apporta le travail et la

richesse. Depuis les semailles du lin jusqu'aux dernières opérations de la blanchisserie, il s'occupait de tous les détails de la fabrication, et en fut le véritable fondateur. Ses toiles furent bientôt supérieures à tout ce que la Grande Bretagne avait jamais produit ; il y avait mis dix mille £ de sa fortune. En 1699, le roi lui accorda, par lettres patentes, divers avantages, et en 1707 le parlement irlandais lui décernait des remerciements solennels ainsi qu'à 29 familles de tisserands. Crommelin avait deux frères et une sœur, Mine de la Cheroys ; il ne laissa pas de fils. Son frère Guillaume dirigeait à Kilkenny la manufacture de toile fondée par le marquis d'Ormonde, et son associé Latrobe la succursale de Waterford. Louis Crommelin fut enseveli en 1727 dans le cimetière de Lisburn.

Les familles Du Bourdieu et Goyer illustrèrent aussi la colonie, ce dernier en se remettant à fabriquer des soieries et de la batiste, comme il le faisait en France. Il y eut parmi les colons les Lavalede, Roche, Geneste, de Blaquières, Perrin, Guillot, Saur in et Calvisson.

La congrégation de Lisburn fut non-conformiste, elle eut son Eglise française jusqu'en 1798, et comme pasteurs Charles de la Valade, pendant quarante ans, un second de la Valade, pendant deux ans et demi, puis Saumarez Du Bourdieu, pendant quarante-cinq ans. Il y était encore en 1798, et fut seul épargné par l'insurrection. Le temple fut alors fermé et Saumarez devint pasteur de Lambeg. La colonie se fondit dans la population.

Kilkenny.

Chef-lieu du comté du même nom dans la province de Leinster, au sud de l'Irlande, et bâti sur la Norra. C'était aussi une colonie du duc d'Ormonde. Elle ne prit de l'essor que lorsque le frère de Crommelin y dirigea énergiquement la fabrique de toile, à la fin du XVIIe siècle. La colonie, conformiste, se composait de nobles, de marchands et d'artisans ; elle eut comme pasteurs MM. David et Renoult. Florissante à ses débuts, sa prospérité ne dura pas ; il n'en reste que le souvenir et une blanchisserie qu'on y peut voir encore. Les noms français de Gillot (i6g4) et Balaguier (1698) sont cités par Purdon, dans sa notice sur Kilkenny.

Carlow.

Chef-lieu du comté de Carlow, au centre de la province de Leinster. Cette colonie eut un pasteur français depuis 1693 environ ; elle était non-conformiste. Les émigrés qui la composaient n'ont laissé aucune tradition, si ce n'est le nom de la veuve du pasteur, à laquelle une pension fut accordée.

Belfasf.

Au fond de la baie du même nom, dans le comté de Down, province d'Ulster. La colonie française était composée des plus humbles soldats de l'armée

de Schomberg, attirés par la renommée des familles huguenotes qui s'y étaient fixées avant la Révocation, entre autres les Le Bu ri ', de l'IIolm», Iîlaquières, Gillau, Gouer, Forcade et Gaussen. Elle ne paraît pas avoir eu d'Eglise constituée, mais le révérend Jacques Saurin avait été nommé vicaire à l'Église paroissiale de Belfast. Il ne reste rien de cette colonie, qui comptait une famille du nom de Chartres, venant de Bandon, et se disant descendre des Bourbons. Un membre de cette famille, appelé C/iarter.s, habite encore Belfast. Quelques colons émiçrèrent à Lisburn, qui était dans le voisinage.

ISandon.

Ville sur la rivière Bandon, non loin des côtes sud de l'Irlande, dans la province de Munster. Cette colonie, fondée vers i6q3, n'eut pas d'Eglise française établie, elle fut bientôt absorbée par la colonie voisine de Cork, plus importante. Le lieutenant-colonel de Chartres, qui émigra plus tard à Belfast, était l'homme le plus considérable de la colonie de Bandon.

Lambeg.

Cette colonie date de la même époque que Bandon, bientôt elle se fondit dans celle de Lisburn. Elle se composait de quelques ouvriers qui y avaient apporté leur industrie ; un des colons portait le nom de René Bulmer.

Wieklow.

Sur la baie du même nom, au sud de Dublin, province de Leinster. Elle reçut plusieurs familles huguenotes vers le temps du projet d'Irlande, dont l'une du nom de Lefebure. Cette ville était recommandée par Saillv pour y établir des réfugiés, à cause de sa proximité de la baronnie de Moskwicks, où il aurait voulu caser les six cents premières familles.

Youghal.

Cette colonie, essentiellement militaire, dans le genre de Portarlington, était bâtie sur la baie de Youghal, à l'est de Cork, province de Munster, dans l'Irlande méridionale. Une cinquantaine d'officiers, mis à la retraite après la paix de Ryswick (1697), vinrent s'y fixer, en suite de l'appel de la corporation qui avait décrété qu'elle recevrait les étrangers en franchise, moyennant six pence par personne. Seulement le droit de vote ne devrait leur être accordé

1 Le linrl , dont descend le docteur Byrt.

qu'au bout de sept ans de séjour. l Cette colonie n'avait pas d'Église reconnue, mais M. Arthur d'Anvers, ministre, qui en faisait partie, y a probablement officié jusqu'en 1754, année de sa mort. Elle ne tarda pas à se confondre avec la population irlandaise ; cependant, lors de la nouvelle émigration de 1753, la corporation, désirant attirer les réfugiés français, décida qu'elle paierait 20 £ par an, pendant trois ans, pour chaque famille qui s'y établirait. Cette somme devait être prélevée sur les revenus de la commune. 2 Voici les noms de quelques familles françaises de Youghal qui sont aujourd'hui éteintes : Boisrond, Chaigneau, Colnon d'Anvers, Deliays, Delaffre, Dezières, Duclos, Falquières, Genu, Labatte, Legardin, Mazières, Perdu, Ricard, Rivière, etc. Il ne reste de la colonie que ses registres de paroisse et quelques tombes.

Tallow.

Dans le comté de Cork, province de Munster, au sud de l'Irlande et au nord de Youg-hal. Cette colonie fut fondée à la suite du projet de colonisation. Elle reçut quelques réfugiés ; il n'y reste qu'une famille du nom d'Arnauld. Tallow n'avait pas de lieu de culte.

Killeshandra.

Colonie fondée dans les mêmes conditions que la précédente, sans pasteur. Parmi les quelques émigrés qui la composaient, on cite le médecin Lanauze, surnommé « le bon médecin », à cause de son caractère essentiellement chrétien.

Castleblaney,

Dans le comté de Monaghan, province d'Ulster. Il y eut une colonie française établie à Castleblaney, de 1694 à i6g5, sur promesse d'un ministre. 3

1 Rd Samuel Haymann, Ulster Journal qf Archaeoloyg, II, 1 S."j4-

2 Council Book ofthe corporation of Youghal. 8 Mss. C. Vol. 17 M, No LXXVIII. Mémoire pour le Comité d'Irlande écrit de

Dublin le 5 septembre i6q3, et suivi d'une lettre dont l'auteur est inconnu. Nous en extrayons ce qui suit : « M. Labat qui est commissaire à Castleblaney devra fournir du blé aux gens qui sont dans cette colonie, à raison de un baril par mois pour cinq personnes, et ce pendant un an, sans qu'ils en rendent rien. C'est le don du roi. Au printemps on leur avancera du blé pour semence qu'ils rendront en leur temps. M. Labat priera M. Blanay (seigneur du village) de faire faire de bonnes maisons, et de réparer les cheminées qui fument, etc., etc.. Il est ordonné aux réfugiés de vivre paisiblement et religieusement, d'être dociles et confiants envers leurs commissaires, de faire valoir les terres qu'ils recevront, avec défense de vendre ou tuer les chevaux qu'on leur remet. Mais s'ils se conduisent mal et qu'ils soient en scandale et non en

APPENDICE CHAPITRE CINQUIEME t) I

Dundalk.

(Colonie située dans le comté de Louth, en Leinster, au nord de Dublin, au fond du golfe de Dundalk. Elle reçut en 1787 une colonie d'ouvriers, tisserands en batiste, avec un pasteur, qui vinrent de France sous la direction de M. de Joncourt. Ils étaient appelés par la Chambre de commerce (Board of Trade). Au bout de quarante ans cette colonie s'éteignit. '

[nni&hannon.

Innishannon se trouve au fond de la baie de Klnsale, dans le Munster, au sud de l'Irlande. Vers l'an 1760, une trentaine de familles d'ouvriers, habiles tisseurs de soie, arrivèrent de France, ayant à leur tête leur pasteur Corteiz*. Le gouvernement favorisait l'élève des vers à soie et l'industrie des soieries. On planta des mûriers et l'on se mit au travail ; mais après vingt ans d'essais malheureux, il fallut reconnaître que le pays n'était pas propice à cette culture. La colonie se dispersa, les ouvriers retournèrent à Spitalfields en Angleterre. Une seule des maisons de la colonie est restée debout ; dans une paroisse voisine se trouve un champ surnommé : « le champ des mûriers. » On conserve un livre de sermons et la montre du pasteur, qui porte les heures en relief, de telle sorte que la nuit, pendant les prêches du désert, le ministre savait, au simple toucher, quelle heure il était.

édification aux naturels du pays, M. Blanay sera prié de faire mettre en prison les blasphémateurs, déserteurs, ou dissipateurs des biens du roi, ou de les faire travailler dans des carrières, jusqu'à ce qu'ils aient rendu les avances qu'ils auront reçues. •> (Cette ordonnance avait été motivée par la mauvaise conduite de quelques réfugiés. James Seaton-Reid, London, i853. History o/the Presbi/tcrian Chiirch in Ireland.)

1 Actes wallons, 1788 : H.-DA Petitpierre quitte Tournay pour Dundalk. La famille Duval, réfugiée à Couvct (canton de Neuchàtel), conserve un cahier de souvenirs où se trouve mentionné en 177.5 un parent, désigné « M. Petitpierre d'Irlande».

* Ce Pierre Corteiz est le neveu de Corteiz, le compagnon d'Antoine Court. Il étudia à Lausanne, fut consacré en 1744 Par un Synode provincial des Hautes-Cévennes. Il exerça son ministère dans ce pays et dans le comté de Foix, jusqu'en 1702, avec zèle et courage, malgré le danger de mort, et se retira avec une fort belle attestation de son dévouement. En 1755, il se retrouve à Zurich; c'est évidemment le même qui reçut l'ordination de l'évèque de Cork en 1760, et finit ses jours à Innishannon. iFr. Prof.)