CHAPITRE CINQUIEME 2ig

En Suisse, le représentant officiel des réfugiés était toujours le marquis d'Arzeliers, qui habitait Berne. *

Lettres de Galway. — La Suisse et le projet d'Irlande. — Mirmand en Hollande.

Mirmand et Galway s'étaient étroitement liés pendant leur séjour à Londres ; leur amitié dura autant que leur vie. Nous en trouvons maintes traces dans leur correspondance. Dès le lendemain de son départ, en route pour l'Irlande, Galway écrit à Mirmand :

«Enfin, Monsieur, je suis parti de Londres sans vous avoir embrassé, et sans vos instructions pour notre grande affaire. Après avoir été chez Milord Ranelag-h jeudi matin, je retournai dans ma chambre, dans l'espérance de vous y trouver, et je n'eus pas ce bonheur.

« Je vous dis donc adieu par cette lettre, je vous prie de voir, avec M. de l'Hermitage, les ordres que Milord Nottingham doit envoyer à Milord Sidney de la part du roi, afin de savoir positivement si l'ordre pour les ioo pièces [livres sterling-] qui doivent composer la pension de M. de Cissay et celle de M. de Sailly y est joint, et le demander en cas qu'il ne le soit pas. Je m'attends à recevoir vos instructions à Ghester; il faut que je les aie avant l'arrivée de M. de Virazel.

1 Lettre de Milord Galway, marquis de Ruvigny, à M. le marquis d'Arzeliers, qui en envoya la copie au pasteur français de Zurich, Reboulet, Berne, le 5 mars i6g3. — Cette lettre, écrite de Londres le 2o/3o janvier i6g3, résume le projet d'Irlande et parle de Mirmand en ces termes :

« Je vous dirai que depuis l'arrivée de M. de Mirmand nous avons mieux avancé nos affaires que nous n'avions fait auparavant... M. de Mirmand est absolument nécessaire dans cette affaire ; sans lui nous ne serions pas si avancés, et sans lui elle pourrait bien demeurer où elle est. Je n'ai jamais vu un homme plus zélé pour le bien public et de meilleur sens. Je voudrais bien qu'il y eût quelques personnes à peu près comme lui parmi les réfugiés...

« Il pressera là [en Hollande] la collecte nécessaire pour la conduite de nos gens, et puis il réglera leur embarquement.

« Je crois que c'est l'emploi le plus difficile et le plus important. »

Cette lettre a été publiée dans le Bull. Proï. X, 1861, p. 67 et suiv. d'après la copie possédée par David Barbut.

«Adieu, Monsieur, je vous souhaite un bon voyage, je prie Dieu qu'il vous bénisse, et donne un bon succès à tous vos desseins si utiles pour le public. J'espère que le lien des affaires publiques nous rejoindra encore. Je suis fâché de vous avoir si bien connu, et en avoir si peu profité, du temps que nous avons été dans un même royaume. Conservez-moi l'amitié que vous m'avez promise.

«Je vous prie de me donner de vos nouvelles, non seulement pour le public, mais des vôtres particulières. Je suis en peine de l'effet qu'aura enfin produit votre voyage en Angleterre auprès de Monsieur votre beau-père. Vous me ferez plaisir de me l'apprendre, aussi bien que votre santé et toutes les autres choses qui vous peuvent arriver ; vous trouverez toujours en moi un homme très intéressé en toutes vos affaires. » •

Arrivé à Dublin, Galvvay communique à Mirmand, le 1 1 mars 1693, ses impressions sur l'Irlande :

«Je voudrais qu'il fût possible que vous fussiez ici, premièrement pour avoir le plaisir d'être avec vous, et pour vous faire convenir du mérite de l'Irlande et de ceux qui l'habitent. Ils ont reçu avec joie les propositions du roi, et veulent faire beaucoup mieux que nous n'avons proposé. Nous avons formé le comité, mais il ne pourra commencer à s'assembler que la semaine prochaine, parce que la plupart de ceux qui le composent sont à la campagne. Assurément, Monsieur, si Dieu bénit notre dessein d'une bonne conduite, nous sommes en état de faire des merveilles ! » 2

Galvvay voudrait que Virazel fût déjà auprès de lui ; il a besoin d'un homme de bon sens, comme lui, pour se conduire. Il continue à donner à Mirmand des nouvelles de l'Irlande, « où nos affaires sont bien disposées», dit-il. Le 21 mars, il lui parle des difficultés que rencontre le paiement du voyage des réfugiés, de Francfort à Rotterdam, par les Etats-Généraux. Le roi n'a pas voulu recommander aux Hollandais, comme on en était convenu, de payer cette partie du voyage, bien que cette demande fût mot à mot dans le Mémoire qui a été présenté au roi, et dans celui que Lord Nottingham a envoyé en Irlande.

« Nous avons, dit Galvvay, la copie de ce Mémoire, il y est aussi fait mention des 20 000, des mille, et des cent £ pour la pension ; mais aucun ordre

1 Mss. C. No 17. 0 Milord Galway à M. de Mirmand. Coventry, 19 février 1693.

2 Mss. C. No 17 0. Galway, à Mirmand, Dublin, 11 mars i6g3.

n'a été donné pour effectuer le versement de ces sommes. Puisque vous savez que cela a été signé, prenez la peine, Monsieur, d'en écrire à nos députés de Londres, je vais leur en écrire aussi. »

Dès maintenant se réalisent les craintes de Mirmand sur la difficulté d'obtenir des fonds. Les sommes ont été allouées, mais non versées, et le paiement n'en sera jamais fait.

Galway, sachant le départ de Mirmand pour la Hollande, s'informe avec intérêt s'il a échappé aux pirates qui infestaient alors la mer, et lui dit, à propos de ses affaires personnelles : « Toute l'Irlande est à votre service, au moins pour tout ce qui y est en mon pouvoir. »*

Le 8 avril, nouvelle lettre de Galway qui lui envoie la Relation de voyage de Sailly.

« J'ai peur, dit-il à Mirmand, que nos gens se fassent une si grande idée d'Irlande, que, quoiqu'on fasse pour eux, on ne les puisse contenter. Il faut bien prendre garde de ne point faire espérer des terres ou fonds à qui que ce soit, avant qu'on en ait à leur bailler. Il faut leur faire savoir que ceux qui auront de l'argent pourront le faire profiter et même doubler, comme vous verrez par les Mémoires que vous envoie M. de Sailly ; mais il ne faut point encore nous charger de faire venir les gens de condition qui n'ont rien, à moins qu'ils ne soient bien capables de faire valoir des terres. Il ne nous faut que des gens qui puissent prendre des fermes, des laboureurs, des gens propres à faire valoir les bestiaux, des gens capables d'entreprendre des manufactures, des ouvriers. Pour les ministres, vous savez comment on pourra les placer, en établissant un nombre d'églises, et le roi leur donnera à chacune 5o £. »

Galway demande à avoir au plus tôt un état de la capacité et du mérite de chacun des chefs de famille de la Suisse qui se disposent à partir pour l'Irlande, afin de pouvoir distribuer les artisans dans les villes, et les autres à la campagne. Les outils et les effets qu'ils emporteront, n'auront pas de droits d'entrée à payer. 2

Au commencement de 1693, la Chambre des Seigneurs de Berne fit comprendre aux réfugiés, qu'ils feraient bien de quitter les pays bernois au printemps. La Direction française lui répondit en lui

1 Mss. C. N^ 17 0. Galway à Mirmand, 21 mars 1693.

2 Mss. C. N° 17 0. Galway à Mirmand, 8 avril 1693.

déléguant Berlie1 et d'Arzeliers, munis de la lettre de Galway du 3o janvier. Cette lettre contenait la proposition que faisait le roi d'Angleterre aux réfugiés de la Suisse, de recevoir et d'établir cette année-là six cents familles de Français en Irlande. Une lettre semblable fut adressée par Galway au bourgmestre de Zurich, H. Escher, qui fut chargé d'en donner communication à la diète évangélique de Bremgarten, les 10-12 mars 1693."2

La proposition du roi fut admise, et considérée comme avantageuse par la diète, vu la position misérable des réfugiés en Suisse. Les députés accordèrent le transport gratuit des émigrés jusqu'à Francfort. Ils décidèrent de faire faire le rôle de tous les Français réfugiés, avec l'indication de leurs métiers et de leurs ressources, par les autorités des lieux où ils résidaient, afin que l'on pût choisir ceux qui conviendraient pour l'Irlande.

Le 20 mars, d'Arzeliers écrivait à Reboulet, à Zurich, qu'il attendait les listes des réfugiés de Genève, Lausanne, Vevey, Morges, Nyon, etc., et qu'il les lui enverrait aussitôt reçues, pour les soumettre au bourgmestre Escher. Il estime à près de trois mille personnes le nombre des gens qui veulent émigrer en Irlande. Dans la seule ville de Genève, il se trouve deux cent cinquante familles disposées à partir, et c'est de là qu'il en faut prendre le plus, car ils sont tentés de retourner en France quand leurs ressources seront épuisées, ou bien ils vont tomber sur les bras des seigneurs de Berne ou de Zurich. 3

D'Arzeliers avait reçu des nouvelles de Mirmand, datées de Londres le i3 mars, à la veille de son départ. Il écrivait qu'on pouvait bientôt espérer avoir toute satisfaction de l'affaire d'Irlande.

Enfin l'envoyé d'Herwart, par son message du 17 mai 1693, transmit officiellement aux Cantons suisses, d'ordre du roi son maître,

1 Le ministre Pierre Berlie, sa femme et sa fille, de Nîmes, sont entretenus en partie par LL. EE. en i6g4- (E. B.ehler, Knlturbilder, Berne, 1908, p. 90.) Parmi les Inspecteurs des réfugiés de Berne se trouvait Berlie, de Calvisson, qui mourut le 7 février 1721, à l'âge de 82 ans. — («Catalogue de ceux qui ont été dans l'inspection des réfugiés de Berne, » contenu dans le Registre batistere, mortuaire et des Mariages des réfugier. — N« I. 1688-1 719. Arch. Berne.)

s Eidg. Absch. B. VI. Abt. 2, p. 467- Conférence des Cantons évangéliques de Bremgarten, 10-12 mars 1693.

3 Arch. Zur. D'Arzeliers à Reboulet, Berne, 20 mars i6g3.

l'offre de donner retraite cette année-là, en Irlande, à six cents familles de Français réformés.

« Le roi et l'Europe protestante, dit-il, témoignent à la Suisse la reconnaissance qu'ils éprouvent pour les services qu'elle a rendus aux pauvres persécutés de France. En offrant à une partie d'entre eux des établissements dans son royaume, le roi désire décharger les Cantons. Ce qu'il fait cette année n'est qu'un commencement de ce qu'il a résolu de faire dans la suite, en faveur de ces pauvres dispersés. Le roi demande aux louables Gantons de favoriser son dessein, en accordant aux émigrés qui quitteront la Suisse un pécule de voyage, et à ceux qui y resteront, leur subsistance. » i

Pour répondre à cette importante communication, Berne proposa aux Cantons évangéliques une conférence à Aarau. Il promit d'y apporter son appui et ses conseils, et de contribuer de tout son pouvoir au transport des réfugiés en Irlande. A la diète de Baden du mois d'août suivant, une motion fut déposée sous ce titre :

« Projet pour faire voyager de la manière la plus convenable les réfugiés qui doivent quitter l'Etat de Berne et la ville de Genève. » 2

En voici les dispositions principales : Berne s'engagera à conduire les réfugiés jusqu'à Brugg, et leur fera remettre, là, quatre livres de pain par personne. De Brugg, les Cantons évangéliques les amèneront par terre à Schaffhouse, et leur remettront un honnête pécule pour aller plus loin, à raison de trois rixdales par adulte (fr. 45), et de un et demi par enfant (fr. 22, 5o). Les frais de route seront supportés par les sept Cantons réformés, qui constitueront à cet effet un fonds commun de 3ooo rixdales, proportionnellement à leurs ressources. 3

Et, pour assurer l'heureux succès du voyage des réfugiés hors de la Suisse, Zurich et Berne demandent aux Envoyés « ici présents »,

1 Arch. Zur. Message royal aux Cantons évangéliques, présenté le 17 mai i6g3 par d'Herwart. — (Communication de J.-H. Labhart.) Rec. Off. Londres. State Papers Domestic. Will. III. Lettre d'Herwart àNottingham. Berne i4/24 juin i6g3. Il envoie copie de son message officiel aux Cantons évangéliques, pour faire voir jusqu'où il a engagé le roi son maître.

s Allg. Eidg. Absch. B. VIII. i53, p. 3i5. Annexe aux recès de la diète.

3 3ooo Rixdales, soit fr. 45 000.

MM. Valkenier et d'Herwart, des passeports et de fortes recommandations pour les princes dont ces pauvres gens traverseront les Etats, afin qu'ils trouvent aide et secours le long1 de la route.

La diète d'Aarau, du 25 septembre suivant, confirma les propositions de celle de Baden, et d'Herwart fut invité à y assister, afin, dit le protocole, «d'aviser à venir en aide chrétiennement à ceux des réfugiés qui vont quitter la Suisse pour s'établir ailleurs. » *

Vers le milieu de mars, donc, Mirmand quittait Londres et débarquait sans accident en Hollande, où il retrouvait des amis. A la Haye, c'était Guiraud, ancien conseiller au parlement d'Orange, à Rotterdam, de Limeville, de l'Estang2 et Lespiaud, marchand, chez lequel il logeait. Malgré les prévisions du marquis d'Arzeliers, il avait supporté seul tous les frais de son voyage et de son séjour à Londres. Deux mois se passèrent en démarches infructueuses dans les diverses villes de la Hollande. C'est en vain qu'il sollicitait le Grand Pensionnaire Heinsius, les autorités, les députés au Conseil des Etats, pour obtenir 4oooo florins destinés au transport de quatre mille réfugiés, en s'efforçant de les intéresser à sa cause. Partout il essuyait des délais et des difficultés, sans aboutir à rien, et il souffrait d'un retard qui prolongeait en Suisse l'attente pénible de ses frères, et les empêchait de se mettre en route.

Enfin il apprend l'arrivée du roi sur le continent, il va le trouver à Loo pour lui représenter la pressante nécessité qu'il y a « à faire sortir au plus tôt notre peuple de la Suisse ». Le roi l'écoute avec bienveillance, entre dans ses vues, et lui remet une lettre pour le Grand-Pensionnaire, par laquelle il charge ce premier magistrat de la Hollande de demander l'aide des Etats-Généraux pour le transport des réfugiés en Irlande, de sa part, à lui, le Roi. Appuyée de si haut,

1 Allg. Eidg. Absch. Ibid. Annexe au recès.

* De Leslang. Famille protestante du Poitou dont plusieurs membres se trouvent dans le Refuge: François de Lestang, aide de camp de Guillaume d'Orange, lors de l'invasion de l'Angleterre. René de Lestang, sieur de Villaines, écuyer de l'ambassadeur Spanheim, à Paris, en 1699, zélé protestant, tort surveillé par la police de Louis XIV. D'une autre famille : Nicolas de Lestang qui habitait la Haye en 1687, sans doute celui chez lequel descendait Mirmand, Jacques, habile ingénieur et architecte à Amsterdam, Louis, qui s'établit à Cantorbery avec sa femme. (Fr. Prot. VII. l\o-!\2.) — Mémoire pour M. de Lestang (de l'écriture de Mirmand). (Rec. Off. State Papers. Domestic Séries, King William' s Chest, Bundle i3. No 5, de 1693.)

la requête de Mirmand1, faite dans les termes les plus nobles et les plus élevés, fut enfin accueillie. Le roi en parla encore au Grand-Pensionnaire, à son retour de Loo, ce qui acheva de mettre l'affaire en bonne voie. Toutefois, elle dut suivre la filière ordinaire : un commissaire fut nommé dans chaque province pour examiner la demande des réfugiés, mais l'on ne put obtenir aucune réponse jusqu'à ce que les Etats fussent assemblés, et qu'ils en eussent pris connaissance. Mirmand eut enfin le bonheur de voir ses efforts couronnés de succès, car vers le milieu de juillet, les Etats-Généraux votèrent 4oooo florins2, pour le voyage des réfugiés. Pendant celte longue attente, Mirmand, apprenant que Galway était arrivé à Bréda, se hâta d'aller concerter avec lui les mesures à prendre pour leur commune entreprise.

Correspondances diverses, Avril- Juin 1693.

Quelques passages intéressant le projet d'Irlande se trouvent dans les correspondances de Mirmand avec ses amis, pendant son séjour en Hollande. Nous y relevons les suivants :

Bruguier, de Zurich, lui écrivait le 20 avril : «L'on attend avec impatience vos ordres pour faire partir nos peuples pour l'Irlande», et plus loin : «M. le secrétaire Bodmer, qui s'occupe des réfugiés, sort d'ici, il vous salue et s'offre à vous amener nos réfugiés, si c'est nécessaire. » 3

D'Arseliers, de Berne, traite au long le projet de colonisation irlandaise. Il écrit à Mirmand, le 12/22 mai, que des difficultés s'élèvent du côté du roi. Il ne serait plus d'avis d'établir les réfugiés dans une

1 Mss. C. No 17 S, p. 275. Requête à LL. HH. PP. eu faveur des réfugiés, signée Mirmand. — Ibid. No 17 M. Mémoire présenté à MM. les Etals, Genève, 8 mai 1693. Titre et en-tête de la main de Mirmand.

2 Mss. C. No 17 M, 16 novembre i6g3. Mémoire pour le magistrat de Rotterdam, écrit par Mirmand, qui rappelle le don de 40000 florins pour le transport des réfugiés (soit fr. 2o5 6oo).

» Mss. C. i\° 17 S, p. 2o3. — Bruguier à Mirmand, 25 avril i6g3.

MIRMAND — 15

même contrée, mais il disséminerait les colons sur une vaste étendue de pays, ce qui les empêcherait de se grouper et de se soutenir mutuellement. Ce serait fâcheux pour eux et pour le pays. Il serait essentiel pour la réalisation de nos projets, dit-il, d'avoir un établissement général ; seul, il nous permettrait d'arriver à notre but qui est défaire sortir nos gens de France... {

«Qu'importe, ajoute-t-il, que les réfugiés s'établissent dans quelque comté du duc d'Ormonde, de Burlington, ou de quelque autre seigneur, pourvu qu'ils soient près les uns des autres. Cela serait même plus sûr que sur des terres confisquées par le roi. »

D'Arzeliers a reçu les listes des émigrants qui sont disposés à partir pour l'Irlande, elles lui plaisent ; ce sont des laboureurs et ouvriers de toute profession, âgés de trente à cinquante ans, quantité de servantes et fileuses, de vingt à trente ans, propres à peupler l'Irlande.

« Il se trouvera bien à Lausanne, Morges et Nyon, cent familles de laboureurs prêtes à partir ; assurément nos laboureurs rendront l'année prochaine le blé qui leur aura été prêté cette année, s'ils arrivent à temps pour semer. Sur environ quatre mille personnes qui se proposent d'aller en Irlande, il y en aura bien deux mille qui n'auront besoin que d'un pécule de voyage, et qui auront encore quelques pistoles à leur arrivée; ce sont des gens qui n'ont jamais vécu de la charité publique. Le pasteur Modenx est à la tête d'une troupe d'environ douze cents personnes, prêtes à partir de Berne, et qui sont dans ce cas ; ils ont huit à dix mille livres entre tous. Sur six cent quarantesept personnes de Lausanne qui veulent émigrer, il n'y en a que deux cents qui soient assistées, et sur près de cinq cents, de Morges et de Nyon, il en est de même. Il y aura vingt ministres qui partiront, dont dix reçoivent de grosses pensions de la Suisse, et cet Etat est bien aise d'en être déchargé, ce sont les pasteurs Modenx, Viala, Causide, Blanc de Schaffhouse, Terrasson, Maxuel, La Roche, Reinhard, Perreault et Uchard. 2

« Par contre, il se trouve à Zurich et à Berne des personnes embarrassantes, ce sont des veuves ou filles, demi-demoiselles, accoutumées à recevoir le pain de LL. EE., ce qui les a rendues paresseuses. Plusieurs réfugiés sont devenus

1 Souligné par l'auteur.

2 V. A pp. N° 2l\. Notice sur ces pasteurs.

quémandeurs et fainéants en mangeant le pain de LL. EE. ; cependant il n'en meurt pointa l'hôpital, sur lesquels on ne trouve quelques pistoles cousues dans leurs habits.

« Les seigneurs suisses sont équitables; ils veulent garder dans leur pays les infirmes, les malades et les opprimés. Les Gantons évangéliques montrent une grande charité ; ils feront voyagera leurs frais les familles émigrées, jusqu'à Francfort. A la vérité, il est île leur intérêt d'en être déchargés. »

Arzeliers raconte à Mirmand à quelles tentations les réfugiés de Genève sont exposés, par le fait de demi-chrétiens qui, de cette ville, vont en France, et prétendent que les protestants peuvent vivre librement dans le royaume, pourvu qu'ils n'y fassent pas d'assemblées. Le résident français de Genève met tout en œuvre pour les engager à retourner en France; plusieurs se laissent gagner. Que serait-ce si le projet d'Irlande venait à échouer !

Il s'occupe du meilleur mode de transport à adopter pour les émigrants, et opine à les faire voyager par eau, depuis Heilbronn. Il termine sa lettre en disant que lui-même ne partira avec sa troupe, que sur l'ordre forme/ de Galway. l

Cette dernière phrase est curieuse à relever, car elle nous montre d'Arzeliers prêt à partir lui-même pour l'Irlande, avec une troupe d'émigrés, au moment où Modenx se trouvait à Berne, à la tête de près de douze cents personnes venant de Genève, avec la même destination, et qu'à Zurich, le secrétaire Bodmer"2 s'offrait à amener les réfugiés à Mirmand, si c'était nécessaire. Ce sont autant d'indices du mouvement d'émigration considérable qui se dessinait alors, du côté de l'Irlande.

Peu après avoir quitté Galway à Bréda, Mirmand lui écrivait :

« Je suis continuellement harcelé de divers endroits de la Suisse, pour donner à notre peuple la liberté de se mettre en chemin. » — Il espère que son ami recevra bientôt une lettre du trésorier Godolphin. « Mais vous verrez, lui dit-il, qu'il ne vous dira ni oui, ni non. Il nous donnera l'espérance d'envoyer l'argent que nous avons demandé, et cela nous laissera dans un

i Mss. C. N" 17 0, d'Arzeliers à Mirmand, Berne 12/22 mai i6g3, 1. c. — Souligné par l'auteur.

2 Hans Ulrich Bodmer, secrétaire pour les affaires des exilés français (Exulanten Schreiber), servait d'intermédiaire entre eux et le gouvernement de Zurich.

état extrêmement pénible. Si Lord Godolphin y allait de droit pied, la chose serait bientôt réglée. »

Mirmand voit avec tristesse, par les lettres de l'Hermitage, de quelle façon les commissaires en usent à l'égard des colonies irlandaises ; il déplore leurs lenteurs, leurs irrésolutions et leur mauvaise volonté. Le transport des émigrés par des vaisseaux anglais n'est rien moins qu'assuré. — Il faudra peut-être prendre des vaisseaux en Hollande. — Avec tout cela, Mirmand se demande si l'on est encore à temps pour faire partir les réfugiés cette année ; on est en juin, et rien n'est prêt. Faudra-t-il renvoyer leur départ à l'année prochaine ?

« Mais souvenez-vous bien, Milord, dit-il, que dans ce cas, il serait d'une absolue nécessité d'envoyer en Suisse deux mille livres sterling, pour y faire vivre nos réfugiés cet hiver», et il ajoute chrétiennement : « Le parti que je prends est de faire ce à quoi la charité et la prudence nous engagent, et de regarder les difficultés qui se trouvent dans les affaires, comme des effets de la Providence, à laquelle nous devons acquiescer sans murmure. » *

Le n juin, avant d'avoir reçu la réponse des Etats-Généraux, Mirmand écrit à Reboulet, à Zurich :

« Vous jugez bien qu'il y aurait imprudence de faire partir notre peuple, sans être assuré d'avoir, de quelque endroit, ce qui est nécessaire pour les frais de leur voyage. Vous ne devez pas croire qu'on ait rien négligé pour cela, ni être surpris non plus des lenteurs qu'on voit dans les affaires, car nous devons y être accoutumés, quelque peine que cela nous fasse. Peut-être cette lenteur sera-t-elle heureuse dans cette occasion, car elle pourra donner le temps au prince de Bade de repousser les Français, et d'ôter par ce moyen les difficultés qui se trouvent sur la route des réfugiés, au lieu que, s'ils se fussent mis en chemin au commencement de mai, ils se seraient trouvés dans un étrange embarras, et peut-être seraient-ils restés aux mains des Français. » 2

Le 6 juin, il écrit à Galway :

« La prise de Heidelberg apporte un grand changement dans les mesures que nous avons prises pour la route de notre peuple. Si ces difficultés continuent, je ne vois pas comment on pourrait faire venir nos réfugiés par Nurem-

i Mss. C. No iy O. Mirmand à Galway, Rotterdam, a3 mai/2 juin i6g3. 2 Arch. Zurich. Mirmand à Reboulet, n juin i6p,3.

berg, par Cassel, en un mot par terre jusqu'en Hollande, et surtout par ce chemin détourné. » *

En effet, le moyen que proposait d'Arzeliers et qui consistait à conduire les émigrants à Heilbronn pour les y embarquer à destination de la Hollande, était devenu impraticable par suite du voisinage de l'armée française, et il aurait fallu prendre la roule de Nuremberg1, beaucoup plus longue et plus difficile.

Le 9 juin, Galvvay répond à Mirmand, du camp près de Louvain. Il laisse entendre qu'il est fort malaisé, lorsqu'on est au camp, de parler au roi d'autres affaires que de celles de la guerre, « et dans un temps où les mouvements de l'ennemi donnent tant d'inquiétude ».

« Je vous ai déjà mandé, dit-il, que j'ai proposé au roi de donner les deux mille pièces [livres sterling-], et de les faire venir incessamment, soit pour faire venir nos familles, ou pour les consoler en Suisse. Il a approuvé cette pensée, et m'a fait l'honneur de me permettre d'en donner les ordres ; c'était dans le moment qu'il allait écrire, mais comme S. M. a plus d'une affaire à penser, je n'ose vous répondre qu'il l'ait fait. J'ai cette affaire sur le cœur, elle ne va point du tout comme je souhaiterais, ni comme j'espérais.

« Je compte que nous aurons six cents familles qui n'auront rien que ce que le roi leur donnera, ceci en réponse à ce qu'on avait cru à tort qu'on ne voudrait point en Irlande de g"ens qui n'eussent rien ; mais à l'égard de ceux qui ont trente ou quarante pièces [livres sterling1], je les crois puissamment riches...

« Si nous pouvons exécuter notre projet dans son étendue, il n'y a pas à balancer, il faudra prendre les vaisseaux en Irlande... Je verrai demain M. Blathwayt 2 (secrétaire d'Etat pour la guerre), pour le prier d'écrire comme vous le souhaitez à M. d'Herwart, afin d'agir envers le magistrat de Genève, comme envers les seigneurs suisses. » 3

Mirmand désirait que les magistrats de Genève fussent compris dans les éloges que d'Herwart décernait aux magistrats de Berne et de Zurich, dans son message officiel du 17 mai. Il trouvait que les premiers les méritaient plus même que les seconds, à cause du grand

1 Mss. C. No 17 O. Mirmand à Galvvay, Lieutenant-Général des armées du Roi, 27 mai/6 juin i6o3.

2 Blathwayt (Blathwait ou Blathwayte) William. Secrétaire de sir William Temple à la Haye, en 1668, occupa différents postes dans les conseils. Il fut secrétaire de la guerre de 1691 à 1704, et siégea plusieurs fois au parlement; il se retira de la vie active, en 17 10.

8 Mss. C. No 18 AA, p. 3i. Galvvay à Mirmand, g juin i6g3.

23û HENRI DE MIRMAND

dévouement dont ils avaient fait preuve envers les réfugiés, dans des circonstances encore plus difficiles que celles des Cantons suisses, et sous la pression du gouvernement français.

La guerre avait repris de plus belle en 1693. Louis XIV, pendant l'hiver précédent, avait fait un suprême effort pour préparer cette campagne, qu'il espérait terminer par un coup d'éclat, en renversant la coalition. Il avait créé sept maréchaux et fait des levées de troupes extraordinaires ; il projetait, en portant un grand coup à l'Allemagne, de forcer l'empereur et les princes à faire la paix. Au printemps, ses armées envahirent le territoire ennemi ; le maréchal de Lorges * occupait le cours du Rhin, et les contrées avoisinantes. Il avait en face de lui le prince de Bade, généralissime des forces de l'empereur2. Le roi le pressait d'agir, et voyant qu'il demeurait inactif, il lui envoya le dauphin, son fils, avec une grande armée de renfort ; mais ni de Lorges, ni Monseigneur ne firent rien, et la campagne d'Allemagne n'eut aucun résultat cette année-là. Cependant Heidelberg tomba pour la seconde fois au pouvoir de l'armée française, qui détruisit alors ce qu'elle avait épargné auparavant. C'est à l'invasion de celte partie de l'Allemagne par l'armée française que Mirmand fait allusion dans sa lettre à Galway, en disant avec raison que la route du Rhin n'était plus sûre pour le voyage des réfugiés.

Durant cette même campagne, Louis XIV tenta de s'emparer de Liège ; il en fut empêché par Guillaume III qui jeta quinze mille hommes dans la place. Mais le 28 juillet eut lieu la grande bataille de Neerwinde, chaudement disputée entre le maréchal de Luxembourg 3 et le roi d'Angleterre. Luxembourg finit par l'emporter, mais

1 Guy Aldoncede Durjort de Duras, duc de Lorges 1 630-1702. Neveu de Turenne, il était Lieutenant Général dans l'armée de son oncle, lorsque celui-ci fut tué en 1675. Il sauva l'armée par une habile retraite et obtint en récompense le bâton de Maréchal en 1676.

2 Louis Guillaume Margrave de Bade-Bade 1655-1707, dit le prince de Bade. Servit sous Montecuculli contre la France, fit la guerre aux Turcs en i683, aida Sobieski à leur faire lever le siège de Vienne, et, après leur avoir fait éprouver plusieurs échecs, gagna sur eux la victoire décisive de Slankemen, en 1691 ; il devint feld-maréchal de l'empire en 1693. Il fut moins heureux contre la France ; après avoir pris Landau, il fut battu par Villars à Friedlingen 1702 et à Hoechstaedt 1703.

3 François Henri de Montmorency- Bouteville, duc de Luxembourg 1628-1695, s'attacha de bonne heure à la fortune de Condé, suivit son parti pendant la guerre

sa victoire lui coûta cher, et le vaincu, toujours de sang froid, se retira sans désordre.

Ici se place le curieux épisode qu'on rapporte sur Galway : il combattait aux côtés de Guillaume, à la tête de son régiment de Galway, composé de réfugiés. Soudain le roi se voit menacé d'être enveloppé par l'ennemi, sa vie est en danger. Galway s'élance à son secours, le dégage et assure sa retraite avec une indomptable bravoure. Mais luimôme est fait prisonnier par les Français ; ceux-ci, dans leur admiration pour le glorieux fait d'armes dont ils viennent d'être les témoins, le relâchent aussitôt, et le laissent rejoindre ses compagnons d'armes.

Le Projet de colonisation échoue.

Cependant le roi d'Angleterre était entré en campagne au commencement de l'été 1698. Peu après, Galway, lieutenant-général des forces d'Irlande *, appelé à le suivre, le rejoignit au camp de Louvain, sans que ni l'un ni l'autre eussent pu achever l'organisation des colonies irlandaises. La guerre absorbait toutes les forces du royaume en hommes et en argent.

Mirmand et Galway, après s'être donné tant de peine pour la réalisation de leur projet, durent s'avouer qu'il était indéfiniment renvoyé, et risquait fort d'aboutir à un échec Le roi ne pouvant tenir ses promesses, tout était remis en question. Ce fut pour eux une terrible déception. Ils virent donc s'écrouler les espérances fondées sur cette nouvelle patrie qu'ils voulaient offrir, en Irlande, aux réfugiés français.

de la Fronde, et devint son principal lieutenant. Après la retraite du prince et la mort de Turenne 1675, il fut nommé Maréchal de France. Ses plus belles victoires lurent celles qu'il remporta sur Guillaume III ou ses alliés, à Fleurus 1690, Leuze 1691, Steinkerque 1692, et Neerwinde 1693. Il fut le dernier cfrand général de Louis XIV. 1 Indépendant de Lord Sidney, alors vice-roi.

Mirmand dit dans ses Mémoires, à propos de l'échec du Projet d'Irlande:

«Milord Galway m'écrivit à la Haye qu'il ne fallait plus compter sur l'argent que Lord Godolphin avait promis de remettre au comité de Dublin, de sorte que je vis notre affaire dans l'état que j'avais appréhendé. Le déplaisir que j'en reçus fut d'autant plus grand, que je savais qu'il y avait déjà des gens, qui, malgré toutes mes précautions, s'étaient mis en chemin pour se rendre en Irlande, et qui m'allaient tomber sur les bras en Hollande, où j'étais pour lors. »

Mirmand avait compris dès l'abord les difficultés de la position de Guillaume III et n'avait jamais ajouté une foi complète aux promesses de ce souverain, non qu'elles ne fussent sincères, mais la formidable guerre qu'il soutenait contre le roi de France épuisait les ressources de l'Angleterre. Le parlement, jaloux de ses prérogatives et peu sympathique à un roi d'origine étrangère, ne lui accordait qu'à contre-cœur les subsides nécessaires à son armée. Lorsque le roi partait au printemps pour le continent, il laissait les rênes dn gouvernement à la reine Marie qui était en son absence « régente d'Angleterre » l.

Influencée par les pairs anglais, elle ne se croyait pas tenue de remplir les promesses faites par son royal époux ; aussi Lord Godolphin, son trésorier et le chevalier Thomas Southwell2, chargé de distribuer le don royal3, réussirent-ils à lui faire modifier les dispositions prises par le roi pour les colons d'Irlande.

Mirmand écrivait à Galway, de la Haye, le 12 juin i6g3:

«J'ai reçu une lettre de M. de l'Hermitage du 5 juin, qui me mande que Lord Godolphin lui avait dit que tout était changé à l'égard du projet des

1 Guillaume III et Marie avaient été couronnés tous deux roi et reine régnants. Marie, en sa qualité de fille aînée de Jacques II.

2 Thomas, premier baron Southwell, 1667-1720, fils aîné de Richard Southwell de Callow. Il reçut, en i6g3, une commission pour inspecter et faire rentrer les arrérages dus à la couronne, en Irlande, et devint, en 1697, l'un des quatre commissaires des revenus de ce pays, poste qu'il conserva jusqu'en 1712. Nommé en 1700 commissaire pour la reconstruction des chaumières irlandaises et membre du Conseil privé d'Irlande, il fit son possible pour établir en ce pays des réfugiés venus du Palatinat en 1709, et favorisa l'industrie de la toile. Il fut créé baron Southwell de Castle Matres (Mattras) dans la pairie irlandaise.

3 Royal Bounty. On nommait ainsi le produit des collectes faites dans les Trois Royaumes, au profit des réfugiés, et auxquelles participaient le roi et la reine; elles

colonies, que la reine avait pris d'autres mesures... M. de l'Hermitage ajoute à cela que l'argent que vous demandez n'était pas prêt, et que le chevalier Southwell ayant offert d'avoir des réfugiés pour placer en Irlande, avec moins de dépense que ceux qu'on devait faire venir de Suisse, la reine avait goûté ses raisons et approuvé ce nouveau projet. Je m'imagine, Milord, que vous êtes informé de tout cela aussi bien que moi, et que, si vous ne m'en avez pas parlé dans votre dernière lettre, c'est pour ne me donner pas ce déplaisir, jusqu'à ce que vous ayez perdu l'espérance de redresser cette affaire, à quoi je juge que vous avez travaillé par la lettre que vous avez écrite à Lord Godolphin. Je vous assure que cette nouvelle a été pour moi un coup de foudre, quoique je fusse assez dans un esprit de méfiance ; mais comme nous devons adorer la providence de Dieu, dont les voies nous sont cachées, il ne faut pas aussi douter qu'elle ne dirige toute chose pour le bien de ses enfants, qui ne doivent rien souhaiter fortement dans le monde que leur salut...

« ...Ce qui nous reste à faire dans cette occasion, s'il n'y a point de remède, c'est de cacher le motif de cette nouveauté, en donnant le meilleur tour qu'il se pourra à cette affaire, de procurer à nos frères de Suisse le secours dont nous avons parlé, et enfin de ménager l'honneur du roi qui est fort compromis dans cette occasion. Je continue d'agir ici comme s'il n'y avait aucun changement, et je sommerai M. le Pensionnaire de sa parole, dès que les Etats de Hollande seront assemblés, ce qui arrivera mardi prochain... Je n'ai garde d'avoir rien écrit en Suisse des nouvelles d'Angleterre, j'en fais un fort grand secret, et j'en userai ainsi jusqu'à ce que nous ayons convenu de la manière dont il faudra les débiter; cependant, je m'occupe continuellement à écrire, et j'ai présentement sur ma table trente et une lettres, de compte fait, auxquelles je dois faire réponse. Cela, joint à ce que je vous ai dit, vous obligera sans doute à me plaindre, et à me réjouir par des témoignages de votre amitié, que je regarde comme un des plus grands avantages que j'aie au monde, etc. »*

Dans cette même lettre, Mirmand raconte ses ennuis à Galway : cinquante personnes, venues de divers endroits de l'Allemagne, lui sont tombées sur les bras en Hollande. Ce fut l'un des plus grands embarras qu'il ait eus en sa vie. Elles s'étaient imprudemment mises en route pour l'Irlande, contre l'avis des gens de bon sens qui avaient cherché à les en détourner, Mirmand ayant écrit à Berlin et à Cassel, pour arrêter la fougue des réfugiés, toujours prêts à prendre leur essor.

réunirent plus de iooooo livres (fr. 7600000). Ce fonds fut capitalisé et on en distribuait chaque année les revenus aux émigrés français, en secours et pensions. 1 Mss. C. No 17 O. Mirmand à Galway, 2/12 juin i6q3.

Dans ce contre-temps, le roi écrivit en Suisse, pour y faire rester les réfugiés qui n'étaient pas encore partis. Mirmand croyait qu'il leur enverrait de l'argent pour les aider à subsister en ce pays, mais malgré les promesses du roi, cet argent, comme nous le verrons, n'arriva jamais aux Gantons suisses.

En attendant, Mirmand plaça de côté et d'autre ces nouveaux venus. Bon nombre d'entre eux passèrent en Angleterre, après avoir été retenus plusieurs mois par les vents contraires en Hollande, où ils furent entretenus des fonds que les Etats Généraux avaient destinés à leur voyage. De cette façon, l'inquiétude de Mirmand fut dissipée.

Elle avait été grande, car il disait à Galway:

« Comment faire face à tout, il n'y a point de fonds disponibles, et les paquebots ont reçu depuis huit jours ordre de l'Angleterre de n'embarquer personne à moins d'une pièce (soit fr. 76), au lieu d'un écu (fr. i5) qu'ils demandaient autrefois, et souvent même on n'exigeait rien des pauvres gens. »

La réponse de Galway est datée du camp près de Louvain, le i5 juin. Obligé de monter à cheval, il charge son secrétaire Du Fay1 d'envoyer à Mirmand la lettre de Godolphin et les propositions de Southwell. Rien à attendre du côté de Godolphin.

Il faudra se décider à annoncer les mauvaises nouvelles en Suisse, où les émigrants n'attendent que le signal du départ ; mais Mirmand et Galway désirent ne le faire qu'en envoyant deux mille livres (fr. i5o 000) de la part du roi, afin d'atténuer l'impression fâcheuse que causera ce retard, de prévenir le désespoir des réfugiés, et d'encourager les magistrats des Gantons à les garder chez eux.2

Le roi écrivit à Londres pour faire envoyer ces deux mille Livres en Suisse, mais ce fut en vain.

En juillet, les deux amis se rencontrèrent au camp du roi, où Mirmand était allé trouver Galway, pour concerter la version à donner au public. Mirmand écrivit au bourgmestre Escher, de Zurich, et au

1 Du Fay. Plusieurs réfugiés de ce nom sont signalés en Angleterre et en Allemagne. Celui qui nous occupe était Josué Dn Fay, gentilhomme du Poitou, capitaine de cavalerie, secrétaire de Galway. Il épousa, en 17 19, en Angleterre Marie de Vignolles, de laquelle il eut sept enfants, nés à Dublin. (Fr. Prot. 2e éd. T. V. c. 675.)

2 Mss. C. N° 17 0. Galway à Mirmand, 5/i5 juin 1693.

marquis d'Arzeliers, à Berne. Une apostille de Galvvay à cette dernière lettre nous a été conservée. Il redoute, dit-il, une résolution fâcheuse de la part des Cantons ou des réfugiés, lorsqu'ils verront le peu de solidité des promesses du roi et des seigneurs. A son avis, les causes de l'échec d'Irlande sont les suivantes. Le roi partit pour la guerre, avant d'avoir réglé les 20000 livres sterling (fr. 1 5ooooo) assignées aux colonies. Les seigneurs irlandais, ne recevant pas l'indemnité promise, ne purent pas bâtir des maisons". Galway dut quitter l'Irlande, avant que les colonies fussent organisées, et ne passant que quatre jours à Londres, il n'eut pas assez de temps pour remettre l'affaire en bon état. Enfin, les subsides de Hollande que Mirmand avait fini par obtenir, étaient arrivés trop tard. Maintenant la saison était si avancée, que l?on ne pouvait songer à l'émigration ; de plus, la sécheresse faisait prévoir une disette en Irlande. Pour ces diverses raisons, le départ était remis au printemps suivant. {

Du Fay partit pour Londres, porteur d'un vigoureux Mémoire de Mirmand pour Godolphin, qui dépeignait la terrible situation des six cents familles réfugiées, prêtes à quitter la Suisse. Il était à craindre que les magistrats en vinssent à leur refuser toute subsistance, si, d'ici à quinze jours, la somme qui leur avait été promise (2000 £) n'était pas expédiée."2

En Suisse ; les conséquences de l'échec d'Irlande.

La mauvaise nouvelle, apportée par les lettres de Mirmand, parvint à Berne et à Zurich, où elle causa une douloureuse stupéfaction. A Berne, la Direction française, renforcée de tous les ministres présents, se réunit le 8 août 1693 pour aviser aux mesures à prendre. Elle s'adressa à la Chambre des seigneurs, pour la supplier de garder encore les réfugiés pendant l'hiver. Bien que surchargée, celle-ci fit

1 Pap. de P. Galway à d'Arzeliers, 6 juillet 1693. (Copie apostillée par Mirmand.) aMss. C. No i7 M. Mémoire pour M. Du Fay,i6 juillet ioo3. (De la main de Mirmand.)

236 HENKI DE MIRMAND

droit à cette demande, mais témoigna en même temps son désir de les voir quitter le territoire bernois au printemps suivant. La Chambre engagea les réfugiés à déléguer deux des leurs vers les autres Cantons réformés, pour les prier de consentir à une répartition des réfugiés pauvres de Berne entre tous les Cantons. Cabry l'aîné, et Mesmyn, chargés de cette mission, l'accomplirent à la satisfaction générale. Revenus le 28 août, ils en rendirent compte à la Direction française et à la Chambre des Seigneurs.

Baie, Zurich et Schaffhouse avaient promis leur concours et se montraient disposés à se charger, avec Saint-Gall, de 256o exilés pauvres, tandis que Berne en garderait 2000 *. La Compagnie, rassurée par cet heureux résultat, remercia ses envoyés. Mais quand les réfugiés apprirent, quelques jours plus tard, qu'un grand nombre d'entre eux devraient quitter le Pays de Vaud, où l'on parlait français, pour se fixer dans les Cantons allemands, leur douleur éclata. Ce serait dans chaque colonie un déchirement et une dislocation aussi pénibles qu'inutiles, puisqu'on s'attendait toujours au grand départ pour le printemps suivant. La Direction ébranlée par ces protestations modifia sa manière de voir, et la répartition proposée à la diète d'Aarau, le 25 septembre i6g3, échoua. Cependant, combinée avec le projet de créer un fonds d'assistance commune aux Cantons réformés, pour faire vivre les Français pauvres du Canton de Berne, elle prépara un arrangement équitable, qui fut conclu l'année suivante entre les confédérés protestants et mis à exécution avec succès, de 169,4 à 1699. 2

A cette même diète d'Aarau, d'Herwart communiqua le message

« La répartition de ces 256o réfugiés pauvres entre les quatre Cantons évangéliques devait se faire, au tant 0/0, proportionnellement aux ressources de ces Cantons.

Zurich . . prenait pour sa part 3g 0/0 du nombre total, soit 998 personnes.

Bàle ... » » » » 25 0/0 » » » » 64o »

Schaffhouse » » » » 23 0/0 » » » » 58g »

Saint-Gall . » » » » i3 0/0 » » » » 333 »

100 °/o Total 256o personnes.

On compte que sur ces 256o réfugiés, 456 tomberont à la charge des autorités. — Cette même proportion de tant 0/0 devra être observée par les Cantons évangéliques, lorsqu'ils constitueront un fonds de transport et d'assistance pour les réfugiés. Allg. Eidg. Absch. B. VIII. i53, p. 36i. Annexe au protocole de la diète évangélique d'Aarau, 25 septembre 1693. Le chiffre total des réfugiés de Berne était alors de 6162.

2 Prot. Berne. 8 et 28 août, 11, i5 et 25 septembre 1693.

officiel, dont Guillaume III l'avait chargé pour les gouvernements des Cantons réformés de la Suisse. Le roi y exprimait le regret d'être obligé d'ajourner à des temps meilleurs l'émigration en Irlande. Il priait les Cantons de garder encore les réfugiés, et promettait d'envoyer 2000 livres sterling à d'Herwart, pour aider la Suisse à les faire vivre durant l'hiver.1 D'Herwart mit tout en œuvre pour faire parvenir en Suisse ces deux mille livres. Il rendit compte en ces termes au ministre d'Etat à Londres, de ce qui s'était passé à la diète d'Aarau, à laquelle il avait assisté avec l'envoyé Valkenier :

« Pour ne pas vous ennuyer davantage, Milord, je finirai par vous dire que les cinq Cantons ci-dessus nommés (Schaffhouse, Bâle, Saint-Gall, Zurich et Berne), sont convenus en notre présence de contribuer et les uns et les autres, pour garder encore les réfugiés jusqu'au printemps... Je vous supplie très humblement, Milord, que je reçoive le plus tôt qu'il sera possible les deux mille pièces que le roi m'a fait ordonner d'assurer les Cantons qu'il envoierait, pour aider à la subsistance de ces pauvres. Si elles manquaient encore, comme leur départ pour l'Irlande... je n'ose dire que ce serait exposer le ministre à n'être plus cru sur les avances qu'il pourrait faire à l'avenir de la part de son maître » . 2

Malgré tous les efforts d'Herwart, les deux mille livres n'arrivèrent jamais aux Cantons, bien que la Trésorerie anglaise en fît le versement en deux termes.

Le premier, de mille livres sterling, eut lieu à la fin de i6o,3; mais sur cette somme, cinq cents livres furent retenues à Londres pour les réfugiés qui s'y trouvaient, quoique ce ne fût point là leur destination ; les cinq cents autres, ou à peu près, furent distribuées en Allemagne à ceux des réfugiés, qui, partis de Suisse pour l'Irlande, s'étaient arrêtés dans cette contrée.

Le second versement fut fait à d'Herwart à la fin de 1694. Par une étrange combinaison, et d'accord avec Galway, d'Herwart garda cette somme par devers lui, pour en user dans une occasion plus pressante en faveur des réfugiés. 3

1 Arch. Zur. Lettre d'Herwart aux Cantons évangéliques, i3/23 septembre 1693.

s Lettres d'Herwart au ministre britannique à Londres, 10 et 3o septembre 1693. (Rec. Off. Foreign-Entry-Books, Switzerland 1692-1703. — Vol. 9. No 3, rapports de Coxe et d'Herwart au Lord secrétaire d'Etat, et par lui à S. M. B.)

3 Voir App. No 25. Recherche sur les 2000 livres sterling promises par Guillaume 111.

Ce n'est pas à Berne seulement que l'on était en peine au sujet des réfugiés. Les mêmes difficultés existaient à Genève, aggravées par les craintes de disette que causaient le manque de blé en Bresse et en Franche-Comté, et l'empêchement mis par les Français à l'arrivée, à Genève, des blés venant de Marseille, d'Allemagne et du Piémont.

Les deux lettres suivantes fournissent d'intéressants détails sur la situation de Genève :

a Ce qu'il y a de pis, c'est qu'on craint que MM. de Genève ne soient pas en état de pouvoir continuer à faire vendre du pain, ne sachant où prendre les blés. Ils n'auront point ceux qu'on leur faisait espérer d'Allemagne. M. Catinat empêchera qu'ils n'en puissent tirer du Piémont, ainsi que faire?... Ce qui valait autrefois un écu, en vaut dix, et le pis est qu'on n'en trouve pas pour son argent... Nous n'avons pas dans le Pays de Vaud de quoi nourrir les gens du pays. Si les graines de mars1 n'avaient un peu donné, nous aurions famine en ce pays-ci... Cependant, Monsieur, tâchez d'obtenir, s'il est possible, que l'on fasse part des 2000 livres aux pauvres restés à Genève, soit qu'ils y demeurent, soit qu'on veuille bien les recevoir ailleurs... Pour vous faire connaître, Monsieur, l'extrémité où l'on est réduit ici, vous saurez que deux de Messieurs des deux Cents2 vont tous les matins chez chaque boulanger pour voir peser le pain, et empêcher qu'on n'en donne qu'à ceux qui ont des billets d'un syndic préposé pour les expédier, et faire observer qu'on n'en donne qu'une demi-livre par chaque personne. Jugez par là de ce que ce sera dans la suite. Dieu veuille avoir pitié de nous, pourvoir à nos besoins présents et nous garantir des maux qui nous menacent. »3

Et d'Herwart écrit de Berne, le 12 novembre, à Lord Nottingham :

« Nous désirons ardemment pour les pauvres qui sont ici, l'accomplissement des promesses que les Seigneurs de la Trésorerie ont faites à Milord. Je me sens obligé de lui dire que le nombre de ces malheureux augmente tous les

1 Les blés semés au printemps.

2 Le Conseil de Genève.

3 Rec. Off. Ibid. Lettre écrite de Genève à Jurieu, 10 novembre 1693. Elle porte en suscription : « On supplie M. le chevalier Tranchard de vouloir bien prier le Roy de faire attention au contenu de cette lettre, et à la prière qu'on lui fait en faveur des pauvres réfugiés à Genève. » — Le chevalier Trenchard ou Tranchard, secrétaire d'État à Londres, entra au Ministère en décembre 1693, et y remplaça Lord Nottingham. D'Herwart le félicite et se félicite lui-même de ce changement, de Berne le 6/16 décembre 1693. C'est à lui que d'Herwart adressera dorénavant ses rapports. (Rec. Off. Switzerland, No 9 et plus bas No 3. — Correspondance de Coxe, d'Herwart et d'Arzeliers avec le ministère britannique.)

jours * par l'extrême disette de blé où la ville de Genève se trouve réduite ; que si même on ne trouve des moyens pour la secourir de ce côté-là, il est fort à craindre que les Français ne profitent de l'extrémité où elle se trouvera infailliblement devant qu'il soit trois mois, à laquelle nos ennemis ont beaucoup contribué, n'ayant pas voulu permettre que le blé qu'elle avait fait venir de Barbarie, et qui depuis trois mois est à Marseille, passât cbez eux. bien qu'ils l'eussent promis authentiquement.

« L'envoyé extraordinaire de l'Empereur que je presse depuis plus de deux mois de faire ensorte qu'il en puisse venir d'Allemagne, m'en donne quelque espérance par le dernier courrier. Mais, Milord, si S. M. n'a la bonté de faire presser la chose à la cour impériale, je crains bien que le secours que son ministre me fait espérer, ne vienne trop tard.

« Je fais de mon mieux pour obliger les Cantons de représenter à M. Amelot que si on ne laisse passer aux Genevois le blé qu'ils ont à Marseille, qu'ils ne laisseront point sortir de chevaux de leurs Etats pour la France; ce serait un moyen infaillible, s'ils voulaient s'en servir, pour le relâchement de ces grains, etc. » 2

On comprend qu'en présence d'un tel état de choses, les magistrats, inquiets, aient donné aux réfugiés l'ordre de quitter Genève à la fin de l'été 1693. Cette fois, il fallut bien se soumettre et se résoudre à partir. Un grand nombre de Français quittèrent la cité du Léman. Plusieurs se mirent en route avec une pièce de 3o sous pour tout bien. Beaucoup se dirigeaient sur Berne. L'émigration se porta du côté des pays du Nord, surtout vers l'Angleterre et l'Irlande. D'Herwart, écrivant au ministère anglais, estime qu'il était sorti de Suisse plus de deux mille réfugiés, entre la diète de Baden (août 1693) et celle d'Aarau (25 septembre 1693). 3 C'est alors qu'on vit arriver de Genève à Berne le pasteur Modenx, à la tête d'une troupe de douze cents personnes se dirigeant vers l'Irlande. Mirmand, mis au courant de ces tristes nouvelles par Bibaulx 4, réfugié à Genève, en fut navré. Il en fit part à Galway, le 21 août i6g3, et lui soumit son plan pour cher-

1 Les réfugiés restés à Genève, ne pouvant vivre en cette ville, émiseraient à Berne, ce qui est confirmé par d'autres lettres.

2 Kec. Off. Ibid. D'Herwart à Lord Nottingham. Berne 12 novembre 1693.

» Rec. Off. Ibid. D'Herwart à Lord Nottingham, 10 et 3o septembre i6q3, 1. c.

* Bibauljc ou Bibauld, Henri, sieur de Mascauld, réfugié de la Rochelle, autrefois intéressé dans les cinq grosses fermes de France, beau-frère de M. Pelissary, trésorier-général de la marine, se trouvait en 1690 à Lausanne, venant de Hollande. La Compagnie des pasteurs lui fit civilité. 11 fut très bienfaisant pour les réfugiés pauvres.

24 O HENRI DE MIRMAND

cher les moyens de venir en aide aux émigrants. Il s'agissait de donner un secours de route à ces pauvres gens, et de les diriger vers les colonies françaises de Schwabach et d'Erlangen, où l'on en retiendrait le plus possible pour y passer l'hiver. Quant aux autres, on s'efforcerait de les faire arriver en Hollande et en Angleterre. Là, on garderait tous ceux qui pourraient trouver du travail ; enfin, ajoute-t-il, « les derniers tomberont entre les mains du Chevalier Southwell : ce sera le pire sort pour eux. »

îl importait pour cela de demander aux Etats de Hollande un à-compte sur le subside voté en faveur des émigrés, à raison de quatre écus par personne, bien que cette émigration partielle ne fût pas encore le grand exode, tel qu'on l'avait conçu. l

Quelques jours après, Mirmand écrivait à Lord Dowley2, chargé par le roi de faire les démarches nécessaires pour secourir les réfugiés, quand Mirmand l'en requerrait. Il le priait d'agir auprès de l'Électeur de Brandebourg, afin que des barques fussent préparées sur le Rhin pour faire traverser sans frais, aux émigrés, la régence de Clèves, possession de l'Electeur. 3

Enfin, le 16 novembre, Mirmand adressa au magistrat de Rotterdam, un Mémoire demandant que sur les lyo ooo florins votés par la Hollande pour le voyage des réfugiés de Suisse en Irlande, le passage gratuit fût accordé à soixante d'entre eux, arrivés à Rotterdam après l'embarquement d'une autre troupe de deux cent cinquante dont le passage avait déjà été payé.

Pour le moment, dit Mirmand, il n'en viendra point d'autres de Suisse, puisqu'on les retient en ce pays-là. 4 D'ailleurs, comme il

Sa sœur, Mme Pelissary, décédée en Hollande, ayant légué une somme pour secourir les pauvres honteux parmi les réfugiés, il en demanda la liste à Lausanne. (Voir Ernest Combe, o. c, p. 120-124, où cette liste est citée tout au long.) Bibauld était à Genève en 1693, d'où il envoyait des secours aux réfugiés en voyage ou stationnés à Erlangen, comme on le voit par la correspondance de Mirmand. (Fr. Prol. 2* éd. II, 543.)

1 Pap. de P. Mirmand à Galway, 21 août 1693.

2 Cela pourrait être plutôt Downe ou Downing. Nous n'avons pas trouvé le nom de Dowley dans le Calendar of Treasury Papers, 0. c. — 1697 à 1 701, et 1702 à 1707. On y trouve Lord ou Earl of Downe, 1702, et Downing, Lord de la Trésorerie, 6 mars 1701-1702.

3 Pap. de P. Mirmand à Lord Dowley, i5 septembre 1693.

* Mss. C. No 17 M. Mémoire pour le magistrat de Rotterdam, 16 novembre i6g3.

l'avait proposé à Gahvay, un grand nombre d'émigrants passèrent l'hiver à Erlangen et à Schwabach.

D'autres groupes arrivèrent en Irlande par leurs seuls moyens, et plus économiquement que ceux auxquels on venait en aide, ce qui ne laissait pas de surprendre Mirmand. Il y eut aussi dix-huit familles du Pragela, formant un total de quatre-vingt-treize personnes, qui à la prise de Heidelberg avaient quitté le Palatinat, et craignant pour leur sûreté, à cause du voisinage des armées françaises, s'étaient mises en route pour l'Irlande. Mirmand écrivit un mémoire en leur faveur. l

A la fin de novembre, la situation se compliqua. A Berne, la Direction française reçut l'ordre de disposer les réfugiés à partir en avril 1694; les baillis du Pays de Vaud furent chargés de transmettre ce douloureux message à leurs subordonnés.

Que faire ? Où aller?2 L'Irlande est fermée, la Hollande, le Brandebourg- et le reste de l'Allemagne sont remplis par les premiers occupants. Les lettres et protocoles conservés aux archives de Berne et de Zurich, trahissent, malgré leur laconisme, l'anxiété des exilés. Ils n'en continuent pas moins, et cela est digne de remarque, à vivre en bons rapports avec les magistrats de la Suisse. Il suffit, pour s'en convaincre, de parcourir les lettres touchantes qui furent adressées par les Directions françaises aux diètes évangéliques. Il s'en dégage un sentiment de gratitude et de confiance incontestable. Aussi les décisions des magistrats, bien que commandées par des raisons impérieuses, cédèrent-elles souvent aux sollicitations respectueuses des exilés.

La Direction de Berne chercha de tous côtés un appui, de concert avec celle de Lausanne. Elle multiplia ses démarches, tant auprès des

1 Ibid. Mémoire en faveur [des gens] du Pragela. (Les trois pièces ci-dessus sont de la main de Mirmand.)

2 Hans-U. Bodmer. secrétaire d'office pour les réfugiés, écrivait au Conseil de Zurich, le 26 juillet i6o3, que depuis le mois de juin plus de trois cents personnes avaient, passé par Zurich, et qu'on leur avait donné, pour le voyage, de un demi à deux thaler par personne et même davantage. Un nombre plus considérable encore allaient partir de Genève et de Berne, d'après l'avis du consistoire français de Berne. (Arch. Zur. Franzôsische Exulanten, E. I. a5, 7.) — Lorsque en i6q3, les négociations pour l'Irlande furent rompues avec Guillaume III, beaucoup de réfugiés cherchèrent des retraites en Allemagne, surtout en Brandebourg; mais ils y trouvèrent de grandes difficultés, la place étant déjà prise. (Dr Muret, o. c.)

MIRMAND — 46

seigneurs de Berne et des Cantons évangéliques qu'auprès des envoyés des puissances, afin d'obtenir un sursis, et, à défaut, de fortes recommandations pour S. M. B. et les États Généraux, en faveur des émigrants. *

Une nouvelle diète fut convoquée à Zurich pour le 4/i4 janvier 1694, afin de s'occuper du départ des réfugiés. Les Directions de Berne et de Lausanne y présentèrent une requête, tendant à faire révoquer l'ordre même du départ; ce fut en vain. Les chefs du Refuge furent avisés qu'ils eussent à trouver au printemps des retraites pour leurs coreligionnaires; les ambassadeurs d'Herwart et Valkenier qui assistaient à la diète furent priés, par un mémoire spécial, d'employer leurs bons offices auprès de leurs souverains pour faciliter le voyage des exilés à travers l'Allemagne, et leur établissement définitif dans leurs États.2

Rien d'étonnant à ce que les Cantons voulussent renvoyer les réfugiés en avril 1694: le r^i d'Angleterre n'avait-il pas fait entendre qu'il les accueillerait au printemps en Irlande, lorsqu'il demandait à la Suisse de les garder pendant l'hiver de 1693- 1694, promettant pour leur entretien un subside qui n'était pas arrivé ?3

Cependant les députés des Cantons évangéliques délibérèrent sur la question de donner à Berne un secours, en faveur de ses réfugiés, ainsi qu'ils l'avaient promis. Ils s'informèrent de ce que Berne réclamerait à cet effet. Les députés bernois exposèrent que, d'après leurs comptes, il y avait sur leur territoire plus de six mille réfugiés.4 De ce nombre, dix-neuf cents étaient portés sur le rôle d'assistance de l'État, les autres recevaient les denrées nécessaires à leur entretien, à un prix bien inférieur à leur valeur. De ce fait, le gouvernement de Berne avait dépensé en six mois 4o 3y5 couronnes5.

Les Cantons réformés offrirent à Berne une somme collective de

1 Prot. Berne, des 2027, 29 novembre, 4, 11 et 3i décembre 1693, 22 et 28 janvier et 12 février i6g4-

2 Allg. Eidg. Absch. B. VIII, i54, p. 10. Annexe au recès de la Conférence de Zurich. 4 janvier 1694.

3 V. App. No 25. Recherches dans les archives suisses et anglaises.

* Prot. Berne, 29 novembre 1693. — Lettre de la Direction de Berne à Valkenier: « Les réfugiés de Berne sont au nombre de 6162. » s Soit fr. 5o4 680.

i5ooo florins1 pour l'aider à payer cette dépense, allant de la mi-octobre 1693 à la mi-avril 1694. 2 Le chiffre de plus de six mille réfugiés, établis sur les terres bernoises seulement, en janvier 1694, paraît très élevé, eu égard aux nombreux départs des six derniers mois de 1693. Mais ces départs étaient compensés par l'arrivée incessante de nouveaux émigrés, venus de Genève ou de France, et même des Vallées vaudoises où l'on restreignait la liberté des réformés.

En outre, les députés des Cantons s'entendirent sur le mode de transport à adopter pour le départ général des Français. Il avait été résolu, l'année précédente, que la Suisse payerait leur voyage jusqu'à Francfort. On décida que Berne se chargerait de les amener jusqu'à Bruçg; de là, les commissaires de Berne, Zurich et Schaffhouse les conduiraient à Schaffhouse, où on leur remettrait le viatique pour aller plus loin3.

Sur ces entrefaites, on apprit l'arrivée de Lord Galway à Berne. Il passait par la Suisse, en allant prendre en Piémont le commandement des troupes alliées, resté vacant par la mort du comte Charles de Schomberg. Quel événement pour les exilés ! L'ami et le représentant de S. M. B. pourrait intercéder en leur faveur et les sortir de peine ! Aussi, à peine descendu chez l'envoyé d'Herwart, le i3 février, fut-il harangué par le ministre Besombes 4, à la tête d'une députation française. Lord Galway prit en main la cause de ses frères, il la plaida avec zèle auprès des seigneurs de Berne et de Zurich, et fit appel à

1 Soit fr. 124 95o.

3 Allg. Eidg. Absch. Vol. LXXIII, fo 5. Conférence des cinq villes évangéliques. Zurich, il\ janvier 1694.

3 Ce pécule devait être de 3 rixdales par adulte, et de 1 i/.2 rixdale par enfant. Les Cantons s'engagèrent à former entre eux un fonds de trois mille rixdales (Reichsthaler) pour solder ces frais. — Allg. Eidg. Absch. Vol. LXXIII, fo 5. — La rixdale à fr. i5, soit 3 rixdales = fr. 45; 1 Va Rth. = fr. 22, 5o ; 3ooo Rth. = 45 000 francs.

4 Scipion de Besombes, de la famille des Besombes de Clermont de Lodève, né à Florensac, fut pasteur à Saint-André de Clermont de 1667 à 1679; réfugié à Berne, il passa en Brandebourg et y obtint une pension. En 1701, il desservit pendant quelque temps l'Église de Halle, comme adjoint de M. Augier. Le Mémoire historique du Jubilé de iyj2 le mentionne parmi les pasteurs réfugiés de Suisse, qui en 1700 prêchèrent dans la chapelle du Refuge à Berlin. Sa veuve, Isabeau de Godon, fille de noble Jaques de Godon, de Clermont de Lodève, mourut à Berlin en 1704. Leur fille Elisabeth de Besombes mourut à Berlin, en 1754, âgée de cinquante-sept ans. (Pap. Auzière. — Er. et Recl. VII. 278.)

la charité des autres- Cantons réformés. Cependant, il dut partir pour l'Italie sans avoir obtenu une réponse définitive.

Au mois d'avril, moment fixé pour le grand départ, la Direction française de Berne envoya aux Cantons réformés une nouvelle députation, composée de Besombes et Mesmyn. Les délégués, arrivés à Zurich, écrivirent au marquis d'Arzeliers une lettre destinée à la Direction de Berne, et qui fut lue dans sa réunion du 9 avril :

« Pour lui apprendre que les Souverains de cette ville-là [Zurich] avaient résolu de garder les réfugiés qui sont dans leur canton, et qu'ils avaient accordé pour ceux qui sont dans les Terres de LL. EE. [de Berne] 8000 Gulden, faisant i3 333 livres tournois pour cette année, payables par quartiers, comme est justifié par la copie du brevet inclus dans la dite lettre. » *

La Compagnie se hâta d'informer la Chambre des Seigneurs de cette importante nouvelle.

De Zurich, les délégués se rendirent à Saint-Gall, à Schaffhouse et à Bàle. Partout ils furent accueillis favorablement. Les magistrats de ces trois Cantons promirent de fournir, comme Zurich, leur quotepart pour la subvention destinée aux réfugiés de. Berne; ils firent même un présent aux députés pour les défrayer de leur voyage.

De retour à Berne, Besombes et Mesmyn rendirent compte à la Direction française, le 23 avril, du succès de leur mission. Elle en rendit grâces à Dieu. Puis les députés allèrent en informer la Chambre des Seigneurs, qui leur témoigna sa satisfaction par un don de vingt écus. Le 8 mai, la Compagnie adressa des lettres de remerciements aux Conseils et aux ecclésiastiques de Zurich, Bàle, Schaffhouse et Saint-Gall.2

Galway, arrivé à Turin, sentait renaître ses inquiétudes pour ses frères à mesure qu'approchait le terme prescrit pour leur exode, aussi adressa-t-il, le 12 avril, une lettre émue aux Seigneurs de Zurich, accompagnée d'un éloquent Mémoire sur le Projet d'Irlande. A la veille du temps marqué pour leur sortie de la Suisse, il vient encore, dit-il, intercéder pour les réfugiés, et il attend de la charité et de la

1 Prot. Berne, du 9 avril 1694. — (Environ 66 64o francs.)

2 Prot. Berne, des 8, 12, i3 février, 9, 23, 3o avril et 8 mai 1694.

piété de LL. EE. qu'elles les retiendront encore dans leur pays. !

Toutes ces intercessions aboutirent à un heureux résultat ; Galway eut la joie d'apprendre que Berne et les autres Cantons se décidaient à g-arder les réfugiés dans leurs Etats.

La convention fut conclue entre les Cantons réformés aux conditions suivantes. Berne assurerait la moitié de la dépense occasionnée par les réfugiés qu'il entretenait chez lui. Zurich, Bâle, Schaffhouse et Saint-Gall se chargeraient de l'autre moitié. Chaque Canton donnerait proportionnellement à ses ressources, d'après le taux établi naguère (en 1693), au moment où fut proposée la répartition personnelle des réfugiés entre les Cantons. En outre la partie réformée des Cantons de Claris, Appenzell et Grisons, et les villes de Bienne, Winterthour et Mulhouse fourniraient un subside. Cet arrangement demeura en vigueur jusqu'en 169g, date de la dernière grande émigration des réfugiés de Suisse vers les pays du Nord, et cela sans aucune aide étrangère. C'était la délivrance pour les pauvres exilés.

Les archives de Berne et de Zurich renferment les comptes détaillés des dépenses considérables faites pour les réfugiés pendant ces cinq années ; il est réconfortant de voir les Cantons s'entr'aider pour cette œuvre de charité, surtout dans ces années où la disette sévissait par suite du manque de blé. Outre ce qu'ils faisaient pour Berne, les Cantons évang-éliques entretenaient chacun pour soi les réfugiés qui s'étaient retirés chez eux. Ils avaient, entre tous, environ la moitié du nombre des réfugiés de Berne.2

Avant que fussent prises ces décisions, Galway avait engage Mirmand à aller trouver le roi en Angleterre, pour lui représenter vivement la position des réfugiés en Suisse, et tâcher encore une fois d'obtenir pour eux des retraites en Irlande. Mais Mirmand connaissait la situation et comprenait que la pénurie d'argent durerait autant

1 Arch. Zur. Lettre de Galway aux Magnifiques Seigneurs de Zurich, Turin, 12 avril i0q4, et Mémoire sur le Projet d'Irlande. (Communication de J.-H. Labhart, archiviste.)

3 Berne était le canton le plus puissant et le plus riche de la Suisse, mais il avait aussi une proportion considérable de réfugiés: de 6 à 7000 en 1694, O600 en 1699. D'après les comptes officiels présentés aux diètes évangéliques, Berne avait, en 1G94. 1900 réfugiés assistés; en 1695, i352 assistés; en 1696, 2000 assistés; en 1698, 2162 assistés; en 1699, 1800 assistés.

que la guerre. Il sacrifierait tout, jusqu'à sa vie, écrit-il à d'Arzeliers, pour tirer son peuple de l'extrémité où il va se trouver, s'il n'était persuadé que ce voyage est inutile, et que ses discours pas plus que ses lettres l n'auront de succès auprès du roi.

Il se borna donc à adresser à Guillaume III, le 26 février 1694, une lettre pressante, dans laquelle il rappelait au monarque sa promesse de recevoir les réfugiés en Irlande, et le conjurait de l'accomplir.2 A cette supplique, Gahvay en joignit une autre pour le roi, insistant sur le même sujet. Il lui annonçait aussi que les Cantons avaient voté un subside de vingt-cinq mille francs, monnaie de France, pour les réfugiés de Berne. 3 Comme on pouvait s'y attendre, les lettres des deux amis demeurèrent sans effet ; elles ne changèrent rien à la politique du roi d'Angleterre.

Ce qui, mieux que toute autre chose, prouve la confiance réciproque existant entre les réfugiés et les autorités suisses, c'est le fait que le gouvernement bernois, à la suite de la convention dont nous avons parlé, proposa à la Direction française de Berne de se charger ellemême de la distribution des secours. Dès 1695 donc, la Direction de Berne eut en mains les fonds destinés par les Cantons réformés à ses compatriotes ; elle en rendait compte aux diètes évangéliques chaque année, après le 3o avril, date à laquelle finissait l'année commerciale en Suisse. 4

La somme annuelle, votée par les Cantons, était d'environ quarante mille livres tournois (fr. 200000), non compris les dons particuliers des sujets de LL. EE. et des réfugiés aisés, dons qui s'élevèrent, pour l'année 1696-1696, à 11 660 livres (fr. 58 3oo).

Plus d'une fois ces sommes furent insuffisantes, de sorte que la Direction dut faire appel aux diètes pour obtenir un supplément de plusieurs milliers de livres, soit pour boucler les comptes de l'année, soit pour combler un déficit5. Ce fut le cas en novembre 1696; une

1 Mss. G. No 17 O. Galwav et d'Arzeliers à Mirmand, 17/27 février 1694. — Ibid. N° 17 S, p. 407. Mirmand à d'Arzeliers, Wesel, 3/i3 mars 1694.

2 Mss. C. No 17 O. Copie d'une lettre de Mirmand à Guillaume III, 26 février 1694. — Voir App. No 26.

3 Ibid. Copie d'une lettre de Gahvay au roi. * Prot. Berne. 16 juillet 1694-

5 AUg. Eidg. Absch. B. VIII. i54, p. 283, 3o5. Recès des diètes d'Aarau, 16-17 jan-

lettre de la Direction à la diète expose que les dépenses ont augmenté cette année-là pour trois causes : i° La sortie de France d'un assez grand nombre de personnes. 20 L'arrivée des réfugiés du Piémont, il y a trois ou quatre mois. 3° La misère dans laquelle sont tombés bien des émigrés, par suite de l'épuisement des ressources qui les avaient fait vivre jusqu'alors.

Les appels des réfugiés furent toujours accueillis favorablement par les autorités suisses. La dernière année, 1 698-1 699, fut la plus difficile. Ce fut celle du départ des réfugiés qui quittèrent la Suisse, au nombre d'environ 44°°? pour aller s'établir en Hesse et en Brandebourg1. Cet exercice compta dix-huit mois au lieu de douze, du iermai 1698 au 3o octobre 1699. * Non seulement les Cantons durent pourvoir à l'entretien ordinaire des réfugiés indigents, mais il fallut leur donner un viatique, ainsi qu'à plusieurs de ceux qui, vivant de leur industrie au jour le jour, n'avaient pas de quoi voyag-er.

vier et 4 jum 1695. Annexes. Mémoire concernant la dépense prévue pour secourir régulièrement i352 réfugiés. Il faudra 5i 000 livres pour l'année (fr. 255 000 actuels). — Ibid., i55, p. 78. 6 février et 24 juin 1696. Compte de la Direction pour l'exercice 1695-1696. La dépense se monte à 57 45o livres (soit fr. 287 25o). — Ibid., i55, p. 3o2. La Direction française demande à la diète du 18 novembre 1696 un supplément pour l'année 1696-1697. La dépense atteindra 47 800 livres (fr. 23g 000 actuels, Ibid.) et les fonds votés ne montent qu'à 4o 000 livres; il y aura un déficit à combler. — Ibid., p. 244- En 1696, il y a deux mille réfugiés assistés. 1 Aussi les comptes de cet exercice se montèrent à

25993 Rth. . . . soit fr. 38g 895, plus 7077 livres tournois soit fr. 35 385 Total fr. 425 280.

Voir Bull. Prof. LVIII, 1909, p. 98, notre travail : Les réfugiés français en Suisse de i6g3 à ifiyg, et la Convention entre Berne et les Cantons évangé/iques. Le résumé des sommes versées par les gouvernements suisses pour les réfugiés pendant cette période, déduction faite des dons des particuliers, est le suivant :

Fr.

De la mi-octobre 1693 à la mi-avril 1694 124 95o

Fonds établi pour le voyage des émigrants 45 000

1 re année de la Convention 1694-1695 32i 800

5e » 0 9 1698- 1699 l\io 280

Total 1 628 355 Non compris les subventions aux Etats allemands.

Arch. Zur. Allg. Eidg. Absch. B. VIII. Vol. i54 à 160, spécialement Vol i5g, p. 29, 32, 35, 4'. 45, 123, 126, 128, 402, 4o3 Vol. 160, p. 172, 174, 296, 327. — Arch. Berne. Protocole No 1 bis, à No 6. Comptes de la Direction de Berne.

248 HEXRI DE MIRMAND

La Suisse dut même fournir des subsides aux princes qui leur donnèrent asile ; c'est ainsi que l'Electeur de Brandebourg", le margrave de Bâyreuth, le landgrave de Hesse adressèrent des demandes aux Cantons et en reçurent des sommes assez importantes, pour établir les réfugiés dans leur pays. *

Quand Lord Galway apprit à Turin que les Cantons étaient tombés d'accord pour secourir mutuellement les réfugiés et pour les garder en Suisse, il remercia en termes émus les Zurichois, le 8 juin 169/i, d'avoir engagé les autres cantons à retenir les Français et termina en faisant des vœux pour que la bénédiction du ciel reposât sur leur pays.2

Mi

Les émigrés à Schwabach et à Erlangen.

La plupart des émigrés qui avaient quitté Genève vinrent à Berne. Plusieurs se joignirent à la troupe de Modenx, déjà forte de 1200 personnes. Celle-ci partit à l'approche de l'hiver et s'achemina vers le nord, en suivant l'itinéraire tracé par Mirmand, c'est-à-dire la route de Nuremberg. Elle eut beaucoup à souffrir en voyage. Sa première station fut dans les colonies de Schwabach et d'Erlangen3, formées de réfugiés pauvres, lesquelles étaient encore loin d'avoir atteim le degré d'aisance que leur procura plus tard une riche industrie.

1 Allg. Eidg. Absch. B. VIII. Vol. i5g, p. 100. — Vol. 160, p. 178 et 180. — Ibid. Hesse A. 191. Lettre du landgrave de Hesse aux Etats de Zurich et de Bàle, 26 juin 1700, pour les remercier de leur subvention de 3ooo Rth. (fr. 45 000). Les Cantons évangéliques donnèrent 12 000 Rth. à l'Electeur de Brandebourg, soit fr. 180000, et firent aussi une subvention au margrave de Bâyreuth.

2 Arch. Zur. Lettre de Galway aux « Magnifiques Seigneurs de Zurich ». Turin, 8 juin 1694. (Communication de J.-H. Labhart, archiviste.)

3 Erlangen, ville de Bavière, à i5 kilomètres de Nuremberg, appartenait à Christian- Ernest, margrave de Brandebourg-Bayreuth, qui régna de 1661 à 17 12. Il accueillit favorablement les réfugiés, dont 1600 du Vivarais, du Languedoc et du Dauphiné s'établirent dans cette ville en 1686-1687. Cependant, tous n'y restèrent pas. En 1689, la colonie s'accrut d'un millier de Vaudois. venant du Pragela, ou chassés du Palatinat. Malgré les avantages concédés par le margrave, la colonie eut beaucoup de peine à se constituer: elle lutta longtemps contre la misère, les troubles intérieurs et les dis-

Le marquis d'Arzeliers les avait prévenues de l'arrivée des émigrés et priées de garder pendant l'hiver les plus pauvres et les malades, en leur promettant que leurs frais seraient remboursés. La troupe de Modenx, écrivait d'Arzeliers, était dans un état pitoyable, quand elle passa à Schwabach et à Erlangen, où elle a laissé ses malades. Plus loin, lorsqu'elle traversa Wesel, plusieurs de ses membres furent secourus par Mirmand, qui nous apprend par ses lettres que Modenx put arriver jusqu'à Londres, et pousser même jusqu'en Irlande.

Quant aux malheureux demeurés à Schwabach et à Erlangen, on comptait sur Mirmand pour les faire subsister, suivant la promesse de d'Arzeliers. Durant l'hiver de 1693- 1694, il s'efforça de faire face aux besoins urgents de ces colonies, pour lesquelles il n'avait guère d'autres ressources qu'une somme de 24 1 livres sterling (environ fr. 18070), reçue de Londres et destinée aux réfugiés qui s'arrêteraient dans ces deux localités, et quelque argent envoyé par Bibault de Genève, pour les Français sortis de cette ville.

Les lettres que Martel, ministre à Schwabach, et le consistoire d'Erlangen adressèrent à Mirmand pendant cet hiver-là présentent un tableau saisissant de la misère où se trouvaient ces caravanes. Martel1 écrit le 17 décembre 1693 :

« Pour ce qui regarde l'état de nos pauvres réfugiés de Genève et de Suisse, je parle des nouveaux, il est fort déplorable... L'Eglise d'Erlangen y a mis

sensions avec les luthériens. Son développement en fut retardé, et ses chefs virent le moment où les colons risqueraient de mourir de faim. Erlangen n'avait que ôoo habitants avant le Refuge. Les Français hàtirent la ville nouvelle, nommée Christian- Erlangen; ils fondèrent de riches industries, surtout celle des bas et de la tannerie. — E. Tholozan fut le premier pasteur de la colonie, puis vinrent Papon, Bonnet, Crégut, Lagrange, Darassus, etc. ; plus tard, Asimont, de 1704 à 1724. — Schwabach, non loin d'Erlangen, sur la route de Munich, appartenait au margrave de Brandebourg- Anspach. Il y fonda, en 1686, une colonie française industrielle, pourvue de deux pasteurs, Rihotier et Martel. (Cf. Dr Aug. Ebrard, Christian Ernst von Brandenbourg- Baireuth. Die Aufnahme reformirter Flùehtlings-gemeinden in fin lutherisches Land, 1686-1712, Gûtersloh, C. Bertelsmann, i885.)

1 Jean-Jacques Martel, né à Montauban 1607, étudia à Montauban 1677, à Genève 1679. Réfugié en Allemagne, après avoir été pasteur dans le Lauraguais, on le trouve à Cassel et à Schwabach en i6o3 et 1709. Il fut député au synode de 1727. — Jean- Jacques était Klsde André Martel, né à Montauban en 1618, ministre à Saint-Affrique, à Montauban, 1 646-1 65a, professeur à Montauban 1662, ensuite à Puy-Laurens i65gi685. Réfugié dans le Canton de Berne i685, il mourut vers la fin du xvn« siècle. (Pap. Auzière.)

son petit fonds. Si la saison eut permis la continuation du passage, nous ne pouvions pas subsister. Dans le grand nombre de ceux qui passent, plusieurs, fatigués et harassés, tombent malades à Schwabach qui est leur première station. »

Martel lui envoie le rôle des 85 personnes, venues de Genève et de Suisse, qui passèrent l'hiver à Schwabach. Il indique leurs noms, métiers et positions. Un certain nombre de ces familles, et des principales, se disposaient à partir en février pour l'Irlande, ainsi MM. de Moissel, de la Roche ministre et sa famille, Huraud et sa famille, et quantité d'autres1.

Le Consistoire d'Erlangen écrit à Mirmand à la date du 4 janvier i694 :

« Figurez-vous un grand nombre de misérables accablés de pauvreté, de misère, de maladie, de froid et de nudité, et vous vous ferez un véritable portrait des tristes objets qui sont tous les jours exposés à nos jeux. »

Le Consistoire est en déficit, malgré les 1600 livres environ (fr. 8ooo) que lui a déjà envoyés Mirmand. Il demande de nouveaux fonds. Mirmand envoie 200 écus (fr. 3ooo), et, le 18 février, la situation est toujours aussi terrible qu'auparavant.

« Envoyez-nous de l'argent au plus vite, et plus qu'avant, lui écrit le Consistoire à cette date, parce qu'il nous faut acheminer ces émigrés au mois de mars, et leur donner de l'argent pour aller en Hollande. »

Le 3 mai, après le départ des réfugiés valides, nouvelle lettre : il est resté à Erlangen les vieillards, les malades et les orphelins. Il faut donner chaque jour du bouillon à 20 ou 25 malades, disséminés un peu partout. D'autres pourraient partir qui ne veulent pas s'y résoudre ; il a fallu diminuer leur ordinaire pour les y obliger. Les Français venus de Suisse ne comprennent pas qu'il leur faille aller plus loin, et qu'Erlangen ne puisse pas les nourrir. Ils sont impatients, ils croient que le roi d'Angleterre a envoyé beaucoup d'argent pour les faire vivre, et ils veulent en avoir leur part. Les manufactures vont

1 Mss. C. No 17 S, p. i3q. Martel à Mirmand. Nuremberg, 17 décembre i6g3. — Ibicl., p. i^3. Liste des réfugiés qui se sont arrêtés à Schwabach, en août 1693.

mal. « L'avenir nous étonne ! » et comme refrain : « Envoyez-nous de l'argent ! »

Le 29 mai, même situation : « Il arrive chaque jour de nouveaux venus auxquels tout manque, et il faut tout leur donner », écrit encore le Consistoire à Mirmand. Ceux qui ont des petits enfants ne veulent pas aller plus loin : « Ils disent qu'ils aiment mieux mourir ici qu'ailleurs. Dieu veuille avoir pitié de nous et de nos frères souffrants ! » Mirmand adresse un nouveau subside à cette Eglise en détresse; mais ses ressources étaient presque épuisées. Pendant ce terrible hiver, il avait envoyé environ 1080 rixdales ' à Erlangen et Schwabach, sans compter la perte au change qui était considérable. C'était trop, au gré d'Arzeliers, qui lui en fit l'observation. A' quoi Mirmand répondit : « Que faire quand un Consistoire s'adresse à moi, toujours en corps, il faut bien le croire et l'assister. »

Fidèle à ses principes d'ordre, il mit ses comptes à jour et réunit les quittances, afin de les apporter en Suisse et de les remettre pour sa décharge à l'envoyé d'Angleterre. Nous passons sous silence les témoignages d'affection et de profonde reconnaissance que contenaient, à l'adresse de Mirmand, les lettres du Consistoire d'Erlangen, et celles de Martel, ministre à Schwabach.2

Le nombre total des réfugiés qui quittèrent Genève et la Suisse, en 1693-1694, n'est pas connu. D'après les documents que nous avons entre les mains, il se monta à plusieurs milliers de personnes.

Malgré ces contre-temps, de nombreuses troupes d'émigrés réussirent à gagner l'Angleterre en 1693 et 1694, quoique le grand projet de colonisation en Irlande fût momentanément abandonné. Ils y furent très malheureux 3 à ce que rapporte Charles de Saillv,

1 1080 rixdales X fr. i5 = 16 200 de notre monnaie.

2 Mss. C. No 17. S., p. 147, ioi, 159, i63. Lettres du consistoire d'Erlangen à Mirmand, à Wesel. — Ibid., p. 171, 175. Comptes de Mirmand. Reçu du consistoire d'Erlangen. — Ibid., p. [\o-j. Mirmand à d'Arzeliers. Wesel, 3/i3 mars 1694.

3 Rec. Off. State Papers Domestic. Will. III. Lettre du Conseil privé d'Irlande, signée par neuf membres, Capel en tête. Datée de la Chambre du Conseil de Dublin, 5 mars 1695/4 (cette date doit être fautive, plutôt 1698/4, l'année anglaise finissait le 25 mars). La lettre mentionne la réception d'une lettre de Nottingham, annonçant l'intention du roi de fonder des colonies françaises en Irlande et donnant à ce sujet les instructions nécessaires de la part d'un comité des Lords du Conseil d'Angleterre. Lord Galway

dans une lettre écrite de Londres à Mirmand, à la date du i5 avril 1695:1

« L'état des réfugiés [venus de Suisse] est fort triste ; ils se sont vus, pour ainsi dire, abandonnés, et ils ont adressé un manifeste pressant au parlement anglais, après avoir échoué à la cour. Ce manifeste ayant été présenté par un rapporteur habile, qui a su faire valoir leurs besoins et toutes leurs raisons, on convint qu'il était juste de faire quelque chose pour eux et d'en prendre soin, sur quoi les réfugiés firent une adresse au roi. La cour et le parlement paraissent leur être favorables, on espère obtenir des secours pour les faire subsister. Le roi a ordonné à la trésorerie de chercher un fonds pour les réfugiés, mais si la chose n'est pas expédiée avant son départ, tout pourrait encore être perdu ou abandonné. »

Ouant à l'ancien projet d'Irlande, on ignorait à Londres s'il pourrait encore s'exécuter.

« Pour l'Irlande, dit Sailly dans la même lettre, on nous flatte aussi de quelque bon dessein, mais je ne vois pas quand il pourra s'exécuter, ni comment. Le roi m'a fait dire par Lord Godolphin qu'il veut que j'y retourne; mais cela ne suffit pas. Je ne puis pas aller sans ma famille, et je ne serai pas si imprudent que de l'y mener, sans savoir qu'y faire, comme l'y entretenir, et quelle réponse porter au Lord Justice et à nos gens.

« Ce que j'ai dit et donné par écrit au roi, qui lui a été lu dans son Conseil, avec quelques expédients et moyens pour avancer le vieux projet, le faciliter et exécuter ; mais tout cela est resté à la Trésorerie, et je n'ai encore pu savoir les résolutions du roi. »

Lord Godolphin se borna à remettre quelque argent à Sailly ; celui-ci s'en servit pour continuer ses sollicitations à Londres ; si elles restaient infructueuses, il comptait retourner en Irlande.2

avait aussi communiqué au Conseil d'Irlande la volonté du roi, qui était de consacrer 20 000 livres sterling- à l'établissement de ces colonies. Mais le Conseil d'Irlande se plaint qu'il ne lui soit parvenu aucun fonds jusqu'à présent, ce qui le met dans l'impossibilité d'agir. « Plusieurs centaines de ces Protestants, dit cette lettre que nous traduisons littéralement, sont déjà arrivés, on en attend d'autres. Ils auraient été en danger de mourir de faim, si le conseil ne les avait pas assistés, et la pénurie du gouvernement d'Irlande est telle, qu'il ne peut pas suffire à une dépense semblable ni s'y engager pour l'avenir. »

1 Ms. C. Xo 17 M. Lettre de Ch. de Sailly à Mirmand, à La Haye. Londres i5 avril

2 Une lettre de Mirmand (mars 1694) à un réfugié du nom de du Collet résume toute l'histoire du projet d'Irlande et de son échec. Nous la reproduisons à l'Appendice No 27.

Reprise du projet d'Irlande, 1698.

La paix de Ryswick fut signée en septembre et octobre 1697. Les souverains étaient las de la guerre, les peuples épuisés. Louis XIV, malgré son désir de replacer Jacques II sur le trône d'Angleterre, fut obligé de reconnaître Guillaume III et d'abandonner toutes ses conquêtes. En revanche, il demeura inflexible à l'endroit des réfugiés, qui lui adressèrent en vain leurs supplications pour obtenir le droit de rentrer dans leur patrie et d'y exercer librement leur religion. L'espoir qu'ils avaient conservé jusqu'alors leur fut enlevé; il fallut se résigner à un exil définitif. l

En outre, par le traité que Louis XIV conclut avec le duc de Savoie, 2833 Piémontais avaient passé sous la domination du roi de France ; ils furent expulsés de leurs Vallées et partirent, ayant à leur tête sept ministres, et comme chef, leur pasteur et colonel Arnaud, le héros de la Glorieuse rentrée de 1689. Dans le courant de l'été 1698, cette troupe fut charitablement accueillie par les Gantons suisses, qui se chargèrent de son entretien durant l'hiver, malgré les nombreux réfugiés qu'ils avaient déjà sur les bras.

Les vides laissés par le départ de 1694 avaient été rapidement comblés par l'arrivée d'autres fugitifs. La situation des émigrés français, dont les ressources s'étaient promptement épuisées, empirait chaque jour, de sorte qu'un nouvel exode devenait pour eux inévitable. Ce grand nombre de réfugiés, joint à l'insuccès des demandes présentées à Ryswick, engagea les Directions françaises de la Suisse et les magistrats de Berne et de Zurich, à organiser une troisième députation, semblable à celle dont Mirmand et Bernard avaient été

1 AUg. Eidg. Absch. B. VIII, i56, p. 27G. Intercession des Gantons évangéliques auprès du roi de France en faveur des réfugiés français, 23 septembre 1697. Les magistrats suisses supplient le roi, à propos de la paix qui vient d'être conclue, d'accorder à ses sujets réformés la permission de rentrer dans leur patrie et d'y pratiquer leur religion selon leur conscience, en toute soumission vis-à-vis de leur prince.

chargés dix ans auparavant, pour chercher dans les États du Nord de l'Europe des retraites aux exilés.

Quoique proposé pour cette députation, Mirmand n'accepta pas ce nouveau mandat. Il rendait de plus grands services à la cause du Refuge, en restant à sa tête, qu'il ne l'aurait fait en qualité de député. Jacques de Rochegude*, homme capable et zélé, fut choisi pour cette mission; on lui adjoignit Frédéric Loriol de la Grive- Hère 2. Tous deux travaillèrent avec le plus grand zèle à la cause des réfugiés et obtinrent un heureux succès de leur députation. 3

1 Jacques, marquis de Rochegude, était de la famille des Barjac, branche de Rochegude, village situé près de Saint-Jean de Marvejols, diocèse d'Uzès (Gard). Après avoir subi pour sa foi plusieurs détentions très dures, il fut relâché, en 1688, comme un confesseur irréductible. Il vint se fixer à Vevey, où il retrouva son père, sa mère, son frère, également sortis de prison. Rochegude déploya jusqu'à sa mort (1718) un grand zèle pour la cause protestante et pour la libération des galériens. Très bien vu dans les cours, où on le traitait en ambassadeur, il obtint, grâce à la reine Anne, la liberté d'un certain nombre de forçats réformés. — (E. Jaccard. Le marquis de Rochegude. Lausanne, 1898. — Jules Chavannes, 0. c. Chap. X, p. 172 et suiv.)

2 Loriol, seigneurs d'André le Bouchoux, d'Asnières, la Grivelière et Chamergy ; c'est l'une des plus anciennes et illustres maisons de la Bresse, dont Guichenon rapporte la filiation et les grandes alliances. (Er. et Recl. VII, 38.) — Frédéric Loriol de la Grivelière fut la tige de ceux qui s'établirent en Prusse et y tinrent un rang honorable. Son fils, chef de la branche aînée, prit le nom d'Asnières que la famille continua à porter. (Ibid. IX. 7.) Frédéric négocia, avec le marquis de Rocheçude, l'établissement des réfugiés qui vinrent de Suisse en Brandebourg en 1699. Ren" tré à Lausanne en décembre, il pria la Direction française de faire une enquête sur leur mission, pour répondre sans doute à ceux qui accusèrent les députés d'avoir trop dépensé en voyage. Le secrétaire Massia revit leur correspondance avec la Direction de Berne, et un témoignage de satisfaction fut donné à Loriol de la Grivelière, en 1700, au moment où il quittait la Suisse, avec sa famille, pour se fixer en Brandebourg. Les registres prouvent la délicatesse et le dévouement des députés, qui s'acquirent l'estime des magistrats et la confiance de leurs frères. La Grivelière jouit à Berlin de la même considération. Membre de la commission des colonies, et de concert avec Drouet, il plaça environ trois cents réfugiés à Halberstadt et Neuhaldensleben. — (Jules Chavannes, o. c, p. 199-203. — Registres de la Direction de Lausanne, Vol. G. p. 127, i33. — Bull. Prot. LIV, igo5, p. i\l\. Article de N. Weiss. En Bresse, après la Révocation. La famille de Loriol.)

3 Mss. C. N° i5, p. 323. Extrait de la délibération générale des Directions de Vevey, Bex, Morges, Nyon et Lausanne, du 23 juillet 1698: « Toutes les Directions asssemblées, par ordre du Conseil de Berne, décident l'envoi d'une députation dans les pays protestants du Nord, pour découvrir des retraites aux nombreux réfugiés de la Suisse qui ne peuvent rester en ce pays, et auxquels le retour en France est fermé. On propose comme députés : M. de Mirmand, gentilhomme de Nîmes en Languedoc, MM. de Rochegude, de Montrond, de la Grivelière, de Portes, Levrat, Silvestre et Laconche, tous très propres à cette négociation. »

Mirmand n'avait point toutefois renoncé à son ancien projet d'Irlande. Il espérait le reprendre avec succès, une fois la paix signée. Déjà en février 1697, lorsque Galway vint le visiter à Wesel, en ramenant ses troupes du Piémont aux Pays-Bas, ils en avaient conféré ensemble, ainsi que le prouve la lettre que Galway, arrivé à Londres, adressait à Valkenier à Zurich, le 9/19 mars suivant :

« Je ne doute pas, lui dit-il, d'être de quelque utilité en Irlande à nos pauvres réfugiés ; mais il ne faut pas envoyer de nouveaux hôtes que nous ne sovions en état de les recevoir, de peur qu'ils ne doivent s'en retourner, comme il arriva, il y a trois ans, à ceux qui se hâtèrent trop. » *

Mais, pendant l'année qu'il passa en Irlande, de 1697 â 1698, Galway vit de plus près l'état des choses et apprécia d'une manière différente les conditions d'établissement en ce pays. Il changea d'avis, quant à une nouvelle colonisation en Irlande, et dissuada Mirmand, en lui faisant voir les difficultés d'un tel projet. Dès le 25 janvier 1697, en réponse aux questions que lui avait posées Mirmand, Galway lu adressa un rapport important, intitulé : « Mémoire sur les avantages qu'on peut trouver en Irlande. » Il y reconnaît que le pays est mal peuplé, et que la venue de colons français y serait fort à désirer.

« Mais, dit-il, ce n'est ni un pays de conquête, ni un pays nouvellement découvert, où se rencontrent des terres qui n'appartiennent à personne. Chaque pouce de terre a son propriétaire ; les grands seigneurs terriens divisent leurs domaines en portions qu'ils afferment contre une certaine redevance, moyennant des baux appelés Leases. Ces contrats sont faits soit pour quelques années, soit pour une vie, soit pour trois vies. Il n'est ni juste, ni possible de déposséder les tenanciers pendant la durée de leur bail ; cela ne se peut faire que lorsqu'il est expiré. Ceux à qui le roi a donné des terres confisquées ne peuvent qu'entrer dans les droits des anciens seigneurs. C'est ce qui est arrivé à Lord Galway, pour sa terre de Portarlington, où il n'a pu établir jusqu'ici qu'un petit nombre de Français, en qualité de fermiers ; mais comme plusieurs Leases expireront sur son domaine, d'ici à un an et quelques mois, il sera libre d'y établir des colons réformés.

« Mais si quelques réfugiés ont des fonds à placer, ils ne pourraient le faire mieux et plus avantageusement qu'en achetant des terres en Irlande. Le duc

1 Arch. Zur. Extrait d'une lettre de Lord Galway à l'envoyé Valkenier. Londres, 9/19 mars 1697. Communication de J.-H. Labhart. archiviste.

d'Ormonde va vendre plusieurs bonnes terres, à bas prix, qui seront un placement sûr. Cette vente se fera selon les lois du pays par des Leases, ou baux durables pour trois vies ; quand il y en a une éteinte, l'acquéreur en substitue une autre à son choix, ce qui en rend la possession perpétuelle et très sûre, car elle est sous l'autorité du parlement. A chaque mutation, on paie au seigneur une petite redevance dont on est convenu. C'est à peu près ce qui se fait en France. { A l'égard des gens de métier, ils peuvent faire leurs affaires en Irlande, avec un petit fonds. Les bons ouvriers y sont rares. On espère que le parlement votera, dans sa prochaine session, un acte qui est tout préparé, pour naturaliser les étrangers, en prêtant un simple serment 2. Ils n'auraient à payer ni droits d'entrée pour leurs effets, ni taxes pendant plusieurs années, et seraient reçus gratuitement dans toutes les corporations.

« Les émigrés qui n'ont ni fonds, ni métier, ne peuvent pas réussir dans ce pays pauvre et épuisé, et qui, malgré cela, donne annuellement huit mille livres sterling pour des pensions aux réfugiés. C'est beaucoup en regard de l'Angleterre, qui en donne quinze mille ; aussi ne peut-on songer à faire augmenter cette somme par le parlement.

« Si quelqu'un voulait entreprendre, à ses propres risques, d'établir en Irlande un certain nombre de familles, en prenant assez bien ses mesures pour réussir sûrement, peut-être trouverait-il les fonds nécessaires auprès du public ; mais il faudrait être bien hardi pour tenter une pareille entreprise, après l'expérience du passé. Tant qu'on s'en tiendra à des termes vagues: établir des réfugiés en Irlande, et destiner de l'argent pour cela, on ne réussira pas, et même les sommes qu'on pourrait avoir seraient dissipées sans utilité pour eux. » 3

Le 1 1 février, avant la réception du mémoire de Galway, Mirmand tentait une démarche auprès d'un des commissaires royaux de l'ancien comité d'Irlande, Lord Rochester. Il lui rappelait les confé-

1 Cette proposition de Galway ne lut point perdue, car Mirmand lui parle, dès le 12/21 février 1698, d'un fonds d'environ cent mille écus, que les réfugiés aisés songeaient à réunir pour faire un établissement considérable de ce côté-là. A quoi Galway lui répond de Dublin, le 8/18 mars suivant, en donnant toutes sortes d'encouragements à ce projet. « Ils n'en sauraient faire, dit-il, de plus avantageux, et je ne choisirais pas moi-même d'autre voie, si j'avais de l'argent à placer. On peut s'assurer dans une pareille acquisition de toute la protection qu'on peut souhaiter. » — (Mss. C., No 18 AA, p. 107. Mirmand à Galway. Wesel, 21 février 1698. — Ibid., p. 117, Galway à Mirmand 8/18 mars 1698.)

2 C'est-à-dire renouvellera l'acte du parlement irlandais de 1692, fait en faveur des réfugiés français, pour sept ans.

a Mss. C. No 17. M. Mémoire de Galway sur l'Irlande, 25 janvier 1698, adressé à Mirmand. — Ibid. No 18 A A, p. 99. Lettre particulière de Galway à Mirmand accompagnant ce mémoire, 2') janvier 1698. — Ibid. No 18 AA, p. 117. Galway à Mirmand, 8/18 mars 1698. Il s'en réfère aux éclaircissements donnés précédemment.

rences qui avaient eu lieu cinq ans auparavant, dans son hôtel, avec ( ialway, Godolphin et les autres commissaires, réunis pour fonder les colonies irlandaises. Le retard apporté à l'exécution de ce projet, dit-il, a été très préjudiciable aux réfugiés qui sont restés à Genève et en Suisse, et qui ont épuisé leurs petites ressources en attendant la paix. Il le serait bien davantage s'il fallait y renoncer tout à fait, car on est fort en peine de leur trouver une autre retraite, de même qu'à ceux qui doivent encore sortir de France. Mirmand prie instamment Lord Rochester de lui faire savoir si le projet d'Irlande pourrait avoir quelque suite, dans ce temps où la paix en faciliterait l'exécution, et de bien vouloir y employer tous ses soins. *

Nous n'avons trouvé aucune réponse à cette ouverture, non plus qu'à une autre tentative analogue faite par Mirmand auprès du comte d'Albemarle2, pour l'intéresser au sort des réfugiés.

Mirmand, appelé en Suisse pour ses affaires personnelles, y séjourna de septembre à décembre de la même année, et continua à s'occuper des intérêts de ses coreligionnaires. Ne trouvant pas à Berne d'Herwart, qui était allé intercéder pour eux en Hollande, Mirmand lui écrivit en septembre. Il passe en revue les pays qui pourraient encore recevoir des réfugiés, et ne voit que la Hesse-Darmstadt et l'Irlande.

« Le landgrave de Hesse, dit-il, offre encore des terres à défricher ; mais, outre les inconvénients d'être trop près de la France et sous un prince luthérien, nos frères établis là souffrent un si grand dommage des bêtes [fauves, qu'ils n'y peuvent remédier. Le Brandebourg est trop misérable. L'Irlande est le seul pays où l'on pourrait établir les réfugiés en corps de nation, et serrés les uns près des autres.

i Mss. C. No 17 M, p. 109. Mirmand à Lord Rochester, 11 février 1698.

2 Arnold Juste van Keppel, comte d'Albemarle, 1670-1 7 18, était issu d'une des plus anciennes familles nobles de la Gueldre. L'an 1688, il accompagna en Angleterre Guillaume III, auprès de qui il était en haute faveur. Créé comte d'Albemarle en 1697, et nommé gentilhomme de la Chambre et Maître de la garde-robe, il eut le commandement de la première compagnie des gardes du corps en 1699. En 1702, la reine Anne le nomma de nouveau à ce dernier poste ; mais il quitta peu après l'Angleterre pour la Hollande. Elu par ses compatriotes général de la cavalerie et des Suisses, il prit une part active aux dernières campagnes de la guerre de Succession, eut le gouvernement de Tournay en 170g, et celui de Bois-le-Duc en 1718. — (Voir Saint-Simon, Mémoires, éd. A. de Boislisle. T. V., p. 71. — Mss. C. No 18 AA, p. n3. Mirmand à Lord Albemarle, 6 mai 1G98.)

MIRMAND — 17

« Nos frères de France demandent du secours pour sortir du royaume. Comment leur aider s'il n'y a point de retraite ? Rochegude écrit que les Anglais sont opposés aux colonies d'Irlande. Est-ce par crainte de la concurrence que pourrait leur faire l'industrie des Français ? Mais leur parlement saura toujours défendre leur propre industrie et faire la loi à l'Irlande. (La difficulté, pense-t-il, gît toujours dans le manque de fonds.) Si nous pouvions y établir un nombre modique de réfugiés, principalement des laboureurs, l'Angleterre n'en souffrirait aucun préjudice, et cela rentrerait dans les vues du roi, qui avait si fort à cœur cet établissement. Vous avez su quels ont été les motifs du retard de ce projet ; je ne saurais croire que le roi y ait renoncé, tant que vous ne l'aurez pas appris de sa propre bouche. Si cette ouverture nous manque, Dieu veuille nous en trouver une autre, fût-ce au Cap de Bonne-Espérance. » l

Galway, lui, ne conserve pas grand espoir. Il s'en réfère au mémoire cité plus haut, et écrit à Mirmand le 14/24 mai qu'il admire son zèle et son activité, mais qu'il l'engage à venir lui-même en Irlande pour s'assurer de l'état des choses, ce qui lui donnera le plaisir de le recevoir au château de Dublin. 2

Enfin la dernière illusion s'évanouit, car le 5/i5 décembre 1698 Galway lui dit encore :

« Je continue à me réjouir, Monsieur, de la consolation et du secours que vos soins procurent ou préparent à nos pauvres réfugiés de France et du Piémont... Le chagrin que j'ai, c'est de ne pouvoir vous seconder. Je fais bien ce que je puis de ce côté-ci ; mais je ne vois aucune disposition à trouver dans ce pays une retraite pour une troupe si nombreuse. »

Il rappelle son mémoire de janvier, ajoutant que, à son avis,

« la grande difficulté n'est pas tant celle de l'argent qu'il faudrait pour un établissement considérable ; mais que l'obstacle essentiel, insurmontable, c'est qu'il n'y a pas un pouce de terre, en Irlande, qui n'appartienne à quelqu'un, comme seigneur ou comme tenancier...

« On pourrait trouver à placer ici et là quelques valets ou quelques laboureurs ; mais pour ce qu'on peut appeler des colonies, les choses ne sont pas sur un pied à en établir dans cette île... Je ne saurais conseiller non plus à vos

1 Mss. C. No 18 AA, p. 121. Mirmand à d'Herwart, septembre 1698. s Ibid., p. 125. Galway à Mirmand, 14/24 mai 1698.

jeunes gentilshommes de penser à venir prendre le mousquet dans nos régiments français. Les choses me paraissent trop incertaines pour cela. » *

Après cette communication, il n'y avait plus rien à faire; la porte de l'Irlande était définitivement fermée aux réfugiés.

Quoique Mirmand eût espéré jusqu'alors, il leur avait cependant cherché des asiles ailleurs, et avait usé de son influence à Berlin pour leur en préparer en Brandebourg. Ecrivant le ier novembre au comte Alexandre de Dohna 2, Ministre d'Etat, chargé de la surintendance des réfugiés en ce pays-là, il lui parle de la Hesse et ajoute :

« Ne vaudrait-il pas mieux les établir en Brandebourg, où l'on connaît la charité de l'Electeur ? Cherchez bien s'il n'y aurait pas quelque retraite en ce pays... Quelle est la valeur de la Déclaration du 22 août dernier, faite par S. A. E., où elle offre de recevoir des réformés et des luthériens dans ses États ? Leur accorderait-elle les mêmes avantages que le Grand Électeur avait accordés aux premiers émigrés ? On dit que le Brandebourg est déjà rempli de ces derniers, est-ce le cas ? Nos députés en Hollande croient qu'on peut compter sur un subside en argent des États protestants, pour établir ces gens. Ainsi l'Électeur n'aurait pas d'autre avance à faire pour eux que les terres et les matériaux de construction. »

Et plus loin :

« L'ordre que je reçus à Berlin de S. A. E. de vous informer de ce qui se passait en Suisse au sujet des réfugiés, joint à l'attachement que j'ai pour son service, et au désir de m'acquitter de mon devoir envers mes frères, m'engage à proposer à votre Excellence ce que je viens de lui dire, etc. » 3

1 Mss. C. No 18 AA, p. i33. Galway à Mirmand, 5/i5 décembre 1698.

a Voir App. Notice sur la famille de Dohna. No 28.

3 Mss. C. No 18 AA. Mirmand au comte Alexandre de Dohna, ier novembre 1698. — • La Déclaration dont parle Mirmand fut suivie de l'Édit du i3 mars 1699, par lequel l'Electeur promettait aux réfugiés qui viendraient en Brandebourg-, les mêmes privilèges qui avaient été accordés à leurs devanciers par son père. Mais, étant trop pauvre pour les établir, l'Electeur demanda des subsides en argent aux rois de Suède et de Danemark, aux villes de Brème, Hambourg, Lùbeck et Ulm, et il fit faire des collectes dans tous ses États. Les sommes réunies par ces collectes et par celles de l'Angleterre et des Provinces-Unies, pour les colonies de Brandebourg s'élevèrent, à 76 339 rixdales (environ i.i45.ooo francs.) — (Er. et Becl. VIII, p. 60 et suiv., spécialement p. 72.)

2Ô0 HENRI DE MIRMAND

Dohna répondit à Mirmand le 17 décembre, en lui disant qu'il s'était efforcé de placer des réfugiés en Brandebourg-. La même demande lui avait déjà été adressée de Berne. Le comte avait reçu les réponses de la Nouvelle Marche ; il attendait encore l'avis des commissaires, ci-devant employés à l'établissement des réfugiés : « Après quoi, dit-il, nous pourrons mander quelque chose de positif et de bon, comme je l'espère. » — 11 annonce l'arrivée à Berlin des députés de Rochegude et de la Grivelière, porteurs de lettres de la Hollande et de l'Angleterre, qui promettent des collectes. Dohna doit les rencontrer le soir même. « Tout cela vient fort à propos », ajoute-t-il.1

Une foule de documents, conservés dans les archives de Zurich ou dans la collection Court à Genève, se rapportent au départ général des Français et des Vaudois du Piémont, qui, dans l'été de 1699, quittèrent la Suisse pour s'établir en Hesse et en Brandebourg. Comme la plupart de ces réfugiés habitaient Berne et le pays de Vaud, l'ordre du départ émanait du gouvernement bernois, qui le publia à la fin de 1698, et le transmit à ses baillis pour le faire exécuter dans toutes les terres de son obéissance. La même décision fut notifiée par les magistrats de Zurich aux réfugiés de leur canton. Cet ordre visait tous les Français, à l'exception des invalides, des vieillards et des malades. Il causa parmi les émigrés une grande agitation, qui se manifesta à la diète de Baden des 9 et 10 janvier 1699 par les discours et mémoires des députés de la Direction française de Berne, Mourgues et Cabrit, et par les lettres des ambassadeurs Valkenier et d'Herwart. Ce dernier s'était fait remplacer à la diète par son secrétaire Peirol. Dans leur inquiétude, les réfugiés de Berne eurent recours aux conseils de Mirmand, qui était alors à Lausanne. Ils lui demandèrent d'écrire un mémoire en leur faveur, pour M. Peirol, de Berne. Mirmand se rendit à leur désir, en adressant au Dr Duncan, à Berne, une lettre destinée à fournir des arguments aux défenseurs des réfugiés, en vue d'engager LL. EE. à modifier leur décret et à le rendre moins général.

Il faudrait, dit Mirmand, distinguer entre les émigrés qui sont à la charge de l'Etat, et ceux qui vivent de leur travail ou de leurs reve-

1 M3S. C. No 18 AA, p. 137. Comte de Dohna à Mirmand, 17 décembre 1698.

nus. Ceux-ci rendent des services au pays, soit en prêtant de l'argent de côté et d'autre, soit en payant les denrées qu'ils consomment. Si, d'une part, la production du Canton de Berne ne suffit pas à sa nombreuse population, d'autre part le pays de Vaud, bien plus fertile et moins peuplé, pourrait nourrir un plus grand nombre d'habitants qu'il n'en possède. Voyez quels progrès a faits la ville de Lausanne, depuis quinze ans que les émigrés y sont arrivés. Il serait bon de dresser une liste de tous les réfugiés, tant de Berne que de ses pays sujets, afin de choisir ceux qui devront partir et ceux à qui il sera permis de rester, et qui ne demandent que l'autorisation de respirer l'air de ce pays. *

Ces observations furent prises en considération par les autorités bernoises, et l'ordre du départ modifié par une nouvelle ordonnance de mars 1699, moins absolue que la première. Elle prescrivait de faire parmi les Français, qui n'étaient encore que tolérés, un triage de ceux qui seraient autorisés à demeurer dans le pays et de ceux qui devraient le quitter pour profiter de l'hospitalité que leur offraient d'autres contrées.

Ainsi, une lettre du gouvernement du 3o avril indique les réfugiés de Vevey qui devront partir et ceux qu'on autorisera à rester dans cette ville. Une missive de la Direction française de Berne à celle de Lausanne, du Ier juin, dit expressément :

« Il faut prier MM. du Conseil de votre ville de vous envoyer une liste de ceux qu'elle retient ou de ceux qu'elle renvoie, tant parmi les assistés que parmi ceux qui ne sont point à charge, afin que vous fassiez marcher ceux qui sont destinés pour partir. »

D'août en octobre 1699, les réfugiés de cette dernière catégorie, organisés et munis d'argent par les magistrats suisses, se mirent en route successivement. On les achemina sur Baie, d'où ils descendirent le Rhin en bateau, après avoir obtenu à grand'peine du gouvernement français, par l'entremise de la Suisse, les passeports nécessaires pour traverser l'Alsace sans être inquiétés.

Les Cantons évangéliques s'étaient engagés à payer le transport des

1 Mss. C. No 18 AA, p. 49. Mirmand à Duncan, il\ janvier/3 février 1699.

2Ô2 HENRI DE MIRMAND

émigrés jusqu'à Francfort, où l'envoyé hollandais Valkenier les avait précédés, pour préparer la fondation de leurs colonies dans les pays voisins, entre autres en Hesse, à l'aide des fonds collectés en Hollande.

De Francfort il répondit à Mirmand, qui lui proposait d'établir en Brandebourg plusieurs des réfugiés, obligés par les tracasseries des luthériens à quitter le Wurtemberg, qu'il attendait le résultat des démarches entamées avec les princes des environs de Francfort, pour savoir combien de terres pourraient leur être données dans la contrée. S'il n'y en avait pas assez, il profiterait des avis de Mirmand.1

En effet, la Hesse et le Brandebourg s'ouvrirent aux exilés. Pendant l'été de 1699, plus de 44°° quittèrent la Suisse : environ mille d'entre eux furent reçus en Hesse, et trois mille dans le Brandebourg, sans compter ceux que recueillirent le margrave de Bayreuth et quelques autres petits princes. Outre les sommes considérables distribuées aux réfugiés pendant leur séjour en Suisse, les Gantons protestants contribuèrent encore pour une large part aux frais de leur voyage et de leur établissement en Allemagne.

Colonies fondées en Irlande.

Si la conception grandiose de repeupler l'Irlande par le moyen des réfugiés français avait échoué dans son ensemble, il se produisit néanmoins vers ce pays une émigration partielle des réformés. Les efforts de Mirmand et de Galway ne furent pas entièrement perdus, car plusieurs auteurs énumèrent quinze colonies qui existaient en Irlande à la fin du XVIIe siècle"2; elles datent pour la plupart de 1693-1694. Peut-être y en eut-il d'autres, dont toute trace a disparu. Disons quelques mots de celles que nous connaissons. 3

1 Mss. C. No 18 AA, p. 55. Valkenier, à Mirmand, mai 1699.

2 SaDs compter celles de Dundalk et de Innishannon, qui furent fondées en 1737 et 1760.

3 Nous devons à l'obligeance de M. le baron F. de Schickler la communication précieuse des « Notes sur les colonies d'Irlande » qu'il a recueillies en Angleterre,

Bien avant la Révocation, les rois d'Angleterre avaient favorisé l'établissement en Irlande des réformés français et wallons et de leurs industries. Le gouvernement espérait, par leur exemple, stimuler au travail la population irlandaise inculte et inactive, et lui infuser un élément de force et de prospérité. Slrafford l'avait tenté dans le nord de l'île avec la fabrication de la toile ; mais peu après sa mort, survenue en i64i, le pays fut désolé par la guerre civile. Charles II suivit la même politique de 1660 à i685, secondé par le duc d'Ormonde, alors vice-roi du pays, qui établit, aux frais de l'Etat, des réfugiés en Irlande. Le duc leur offrit des terres, des maisons ou matériaux de construction, des avances de fonds, des baux modérés et à long terme. Il leur proposa même de faire valoir leurs capitaux à 10 °/0 d'intérêt, jusqu'à concurrence de cinquante mille écus. Avant tout, il leur garantit le libre exercice de leur culte, à charge par eux d'entrenir leurs pasteurs tant qu'ils conserveraient le rite calviniste, mais en leur promettant de les payer, dès qu'ils se rallieraient à l'Eglise anglicane. On appelait cela se conformer. Les colonies qui adoptaient les rites de l'Eglise anglicane et sa liturgie, traduite en français, étaient appelées conformistes, tandis que celles qui restaient strictement calvinistes, et qui gardaient la liturgie et la discipline des Eglises de France, s'appelaient non-conformistes .

Dès 1662, le parlement irlandais avait promulgué une loi, confirmée dix ans plus tard, en 1672, pour encourager l'émigration protestante en ce pays. En 1674, un vote du parlement accorda aux Français réfor, mes le droit de naturalisation et l'entrée gratuite dans les corporationspendant sept ans, moyennant le serment dit de « Suprématie ». Après l'accession de Guillaume III au trône de la Grande Bretagne et la conquête de l'Irlande, le premier parlement irlandais, qui siégea en 1692, était composé de zélés orangistes. Son premier acte fut de reconnaître la légitimité des nouveaux souverains, et le second de renouveler le bill de 1674, dont l'expérience avait démontré l'efficacité. Ce bill accordait aux colons français, pour sept nouvelles années, la naturalisation, avec le libre exercice de leur religion, selon leur rite parsoit dans les documents officiels, soit dans les publications périodiques, peu connues sur le continent. Nous lui offrons ici nos remerciements pour cette importante contribution à notre travail.

2Ô4 HENRI DE MIRMAND

ticulier. Il abrogeait même le serment de Suprématie. Ces conditions, beaucoup plus libérales que celles que l'Angleterre offrait aux réfugiés, attirèrent des milliers de huguenots en Irlande ; et même bon nombre de familles, déjà fixées en Angleterre, quittèrent ce pays pour l'Irlande. En 1697, le parlement proposa de proroger pour une période de dix ans l'acte de naturalisation de 1692, en faveur des protestants étrangers, en y ajoutant des privilèges particuliers pour les Eglises nonconformistes ; c'est ainsi que la Chambre des Communes irlandaise, dans son adresse à la Couronne du i4 octobre 1697, lui proposait de défrayer un ecclésiastique étranger, partout où les protestants dépasseraient le chiffre de 5o familles.

Dès 1674, les réformés avaient fondé les colonies de Dublin, Cork, Waterford, Lisburn et Kilkenny. Ils y établirent des manufactures de toile, de soieries, de dentelles, de drap et de gants ; ces industries étaient déjà en pleine activité lorsqu'éclata la révolution de 1688. L'Irlande fut encore une fois déchirée par la guerre civile, plusieurs colonies furent ruinées ; le pays ne jouit de quelque repos qu'après la paix de Limerick, en 1691.

C'est à l'époque du bill de 1692 que Mirmand et Galway élaborèrent avec les commissaires du roi leur projet de colonisation en Irlande. Tandis que Guillaume y appelait les réfugiés de la Suisse, par l'entremise de son envoyé d'Herwart, les seigneurs irlandais leur faisaient des propositions particulières. Cela détermina la masse des émigrés établis en Suisse à partir pour l'Irlande. Lorsque, en septembre 1693, le roi d'Angleterre abandonna son projet, nombre d'entre eux persistèrent dans leur résolution et se mirent en route, malgré tous les obstacles.

Ce n'était pas l'exode général, tel qu'on l'avait rêvé, mais une émigration par groupes isolés, qui, avec l'aide de Mirmand et des Etats- Généraux, parvinrent à gagner l'Irlande. Ils donnèrent un nouvel essor aux colonies qui existaient déjà, et en fondèrent de nouvelles.

On peut distinguer deux catégories de colonies : celles qui avaient une Église constituée avec pasteur et chapelle, et celles qui n'en avaient pas, parce qu'elles ne comptaient pas cinquante familles. *

1 Voir G. D. Purdon, A brief history of the circumstances that obligea the hugue-

Les premières étaient :

Dublin, qui eut jusqu'à quatre Eglises françaises simultanément.

Cork, qui en eut deux ; Portarlington, Waterford, Lisburn, Kilkenny, Carlow l, Innishannon et Dundalk, qui en eurent chacune une.

Les colonies sans Eglise ni pasteur furent : Belfast, Lambçg, Wicklow, Youghal, Bandon, Tallow, Killeshandra et Castleblaney1.

De tous ces établissements français, si prospères à la fin du XVIIe siècle, il ne reste guère que le souvenir, les registres qui témoignent de leur ancienne vitalité, et quelques familles qui ont conservé leur nom français. D'autres se sont éteintes, plusieurs ont modifié leur nom. Néanmoins, il est reconnu que les réfugiés et leurs descendants ont joué en Irlande un rôle considérable. Plusieurs d'entre eux parvinrent à la pairie, ou siégèrent au parlement irlandais, d'autres occupèrent des positions éminentes dans l'Eglise anglicane, dans l'armée, dans le barreau, dans l'industrie ou le commerce. On comptait parmi eux, en 1761 : deux généraux, six colonels, cinq majors, vingt-quatre capitaines, un évêque, trois doyens et trente-trois ministres. Il y avait encore à cette époque dix-neuf pasteurs dans les Eglises françaises. En 1867, l'archevêque de Dublin Richard Chenevix-Trench réunissait deux noms français, ceux de Trench (de la Tranche) et de Chenevix.

Mais peu à peu les descendants des « doux et utiles étrangers » se confondirent avec le reste de la population protestante de l'Irlande, et lorsque la liberté des cultes fut proclamée en France par la Révolution, il était trop tard pour que les descendants des huguenots se décidassent à retourner dans leur patrie.

nots to leave France, and their setllements in Ireland, Belfast 1869, et divers articles publiés dans le Ulster Journal of Archeology, auquel nous avons fait de fréquents emprunts.

1 Purdon met Carlow au nombre des colonies sans pasteur, tandis que M. de Schickler la cite comme en possédant un (Notes mss.).

s Castleblaney, omis par Purdon, est indiqué dans les notes de M. de Schickler, comme une colonie à laquelle un pasteur avait été promis. — Voir App. No 29. Notice sur les colonies françaises en Irlande.

Il suffit de constater les services considérables rendus à l'Irlande par ces quelques colonies françaises, pour se rendre compte de l'influence décisive qu'aurait eue sur le développement de ce pays l'exécution du projet formé par les chefs du Refuge. *

i Voir, outre les ouvrages déjà cités de Purdon et Agnew : Samuel Smiles, Les Huguenots, leurs colonies, leurs industries, leurs Eglises en Angleterre et en Irlande. Traduction française, et notre travail : Projet de Colonisation en Irlande, paru dans les Proceedings of the Huguenot Society of London. Vol. VI, No 3. 1901, p. 370-432, qui a servi de base à ce chapitre.