CHAPITRE XXI
Premières assemblées de l'interrègne. — Uchanski, archevêque de Gniezen; Firley, grand maréchal. — Assemblée de Lowicz : universaux convoquant la diète d'élection pour le 17 septembre. — Assemblées de Cracovie et de Sandomir: invitation à tout le sénat de se réunir le '24 août à Knyszyn. — Assemblée de Knyszyn : convocation de la diète d'élection pour le 13 octobre. — Irritation de la Grande-Pologne. — La convocation de Lowicz et celle de Knyszyn sont cassées. — Isolement de Firley. — Assemblées de Kolo et de Wola. — Assemblée de Kaski : on y décide la réunion d'une diète de Convocation pour le (3 janvier, à Varsovie.
L'antagonisme des deux provinces polonaises fut habilement exploité par les partisans de l'archevêque. Ils en firent une arme de parti : ils représentaient la primature, non comme un privilège ecclésiastique inhérent au siège de Gniezen, mais comme la prérogative la plus précieuse de la Grande-Pologne et que les citoyens de cette province devaient tenir à honneur de défendre1.
1. Karnkowski, écrivant aux Mazoviens pour les exhorter à défendre énergiquement les droits de l'archevêque de Gniezen en tant que primat du royaume, leur disait : « Rempublicam hanc nostram sic a majoribus institutam accepimus, quod ea inter nos fratres insignia partita sit. Dominis enim Polonis Minoribus, fratribus nostris, datus est thésaurus, corona regia, magistratus quoque nunc ad illos importati sunt, eo ad coronandum reges convenimus, ibi principes nostros sepelimus. Magnus hic illorum honor, magnum dignitatis decus. Nobis quoque Majoribus Polonis id monu- "• 2
Le siège de Gniezen était alors occupé par Jacques Uchanski1, ancien avocat, créature de la reine Bonne. Son rival, le grand maréchal du royaume, se nommait Jean Firley de Dombroviça. Celui-ci, palatin et staroste général de Gracovie, appartenait à l'une des premières et des plus anciennes familles de la Pologne; zélé calviniste, il avait la conduite du parti protestant. C'était un homme d'un esprit supérieur , d'un caractère énergique, inébranlable dans ses convictions, entier, ambitieux, mais honnête et plein de dévouement à son pays. Uchanski , au contraire , non moins sensible que le grand maréchal à l'aiguillon de l'ambition, était souple et insinuant, mais variable et irrésolu. Peu scrupuleux sur le choix des moyens, on l'avait toujours vu grand courtisan du succès.
Sans rompre avec Rome, il s'était jadis rapproché des partisans de la Réforme, dans l'espoir de se faire nommer le chef d'une Église polonaise indépendante, que l'on songeait alors à constituer : puis, la fortune ayant tourné , il avait abandonné les réformés pour déployer de nouveau un grand zèle catholique 2. Ses velléités réformistes devaient se réveiller pendant l'inter-
mentum pulcherrimum, appello excellentiam dignitatis, relictum est, quod pênes nos sit primatûs regni. Non personse archiepiscopi , quatenus est archiepiscopus, sed Majoris Poloniœ terris attributus , ut nullus princeps prseter hanc prserogativam coronari queat. » Epistolœ virorum illustrium, à la suite de Dlugosz, t. II, p. 1834.
