CHAPITRE XXI

temps opportun de la réunion de la diète1. De leur côté, les amis de Fhiey, Nicolas Mielecki (Miéletski), palatin de Podolie , qui partageait avec le grand maréchal la conduite de l'opposition , Sébastien Mielecki , castellan de Cracovie, François Krasinski, évêque de cette ville, le palatin de Lublin, Maciejowski, et les autres dignitaires de la Petite -Pologne furent fidèles au rendez -vous. Le palatin de Sandomir, Pierre Zborowski, retenu dans son palatinat, écrivit qu'il adhérait à tout ce qui se ferait en son absence. On put croire un instant que le parti de la Petite-Pologne allait l'emporter et que les préliminaires de l'élection seraient réglés à Knyszyn. L'abstention de l'archevêque et des principaux sénateurs de la Grande-Pologne fit tout échouer.

Cette réunion de Knyszyn fut très -agitée. On incrimina les absents. On les accusa de fomenter la discorde par leur sécession, et de vouloir prolonger l'interrègne pour donner carrière à de coupables intrigues. On se résolut à passer outre , à agir sans eux et à convoquer la diète d'élection. On la fixa au 13 octobre , en choisissant pour le lieu de sa réunion la plaine de Bystrzyca (Bystchytsa), à un mille de Lublin. L'acte de convocation fut aussitôt rédigé et signé par tous les sénateurs présents2. On y joignit une lettre explicative à l'adresse des sénateurs de la Grande-

1. Voy. aux Documents, p. 107 : Responsio adscripta per senatores ex Prussia regali ad senatores qui Cracovise congregati erant (7 août 1572).

2. Voy. aux Documents, p. 116 et 125, les deux pièces suivantes : Postanowienie ziazdu Knyszynskiego (Ordonnance de l'assemblée de Knyszyn, 31 août). — - Universales litterae palatini Sandomiriensis (Universaux du palatin de Sandomir en date du 13 septembre à la noblesse de son palatinat pour la réunion de la diète d'élection à Rystrzyca).

Pologne. Dans cette lettre, les sénateurs de la Petite- Pologne justifiaient leur conduite depuis l'ouverture de l'interrègne : ils peignaient la nécessité où ils avaient été de se réunir immédiatement à Cracovie, afin d'aviser à la défense des frontières de leur province et au maintien de l'ordre public, et s'excusaient de ne s'être pas rendus à Lowicz, sur ce qu'ils n'avaient été ni régulièrement convoqués ni prévenus en temps opportun. De leur côté, ils avaient fait, disaient-ils, tout ce qui dépendait d'eux pour s'entendre avec leurs frères de la Grande-Pologne. S'ils s'étaient décidés à convoquer la diète en l'absence d'une partie de leurs collègues, c'est qu'ils s'y étaient vus forcés par l'opinion publique : tout le monde s'accordait à dire que dans les circonstances actuelles un nouveau retard serait fatal à la République. Les sénateurs réunis à Knyszyn terminaient leur message en conjurant leurs frères de la Grande-Pologne de se rendre à Bystrzyca pour le 13 octobre, afin d'y procéder en commun à l'élection du nouveau roi1.

On s'indigna dans la Grande-Pologne à la nouvelle de ce qui s'était passé à Knyszyn : « Stal sic 2 frémi tus magnus in tota nobilitate , » toute la noblesse a frémi de colère,

1. Voy. aux Documents, p. 121 : List Rad w Knyszynie do Rad Wielkopolskich (Message des sénateurs réunis à Knyszyn aux sénateurs de la Grande-Pologne, 31 août). — Les sénateurs réunis à Knyszyn proposèrent de retarder de huit jours la date fixée pour la réunion de cette diète, à la condition que la Grande-Pologne fît notifier en temps opportun qu'elle profiterait de ce délai.

2. C'est-à-dire : « il y eut. » On trouve constamment dans les écrits du temps et jusque dans les actes officiels de semblables exemples d'un mélange de polonais et de latin.