CHAPITRE XXXIII

tion : c'était que la Litlmanie se séparât de la Pologne et le prît pour souverain. Il promettait que le grandduché serait uni à la Moscovie aux mêmes conditions qu'il l'avait été à la Pologne, et que toutes ses libertés seraient maintenues et confirmées. Ce dernier projet était celui qui souriait le plus à Ivan, aussi l' avait-il réservé pour la fin. Mais, ne voulant pas paraître y attacher trop d'importance, il reparla aussitôt de sa vieillesse qui approchait, et dit àHaraburda que, tout bien considéré, le mieux serait de choisir le fils de l'Empereur, comme il l'avait déjà proposé; ajoutant que, si pourtant messieurs les sénateurs avaient pour l'archiduc une trop grande répugnance, il daignerait consentir à accepter la couronne.

On voit qu'Ivan, peu désireux de faire nommer son fils roi de Pologne, convoitait le trône pour lui-même. Mais ce qu'il voulait surtout, c'était d'empêcher que le duc d'Anjou ne fût élu. Ses dernières paroles en congédiant Haraburda furent celles-ci : « En outre, nous te déclarons et t'ordonnons d'enjoindre à messieurs les sénateurs de ne pas choisir le Français pour leur souverain. Et si c'était lui qu'on choisît , n'oubliez pas, vous autres Lithuaniens, que j'ai les yeux sur vous. » Au contraire, la candidature de l'archiduc Ernest ne déplaisait pas au tsar. La cour de Vienne et celle de Moscou avaient, à cette époque, les mêmes vues sur la Pologne 1.

1. Immédiatement après l'élection du duc d'Anjou, il y eut entre l'Empereur et le tsar un échange de propositions hostiles à la Pologne. Ce fut l'Autriche qui prit l'initiative : « L'Empereur, dit Karamsin, écrivit à Ivan une lettre amicale, dans laquelle il se plaignit du crime de Charles IX, qui avait fait périr plus de cent mille de ses fidèles sujets le jour de la Saint-Barthélémy, s'indignait de la ligue des Français et du sultan, et pro-

Aux ambassadeurs des prétendants à la couronne succédèrent ceux des différentes puissances qui, sans intérêt direct dans l'élection, avaient cependant voulu se faire représenter devant la diète. Un ministre de Philippe II , nommé don Fajardo, devait se joindre aux ambassadeurs impériaux et soutenir la candidature de l'archiduc. Une querelle de préséance entre lui et Montluc, dans laquelle il eut le dessous, rendit sa présence inutile 1 . Deux ambassadeurs envoyés par les États de Bohême ne firent que paraphraser le discours de Rosenberg, en exaltant les vertus de la maison d'Autriche et le bonheur que leur patrie goûtait sous ses lois 2. Mais ces éloges officiels étaient, comme on l'a vu, contredits par les gentilshommes bohémiens, qui, dans les réunions privées, tenaient un tout autre langage et détournaient la noblesse polonaise d'élire un prince autrichien. Le comte palatin du Rhin, l'archevêque de Mayence, celui de Trêves et les autres

posait à Ivan d'ajouter la Lithuanie à ses États, de céder la Pologne à l'Autriche et de conclure avec l'Empire une alliance offensive contre les Turcs. Le tsar expédia sur-le-champ un envoyé à Maximilien , pour lui conseiller d'employer tous les moyens possibles à l'effet d'arrêter Henri dans son voyage à Varsovie. Il témoignait le désir de voir au plus tôt à Moscou les ambassadeurs de l'Empereur, chargés de ratifier un traité d'amitié entre l'Autriche et la Russie. Nous réunirons nos efforts, ajoutaitil, pour que la Pologne et la Lithuanie ne se détachent pas de nos États. » Karamsin, t. IX, p. 296.

1. L'ambassadeur de Philippe II avait voulu prendre le pas sur Montluc et parler avant lui devant la diète. Mais l'évêquc de Valence maintint le droit de préséance qu'avaient les ambassadeurs de France sur ceux d'Espagne. Le sénat lui donna gain de cause, et l'ambassadeur espagnol, humilié de cet échec, se retira sans avoir paru devant la diète.

2. Literae a Statibus regni Bohemiae ad Ordines regni Poloniœ et Magni ducatus Lithuaniae. — Legatio a Statibus Bohemiae ad Ordines regni Polonise. Bibl. du prince Gzartoryski, Mss. collection Naruszewicz.