CHAPITRE XXII
Ces expressions de « maîtres » et de « serviteurs » froissèrent les susceptibilités de la noblesse. On prétendit que le primat et ses collègues avaient voulu par là insulter l'ordre équestre et traiter des nobles, leurs concitoyens et leurs égaux, comme des inférieurs, des vassaux et des valets1. Cette querelle de mots provoqua les discussions les plus orageuses. Les sénateurs qui avaient signé l'acte de Lowicz, entre autres l'évêque de Cujavie et Gorka, palatin de Posen, entreprirent de le défendre. Mais on les attaqua avec une telle violence, qu'ils durent quitter l'assemblée. La noblesse se leva alors en masse et signa une protestation2. Les mêmes scènes tumultueuses se renouvelèrent à l'assemblée de Radziejow, qui eut lieu quelques jours après : devant l'animosité générale, les sénateurs se virent forcés de céder; l'édit de Lowicz fut aboli.
La noblesse de la Grande-Pologne se confédéra, comme nous l'avons dit, à Kolo. « Considérant, est-il écrit dans
pourvus, aussi bien pour leur service que pour le service de la République; et il est, d'ailleurs, conforme au droit que dans une semblable nécessité les serviteurs ne puissent quitter leurs maîtres. »
1. « Nobilitas iis sane argumentis nitebatur : cautum imprimls lege priscaque consuetudine esse, ne quidquam omnino adversus ej-us consensum, etiam rege vivo, senatus statueret; Lovicensem autem legem ab nonnulla' tantum senatus particula conditam, nobilibus non solum inconsultis, verum etiam consilio interesse volen'tfbus, exclusis. Hôs quoque unius libertatis stirpisque socios, ab legislatoribus istis servos appellatos, et, bello ingruente, jure communi pro facultatum ratione expeditioni obligatos, sibi adstrictos; prseterea pœnam transgressori impositam peracerbam, nec eorum potes.tati attincntem. » Orzelski, lib. I.
2. « Eo perventum, ut altercationibus ultro citroque variis factis, tandem disjuncti et seorsiva ab senatu secessione babita> nobiles cum summo fremitu et indignatione quibusdam e, medio sui mandarent, qui legem illani e libris actorum, ut vocant, juridicorum, iisdem primo jussu procerum insertam, solenni protestatione facta, de medio tollerent. » Orzelski, lib. I.
l'acte de cette confédération, le danger où se trouverait la République et l'atteinte que recevraient les libertés de la noblesse, si le roi était élu par une partie de la nation seulement, ou porté au trône parla violence; et de plus, prenant exemple de nos ancêtres et acceptant les résolutions anciennement arrêtées par eux dans leur confédération faite àRadomsk en 1382, nous tous, nobles de tous les palatinats de la Grande-Pologne, nous nous engageons solidairement, sous la foi du serment , par la religion chrétienne et notre honneur, à n'avoir jamais et à ne jamais reconnaître pour notre roi un candidat élu dans de semblables conditions, et à ne jamais lui rendre obéissance; mais au contraire à combattre , comme violateurs et destructeurs de nos lois et de nos libertés , lui et tous ceux qui le soutiendraient ; à les poursuivre comme ennemis de la patrie, à les punir par la mort et par la destruction de leurs propriétés , et à ne reculer devant aucun sacrifice pour conserver entières et intactes les lois et les libertés que nos ancêtres ont cimentées de leur sang1. » Les mêmes résolutions furent prises à Grochow, le 15 novembre, par la noblesse de Mazovie2.
Le tableau de la situation faite à la Pologne par un interrègne serait incomplet, si n'y figuraient pas les mesures judiciaires que l'on dut prendre. Par la mort du
4. Voy. aux Documents, p. 166 : Opatrzenie pokoiu y bezpieczenstwa pospolitego przez Rady y Rycerstwo Wielkiey Polski w Kole uczynione (Ordonnance pour le maintien de l'ordre et de la paix publique, faite à Kolo par les sénateurs et la noblesse de la Grande-Pologne).
2. Kopia universalu Mazowieckiego (Universaux de la Mazovie). Bibl. du prince Czartoryski, Teka Naruszewicza, vol. 85.
