IMITE

Ma tante , A ce que j’ay peu recognoistre par vostre dernière , je ne m’ay fourcompté ii me persuader qu’auriez tout contentement de l’accoeuil que l’on s’esforce de

faire en ceste maison à la princesse de Condé, qu’est ce que je désire, et que vous et elle et le connestable son père soyez tous satisfaictz de la volonté que j’ay et auray tousjours à faire choses qui vous soient aggréables ; et en ceste conformité vous debrez vous en promectre que je ne manquerais de satisfaire à la demande dudict connestable que ladicte princesse luy soit renvoyée, mesmes pour les causes qu’à ce le meuvent, mais s’il vous plaira vous servir de vostre discrétion accoutumée, je m'asseureray que vous jugerez en vostre âme que je n’y peus condescendre, d’aultant que ledict prince son mary m’a, à son partement, requiz fort instamment de la retenir en ma compagnie et ne la rendre à personne sans son consentement , ce que luy a esté promiz ; si qu’il n’est en mon pouvoir de complaire en cest endroit audict connestable, ne fut que par sentence légitimement prononcée elle fut divorcée et séparée d'avecq sondict mary. Surquoy me recommandant affectueusement en vos bonnes grâces, je prie Dieu vous avoir, ma tante, en sa continuels garde.

A Bruxelles, le v'd’apvril 1610.

Vostre bonne uiepce.

(De main de Son Altesse) : fiera menester voluer a cscrivir esta carta syn poner en ella loque va borrado, y nssy la podreis liazer y voluer la nembiar quanto antes , para que se pueda firmar, y con ella se embiara la que se escrive al condestable que queda nca para firmar ambas juntas.

(Suscription) : A madame la dvchesse d'Angoulesme.

(Audience N° 451.)

5 avril 1610. — Le secrétaire cl' État Prats à Nicolas de Montmorency .

Monsieur, Je fuz hier soir pour parler ii Vostre Seigneurie Illustrissime en sa maison, pour entendre d’elle les motz formelz qui sont arrestez d’entre S. A. et elle debvoir estre miz en sos lettres à envoyer aux conne3table de France et madame la duchesse d'Angoulesme, en ce de la promesse faicte au prince de Condé touchant la princesse sa femme, et sa demeure en ceste cour. Et puisque je n’ay eu ce bonheur de trouver Y. S. I"', elle sera servie m’en advertir par un mot au pied de cestuy cy. S. A. m’a commandé de rescrire les premières que Pecquius n’a encore addressé, avecq obmission de ces motz, jusques à ce que le prince sou mary la redemauderoit, asçavoir que Leurs Altesses ont donné parole audict prince de retenir ladicte dame princesse, ne soit que par sentence de divorce légitimement donnée elle soit sesparée d’avecq luy, etc. Baisant très-humblement les mains de Vostre Seigneurie Illustrissime, Monsieur, Son plus humble et obeyssant serviteur, Prats.

Du V apvril 1610.

{De la main de N. de Montmorency ) : Semble qu’il faille dire en s’excusant de rendre la princesse , que Son Altesse est obligée de parolle au prince de ne la rendre ù personne sans son consentement.

Et s’il plaisoit ii Son Altesse d’adjouster encore : que je ne la forccray jamais de la faire suivre son mary contre la volonté d’elle, si est-ce que pour la promesse faictc au prince, vous me tiendrez pour excusé si je ne puis la vous remectre en mains, ne soit par une sentence de divorce, etc.

(Audience N° 451.)

PIÈCES

7 avril 1 61 0. — P. Pccqvivs à l'archiduc Albert.

(EXTRAIT

Monseigneur,

Les discours de neutralité 1 menèrent ledict sieur de Villeroy et moy iiceulx de la guerre, et à ce qui en avoit esté dict en la dernière audience de don Innigo de Cardenas, dont ledict de Villeroy me raconta l'histoire un peu différemment du récit que j'en avois auparavant ouy, disant que sur la remoustrance dudict don Iunigo du soubçon résultant de l'armée que le Roy vouloit faire marcher vers les frontières des Pays-Bas, trop grosse pour cstre reçeue en Allemagne, et que Sa Majesté Catholicque ne délaisseroit jamais la protection de la Sérénissime Infante, sa sœur unicque, pour l’affection singulière quelle luy porte, le Roy respondit que ses amys pour lesquelz il armoit avoient besoin de grande assistence, telle qu'il leur préparoit; et que Sadicte Majesté Catholicque faisoit bien d'aymer la Sérénissime Infante, laquelle il nymoit aussy, mais qu'en Espaigne l'on ne debvoit pas tant aymer ses parens, comme l'on faisoit. Sur quoy, ayant ledict don Innigo demandé : quels parens? le Roy respondit en cholère : « le prince « de Condé, lequel estant desbauché par les Espagnolz « après le ducq de Biron, la marquise de Verneuil et « tant d’autres, il ne restoit plus que de desbaucher son « daulpliin et ses frères. » Et comme ledict don Innigo eut répliqué que si le Roy eust parlé à luy des affaires dudict prince, il eust trouvé moyen de les conduire a quelque bon chemin, le Roy luy dit qu’il en avoit fait

1 C’est de la neutralité des deux Bourgognes qu'il s agit.

JUSTIFICATIVES

parler à Sadicte Majesté Catholicque, qui n'avoit eucore daigné de luy en donner response; teuis le dueq de Lerma en avoit donnée une très-indiscrète îi son ambassadeur. Et sur la répartie dudictdou lnnigo qu'il n’estoit informé de ladicte response, le Iloy dit que c'estoit une mocquerie de vouloir dissimuler telles choses. Et litdnssus s’en aigrirent les courages et les propos de plus eu plus, tant qu’enfln ayant ledict don lnnigo demandé ce qu’il debvroit escrire à Sadicte Majesté, son maistrc, le Iloy respondit : « Ce que vous vouldrez. » Bref, au dire dudict de Villeroy, le Roy resta fort altéré et offensé de ladicte audience. Etl’offenso n’en est guierres moindre du costé dudict don lnnigo, qui veult bien qu’on le sçache, à ce que j’enteus de luy; mais je croy avecq ledict de Villeroy qu'à grand’peine auront-ilz entendu la moytié de ce qu’ilz ont dict l’un à l’autre, le Iloy estant peu versé en la langue espagnole, et don lnnigo moins en la françoise.

Je remoustray en après quelques considérations audict de Villeroy par lesquelles Sadicte Majesté pouvoit estre meue à recevoir ledict prince de Condé en sa protection ; et il respondit qu’il n’y avoit raison qui peust excuser Sadicte Majesté d’acceuillir et entretenir ledict prince, comme elle faisoit, ores quelle eust par avanture peu trouver quelque couleur de la tolérer seulement en son pays. Conséquemment, il me déclara par exprès que le Roy son maistre tient l’acceuil qui se fait audict prince pour l’une des plus grandes injures qu’on luy pourrait faire, et que pour cette cause il est mal aisé que les deux Roys demeurent en paix, mesmes qu’il vault inieulx prévenir les mauvais desseins de Sadicte Majesté que de luy donner du loisir de les mettre à exécution à sa commodité pour faire un jour disputer le royaume au daulphin, ce que ledict de Villeroy me dit avecq démonstration de doléance que les affaires se dis-

PIÈCES

posoient ainsy à une guerre, laquelle à son advis seroit de longue haleino et bien plu3 difficile à finir qu’à commencer, par ce inesmement que lesdicts deux grands Roys nyaus souvent mesuré leurs forces n’ont acoustumé de guierres gaiguer l’un sur l’autre, ains après longues misères et afflictions, ont tousjours rendu réciprocquement par la paix ce qu’ilz avoient occupé par les armes.

Je luy diz que si le Roy son maistre venoit à rompre avecq Sadicte Majesté, l’on pourroit préveoir qu’il romproit aussy avecq Vostre Altesse; mais que ce n’estoit pas il luy que j'en voulois demander des nouvelles; et il respondit que je le pourrois sçavoir d’autres et que le temps nous en rendroit sages. De là nous tombasmes sur le fait de la princesse de Coudé, et de la requeste faite à Vostre Altesse par le connestable de France et la duchesse d’Angoulesme de la renvoyer par deçà, laquelle requeste je disois et maiutcnois par plusieurs moyens ne leur pouvoir ny debvoir estre enthérinée, et que le Roy très-chrestien n’auroit aucun subject de se réseutir du refus que Vostre Altesse et la Sérénissimo Infante en feroient et moins d’entrer pour ce en guerre, comme il sembloit (à ouyr parler ladicte duchesse) qu'il en avoit la volonté. A quoy ledict de Villeroy respondit : qu’il trouvoit mes raisons fort bonnes et pertinentes, confessant clèrement que Vostre Altesse se pouvoit honuestement excuser dudict renvoy, fors au cas de divorce entre lesdicts prince et princesse, dont il luy sembloit que le procès ne se pourroit faire en Flandres. Et je lui diz qu'il se debvroit faire à Rome, en retenant par Sa Saincteté la coguoissance de la cause à soy, pour en décider sur les informations qui s’en prendroient tant en France qu'en Flandres, et ailleurs où besoin seroit. Lequel expédient il trouva merveilleusement bon, saulf qu’il craigiioit qu'il n'allast à la longue ; mais quoiqu'il en fust, il mo dit que

JUSTIFICATIVES

nous n’aurions pas la guerre pour la princesse et que je m’en asseurassc, mais pour le prince, y adjoustant que possible laguerred’Allemague ne causeroit pas de rupture entre les deux Roys et leurs adhérans, encore que lo party de l’Empereur fust assisté du costé d’Espaigne, et celuy des princes deBrandenbourgetdeNeubourgdu costé de France, si ce n’estoit le fait dudict prince qui seroit cause de tout le malheur panchant sur la chrestienté. Je répartiz que si le Roy son maistre avoit envie de rompre, il en prendroit le prétexto que bon luy sembleroit, mais que tel rompt qui s’en répent, et que beaucoup mieulx vauldroit de cercher et embrasser les moyens propres ù. nostre bon accord et manutention de longue tranquillité, ce qu’il m'advoua avecq protestation d’en estre aussy désireux que moy, mais que l’on n’en prenuoit pas le chemin, ains qu’il semble que noz péchez ayent provoqué l’ire divine sur nous.

Je baise sur ce très-humblement les mains ît Yostre Altesse, et prie Dieu la conserver ti longues et heureuses années, Monseigneur, soubz sa saincte protection.

De Paris, le 7 d’apvril 1610.

De Yostre Altesse Sérénissime,

Très humble et très obéissant subject et serviteur, P. Pecquius.

(Suscription) : A Son Altesse Sérénissime 1 .

(Papiers d'Etat et de l'audience. Négociations de France, 1610-1611.)

1 On lit en marge : Respondu par estafette exprès, le xii* ap vril 1610.

PIÈCES

7 avril 1010. — P. Pecquius an secrétaire d'État Frais.

Monsieur, D'autant que contre mon attente don Innigo de Cardenas ne veult despescher courrier vers Bruxelles, devant sabmedy prochain, il m'a semblé nécessaire, mesmes pour l’incertitude de ladicte despesche, de me servir de la voye des relais jusques à Cambray et audelii d’estaffettes, pour advertir Son Altesse des nouvelles contenues en mes deux lettres venaus avecq cette, estimans qu’elle y trouvera choses dignes de considération et aura agréable la despense que je fay, puisqu’elle m’a commandé depuis naguierres de la servir de mes advis do deux ou trois jours à autres, comme aussy à la vérité l’estât des affaires présentes le requiert bien. Le baron de Bonœil m’est venu dire d’avoir entendu de madame la duchesse d’Angoulesme que la princesse de Condé est tombée griefvement malade, me demandant si j’en sçavois des particularités ; et je luy ay respondu que non, et que mesmement je ne le pouvois croire, pour avoir eu lettres assez fraisches de Bruxelles, qui n’en disoient rien. L’on me donne advis à cet instant que d’Italie sont arrivées en ceste ville plusieurs belles et riches estoffes de draps d'or et d’argent qui doibvent estre employées iï la solennité du couronnement de la Royne, et que cette arrivée auroit esté cause que le Roy très-chrestien donnant lieu aux prières importunes de la Royne auroit abbrégé le jour de ladicte solennité, et le mis nu 2 du mois prochain. Mais je ne me puis persuader qu’il soit véritable et moins que l’on pourroit estre prest pour tel jour. Je m'en informerny de plus près, comme aussy de ce que l’on vient de me dire, que le prince d’Anhalt doibt partir de cette ville le 3 dudict

JUSTIFICATIVES

mois prochain, pour mener vers Juilliers douze mille hommes de pied, deux mille chevaulx et 12 pièces d’artillerie.

Et sur ce saluant voz bonnes grâces, avecq souhait de bonnes Pasques, je demeure, Monsieur,

Vostre très-humble et zélé serviteur,

P. Pecquius.

De Paris, le 7 npvril 1610.

(Suscription) : A Monsieur, Monsieur Prats, chevalier, conseiller et secrétaire d' Estât de Leurs Altesses Sérénissimes *.

(Papiers d'État et de l’audience. Négociations do France, 1610-1611.)

12 avril 1610. — Les archiducs à P ■ Pecquius- (MINUTE)

Les Abchiducqz, etc.

Cher et féal.

Au reste, continuez â faire vers ceulx des ministres toutes diligences pour leur faire gouster l’expédient proposé de remectre à Rome la cognoissnnce de la cause du divorce d'entre les prince et princesse de Coudé sur les informations à preudre tant à France que par deçà et ailleurs ou besoing sera, ayaus volontiers entendu par vostre dernière que ledict de Villeroy ait approuvé le

1 On lit en marge : Rcspondu le xitl* apvril 1610.

A luy escrit auitre par ordre de Son Altesse le xvm* apvril 1610, luy disant qu'elle n'a eu nouvelles de luy depuis la date de ceste, et qu'il escrive de 2 en 2 ou do 3 en 3 jours.

PIÈCES

mesme expédient. Et si vous entendez que l’on soit par delà en opinion que ladicte princesse se porte mal au lict, vous pourrez asseurer le connestable son père, la duchesse d’Angoulesme et aultres qui pourraient vous eu parler qu’elle est en fort bon poinct et disposition, et se monstre très-contente.

Et Dieu vous ait, etc.

A Bruxelles, le xii* apvril 1610.

(Suscription) : A Pccquius.

(Papiers d'État et de l'audience. Négociations do France, 1610-1611.)

13 avril 1610. — L’archiduc Albert au prince de Condé.

(MINUTE

Monsieur mon Cousin, J’ay fort voluntiers entendu par vostre lettre du dernier du passé vostre arrivée à Milan en bonne santé, que je prie Dieu vous continuer, et me donner le moyen de vous tesmoingner en toutes occasions paf bons effectz le bien que je vous désire et à ma cousine vostre compaigne , à laquelle durant vostre absence la Sérénissime Infante et moy procurons de donner toute la meilleure consolation que povons; aussi est-elle si vertueuse et de si facil contentement, que sa présence nous sera tousjours aultant aggréable tant est grande l'affection que luy avons de quoy je vous prie prendre toute asseurance, et à Dieu de vous avoir, Monsieur mon Cousin, en sa saiucte garde.

De Bruxelles, le xm d’avril 1610.

Vostre bien affectionné cousin.

(Suscription) : A monsieur mon cousin Monsieur le prince de Condé.

(Audience N° 456.)

JUSTIFICATIVES