‹ Henri IV et les Jésuites on a joint a cet ecrit une dissertation sur la Foi qui est due auChapitre 4 sur 37 · ARTICLE II · texte numérisé non relu

ARTICLE II

JQe tatteniat projeté par Barrière contre

Hëniu Vf y par son édit de janvier i %5 , dé^ clare en premier lieu que le principal but deg Jésuites a été dHnduire et persuader à ses sujets ta

liberté d* attenter à la. vie de leurs^Rois: ce qui

f . tl ■■•1." l ' '■■■*

j^V^fj^^dit ce prince^ manifestement découvert en la tr^j^' inhumaine résolution de nous tuer prise par pierre * jSarriàrê i confirmée et autorisée par la seule induction et instigation des principaux au Collège de Clermont. Ce n'est pas que Bar* rière ne l'eut comploté avec d'autres et avec un s^eul Jésuitpà^Lyon; inais il est évident par M. de Ttipu , p^|r les pièces originales rapportées aux Mé^ i|ioirçs dp Cpndé(t. VI, 3"' part, p. iJ^i^)^eiBario\x^ par la procédure et informations faites au Parlement sur ^Ef^rièr^, à l'qccasion de Jean Châiel, qu'aprèf quelques' remords y variations et incertitudes , ce malheureux jeune homme ne fut confirmé et fixé dans sa criminelle résolution qu^à l'instigation du P. Yarade, recteur des Jésuites ^ lequel lui dit que là résplutionpar lui prise était trèssainte.aFar la perce suasion duquel Jésuite (irarade)yiceluiBarrièrey ic a voit acheté un couteau pour faire le coup; dont <c ayant premièrement demandé ad vis à Aubry^ <x. curé de Saint* André^les^ Arcs , à qui il avoit ou** <c vert son intention , il s'adressa audit Vara4&9 « recteur du Collège des Jésuites , par le conseil ce d'icelui Aubr}', qui fut confirmé par ledit Va- « rade, en sa résolution de tuer le Roi, sur l'asseu-* (c rance que ledit Varade lui donnoit que, s'il étoît (c pris, et on le faisoit mourir, à raison de^tce^ <( il obtiendroit au ciel la couronne du martre ^ et « ledit Varade l'auroit adjuré, par le S.-S^crement <c de la Confession et de la Communion du Corps ne de N, S. J. C. (qu'il îe porta à recevoir); de faire

« cet acte et de défaire la France da RôîMe ^a- « varre , qu'il appeloît tyran. ( Extr. des Rég: dû k Parlent. ^ Mém. de Condé. Supplêm. ^ 3' partie^ €c pages i34 et i44* )^

<c Je tremblé y disoit encore ab Roi, en i6ô4^ et le président de Harlay , au seul nom de Barrière^ a qui avoit été instruit par Y àrade, et confessa avoir <c reçu là communion sur lé serment fait entre ses. a mains de vous assassiner. Ayant failli soii etitrëpti- <S[ se, d'autres élevèrent le courage au petit serpéht ic ( J. Châtel), qui acheva en partie ce qu'il avoifc M conjuré. » {Annales de là Soc, t. II, p. 27.)

M. D^^^ qui se plaint, comme nous Talions voir^ dé l'omission de quelques circonstances qui ne prouvent rien pour les Jésuites dans l'affaire dd Châtèl, a omis sciemment; comme il est clair par les points dé sa citation (^Mémorial du 7 août 181 6)» ce qui regarde la communion à laquelle Barrière fiit envoyé par le P. Varade. M. D** avait ses raisons, car cette circonstance décèle toute l'horreur de la morale pratique des Jésuites. Envoyer à la communion, et proposer la réception du corps de J.' C, comme le prix d'un jrégicide , ou comme un engagement à le commettre ! Quel aveuglement r quelle perversité ! On voit , au surplus, que ces Pères tinrent plus d'une fois la même conduite, par ^exemple tiré dé la fameuse conjuration des poudres, qui eût lieu en Angleterre dans Pannée i6o4- ce Les conjurés furent' confessés et commu*- «cniés par le Jésuite Gérard, qui reçut leur ser-

« ment. {Actio in proditores , pag. 79 et 80 ) ; tV M. cle Thou dit q^ autorisés par leurs casuistes,. ils s^èngagèrent pieusement, dans cette exécrable ^ entreprise. (Qe l%oii , 1. 1 4 9 p* Al^ ©t 671 .) <c Ainsi , fc.nou9 dit Pasquier (i), le prince des assassins du* a Levant promettoit un Paradis assuré à cen&qu^U a mettoit en œuvre là et au cas qu'ils mouiHissent a 'Sur cette querelle; aussi font le semblable nos* « Jésuites à leurs champions^ auxquels ils admise nistrent premièrement le saint Sacrement de Pé*« « nitence, puis celui de Communion , et^armés dç* ce cette dévotion y leur lâchent franchement la ]^« bride, pour exécuter leursdétestablesparricides.ii.i Barrière, ce ainsi engagé, le jour sui vaut fat conm fessé par un autre Jésuite auquel il ne se décou*^ « vrit par sa confession, et en après reçut le corpus ir Z7omi/2i au Collège des Jésuites, et en parla.., ce à un autre Jésuite, prédicateur de Paris ^ qui « prêchoit souvent mal du Roi^ lequel trouva son « conseil très-sainct et très-méritoire. » {Mém.de- Condé\ t. VI, y part., p. i/JS. ) C'était le P. Commolet,ligueur furieux et sanguinaire, qui, dans le même temps , disait en pleine chaire : Il nous faut un Aod y fût'il soldat ^fût-il herger; provoquant' ainsi hautement l'assassinat du Roi. comme unie^ imitation de l'action d'^oc/^ qui tua JFg^/o/j , toi des Moabites. Ce même père Coramolet , sur la fin de son discours, fit pressentir, à mots couverts, l'attentat de Barrière comme très-prochain. « Vous

** ■■■ ■ H llil ■— ■— — — ^i^l^

(ij Pasquier, Rcah, sur la Franccy 1. 8, ch. ao.V/plus bas, p; ^r^JïQlc^

«c veri'ez, diUilà son auditoire , tin miracle très-^^ tt. exprès de Pieu dedanis peu de jours ; vous le a yerrezt voire le tenes pour )Ladvenu.3>(jA/(é/i». de Condéy ibid. ) Il est bon d'observer , avant da terminer ee qui concerne Barrière , que les principaux faits à )a charge des Jésuites, surtout ceux du T^,, Varade^ ont été confessés par ce malheureux » eX confirmés même sur l'échafaud, comme l'atteste le célèbre Pasquier, auteur d'autant plus croyable sur cet article y que lui-même déclare avoir vu toute la procédure par ordre du Roi. Et ainsi sur ce pre* içierpoint, redit d'Henri lY se trouve justifié parles pièces du procès sur lesquelles il semble calqué (i). Le Jésuite Daniel convient que , parmi ceux que Barrière chargea, il y eut un Jésuite, lequel s'ap-^ pelait Farade. Le père Barny , autre Jésuite , prétend au contraire disculper Varade par une singulière idiégation. <c Après, dit«il , que Barrière lui ce eut déclaré son intention, il lui répondit qu'il ne a pouvoit lui en donner avis , étant prêtre , vu K que s'il le lui conseilloit, il encourroit la censure a d'irrégularité , et par conséquent ne pourroit tt dire, la messe , laquelle toutefois il vouloit dire in-* « continent. » ( Supplément aux Méin. de Sully, nouv. éd., pag. 32 ; et Hist. de VUniperaité^ tr IV, p. 884). Ainsi, d'après le Jésuite Barny, le père Varade, prêt à offrir la victime de paix, n'aurait

(1) Voyez les Jésuites crim* de lèse-Majesté^ dans la théorie et dans la pratique ^ ^* édit. , pag. 20q, oii 5e volt ie texte de Pasquier.

puâ seulement songé à dissuader Barrière de soh crime , étant même disposé à le lui conseiller, s'il n'eût voulu dire la messe inùonîinent. Ne voîlà-t il pas le père Varade disculpé d'une étrange rtianièrè, toute dénuée qu^&lle soit de fondement?

Page 1