Lectures » (conférences), 1886, p

Nous sommes renseignés à merveille sur la façon dont les élections étaient conduites, Un certain Christopher More écrit à Crumwell qu'il voit, d'après les instructions qu'il lui a envoyées, qu'il souhaite l'élection d'un ami à Catton, dans le comté de Surrey. Il sera fait selon le désir de Crumwell (1). Lors d'une élection qui eut lieu pour la ville de Cantorbéry, le maire, par suite de quelque méprise, ne reçut pas les instructions ordinaires en même temps que la lettre de convocation. Sans plus attendre, il assembla environ soixante-dix des électeurs et choisit deux représentants. Crumwell en fut irrité, et quoique le maire alléguât que malheureusement l'élection était terminée, celle-ci fut annulée et deux bourgeois, « Robert Darknell et John Dryges », furent nommés, « sur l'ordre du roi », au lieu et place des deux premiers élus (2).

Le système par lequel on composait un parlement trié sur le volet et prêt à seconder les desseins du roi fut appliqué dans toute sa rigueur, comme le montre M. Friedmann (3), au moment où l'on commença d'attaquer la suprématie papale. Ce fut même à cette assemblée qu'on demanda de se prononcer contre les monastères et de confisquer leurs biens au profit du trésor royal. 11 fallut recourir à toutes sortes d'artifices pour que la mesure proposée fût votée par les lords. « La Chambre des Lords, écrit Chapuys, a été passée au crible avec scrupule. Quantité de membres n'ont point reçu de lettres de convocation, et d'autres ont été autorisés à s'absenter. » Le Dr Richard Hyliard, secrétaire de Tunstall, évêque de Durham, fait un