R. 0. — « Aug. Office, Mise. Books », 232, f

axe tous en masse d'incontinence et d'immoralité.

Le prieur de Folkestone et son moine » sont tous deux 30upables de crimes contre nature, aux yeux de cet homme tourmenté de méchants désirs. Les commissaires voient les deux monastères sous des couleurs bien différentes. Au sujet du prieur de Douvres, « ses embarras actuels », écrivent- ils, « sont regardés avec grand chagrin par certains des plus honnêtes habitants de la ville. » De même, le prieur de Folkestone est, à leur avis, « une très honnête personne et non moins aimé de ses voisins. » L'un et l'autre prieur furent pensionnés, ainsi que l'abbé de Langdon. La promesse ainsi faite fut-elle tenue? C'est une autre question. En ce qui concerne le prieur de Folkestone, la réponse est très douteuse, car, deux ans après, il écrivait ceci à Crumwell : « Je supplie humblement Votre Seigneurie de vous souvenir du pauvre Thomas Barret, ancien prieur de Folkestone, qui offre tous les jours au ciel ses prières et oraisons pour vous, et qui, sur votre demande et proposition, sans prendre conseil de ses amis ni les avertir, se fiant aux promesses de Votre Seigneurie, résigna débonnairement ses fonctions entre les mains du roi et ne garda qu'un lit, auquel manquaient et couverture et oreiller. Je suis actuellement privé même des choses nécessaires à la vie, et je continuerai vraisemblablement de rester ainsi, ayant peu de secours à espérer, et point d'ami auquel recourir (1). »

Une imputation dirigée par le même Dr Layton contre la moralité d'un autre moine a souvent été rééditée. Ce visiteur, qui taxait un religieux des plus viles infa-