LES LORDS MÉCONTENTS

tieux. Ce qui leur donna, dès lors, plus d'importance aux yeux de la nation, c'est qu'en outre des obscurs comparses et des hommes qui avaient tout à gagner en troublant tout, on comptait aussi dans leurs rangs quelques-uns des plus grands noms d'Angleterre ; tels étaient les comtes de Northumberland, de Bedford, de Warwick, de Stamford, d'Essex et plusieurs autres lords , qui possédaient autant d'influence que de richesses \ Il y eut à Londres des manifestations hostiles et des émeutes réprimées, non sans peine : le sang coula dans les rues. Le roi put alors se repentir amèrement de son imprudence : à peine eut-il licencié ses troupes, que l'armée écossaise , rendue plus insolente par son demi-succès, désavoua hautement le traité, dont elle répandit partout de fausses copies, aussi honteuses pour le roi qu'avantageuses pour les rebelles ^ , et conserva ses officiers en payant leur solde. Tout annonça une nouvelle insurrection, plus formidable que la première.

En face de ce danger qu'il aurait dû prévoir , le roi se hâta de rappeler d'Irlande, oii il était retourné, le comte de StrafTord ; et , d'après ses conseils , il prit le parti de convoquer un Parlement, pour le 13 avril de Tannée suivante. On était alors au mois de décembre 1639, et il s'y prenait d'avance, afin de laisser à StrafTord le temps de réunir de son côté un Parlement en Irlande, et d'obtenir de lui les fonds nécessaires pour lever une nouvelle armée. On voit

1 Macaulay, History of England, t. I, p. 102. - Perrinchief. p. 125.

UENRIETTE-MAIUi: DK FRANCE.

que le défaut d'argent avait toujours été la pierre d'achoppement de tous les desseins du roi : aussi Henriette, qui le savait, eu usant de son influence sur les catholiques d'Angleterre, parvint-elle à toucher de leur part un don ih^, 40,000 livres sterling. Le vice-roi d'Irlande, avec son lial)ileté et sa viguenr ordinaires, réussit également à rassemhler une somme suffisante, pour lever, équiper et entretenir une armée de 8,000 hommes, et, fier de son succès, il revint à Londres, pour plaider chaudement la cause du roi devant \v, Parlement. Mais Pym, Ilampden ' et les autres chefs de l'opposition avaient eu le temps de préparer h' terrain. Au lieu de voter les subsides que demandait (lharies, pour combattre les rebelles d'Ecosse, le ParlemcMit, en dépit des efforts du ministre, passa un acte «pii désapprouvait cette guerre, et le roi n'hésita j»as à le dissoudre dès le o mai 1640. Seule, l'assemliléc^ du clergé lui accorda une bienveillance de 4 schellings par livre, sur toutes les promotions ecclésiastiques, pendant six années consécutives L'I^^glise épiscopahi devait bien ce témoignage d»; gratitude au monarque, dont le zèle pour ses privilèges était devenu sinon la cause absolue, au moins le j)rétexte plausible de

' John Hampden, né à Londres en 1595. fut nommé membre du parlement en 1626. Le premier de tous , il donna l'exemple du refus de paiement de la taxe du Shipmoney, et fut ensuite un des membres les plus influents du long parlement. Ayant pris les armes contre Charles I", sous les ordres du comte d'Essex, il fut tué dans une escarmouche, près d'Oxford, en 1643. Il était cousin de Crorawell et se disposait . en 1637, k partir pour l'Amérique avec lui et Pym. lorsqu'un ord'-e du conseil vint mettre obstacle à leur départ.

* Perrinchief.