Lettre du 6 avril i663 [Œuvres, t. I, p

double face. En effet, Cornet, mourant, avait dénoncé les manœuvres de ses ennemis ^ et il se tenait à ce sujet de multiples conférences chez M™'' de Senecey entre les Jésuites, l'évêque de Rennes et son frère, l'abbé de la Motte-Houdancourt ^

Henry Arnauld eut assurément connaissance de ces intrigues, sans doute aussi des blâmes dont Port-Royal Faccablait, qui se font jour dans une lettre de Sacy"^. De plus, il fut entraîné, sinon par la force des arguments que son frère lui décochait, au moins par sa haute autorité, beaucoup aussi par cette raison que les religieuses de Port-Royal avaient dit leur dernier mot sur la signature et qu'on n'obtiendrait d elles aucune concession nouvelle; aussi l'évêque d'Angers changea-t-il d'avis, et cela de façon si radicale qu'il n'y a pas de preuve plus tangible de la puissance presque absolue qu'Antoine avait su conquérir sur l'esprit de son frère.

De La Flèche, le 11 avril i663^, pendant une tournée pastorale, Henr}^ commença par écrire à Ghoiseul une