Id., YII, 99; YIII, jmssiot

4. Nous examinerons plus loin (l" parlie. liv. I. chap. i etiij le sens et la portée de ces critiques.

5. Le mol i-Koyzioooio-co; ne se trouve, à l'époque classique, que chez Hémodote (111, 42) et chez Xénophox {Cijropédie, YIII, 3, ^ 37). On relève encore dans Xéxo- PHO.N (Helléniques, YI, 3, J 20, et o, ;" 35) l'expression &îy.a-EjOf,va'. 9r,Sa:ov;, qui parait provenir du serment cité par Hérodote (YII, 132i.

6. 11 est difficile, d'ailleurs, de fonder un argument solide sur un témoignage

BIOGRAPHIE D HERODOTE. o

des guerres médiqiies *. ^néas le Tacticien lui empruntait plusieurs anecdotes, dans un ouvrage composé vers l'année 360 ^ Mais c'est Aristote surtout qui atteste l'estime où Ton tenait Hérodote dans la seconde moitié du iv^ siècle. L'auteur de la Rhétoiique le cite comme le représentant du style où les idées se rattachent l'une à l'autre comme par un fil (àé;-.; ûzo^ivr^) ^ et fait allusion à un passage de son histoire *. Comment oublier surtout le chapitre de la Poétique où Hérodote est pris pour le type de riiistoricn, par opposition au poète? « L'historien et le poète ne diffèrent pas l'un de l'autre parce qu'ils écrivent l'un en prose, l'autre en vers : on pourrait mettre en vers l'ouvrage d'Hérodote, ce n'en serait pas moins toujours une histoire; la différence, c'est que l'un rapporte les choses telles qu'on les raconte, l'autre telles qu'on peut se les représenter '. » A l'appui de cet important témoignage, nous pouvons aujourd'hui, grâce à la découverte de la Constitution d'Athènes, ajouter qu'Aristote a fait usage d'Hérodote, jusqu'à lui emprunter, dans le récit de la tyrannie de Pisistrate, une expression textuelle {■nszulT.uvôu.tvo:; t^ ctocts-.) ^ Dans le même chapitre il le cite par son nom, tandis qu'il se contente ailleurs de désigner une assertion de Thucydide comme l'opinion la plus répandue ".

H nous paraît donc démontré que, durant tout le cours du iv^ siècle, les écrivains les plus ditïérents par leur éducation et leurs goûts ont connu Hérodote, et cela suftit pour que certaines données biographiques aient pu se propager avec son œuvre pendant cette période. 11 reste cependant à expliquer l'intitulé inexact reproduit par Aristote. Faut-il admettre que l'auteur de la Rhétorique ait eu réellement sous les yeux un exemplaire commençant par ces mots : 'Hpooôrou 0oupiou

contestable de Suidas, au mot ©eôtcosatco;. La plupart des savants doutent que le résumé en question ait été l'œuvre du célèbre liistorien du iv'^ siècle. Voir à ce sujet la notice de M.M. C. et T. Millier sur Théopompe {Fragm. histov. grsec, t. I, p. Lxvm) et W. Christ, Grieclnsche Liiterafurgeschichte. 2" édition, p. 311.

1. C'est ce qu'a bien mis en lumière M. Ad. Bauer lui-même, dans un article intitulé : Die Bsniitziing Ilei'odols durcit Epfioro.s bei Diodor (extrait des Neue lahrbûcher fur Philologie und Pddagogik, Supplementband X (1879), p. 281-342).

2. ,Eneas Tacticus, Commenlarius poliorceticus, éd. Hug, 31, g 14, 25-27, 28-30. — Cf. Hérodote, VII, 239; YIII, 128; V, 35. Pour la date de l'écrit d'.Enéas, voir W. Christ, Griechische Lifleraturgeschichte, 2<= édition, p. 308.