Pour l’abandon de l'Etat de Washington

9. Pour Ja décision de Lonn ALVERSTONE dans l'arbitrage des frontières de l'Alaska?

10. Pour le souci constant de la diplomatie anglaise de plaire aux Etats-Unis?

11. Pour l’accès donné aux pêcheurs américains à la Baie de Fundy et à une foule de nos eaux territoriales?

- 12. Pour le Traité de Washington, négocié et conclu aux dépens du Canada, malgré les vigoureuses protestations de sim JoHN MacboNaLDp?

13. Pour les multiples saisies de vaisseaux de pêche canadiens, opérées par les croiseurs américains, sous l'œil complaisant des autorités britanniques?

14. Pour la première période de notre gouvernement civil et toutes les tracasseries du Colonial Office?

15. Pour la mainmise sur notre service postal et les milliers de livres sterling que, de ce chef, le bureau colonial nous » extorquées chaque année et si longtemps?

16. Pour l’armée de fonctionnaires inutiles que l’Angleterre nous a imposés, dont un grand nombre restaient là-bas et empochaient leur traitement à nos dépens, sans parler des surcharges exorbitantes qu’ils prélevaient?

17. Pour la distribution de nos terres publiques à des spéculateurs anglais qui nous les revendaient à gros prix?

18. Pour l'imposition d’une Eglise d’Etat (anglicane) largement subventionnée?

19. Pour des lois de primogéniture, les lords-lieutenants de comté et les influences qui produisirent le Family Compact ?

20. Pour les multiples provocations des Souverneurs, cause des insurrections de 1837 et 1838?

21. Pour les actes stupides qui provoquérent la guerre de 1812?

22. Pour les lois de commerce, maintenues jusqu’après 1840, lesquelles nous empêchaient d'acheter ailleurs qu'en Angleterre, de vendre ailleurs qu'en Angleterre, et interdisaient aux vaisseaux étrangers l'accès à nos ports?

23. Pour le changement soudain apporté à ces lois, sans le moindre égard à nos intérêts, dont plusieurs furent sacrifiés?

24. Pour l'invitation de “ détacher les liens et de nous en aller ”, une fois que ladoption du free trade nous eut enlevé toute valeur commerciale aux veux des Anglais?

25. Pour l'invitation récente “ de resserre: les liens et de rester ”, maintenant que notre valeur commerciaic et notre assistance militaire nous ont rendus de nouveau appréciables?1

Toutes ces entrées, sauf la première, celle de la conquête du Canada, intéressent les Anglo-Canadiens au même titre que rous. Si nous compulsions nos vieux livres à nous, nous pourrions ajouter à cette liste quelques items fort substantiels.

Devoir de “ reconnaissance ” des Canadiens-français

Je ne parle pas ici de la conquête elle-mème. Je n'entre. prendrai pas aujourd'hui de rechercher si la transposition d'autorité de la France à l'Angleterre a été, en soi et dans ses multiples conséquences, un bonheur ou un malheur pour les Canadiens-français. (Crtte recherche ex'gerait toute une thèse historique et sociale qui nous entrainerait loin de notre sujet. Le résultat de cette étude démontrerait, je pense, que le changement de régime nous a apporté re sérieux avantages et de graves inconvénients. En tout cas, il en ressortirait certainement que ni la Françe, en nouÿ abandonnant, ni l'Angleterre, en nous prenant, n’ont acquis aucun titre à notre reconnaissance. L'état colonial, pour être parfois une nécessité, n’est jamais avantageux en soi pour les peuples qui le subissent.

Je me borne à relever quelques-uns des bienfaits particuliers du régime anglais depuis la conquête jusqu’au jour où les autorités impériales ont renoncé à nous gouverner paternellement.

Que devons-nous à l'Angleterre pour avoir systématiquement poursuivi, pendant près d’un siècle, la dénationalisation de notre peuple, pour avoir cherché à lui enlever sa foi, sa langue et ses traditions ?

Que devons-nous à l’Angleterre pour avoir mis toutes les entraves possibles à l'enseignement catholique, au recrutement du clergé, à l’étab'issement des communautés enseignantes ; pour avoir fomenté la discorde entre les chefs de l'Eglise ?

Que devons-nous à l'Angleterre pour avoir volé les biens des Jésuites et des Récollets, défrayé les frais du culte protestant à mème nos revenus, détourné, pour entretenir des écoles anglaises et protestantes, les fonds publics perçus des contribuables français et catholiques ?

Que devons-nous à l'Angleterre pour avoir tenté de réduire notre peuple à l'alternative d’apostasier ou de se passer d’instruction publique — ce qui a permis à la “ race supérieure ”

1 Kingdom Papers, No 10: ‘Difficulties, Dangers, Duty'—pages 323-328.

de nous traiter si longtemps, et encore aujourd'hui, d'ignorants et d'arriérés ?

Que devons-nous à l'Angleterre pour avo:r chassé les Acadiens de leur pays, volé leurs biens, séparé les époux, arraché les enfants à leurs mères, et livré cette honnête et paisible population en esclavage aux “ saints ” de la Nouvelle Angleterre ?

Que devons-nous à l'Angleterre pour avoir emprisenné nos hommes publics les plus honorables, supprimé nos journaux, exilé ou pendu quelques malheureux, exaspérés Par un régime vexatoire cet tyrannique ?

Que devons-nous à l'Ang'eterre pour les répressions sanglantes ordonnées par CoLRORNE, “le vieux brûlot ", pour les églises profanées et les fermes incendiées, pour les vols et les Dillages des soldats de Sa Majesté ?

Que devons-nous à l'Angleterre pour les conseils bienveillants de Lonn DurHaM, qui suggérait d'acheter nos chefs afin de mieux nous dominer ; qui indiquait au gouvernement britannique ‘es moyens de nous noyer tout doucement, de nous étrangler sans nous laisser crier ?

Que devons-nous à l'Angleterre pour les iniquités de l'Acte d'Union : paiement des dettes du Haut-Canada avec les épargnes du Bas-Canada, injuste partage de la représentation des

deux provinces, proscripltion de la langue française ? Je m'arrête, J'aime mieux abréger la liste que la surchar-

ger.

A ceux qui voudraient me reprocher d’aviver les haines de races, permettezmoi de citer quelques paroles que je pranonÇais l'une des premières fo!s où je pris contact avec un auditoire de Montréal :

“Nos obigations envers la Grande-Bretagne ont été et “constituent encore le sujet de disputes nombreuses et pas- “sionnées, Pour bien connaître ces obligations et les ac- * complir, il suflit de lire attentivement notre histoire, Voyons “ clair dans le passé afin de déterminer nos devoirs présents et “ nos relations futures. Cette étude nous aidera à constater “ que l'Angleterre nous a fait beaucoup de mal et beaucoup de ‘ bien. Les gens qui aiment mieux la paix que l'honneur trou- “vent que le bien l'emporte sur le mal et qu’en nous donnant la “ liberté politique, la Grande-Bretagne a généreusement racheté “ses torts envers nous. Ceux-là oublient que la liberté a été le “ fruit d’une lutte ardue et prolongée, et que si l'Angleterre “nous l'eût refusée plus longtemps, il ne resterait plus un ‘pouce de territoire britannique sur le continent américain,

“En somine, faite sans bassesse et sans passion, cette “revue historique nous amènera à la conciusion que nous ne “ devons à l'Angleterre ni rancune ni reconnaissance, Un cal-

“ cul minutieux des bienfaits et des méfaits de la mère-patrie “ se solderait peut-être par une légère différence au détriment “ de la justice britannique. Nos concitoyens anglais disent vo- “ Jontiers que nous ne sommes pas business-like. Je veux bien “ que nous leur en donnions une nouvelle preuve en leur offrant “ de fermer à jamais le livre des comptes du passé. A ceci, “ toutefois, je mets une condition essentielle : c'est qu'on n’ouvre “ pas de nouveaux comptes, et que ni l'Angleterre ni nos conci- “toyens d'origine anglaise ne cherchent à nous imposer des “ obligations nouvelles. Rien dans notre passé, rien à l’heure “ actuelle, rien à l'avenir ne nous oblige à assumer de nouvelles “ charges en faveur de l'Angleterre. Et quand je dis: “ rien ”, “ je l'entends au point de vue de nos obligations morales et de “ nos intérêts matériels. Acceptons loyalement la situation qui “ nous est faite: restons tranquilles; mais si on nous force à “ remuer, que ce soit pour aller en avant et non pour marcher “à reculons ”1.

Ces paroles datent déjà de quatorze ans. Elles m’étaient inspirées par le premier triomphe de l'impérialisme : J’expédition d'Afrique. Elles expriment encore ma pensée, toute ma pensée, mes sentiments, tous mes sentiments.

Si j'ai, ce soir, entr'ouvert le vieux livre du passé, c’est précisément parce que les impérialistes ont ouvert “ de nouveaux comptes ” et entrepris de nous imposer de nouvelles et très onéreuses obligations en falsifiant outrageusement les vieux comptes, en déchirant mème toutes les pages du bilan de notre histoire.

Puisqu'on nous force à tout recommencer, fort bien, allons-y! Mais que ce soit pour déchirer les voiles d’hypocrisi et confondre le mensonge.

Le vrai devoir de reconnaissance

A ce chapitre, dur peut-être à entendre, je veux ajoüter, en la faisant mienne, la conclusion que M. EwarT donnait à son énumération des bienfaits de l'Angleterre:

“ To assert that the motives of the United Kingdom in her “ dealings with Canada have been philanthropic, is foolish. “ They were not. We may, indeed, be thaukjul that they were “less sordidly rapacious than those of some other metro- “ politan countries; but they were necessarily and unavoidably “ selfish rather than altruistic. Count up what our connection “ ipith the United Kingdom has cost us — in wars and raids as

; 1 “Le patriotisme canadien-français—ce qu'il est, ce qu'il doit être’ 5 —Discours prononcé au Monument National, le 27 avril 1902.

“well as in obstruction and retardation of our natural develop- “ ment—and we might almost subscribe to the generalisation of “ Sim RicHanD CARTWRIGHT that we owe her nothing but a great “ deal of christian forgiveness.

“ But we owe her more than that. 1 believe that it is some- “thing to have had our parentage in the Brilish isles, The “ people there are far from perfect, but they have an aggregate “of qualities that has given them, in many respects, the leader- “ship of the world, We are grateful for such of those gnalities “as we may have retained, We are grateful for the mainte- “ nance, in the old land, of such of them as we have failed to “continue. And we are grateful to our ancestors chiefly for “their splendid struggle for self-government. Without that “example and inspiration those of us who have made Canada “what it is might still be the “colonials ” of those who stayed ‘“‘ at home.’

Nous ne pouvons pas, nous Canadiens-français, réclamer notre part patrimoniale des gloires incontestables et des réelles qualités des races britanniques. Mais nous avons le droit de nous enorgueillir, au même titre que tous les autres sujets du roi d'Angleterre, de la pierre que nous avons apportée, au prix d'efforts et de sacrifices inouïs et malgré la résistance des gouvernants angla's, à l'édifice des libertés britanniques. Nous ävons aussi le devoir de reconnaître la grandeur et la force des exemp'es de fierté nationale que le peuple anglais nous a donnés, des leçons de civisme qu'il nous a enseignées. La manière la plus rationnelle, la plus britannique assurément, de lui prouver notre reconnaissance, c’est de garder intacts notre autonomie, notre liberté, nos traditions, le droit de rester en paix chez nous et de réserver toutes nos forces pour le bien et la défense de notre patrie, Ces droits, ces traditions, ces libertés, ces devoirs, c’est à l’école de l’Angleterre que nous avons appris à les respecter, à les apprécier, à les aimer: elle ne peut trouver mauvais ni déloyal que nous les défendions jalousement. :

tannins ri it etat

shoes verts F ù ÿ w: APE Li k DA Te tie pot tags