CHAPITRE LVIII

TRAITÉ DE PAIX D'ABO , ENTRE LA. RUSSIE ET LA SUÈDE , DU 7 — 18 AOUT 1743.

État intérieur de la Suède depuis 1720. — Les traites de Stockholm et de Nystad semblaient avoir rétabli sur des fondements solides la tranquillité du Nord. Le Danemarck, dont le gouvernement sage et pateruel s'occupait exclusivement de tous les moyens d'assurer et d'augmenter la prospérité de ses peuples, a joui sans interruption de la paix jusqu'à l'époque où le projet de l'empereur Paul de réformer le code maritime des Anglais l'enveloppa , malgré lui , dans une guerre avec cette nation *. La Suède suivit une autre politique; elle ne pouvait se consoler des pertes auxquelles la paix de Nystad l'avait condamnée; et lorsqu'elle vit une grande partie de l'Europe engagée dans la guerre pour la succession d'Autriche , elle crut le moment favorable pour reprendre les armes et venger ses injures; mais il est nécessaire de prendre les choses d'un peu plus haut.

La Suède, gouvernée despotiquement par Charles XI et son Ois , s'était donné , en 1720, la plus vicieuse de toutes les formes de gouvernement. Le pouvoir souverain était entre les mains d'un corps aristocratique héréditaire ; et l'autorité royale , protectrice de toute véritable liberté , était presque anéantie. Le sénat tyrannisait également et le roi et la nation ; il était à sou tour l'esclave de ses passions et le jouet des factions. Les chefs des divers partis se vendaient aux puissances étrangères, dont les unes voulaient retenir la Suède dans son état de faiblesse, et les autres la faire agir dans leur intérêt particulier ».

• Voy. vol. H, page 145.

' Voy. Réflexions sur la situation des affaires de ta Sui,ie, avant la diète de 1738 ; et Relation de ce qui

Les comtes Arwid Horn et Gyllenborg étaient à la léte des deux factions; car nous ne parlerons pas d'un troisième parti qui se prétendait indépendant pour pouvoir se faire rechercher par les deux autres, et peut-être se vendre à tous les deux. La vieille noblesse , qui ne connaissait rien de plus beau que la constitution aristocratique qu'on avait donnée à la Suède , était attachée au comte Horn. Dans le parti de Gyllenborg se trouvaient la plupart des jeunes gentilshommes. Jusqu'en ce parti avait

agi dans les vues de la Russie , et celui de Horn dans les intérêts de la France; mais, à la diète de cette année , les deux partis changèrent de batterie. La France ne pouvait être disposée en faveur de la forme de gouvernement qui avait prévalu en Suède. Anciennement ce pays avait été pour elle un allié utile; mais depuis l'abolition de la souveraineté (c'était ainsi qu'on désignait la révolution de 1720 ), la Suède était tombée dans une nullité parfaite , parce que la moindre démarche offensive exigeait la convocation des états du royaume. En conséquence la France fomentait la haine des Suédois contre les Russes , aOn de brouiller les deux cours et d'allumer une guerre qui offrait le plus sûr moyen de rétablir l'autorité du roi. La Grande- Bretagne , au contraire , désirait le maintien de la forme de gouvernement aristocratique , parce qu'elle pensait que cette forme ne pourrait être altérée sans allumer une guerre dans le Nord , qui serait préjudiciable à son commerce, et la forcerait peut-être d'envoyer une flotte dans la

s'est passé en Suède, à la diète de 1738-1739; dan* DerGrafen Roch Frico. xo Lviu* kinterlassene Staatf ScArifflen; Hamburjj, 1793, in-8», vol. I.

Baltique pour y rétablir la tranquillité. Eufin le Danemarck et la Russie croyaient voir une plus grande garantie de la paix dans l'existence constitutionnelle d'un sénat qui , seul , pouvait déclarer la guerre , que dans la volonté absolue d'un monarque. Il faut supposer qu'à l'époque dont nous parlons , ces gouvernements ignoraient ce que nous avons appris par une triste expérience ; savoir , que rien n'est plus facile que d'entraîner aux plus folles entreprises un corps nombreux délibérant sur les affaires publiques.

Le comte de Horn avait triomphé à la dicte de 1727 , qui résolut que la Suède accéderait à l'alliance de Hanovre. Sous le titre de président de la chancellerie , ce seigneur était à la téle du ministère; le sénat, composé de ses créatures, était l'instrument aveugle de sa volonté. L'autorité qu'il exerça dut nécessairement lui attirer des ennemis ; leur nombre s'accrut avec sa puissance; et, en 1734, le comte de Gyllenborg , son adversaire , obtint assez d'influence sur le comité secret de la diète , pour que , place dans l'alternative d'une alliance avec la Grande-Bretagne ou avec la France , il se décidât pour la dernière. En conséquence on conclut, le 14—25 juin 1735, à Stockholm, une convention de subsides avec le comte de Castéja, ambassadeur de la cour de Versailles. La France promit de payer à la Suède , pendant trois ans, un subside annuel de 300,000 écus de banque de Hambourg ; mais pour faire manquer l'effet du traité, le comte de Horn , qui tf avait pas encore quitte la direction des affaires , y glissa un article par lequel la Suède se réserva ses engagements antérieurs \ On intrigua ensuite auprès de M. de Bestoucheff, ministre de Russie, pour que, au nom de sa cour , il insistât sur le renouvellement de l'alliance de 1724 * , qui devait expirer en 1736. Le ministère suédois s'empressa de déférer à cette demande , et conclut , le 5 août 1785 3, une nouvelle alliance avec la Russie, malgré toutes les remontrances que la France fit pour l'empêcher. Cette cour, ne voyant plus aucun objet d'utilité pour elle dans le traite signé par M. de Castéja, refusa de le ratifier;

• Ce traité a été publié pour la première foi* par M. bb Martels, Recueil, tom. VIII, p. 3*8. Ileit étonnant que M. db Fuma* n'en parle pas.

c'est ce que le comte de Horn avait prévu.

Les ennemis de ce ministre employèrent les années suivantes à rendre son administration de plus en plus odieuse. Le comte de Gyllenborg , aide des conseils du baron de Hopken. et soutenu par l'argent de la France, recruta des amis et des partisans. Ne pouvant, en sa qualité de sénateur, exercer qu'une influence indirecte sur la future assemblée des états, il s'allia au général comte Lcevenhaupt , recommandante par une grande droiture, et au comte Tessin, intendant de la maison du roi, homme doué des plus rares talents. Ce dernier fut nommé maréchal de la diète qui s'assembla en 1738. Ce choit présageait la chute du comte de Horn, et le triomphe du parti de Gyllenborg. Le comité secret fut rempli d'hommes de ce parti. La constitution chargeait le comité, pendant la session des états, de diriger les affaires étrangères, et d'examiner la mauière dont le sénat avait administré le royaume pendant l'intervalle écoule d'une diète à l'autre ; il avait ainsi réellement entre les mains le sort de l'Etat. Le comte de Uorn. voyant son influence s'évanouir, prit le parti de la retraite, et évita par cette condescendance le sort de ses collègues contre lesquels il fut ordonné une enquête , tant parce qu'on leur reprochait d'avoir fait manquer la conclusion de l'alliance avec la France, que pour diverses malversations dont on les accusait.

Ce fut à la diète de 1738 que prirent naissance les surnoms de Chapeaux et de Bonnets (bonnets de nuit) , par lesquels on distingua depuis les deux factions qui se disputaient les rênes du gouvernement. Les partisans de Gyllenborg qui regardaient la guerre avec la Russie et l'alliance avec la France, dont les subsides devaient fournir le moyen de la faire . comme nécessaires pour rendre à la Suède sou ancienne splendeur, s'honorèrent du premier titre , et tâchèrent de flétrir par le second leur* antagonistes essentiellement pacifiques. La conquête de la Livonie était le but des Chapeaux. Pour l'atteindre , il fallait s'assurer de la neutralité du Danemarck et de la Prusse , et se lier à la Porte Ottomane qui était en guerre avec la

s Voy. ci-deuui, page 235.

3 Foy. Roosset, Suppl., tom. II, part, II, p. 530. Rodssbt, Recueil, lom. XI, p. 415.

Kussie. La médiation de la France était nécessaire pour contenir les uns , et rendre les autres favorables à une alliance avec la Suède. Les Chapeaux négocièrent à la fois avec le divan de Constant inople et avec l'ambassadeur de Louis XV à Stockholm.

Ils avaient (ait décréter, par la diète de 173 i, que le gouvernement conclurait avec la Porte un traité de commerce, et qu'on réglerait en même temps une prétention que le Grand Seijrneur formait contre la Suède pour l'argent prtté a Charles XII. Le traité de commerce fut conclu, a Conslantinople , le 10 janvier 1737, par le baron de Hopken fils et M. Carleson'. On convinten même temps que, pour acquitter la dette de Charles XII, la Suède enverrait en Turquie un vaisseau de guerre de 70 canons et 30,000 fusils. Les Bonnets et le ministre de Russie s'efforcèrent, à la diète de 1738, d'empêcher la ratification de cet acte ; mais le comité secret l'approuva, et envoya le major Malcolme- Sainclair à Coostantinople pour négocier un traité d'alliance et de subsides.

Traité de subsides de Stockholm, du 10 norembre 1738. — Le comte de Saint-Severin avait remplacé le comte de Castéja comme ambassa-

' For. W»u. Cod.j. g. rec., vol. 1. p 471.

» Wbnce, Cod.j. g. rec, tom. H, p. t. M. ni Fumau h passe sous sileocc.

J Kons croyons devoir placer ici l'indication de la mite des traités de subsides qui , postérieurement à l'année 1738, ont été conclus entre la France et la Suède.

Le 6 join 1747, le traité de 1738 fut renouvelé pour Anrtr Jusqu'au 10 novembre 1758. Cette convention fut ^néea Stockholm par le marquis teaupoil de Landry, ambassadeur de France, et par les sénateur. Charte, Ehrenpreus, Charles-Gustave Tessin, et lUrman baron Cederereutz, le comte Frédéric Piper, W chancelier de la cour Nolcken, et le secrétaire d Etat Ktmkowstrœm. Voy. M*aT«s, Recueil, volume VIII ,

Le subside fut augmenté par un nouveau traité signé à Stockholm le 17 janvier 1754. Comme ce traité n'a été |.ublié que dans l'ouvrage de M. Kocu, intitulé Table des traités, etc., nous l'insérons ici textuellement avec l'arlide secret qui y appartient:

S M. le roi de Suède et S. M. T.-Ch. persistant toujours dans le désir réciproque d'entretenir et affermir Ici liaisons d'amilié qui de tout temps ont uni les deux ronronnes, et ayant regardé la continuation du renouvellement de la convention de 1738 comme le moyen le plus convenable de parvenir à ce but salutaire, elles ont jugé à propos, en conformité du 3« arUcle de ladite coven-

deur de France à Stockholm. Il consentit à la confirmation du traité qui avait été arrêté en 1735; mais il exigea qu'on y fit une modification qui était à la charge de la Suède ; l'alliance devait durer dix années , tandis que d'après le premier traité elle n'aurait subsisté que pendant les trois années du payement du subside. Le comité secret nomma, pourtraiter avec le comte de Saint-Severin , les sénateurs comtes Arwid H ont, Magnus-Julcs de la Gardie, Swen Lagerberg, Charles Gyllenhorg, et Gustave Bonde. Le traité fut conclu le 10 novembre 17S8 \

Les deux parties contractantes s'engagèrent à n'entrer dans aucun traité ou renouvellement de traité , sous quelque nom que ce soit , avec aucune puissance , que d'un commun accord, et après avoir examiné conjointement ce qui pourra le mieux convenir à leurs intérêts communs. Art. 2.

L'alliance durera le terme de dix années.

Art. 3.

La France fournira à la Suède , pendant trois années consécutives , un subside (annuel) de 300,000 écus de banque de Hambourg. Art. 4.

On conviendra des puissances qui pourront être admises au traité. Art. 5 3.

lion, d'autoriser leurs commissaires respectifs; savoir, de la part de S. M. Suédoise, S. E. M. le comte Antoine- Jean tVrangel, sénateur du roi et du royaume, et chevalier commandeur des ordres de S. M.; S. E. M. le baron André-Jean de Hœpken, sénateur du roi et du royaume, président du collège de la chancellerie , et chevalier commandeur des ordres du roi ; S. E. M. le comte Claude Ekeblad, sénateur du roi et du royaume, grand maréchal de la cour, conseiller du collège de la chancellerie, et chevalier commandeur des ordres du roi ; comme aussi M. le baron Charles-Othon Hamitton , chancelier de la cour, et chevalier de l'ordre de Sainte-Anne; M. le baron Charles- Rudenskiaeld, secrétaire d'État , chevalier de l'ordre de l'Étoile du Nord, et secrétaire de tous les ordres du roi ; et M. Édouard Carleson, conseiller du collège de la chancellerie et chevalier de l'ordre de l'Etoile du Nord ; et, de la part de S. M. T.-Ch., S. E. M. Louis de Cardevac, marquis Vtlavrlncour, ambassadeur extraordinaire de S. M. T.-Cb., maréchal de ses camps et armées et gouverneur de la ville d'Hesdln ; lesquels étant entrés en négociation sur ce sujet , et après avoir examiné la susdite convention et l'acte de renouvellement qui en a été fait entre Leursdiles MM. le 26 mai - 0 juin 1747 , ainsi que les deux déclarations qui l'ont suivi , signées par les ambassadeurs de S. M. T -Ch. les 16-27 mars 1748 et 23 juin 1749, pour différentes prolongations des sub- •Idesqul, dans la suidite convention , n'étaient douoés

Il est probable que l'accession dont il est question dans cet article, regardait le Dane-

que pour trois ans , sont convenus du présent acte, par lequel ils déclarent qu'ils renouvellent encore et prolongent la susdite convention, de moine qu'elle a été renouvelée et prolongée par Pacte signé le 6 juin 1747, pour le temps et espace de dix années qui , à compter du 30 octobre — 10 novembre 1738, date de l'expiration du susdit acte de renouvellement . finiront à pareil jour du mois de novembre 1768 ; en sorte que ledit présent acte de renouvellement aura la même force et vigueur que si la convention même était insérée ici de mot à mot , dans tous ses articles, points et clauses, hors seulement l'article 4 concernant le» subsides, sur lesquels on est convenu de part et d'autre de l'arrangement suivant : que S. M. T.-Ch., voulant donner a la couronne de Suèdo de nouvelles preuves de sou amitié et de l'intérêt qu'elle ne cesse de prendre à ses avantages , promet et s'engage nou-seulement de lui fournir un subside annuel pendant les dix années que durera le présent renouvellement, mais encore de l'étendre aux deux dernières années du renouvellement précédent , c'est-à-dire 1757 et 1758, qui, sans cela, auraient dû se passer sans avoir aucune somme à prétendre de S. M. T.-Ch., au moyen de quoi le subside actuel sera continué pendant douze années consécutives j qu'enfin , quant à la somme dudil subside, elle sera annuellement la même que Sadile M. T.-Ch. paye actuellement à la Suède, c'est à-dire de cent trente-trois mille trois cent trente-trois écus un tiers de banque, payable de six mois en six mois d'avance, en écus de banque de Hambourg, dont le premier payement commencera à courir du 12 juillet 1756, qui est le jour de l'expiration du subside accordé par la déclaration du 23 juin 1749 , et finira à pareil jour de juillet 1768, avec cette clause cependant que, quand les huit mille hommes de renfort qui sont en Finlande n'y seront plus jugés nécessaires , et que par conséquent l'engagement que S. M. T.-Ch. a pris d'accorder un secours extraordinaire de 500,000 livres de France, tant que la Suède conserverait en Finlande ledit renfort en totalité , viendra à cesser, le subside de 133,333 1/3 écus de banque sera, dans ce cas et non autrement , porté à la somme de deux cent mille écus de banque, et restera fixé en tout annuellement , et jusqu'à la fin de la convention cejourd'hui renouvelée, à ladite somme de 200.000 écus de banque. Au reste, on est convenu que les ratifications de LL. MM. Suédoise et T.-Ch. seront échangées à Stockholm en trois mois de temps, ou plus tôt , si faire se peut.

En foi de quoi nous avons, en vertu de nos pleins pouvoirs respectifs, signé le présent acte de renouvellement, et y avons apposé les cachets de nos armes.

Fait a Stockholm , le 17 janvier 1754.

Louis ne Cardevac , marquis d'HAVRincocn ; A. J. WBAsert, A. J. V. HmrkEif, Clam

ElERlAD, C O. H AMIITOS, C. RCDEUSKIOEL»,

Eduahk Caiuesos.

Article séparé. Comme LL. MM. Suédoise et T.-Ch., dan» le traité renouvelé cejourd'hui, ont eu pour principal

marck ; le dessein de la France parait avoir clé de mettre la Suède et le Ûanemarck dans ses

but le maintien de la paix du Nord et de la tranquillité générale qui en dépend , elles sont convenues entre elles qu'au cas qu'il vint à s'élever quelques troubles en Pologne, elles prendraient, conjointement avec le roi de Prusse, les mesures qui seraient jugées les plus nécessaires pour les prévenir et les faire cesser, et pour obvier à ce qu'aucune violence ne pût y être, faite, à quelque égard et pour quelque cause que ce puisse être, sans néanmoins que ces mesures puissent jamais entraîner dans une guerre offensive; mais si, contre toute attente, S. M. Prussienne refusait d'accéder au présent article, il sera censé nul et de nulle valeur.

En foi de quoi nous avons, en vertu de nos pleins pouvoirs respectifs, «igné le présent article, qui aura la même force et sera ratifié en même temps que l'acte de renouvellement ultérieur de la convention de 1738, cejourd'hui signé, et nous y avons apposé les cachets de nos armes.

Fait à Stockholm, le 17 janvier 1754.

Louis ne Caedevac, marquis d'tUvimcoua ; A. J. Wrahgel, A. J. V. Hoepken, Clic* EKEUAD,CO. Hi>ILT0.1,C. Rudijslioeiu, Edoarp Cakleso*.

A l'occasion de la guerre de sept ans, il fut conclu trois conventions entre la France et la Suède : la troisième n'est toutefois qu'un acte d'accession du roi de Suède au traité d'alliance du 30 décembre 1758, entre la France et l'impératrice-reinc. Cet acte, qui est du 17 septembre 1760, se trouve dans Wesck, Cod. j. g. rec, vol. III, p. 2G8. Les deux autres traités sont des 21 mars et 22 septembre 1757. Nous les avons insérés dans, cet ouvrage. Voy. vol. I, p. 339 et 381. Nous voyons, par un mémoire de la cour de France publié par M. de Fiavsas, Hltl. de la dipl. franc., vol. VI, p. 572, que , depuis 1738 jusqu'en 176 1, la France paya à la Suède plus de 50 millions de livres, et qu'à celte époque elle lui devait un arriéré qui, par une convention secrète du 4 septembre 1764, fut arbitré à 12 millions. Par celte même convention , les engagements contractés par le roi de France, et qui devaient finir au mois de juillet 1768, furent prolongés de trois ans et demi. On apprend, par ce même mémoire, qu'il fut conclu une nouvelle convention en 1769, et que tous les arréragesdevaient être soldés au 1er janvier 1772. Celte convention de 1769 n'est pas plus connue qoe celle de 1764.

Indépendamment des traités de subside, il y eut entre la France cl la Suède des traités de commerce. Une convention préliminaire de commerce et de navigation , conclue à Versailles le 25 avril 1741, et qu'on trouve dans Werce, C. J. g. rec, vol. Il, p. 5, assure aux sujets des deux États la faculté de naviguer dans les ports respectifs et d'y négocier avec une entière liberté sans payer d'autres droits que ceux auxquels les régnicoles sonl assujettis. Ce traité avait été négocié par MM. Ametol et le comte de Tessin. Il fut confirmé et expliqué par une convention provisoire que le comte de f 'ergennes el le baron de Staël signèrent, le 1er juillet 1781, à V>r-

intérêts el d'établir dans le Nord un système conforme à ses vues dont elle pourrait se servir dans l'occasion. Au reste, la Russie ne parut point alarmée de ce traite ; elle se flattait sans doute que la France , qui venait de renouer avec elle , se servirait de son crédit et de son influence pour calmer les esprits en Suède et pour empêcher une rupture.

Traité de Constant inople, du 22 décembre 1739. — Il n'en fut pas de même de l'alliance avec la Porte Ottomane , qui fut conclue, à Constautinople, le 22 décembre 1739, sous la médiation du marquis de Villeneuve, ambassadeur de France *. Elle fut signée par les mêmes ministres suédois qui avaient conclu le traité de commerce de 1737. Quoique la Porte eût fait, peu de mois auparavant, sa paix avec la Russie, néanmoins Yart. 2 du traité dit expressément que l'alliance est dirigée contre cette puissance, dans le cas où elle ferait quelque mouvement envers l'une des parties contractantes. La même chose est répétée dans plusieurs articles suivants , et il est convenu que la Suède attaquera la Russie aussitôt qu'elle aura été prévenue que celle-ci a attaqué la Porte Ottomane , et rice tersa *.

La Russie et la Suède se préparaient alors à la guerre ; mais la première , débarrassée des Turcs par la paix de Relgrade , fit marcher 80.000 hommes sur les frontières de la Finlande. Le parti qui se trouvait au limon des affaires en Suède, se convainquit alors qu'il fallait ajourner ses projets de conquêtes. L'impératrice , de son coté , assise sur un trône mal assuré , désirait le

uillet, où le roi de Suède se trouvait alors. On y accorda an Français, à perpétuité, un entrepôt dans le port de G»the«ho»rg. fin échange et par forme de compensation, b France céda à la Suède nie de Saint-Barthélémy aux \aif* occidentales, for. Maktem, Recueil, tome 11 , ». 526. Le 19 du même mois, il fut conclu un pacte leeret d'amitié et d'union entre les deux souverains. I* traité de Westptaalie en fut déclaré la base ; les deui mnrerams se garantirent hmrs États en Europe, et se promirent, en cas d'attaque un secours réciproque; savoir : ta Suède, de 8 vaisseaux de ligne et 4 frégates ; la France, de 13 vaisseaux de ligne, 6 frégates et 13,900 hommes d'infanterie. Dans le cas d'impossibilité de faire parvenir dans le pays de la puissance requérante le secours stipulé, la France s'en rachèterait en payant 24,000 I. par mois pour chaque 1,900 hommes, et une somme convenue pour chaque vaisseau ; mais la Suède est dispensée , dans le même cas, de donner de 1'argeul. Indépendamme»» de

maintien de la paix. Dans ces conjonctures l'empereur et la France interposèrent leur médiation , et il était question d'un renouvellement de la paix de Nystad , lorsque la mort de Charles VI et celle de l'impératrice Anne , qui eurent lieu dans le même mois , amenèrent un nouveau système de politique. Il importait ù la France d'occuper la Russie dans le Nord , afin de l'empêcher de donner assistance à Marie- Thérèse d'Autriche qu'on se proposait de dépouiller de sa succession paternelle. En conséquence le ministre de Franccà Saint-Pétersbourg encouragea l'eut reprise de la princesse Elisabeth , fille de Pierre le Grand, qui travaillait à renverser le gouvernement du jeune hvan et de sa mère, la duchesse de Rrunswick; tandis que celui de la même cour à Stockholm insinua au parti des Chapeaux que le moment était venu de reprendre les provinces perdues par la paix de Nystad.

La Suède déclare la guerre à la Rustie, en 1741. — Une diète extraordinaire, convoquée à Stockholm, déclara la guerre à la Russie, le 4 août 1741. Le manifeste qu'on publia, reprocha à la cour de Saint-Pétersbourg de s'être immiscée, contrairement à l'article 8 de la paix de Nystad , dans le gouvernement intérieur de la Suède , nommément pour ce qui regardait la succession au trône , et d'avoir refusé l'exportation des graius de la Livonie, stipulée par l'article 6 du même traité; enfin l'exclusion de la princesse Elisabeth et du duc de Holstein- Goltorp du trône de Russie , et l'assassinat du major Sinclair , revêtu d'un caractère diploma-

te subside, le roi de France s'engagea a fournir au roi de Suède un secours extraordinaire de 6 millions de livres payables a raison de 100,000 livres par mois, à dater du mois de juillet 1784. La durt'e du traité était niée à cinq ans. Ce traité n'est connu que par l'ouvrage de M. ne

F LASSAS.

< L'abbé Lai tien, dans son Histoire de ta paix de Belgrade, lom. II, p. 118, dit que le traité fut signé le 20 janvier 1710. Dans le même ouvrage, p. 383, il donne le traité sons la date du 19 juillet 17 (0 ; mai» c'est celle de la ratification turque. M. de Wischmakoff, ministre de Russie â <lonslanlinople. avait «ftVrt 400 bourses au reiscfFendi pour empêcher la ratification. Voy. ibid., p. 130.

» Wts«, C.j. g. rte, vol. I, p. 501. Le major Sinclair, qui avait été le principal instrument de ce traité, fut assassiné, a son retour . dans la Silésic autrichienne. On accusa les ministres de Russie d'avoir ordonné ce for-

tique de la part de la Suède , servirent aussi de prétexte à une déclaration si brusque '.

Le parti dominant en Suède n'avait pris aucune mesure pour soutenir la résolution courageuse à laquelle il s'était porté, et le mouvement qu'il avait imprimé a lanation. La Finlande, destinée à être le théâtre de la guerre , n'avait ni troupes ni magasins; et Je général Lœvenhaupt, destiné à commander celles qu'on se proposait d'y envoyer, n'avait d'autre mérite que de haïr les Russes et d'être dévoué au parti qui lui confia le salut de l'État. On se flattait en vain que la Porte Ottomane ferait une puissante diversion dans le midi de l'empire de Russie , et on exagérait les ressources qu'on trouverait dans l'alliance de la France.

Le feld-maréchal Lacy, à la tête d'environ 10,000 Russes, se porta sur Wilmanstrand où il attaqua, le 3 septembre 1741 , le corps du général Wrangel , qui se montait tout au plus à 5,000 hommes. Les Suédois se défendirent avec la plus grande bravoure , et il n'en échappa que JiOO à la mort ou à la perte de la liberté. La ville de Wilmanstrand fut prise , l'épée à la main, par les Russes , immédiatement après le combat \

La révolution qui eut lieu à Saint-Pétersbourg dans la nuit du 5 au 6 décembre 1741 , et qui mit la princesse Elisabeth sur le trône de son ]>ère , parut un événement favorable à la Suède. La nouvelle impératrice marqua des dispositions pacifiques. On convint d'une suspension d'armes, et les barons Nolcken et Hopkcn , avec le comte de Gyllenborg, furent, envoyés à Saint-Pétersbourg pour traiter de la paix.

Le» Suédois, qui se vantaient d'avoir contribué, par leur diversion , à l'élévation d'Elisabeth Pétrowna , demandèrent pour prix de ce service la restitution de tout ce qu'on leur avait enlevé en Finlande , avec la ville de Wibourg et une partie de la Carélie ; mais l'impératrice . qui tenait à honneur de ne rien céder de ce que son père avait conquis , offrit simplement le rétablissement de la paix de Nyslad. L'armistice ayant expiré le 28 février 17-42, la guerre recommença , et l'impératrice publia , le 18 mars , un manifeste par lequel elle invita les habitants de

« Voy. Buschinc., Magazin, vol. XV.

' Forez Ma*»teih, Mémoires historiques, politiques et militaire» sur ta Russie, page 3»8. Cet officier com-

la Finlande à se soustraire à la domination sucdoise pour former un Etat indépendant.

Campagne de 1742. — La campagne de 1742 fut très-malheureuse pour les Suédois. Le général Lcevenhaupt filles plus grandes fautes. Quoique son armée ne fût pas inférieure en nombre à celle du feld-maréchal Lacy , il n'osa pas lui tenir tète. Il abandonna successivement les postes les plus avantageux et les mieux défendus , pour se retirer à Helsingfors en deçà de la rivière de Kymmené. Le maréchal Lacy, qui le suivait, occupa le chemin d'Abo, et coupa par là aux Suédois toute communication avec la terre ferme. Ils eurent encore jwndant quelque temps la mer libre ; mais enfin la flotte russe ayant paru , et celle de Suède , qui ne se trouvait pas en état d'agir, ayant pris le parti de la retraite , l'amiral russe enferma l'armée suédoise du côté de la mer.

Ces mauvais succès causèrent la disgrâce du comte de Lœveuhaupt et du général de Buddenbrog. Ils furent arrêtés par ordre du sénat , et conduits à Stockholm , où on leur fit leur procès 3. Le général-major Bousquet, qui les remplaça dans le commandement, conclut, le 4 septembre 1742, avec les généraux russes, une capitulation honteuse , par laquelle dix régiments finlandais furent désarmés et renvoyés chez eux. Quant aux régiments suédois, on leur permit de retourner en Suède , en abandonnant aux Russes tonte la Finlande 4. La malheureuse issue de cette campagne répandit la consternation dans toute la Suède.

Négociations pour la paix. — La diète s'étant assemblée pour délibérer sur la situation présente des affaires , on pensa qu'un moyen qui accélérerait la pacification, serait de nommer héritier présomptif de la couronne un prince dont l'élection fût agréable à la Russie. Comme l'impératrice Elisabeth marquait de l'intérêt à son neveu , Charles-Pierrc-Ulric , duc de Holstein-Gottorp, les états du royaume lui déférèrent, le 4 nov embre 1742, la succession au trône de Suède ; mais Elisabeth avait d'autres projets à l'égard de ce jeune prince. Elle le déclara , le 7 novembre , grand-duc et héritier présomptif

mandait un régiment ruwc à l'affaire de Wilmanstrand. 3 Ils furent décapités.

• Mémoires de Mahstem, p. 479.

du trône de Russie, et il embrassa publiquement le rit grec.

Traité d'alliance de Moscou, du 1 1 décembre 1742. — La Russie renoua à cette époque ses liaisons avec la Grande-Bretagne. Le baronnet Cyrille Wych , ministre de la cour de Londres auprès de l'impératrice, conclut, le 1 1 décembre 1742 , à Moscou , une alliance défensive , qui fut signée , de la part de la Russie , par le vicecbancelier Bestouckeff - fioumin et le conseiller privé Charité de Bretem '.

Le but de cette alliance est , d'après Vart. S , la conservation de la paix générale de l'Europe, et surtout de celle du Nord pour laquelle les deux parties contractantes s'entre-communiqueront leurs idées et leurs conseils.

Si (a Russie a besoin de l'assistance de la Grande-Bretagne, celle-ci lui enverra 13 vaisseaux de guerre , portant 700 canons et 4,560 hommes d'équipage. Si la Grande-Bretagne est attaquée, la Russie lui enverra 10,000 hommes à pied et 2,000 de cavalerie. Art. 4.

A la place de ce secours réciproque , la partie requérante pourra demander le payement de 500,000 roubles par an. Art. 5.

Les art. 6 , 8, 10, 12 et 14 sont réglementaires. Par Vart. 9 , il est convenu que le corps auxiliaire sera sous le commandement du chef nommé par la partie requérante. En vertu de l'art. 13 , l'escadre fournie par la Grande-Bretagne pourra retourner , chaque année de la guerre , aux ports britanniques , dès que la saison ne lui permettra plus de tenir la mer , pourvu qu'elle ne quitte pas la mer Baltique avant le commencement d'octobre , et qu'elle y revienne au commencement de mai.

Le cas du traité d'alliance n'est pas étendu aux guerres que la Russie pourra avoir avec la Porte Ottomane ou les peuples orientaux. Article 15.

Les troupes russes auxiliaires ne seront envoyées ni en Espagne , ni en Portugal , ni en Italie. Art. 16.

On se concertera sur l'admission d'autres puissances à l'alliance. Art. 20.

La durée de l'alliance est limitée à quinze ans.

Par un premier article séparé on convient

« Wnicx, Ci. g. rec., vol. I, p. 646.