L'AUTRICHE ET LE BRANDEBOURG DE L'AUTRE
Introduction. Lorsque , à la voix d'un vrai patriote , les Suédois et les Danois abjurèrent leur haine dans le camp devant Copenhague , la Pologne , pour laquelle Frédéric III avait pris les armes , avait signé , depuis un mois , la paix avec Charles XL Le traite d'Oliva est aussi célèbre dans l'histoire du nord, que ceux d'Osnabruck et de Munster le sont dans celle du midi de l'Europe. C'est de tous les traités , a l'histoire desquels nous avons consacré la seconde partie de cet ouvrage , Celui sur lequel nous avons le plus de documents ; et cependant aucun grand écrivain ne s'est encore emparé d'une matière si digne d'être l'objet d'une composition éloquente. Quant a nous, restreint dans le cadre étroit d'un précis rapide , nous ne pouvons être tente d'entreprendre une tâche qui serait au-dessus de nos forces ; mais nous essayerons de réunir dans cette section tout ce que les négociations
> Poffbndohp, de rebut getlit Caroll Gwtavl, appendix , page 30 j et Do Mosi , Corps diplomatique , lom. VI , pari. Il , p. 319, d'après Locceiuvs (llittoria Suecana , appendix, p. 931) , donnent ce traité en latin ; mai* leur» texl.-s diffèrent, parce que l'un et l'autre
d'Oliva offrent de plus instructif pour la classe de lecteurs à laquelle nous désirons être utile.
Noire principal guide dans ce travail sera Sam i el Pcffemdor?, le modèle des historiens modernes. Il a eu l'avantage de puiser dans les archives et dans les sources les plus authentiques , et il en a tiré parti en philosophe et en homme d'État. Nous avons cité plus d'une fois, dans la première section de ce chapitre, ses deux ouvrages intitulés , l'un î De rébus gestis Friderici ff'ilhctmi, magnt eîectoris Brandenburgici, commentariorum libri XIX, Bcrolini , 1698, in-fol. ; et l'autre : De rébus a Carolo Gustavo, Sueciœ rege, gestis commentariorum libri f7/,Norimb, 1696, in-fol.
Il est hors de doute qu'en rédigeant le premier de ces deux ouvrages, Puffendorf a eu sous les yeux les rapports officiels des ministres de Brandebourg au congrès d'Oliva.
sont traduit*. On le trouve en allemand dans Theairum Europteum, tom. VIII, p. 1*96. Les instrumente propos*!» par les médiateurs hollandais d'une part, et par ceux de France et de la Grande-Bretagne , de l'autre, I étaient »ans doute en français.
SECT. II. PAIX D'OLIVA
Avec le récit de cet excellent historien nous avons combiné quatre protocoles ou journaux rédiges par des hommes d'État qui ont été prétenta aux négociations d'Oliva ; ils ont été tirés des archives et bibliothèques où ces manuscrits étaient enfouis, par les soins de Jean Gottlob Botu : ce gavant les a publiés , sous le titre de Acia pacis OUteneie inédit*, Wratislaviœ, 1763, S vol. in-4°.
Le premier de ces journaux est celui qui a été tenu par Joacjih Pastosics si Hirnurtae, se* crélaire de la légation polonaise à Oliva. Il est écrit en latin , et embrasse tout le temps des négociations , depuis le mois de janvier jusqu'à la conclusion de la paix. Lu manuscrit original M trouve dans la bibliothèque de Zalusk à Kiow.
Le second journal est celui qui a été rédigé par Gsatraoi as Scaiou, secrétaire de la légation suédoise. Il était divisé en cinq volumes , dont les trois premiers ont été détruits par l'incendie du «hateau de Stockholm en 1697 j les deux derniers ne commencent qu'au 23 mars, mais ils vont jusqu'au 25 août , et s'étendent par conséquent sur la ratification et la confirmation de la paix.
Le troisième est le journal tenu depuis le 28 octobre 1659 jusqu'au 10 juin 1660, par Cautions Paamiam , un des plénipotentiaires danois; il est beaucoup moins détaillé que les dent premiers. Parsbierg Fa écrit en danois ; la traduction latine publiée par Bcehmest de Loui» Encton J'onlopptdan.
Enfin, le dernier journal est celui de Melciior FurwBuax , chancelier du duc de Courlande. Il va du commencement de janvier jusqu'à la conclusion du traité.
Indépendamment de ces quatre journaux il en «iste un cinquième, écrit en polonais, qui va depuis le 12 octobre 1 689 jusqu'au *0 avril 1660. 11 se trouve également à la bibliothèque de Zalusk . et n'a pas été imprimé; mais fierhm en a f<ut usage dans les notes dont il a accompagné les quatre premiers. Ce journal a été probablement rédigé par CsaisToras Pac , grand chancelier de Lithuanie, et un des plénipotentiaires polonais à Oliva.
Un grand nombre de pièces relatives aux négociations d'Oliva ont été publiées pour la première fois par Ikehm , dans l'ouvrage cité. D'autres se trouvent dans Philmbm Iremci Elisii (c'est-à-dire Mastim Miyiii ), Diarium Euro-
pnitm, oder kurse Beschreibung der denkwùrdigsten Sachcn, so sir h tn Kneg»- und Frtedenngeschichten in Europa , furnehmlick aber in dem heil. B. Beich, u. s. w. begeben ; Francfort, 1689-1688, 44 vol. in-4% surtout aux vol. 2, 4 , 7 et 8 ; et dans Mica. Cas?. Lennoar Aet* publie*} Francof., 1668-1721 , 22 vol. in-fol. , au vol. 8.
Négociations Je 1658, entre la Suède et la Pologne. — Les premières négociations pour la paix entre la Suède et la Pologne , eurent lieu au commencement de 1658. Charles-Gustave, impliqué alors dans une triple guerre , et menacé de voir la maison d'Autriche se ranger au nombre de ses ennemis , essaya de se débarrasser de la Pologne . dans la persuasion que si cette république s'accommodait avec lui , la Russie suivrait bientôt cet exemple et lui laisserait les mains libres pour imposer au Danemarck telles conditions qu'il voudrait. Dans cette vue il réclama la médiation de la France , et engagea le chevalier de Terlon d'envoyer à Varsovie M. Akakia, son secrétaire de légation, pour sonder les dispositions de Jean-Casimir. Celui-ei ayant accepté la médiation de M. de Lombres, ambassadeur de Louis XIV près de sa personne, le roi de Suède chargea de cette négociation les comtes Magnu$' Gabriel de la Gardie, Benoit Osenetierna, et Christophe SchJippenbach, avec André Gyldcnklo. L'électeur Frédéric-Guillaume y prit aussi part, et proposa Francfort-surl'Oder pour lieu du congrès. Cependant la méfiance que le caractère de Charles-Gustave avait inspirée aux Polonais, fut cause que , malgré les efforts que lit le médiateur , pour rapprocher les" esprits , on ne put en venir à un arrangement. Les Suédois exigèrent que , dans les pleins pouvoirs que Jean-Casimir donnerait à ses ministres, il ne prit pas le titre de roi de Suède , et le donnât pourtant à Charles-Gustave ; la cour de Varsovie observa que . comme la prétention de Jean-Casimir au trône de Suède était le principal point litigieux entre les deux potentats, elle devait être l'objet des négociations, et que, par conséquent , on ne pouvait consentir à des formalités par lesquelles elle serait décidée d'avance contre la Pologne. Il était d'autant plus difficile de s'entendre sur celte matière, que Charles- Gustave interdisait absolument à ses ministres d'entrer en aucune discussion sur le droit de Jean-Casimir au trône de Suède. Il ne
refusait pas de traiter conjointement avec les Polonais et les Autrichiens , parce qu'il espérait que par ce moyen on pourrait détacher ceux-ci de l'alliance polonaise ; mais il désirait beaucoup que les Danois fussent exclus de la négociation, sauf à traiter avec eux par l'intermédiaire du protecteur d'Angleterre et du duc de Uolstein. Il voulait que Jean-Casimir renonçât formellement à tous ses droits au trône de Suède , et que les états de Pologne renonçassent à la Livonie et à leurs droits sur la Courlande , et s'engageassent à mettre la Suède en possession de la partie de cette province que les Kusses tenaient encore. Enfin il demanda , à titre de satisfaction , la cession de la Prusse , ou une somme d'argent dont on conviendrait , car il avait fixé un maximum et un minimum. Jusqu'au parfait payement de cette somme , il voulait garder , à titre de gage , la partie de la Prusse qu'il possédait, et qui lui avait été laissée par la trêve d'Altmark, avec Thorn et Bromberg, ou, en place du palatiuat de Culm , la Mehrung; et comme ces provinces ne suffisaient pas à l'entretien de 12 à H ,000 hommes , le roi demanda encore au moins le tiers des droits des douanes de Dantzig, Pillau et Même).
Indépendamment de ces instructions, pour ainsi dire patentes , les plénipotentiaires de Charles-Gustave eu avaient de secrètes qui leur recommandaient de cultiver le penchant que la reine de Pologne avait pour la paix et d'entretenir le mécontentement qu'elle nourrissait contre les Autrichiens, qui avaient blessé sa vanité. En même temps ils devaient s'efforcer de porter les Autrichiens à favoriser les Suédois , en promettant que , dans ce cas , ceux-ci abandonneraient le parti anglo-français.
En un mot , les ministres de Suède devaient traiter avec celle des deux puissances, de l'Autriche ou de la Pologne, qui leur accorderait les conditions les plus favorables, mais de préférence avec la Pologne. Ils devaient bien consentir à abandonner la Prusse , mais laisser à leurs adversaires de fixer la compensation , afin que , sous le prétexte de son insuffisance , le
* Les détails de cette négociation se trouvent dans Pcf- MisnoiiF, de rébus gettis Caroli Gustavi, lih. VII, S§ 75 à 77. On voit que cet historien a eu sous les yeux le rapport détaillé que la légation suédoi»c adrewa au
roi pût se dispenser de restituer la Prusse.
Nous l'avons déjà dit , toutes ces, finesses échouèrent , parce que les Polonais , peuple aussi soupçonneux que crédule , ne purent jamais croire à la sincérité de Charles-Gustave. Ils s'étaient persuadé qu'il ne faisait semblant d'entrer dans cette négociation que pour obtenir quelques documents , tels que des passeports, qu'il pAt ensuite communiquer aux Russes, afin de les porter à faire la paix avec lui , par la peur d'être prévenus par les Polonais. En conséquence ils exigèrent qu'avant tout, les Suédois s'expliquassent sur la somme qu'ils demandaient pour la restitution de la Prusse , disant que , d'après le montant de cette prétention, ils jugeraient si Charles-Gustave voulait ou non la paix. Celui-ci ne pouvant à la fin résister aux instances de M. de Lombres, demanda 5 millions d'écus , somme évidemment trop forte pour l'état des finances de la Pologne. Ainsi ces négociations restèrent sans aucun résultat, et on n'en vint pas même à ouvrir un congrès.
Conférence» de Thorn, de 1660.— Enfin M. de Terlon, qui fit exprès le voyage de la Pologne pour aplanir les difficultés , et M. de Lombres , obtinrent que Jean-Casimir indiquât, au mois de mars 1659, un congrès entre les puissances belligérantes. Il fut tenu à Thorn. On y traita plusieurs points préliminaires sur la forme des passe-ports, l'endroit où l'on s'assemblerait, les parties qu'on admettrait , etc. On ne put cependant pas s'entendre alors sur ces questions , et les ministres se séparèrent sans être convenus de rien L'on continua de négocier à Varsovie, où la diète polonaise fut assemblée au mois de mai ; et, comme les Polonais avaient été attaqués de nouveau par les Russes et les Cosaques , ils furent d'autant plus disposés" à faire une paix séparée avec la Suède. Ils se méfiaient aussi de plus en plus de leurs alliés , les Autrichiens et l'électeur de Brandebourg , qu'ils soupçonnaient de vouloir entretenir les troubles en Pologne pour s'agrandir aux dépens de ce voisin. Ce fut a cette époque qu'on entendit souvent parler
sénat, le 14 mai 1C69, et dont le sommaire seulement se trouve dans le protocole de la légation suédoise, publié par BoEim , Acta pacit Oliventit inedita , volume II, p. 331.
SECT. II. PAIX D'OLIVA
d'un projet de partage de ce pays entre l'Autriche, Ja Russie et l'électeur de Brandebourg; projet qui fut effectivement exécuté plus d'un siècle après. Le parti autrichien , qui redoutait la médiation de la France, à cause des liaisons de celte puissance avec la Suède , s'efforça de la faire rejeter à l'aide du clergé , que Charles- Gustave avait indisposé par les changements que son zèle pour le protestantisme lui avait fait introduire dans l'état de la religion ; mais l'influence de la reine prévalut sur celle de ce parti, et l'on convint d'ouvrir un congres de pacification. Si l'on demande quels motifs portaient la reine a désirer si vivement la conclusion de la paix , on trouve, outre l'épuisement de la Pologne et le dépérissement de la santé du roi , quelques raisons secrètes qui, d'après le témoignage des auteurs , ont vivement agi sur l'esprit de cette princesse. Née et élevée en France, elle n'aimait pas l'Autriche; cette disposition s'était changée en haine par les dédains que la cour de Vienne lui avait montrés. Elle désirait élever au trône de Pologne Je (ils du duc de Longueville , qui devait épouser sa nièce. Pour lui en frayer le chemin , le duc devait avancer une somme d'argent pour laquelle on espérait que les Suédois rendraient les villes do la Prusse qui alors seraient restées entre les mains du duc à titre d'hypothèque. On ne voit pas par les négociations ce qui a fait échouer ce projet attribué à la reine '.
Les ministres réunis à Thorn eurent quelque peine à s'accorder sur l'endroit où s'ouvrirait le congrès de pacification. L'électeur de Brandel*u rg proposa Lubeck ou Francfort-su r-l'Odcr ; les Suédois voulaient qu'on choisit Tolchorait, Frauenbourg ou quelque autre ville de la Prusse. Les Polonais préférèrent Oliva, parce que la situation de ce lieu permettait à Jean-Casimir dediriger les négociations sans sortir de Dantzig, où il se proposa de se rendre : la proximité d'Oliva ne le privait pas même des services des grands officiers de sa couronne, qu'il était résolu de nommer ses plénipotentiaires. Les Suédois agréèrent ce choix par un article préliminaire qui fut signé à Elbing le \] novembre l»>39 , en stipulant toutes les sûretés nécessaires
1 F oyez Pc» rEUDoar, de rcb. gett. Frid. If 'ilhelmî, 'ib. VIII, $ «8. p. 503.
pour les personnes des plénipotentiaires , pour les postes et les courriers. Par une déclaration que les ministres de Pologne remirent le 1 1 décembre , à M. de Lombres, le couvent d'Oliva et le village de Sobboth qui en dépend , furent mis à la disposition des plénipotentiaires suédois ; l'abbé, qui s'appelait Alexandre de Bautzcndorff-Kcssowski , et les religieux , évacuèrent le couvent, à l'exception de quelques-uns qui y restèrent pour maintenir l'ordre dans les bâtiments. L'église fut fermée. On accorda aussi aux plénipotentiaires suédois une garde de 800 hommes. Le 17 décembre , ces ministres déclarèrent qu'ils étaient satisfaits des arrangements préliminaires. Les plénipotentiaires polonais et ceux de leurs alliés tinrent leurs premières conférences à Dantzig. Le médiateur se rendait alternativement dans cette ville et à Oliva pour concilier les parties. Plus tard , le» plénipotentiaires polonais se logèrent dans le village de Striss, et ceux de l'électeur à Flemingshofen. Les impériaux restèrent à Dantzig. La première séance tenue dans le couvent d'Oliva eut lieu le %l mars 1660. On y avait distribué les appartements de manière que chaque partie eût ses salles particulières et son entrée, afin que les plénipotentiaires des parties adverses ne fussent pas exposés de se rencontrer avant la réconciliation. Le médiateur se rendait alternativement des uns chez les autres; et, tous les soirs , les diverses légations quittaient Oliva pour retourner dans les quartiers qui leur avaient été assignés.
Minittrea réunis à Olira. — Le congrès d'Oliva se composa d'une réunion brillante d'hommes d'État du premier mérilc. sintoinc de Lombren, seigneur de llerbingen , Loos et la Cloye , un des plus habiles négociateurs de son temps, y remplit les fouettons de médiateur au nom de Louis XIV, mais il ne fut pas reconnu en cette qualité par les minières de l'empereur , tant parce que la médiation de la France leur était suspecte , que parce qu'ils ne voulaient pas accorder le premier pas à M. de Lombres, comme ils auraient été obligés de faire s'ils l'avaient admis comme médiateur. En couséqucncc, on arrangea les choses de manière que ces ambassadeurs ne se trouvassent jamais aux conférences en même temps avec M. de Lombres; les uns n'arrivaient que lorsque l'autre s'était retiré.
Le roi de Suède avait envoyé quatre plénipo-
lenliaires : Magnus-Gabriel , comte de la Gardie petit-fils du célèbre l'ont us de la Gardie; il avait été un des favoris de la reine Christine , qui lui avait donné en mariage sa cousine , sœur de Charles-Gustave. Il était grand trésorier de la couronne de Suède. Benoit Oxenstierna, comte de Korsholm , et Wasa , fils de Gabriel qui avait été un des tuteurs de la reine Christine. Benoit est connu comme un des ministres de celte princesse à Osnabruck. Christophe-Charles Schlippenbach, comte de Schoveda , qui avait négocié le traité de Labiau , homme rusé et arrogant ; et André Gyldenklo, savant jurisconsulte et historien.
Les plénipotentiaires polonais étaient au nombre de sept : Jean, comte de Lestno, palatin de Posnanic; George, comte de F isnitz-f.ubomirski, prince du Saint-Empire, feld maréchal et général de la Petite-Pologne , le vainqueur de Ragoczi; Nicolas Prasmow-Prasmotcski , alors évêque de Luck 1 , et grand chancelier, ensuite primat du royaume ; Christophe Pac 3 , grand chancelier de Lithuanie ; Jean-André de Rauborsko-Morsziyn , référendaire, et parla suite grand trésorier du royaume ; Hrladislau> de A'aglowicc-liay , chancelier de la reine de Pologne, ensuite palatin de Lublin; et Jean Gnin-Gninski, sous-camérier de la Pomcrélie.
L'empereur avait envoyé deux plénipotentiaires: François-Charles , comte de Kollotcrat, qui avait été ambassadeur de Bohême à la dicte d'élection de l'empereur Léopold ; et François, baron de Lisola, «le qui nous avons eu plus d'une occasion de parler.
Jean de Noverbecke , Laurent-Christophe de Soumit», l'un et l'autre conseillers intimes d'Etat de l'électeur de Brandebourg, et Albert d'Ostau, jurisconsulte distingué, furent les plénipotentiaires de l'électeur de Brandebourg.
Le roi de Danemarck avait envoyé au congrès de Thorn Jan Juel, non pour traiter de la paix , mais pour conférer avec ses alliés sur la manière d'en traiter avec la Suède. Il fut ensuite remplacé par Christophe Parsbierg ; mais ce ministre ne put jamais obtenir que les Suédois l'admissent aux conférences d'Oliva.
> Prononcez Loutsk.
» Prononcez Patt.
Les États-généraux qui désiraient vivement le rétablissement de la paix entre les Etats possessionnés sur la mer Baltique, parce que la guerre troublait le commerce de leurs sujets , avaient fait offrir leur médiation , et envoyé , pour l'exercer en leur nom, le chevalier JeanHonart; mais les Suédois refusèrent de reconnaître cette médiation, parce que les Hollandais avaient montré trop de partialité contre eux, et que l'offre de leur médiation ne pouvait avoir d'autre but que de traîner la négociation en longueur, pour laisser au roi de Danemarck le temps de finir la sienne. Les Polonais leur reprochaient de plus l'égoïsme qu'ils avaient montré en concluant la convention d'Elbing.
Melchior Felckersam , chancelier du duc de Courlande , se trouva & Oliva pour veiller aux intérêts de son maître; et Philippe-Guillaume , duc de Neubourg , y envoya Jean-Ernest de Rautenstein , sous prétexte d'aplanir son différend avec l'électeur sur la succession de Clèves , mais dans le vrai pour travailler à se faire élire roi de Pologne à la mort de Jean-Casimir J. Les ministres de Suède demandèrent l'admission de ce plénipotentiaire aux conférences ; mais ceux de Brandebourg s'y refusèrent, par la raison que la discussion relative à la succession de Juliers était étrangère aux affaires qu'on traitait à Oliva. Ils dégoûtèrent les Polonais de ce prince en le peignant comme étant d'un caractère violent et altier, qui travaillerait à renverser la liberté des états.
Négociations préliminaires. — Tous les plénipotentiaires étant arrivés au mois de décembre
I0o9, les négociations préliminaires i rent. Elles avaient pour objet la forme des saufconduits et des pleins pouvoirs. On remarqua dans ceux qui furent produits différentes irrégularités , des ratures , des fautes de copistes , des expressions choquantes, des omissions dans les titres. Comme les ministres des alliés se montrèrent surtout très diflicultueux , ceux de la Pologne les conjurèrent , dans une conférence qui eut lieu le 10 janvier 1660 à Dantzig, d'écarter toutes les difficultés non essentielles , et de demander à leurs cours des pouvoirs tellement amples , qu'ils ne fussent pas dans le cas
*PcFFtsuoaF,</tt reb.gctt. Frld, trilhelmi, lib. VII, § 51, p. 506.
SF.CT. II. PAIX D'OLIVA
d'attendre de nouvelles instructions à chaque incident qui surviendrait. Ils déclarèrent formellement que si on n'aplanissait pas tous les obstacles, le roi de Pologne se verrait obligé de traiter séparément de sa paix avec la Suède. Cette déclaration était principalement dirigée contre les Autrichiens, parce qu'on croyait que la maison d'Autriche négociait avec le czar sinon projet de partager la Pologne. Comme la déclaration excita un violent orage parmi les minières des alliés , ceux de Pologne la remirent le lendemain par écrit , mais beaucoup adoucie; elle portait seulement que l'état où la république se trouvait exigeait impérieusement que la négociation fat terminée dans deux mois, ou que le congres fût rompu à cette époque.
Le même jour, 11 janvier, les plénipotentiaires impériaux remirent un écrit par lequel ils annoncèrent que leur souverain acceptait la médiation simultanée de la France et de l'Espagne, relativement à laquelle pes deux puissances liaient convenues de se concerter. En effet , rartiele 101 dn traité dos Pyrénées stipule que les deux parties contractantes interposeraient leurs bons offices pour rétablir la paix dans le nord de l'Europe; mats , comme il n'arriva pas à Oliva d'ambassadeur d'Espagne , les plénipotentiaires impériaux persistèrent à rejeter la médiation de M. de Lombres. Le 10 mars enfin , il se présenta à Oliva un secrétaire de la légation d'Espagne à Vienne , nommé Sébastien de luciani . porteur d'une lettre adressée par l'ambassadeur , marquis de Las Fuentes, aux plénipotentiaires polonais. Dans cette lettre , l'ambassadeur , se référant a une autre qu'il avait écrite au roi de Pologne , pria les plénipotentiaires d'ajouter foi à ce que Luciani leur dirait au nom de son rot , en sa qualité de médiateur. Les Suédois refusèrent de reconnaître cette espèce de député, en déclarant être sans instruction « cet égard. Les Polonais , choqués de ce que l uciani était accrédité par une simple lettre de l'ambassadeur, sons avoir aucun pouvoir du roi d'Espagne , n'étaient pas fâchés de ce refus. On dit que, de la part de l'Espagne, on avait suivi cette forme , afin qu'il ne pût pas s'élever de disputes sur le rang entre les plénipotentiaires des deux puissances médiatrices. Les ministres impériaux désiraient vivement qu'on admit le plénipotentiaire espagnol , sinon comme média-
teur , au moins comme aide de M. de Lombres , et ils offrirent de reconnaître à cette condition la médiation de la France ; mais cette proposition fut éconduite. Finalement on admit Luciani aux conférences entre les alliés , mais sans lui accorder le droit d'y prendre la parole.
Le plénipotentiaire du roi de Danemarck sollicita tout aussi vainement son admission au\ négociations. Il en traita d'abord à Dantzig avec Jean-Casimir et avec la reine de Pologne. Il conjurait le roi ne ne pas séparer ses intérêts de ceux de Frédéric III , qui n'avait pris les armes que pourtircr la Pologne d'un danger imminent ; mais la reine , qui était décidée à écarter tout ce qui pouvait mettre obstacle à la conclusion de la paix, déclara franchement à Parsbierg qu'elle contrarierait toutes les démarches qu'il pourrait faire, en ajoutant qu'elle ne permettrait pas que la Pologne fût ruinée pour l'amour du Danemarck l. Ce ministre continua ses démarches auprès du congrès même, et les plénipotentiaires brandebourgeois favorisèrent sa demande. L'électeur regardait l'admission d'un négociateur danois comme un moyen de retarder la conclusion de la paix , et c'est pour cela même qu'il voulait que ses ministres y insistassent. Il était persuadé qu'aussitôt que Charles -Gustave serait débarrassé de la guerre du Danemarck et de la Pologne, il attaquerait, d'accord avec la France , la maison d'Autriche*. Les liaisons de Frédéric- Guillaume avec la cour de Vienne et la situation de ses États l'auraient nécessairement enveloppé dans cette nouvelle guerre. Tel fut le motif des entraves par lesquelles il s'efforça de retarder la conclusion de la paix.
Les plénipotentiaires polonais , qui n'avaient pas les mêmes motifs de faire naître des obstacles , opposèrent a Parsbierg , avec quelque apparence de raison , que , par la signature de la paix de Roskild, le roi de Danemarck avait cessé d'être l'allié de la Pologne , puisque , par l'article 2 de ce traité , il avait renoncé à toute alliance dirigée contre la Suède. Ils observèrent d'ailleurs que l'intérêt que les États-généraux témoignaient au Danemarck lui garantissait des conditions de paix équitables que les Polonais ne pourraient jamais lui obtenir. On soupçonna le
« Voy. le journal de P*asBiEa6, dan» Bokisii Âctapaç.
Oliv.,\o\. Il, p. 505.
plénipotentiaire danois de ne viser qu'à arrêter le progrès des négociations, afin que son maître eût le temps de terminer celles de Copenhague avant qu'on fût d'accord à Oliva '. Quant aux Suédois , ils ne refusèrent pas absolument l'admission d'uii plénipotentiaire danois ; mais ils déclarèrent que, comme on ne pouvait pas traiter en deux endroits de la même paix, le roi de Danemarck devait, dans ce cas, transférera Oliva la négociation de Copenhague. Ils savaient hien qu'il ne s'y résoudrait jamais , puisque , à Copenhague, tout l'avantage de la négociation était de son côté , à cause de la présence de la flotte hollandaise.
Les plénipotentiaires polonais et leurs alliés convinrent entre eux, le 21 janvier, qu'ils ne traiteraient que par écrit. Les Suédois demandaient des conférences générales , et le médiateur appuya cette proposition comme tendant à faire gagner beaucoup de temps. Cependant on céda aux instances des alliés qui la rejetaient , et on essaya de traiter de la manière qu'ils désiraient; l'expérience en fit promptement voir les inconvénients , et on y renonça , sans néanmoins en venir à la proposition suédoise. On s'arrêta à un biais, et il fut convenu que chaque partie discuterait verbalement avec le médiateur tous les objets qui se présenteraient, et que les résolutions seulement auxquelles chaque partie s'arrêterait, seraient rédigées par écrit et signées par le médiateur , qui les garderait entre ses mains pouren faire l'objet d'une négociation avec la partie adverse. On croit que les Suédois ne voulaient pas de discussion par écrit , afin de se ménager un moyen de traiter séparément avec les Polonais. Ceux-ci, qui s'étaient d'abord refusés aux discussions orales , furent ensuite les premiers à se réunir à l'avis du médiateur , tandis que les Autrichiens et les Brandebourgeois persistèrent dans leur première opinion.
Les premières propositions furent échangées le 26 janvier 1660. Les Polonais et leurs alliés remirent les leurs sous la forme de demandes ; celles des Suédois étaient rédigées dans la forme
' Ce soupçon cil justiflé par divers passages de son journal , nommément par ces mots qu'on lit à la date du 18—38 février : « Id unice agitabam utmorasaliasexaliis necteretn.* for.Bouisnt Acla pac. Olh>.} vol. II, p. 509.
d'un traité. Il s'éleva une difficulté sur la rédaction de ces pièces. Comme dans la proposition polonaise Jean-Casimir revendiquait ses droits à la couronne de Suède , les plénipotentiaires suédois la rendirent comme injurieuse à leur gouvernement. Ceux de l'empereur se plaignirent , de leur côté , de quelques phrases offensantes qui se trouvaient dans le préambule de l'instrument suédois. Les Polonais rendirent celui-ci , et la négociation se trouva arrêtée dès le premier abord. On convint finalement de retrancher de part et d'autre les préambule* , et alors l'échange eut lieu , et les négociations commencèrent véritablement.
Diviêion de la négociation. — On peut diviser ces négociations en quatre chefs ou points principaux , indépendamment de quelques-uns de moindre importance. Ces points étaient :
1" La renonciation du roi de Pologne au trône de Suède;
2° La cession des droits de la Pologne à la Livonie , demandée par la Suède ;
8° La restauration du duc de Courlande , et
4" La restitution des places de la Prusse , demandées par les Polonais.
Les négociateurs ne suivirent pourtant pas cet ordre , ni aucun autre ordre systématique ; ils passèrent souvent d'un chef à l'autre , avant d'avoir achevé le premier. Cette marche embrouilla beaucoup les choses, et fut un des moyens dont les ministres de l'empereur et ceux de l'électeur se servirent pour faire échouer la négociation ». Pour mettre plus de clarté dans ce précis , nous nous astreindrons à notre division.
Le grand désir des Polonais, de hâter la conclusion du traité, fut cause qu'ils communiquèrent au médiateur leur ultimatum et celui de leurs alliés , avant d'avoir achevé la discussion du premier daus leurs réunions avec ceux-ci. Ils firent cette communication secrètement et à l'insu des plénipotentiaires impériaux, et M. de Lombres échangea les deux projets , celui des Suédois et celui des Polonais , dans une conférence qu'il eut avec les ministres de la Suède ,
» Au moins les plénipotentiaires suédois leur attribuèrent-ils cette intention dans le rapport que, douze jours après la signature de la paix, ils adressèrent au sénat de
Suède, t'ojr. 1. c, vol, II, p. 3$7.
SECT. II. PAIX D'OU VA
le M mars « , la première qui fut tenue à OHva. Cette communication , qui ne put pas rester un secret , dut convaincre les ministres de l'empereur que la Pologne était décidée a faire sa paix , même sans la participation de ses alliés.
Négociation relative à la renonciation du roi de Pologne. — Le point le plus épineux de la négociation fut la renonciation de Jean-Casimir au trône de Suède. Quoique convaincu de la nécessite de renoncer h ce trône , parce qu'à l'époque de son élection par les Polonais il avait pris cet engagement en vertu d'un acte secret % ce prince, pour sauver sans doute les formes, et pour tirer quelque avantage d'une résolution qui lui coûtait infiniment, avait commencé par demander , au contraire , que Charles-Gustave renonçât au trône. Les plénipotentiaires suédois refusèrent d'accepter une proposition dans laquelle se trouvait une demande si contraire à leurs instructions , et dont il ne leur était pas même permis de faire un objet de négociation. Ils exigèrent une renonciation absolue de Jean- Casimir à toutes ses prétentions, de manière qu'il cesserait même de porter le vain titre et de se servir des armes de Suède. Telle fut au moins la demande d'Oxenstierna ; car , parmi les plénipotentiaires suédois , il y en avait deux , La hardie et Gyldenklo , qui penchaient à laisser le titre de roi de Suède à Jean-Casimir sa vie durant 3. Ce fut sans doute par leur influence qu'on s'accorda à ce que ce prince continuerait à se servir du titre de roi de Suède dans ses rapports avec les autres souverains , mais non dans ceux qu'il aurait avec la Suède même.
Quand on se fut entendu sur le principe de la renonciation, il s'éleva des difficultés sur la forme et les expressions dans lesquelles elle serait conçue. Les plénipotentiaires polonais proposaient que l'objet de la renonciation serait tout droits que Jean-Casimir avait ou pouvait axoirsur le trône de Suède, ou bien tes droits et
i Voici comment t'exprime le protocole suédois <ln Snuri 1660 : « Dn. Medialor projectum instrum. paci» Omni», legalis nosliis tradidit, commutattiraque «militer est nostrom projectum. Polonicum prselcctum est el différents» atque nolanda reperta sunt, etc. « On voit, au cocu-aire , par le protocole polonais du 24 mars, que le luron de Lisola l'étant plaint de ce que les projets eussent été remis aox Suédois, les plénipotentiaires polonais tarent le fait, f o.rrs Bowuii Acta pacls Ottvensis,
prétentions, ou enfin set droits jusqu'à présent disputés; tandis que les Suédois insistaient sur la formule suivante : à son prétendu droit. On proposa alors de mettre : à toutes ses prétentions. Cette phrase déplut d'abord aux plénipotentiaires suédois , parce qu'elle ne renfermait pas le mot de droits; mais M. de Lorabres leur ayant représenté que qui renonçait à toute autre prétention abandonnait par cela même tous droits, ils y consentirent. Ils voulurent cependant qu'indépendamment de la renonciation exprimée dans le traité, Jean-Casimir signât encore un acte particulier de renonciation, ce que celui-ci refusa. Ce premier chef de la négociation fut définitivement arrangé , et l'article signé le 9 avril.
Négociation sur la cession de la Livonie. — La négociation relative à la cession de la Livonie ne présenta pas moins d'obstacles. Les Suédois étaient depuis longtemps en possession de la plus grande partie de cette province ; ils ne prétendaient pourtant pas la tenir par droit de conquête : ils faisaient dériver leurs droits de lettres par lesquelles Charles-Quint, Ferdinand Irr, et Maximilien II avaient transmis à Gustave Ier, Éric XIV , et Jean II , les droits de l'Empire sur cette province. Ces documents n'ont jamais été produits, et on ne les trouva pas dans les archives des ducs de Courlande où , au dire des Suédois . ils avaient été déposés. Les Polonais n'en nièrent pourtant pas absolument l'existence; mais ils dirent que leur objet ne pouvait avoir été que de recommander la Livonie à la protection des Suédois contre les invasions des Russes. On objectait a ce raisonnement que si l'Empire, en sa qualité de suzerain de la Livonie et de ses dépendances , avait chargé le roi de Suède de défendre ces provinces contre les Russes , les Polonais n'avaient eu aucun droit de s'immiscer dans les affaires de ce pays , ni de conclure avec le grand maître de l'ordre des Porte-glaives un traité contraire aux obligations que l'ordre avait
vol. II , page 3 , et vol. I , p. 167. Il donne Ici deux projets parmi les pièces justificatives de son premier volume, p. 94 et 112.
1 Cet acte ne fut pas inséré dans les Pacta conventa. Voy. Pitstcii Chron., ad a. 1635 (p. 573 de l'édition de Cracovie).
3 oxi-uslierna a accusé ses collègues d'avoir jeté sur lui leur liainc . parce qu'il les contraria sur ce point. Voyez Roiwt , lire, tom. XVIII, part. Il , p. 218.
contractées envers l'Empire ; aussi les plénipotentiaires suédois ne se contentèrent-ils pas de demander que la république renonçât à ses droits sur la partie de la Livonic dont les Suédois étaient en possession ; conséquents dans leur raisonnement , ils exigèrent la cession de lo partie même de cette province , dans laquelle les Polonais s'étaient toujours maintenus, ainsi que du domaine direct de la Courlande .
Quelque importante que fût pour la république la conservation d'une province si riche et si fertile , néanmoins tel fut le désir desplénipoten- , tiaires de donner la paix à leur patrie, que la légation polonaise ne montra pas beaucoup de répugnance à consentir à une renonciation, au moins à la partie de la Livonie que le sort des armes avait mise au pouvoir des Suédois. Un seul des plénipotentiaires s'y opposa avec vigueur, et donna ainsi lieu à une discussion longue et difficile. Ce fut Pac , grand chancelier du grand* duché de Lithuanie , plus particulièrement intéressé à la conservation de la Livonic, puisque cette province faisait partie de la Lithuanie avant l'incorporation de celle-ci à la république Pac dressa un mémoire par lequel il s'efforça de prouver la nullité des prétentions de la Suède et la légitimité du titre par lequel la Livonic avait été réunie à la Lilhuauie et par suite à la Pologne ». Voyant la résolution de Jean-Casimir , de faire à la paix le sacrifice de cette province , il coujura ses collègues de procéder au moins par degrés , pour sauver une partie , s'il n'y avait pas moyen de se faire rendre toute la Livonie. Il rédigea alors un second mémoire où il établit dix-huit degrés que, d'après lui, la négociation devait parcourir avant qu'on se décidât à abandonner aux Suédois la partie de la Livonie qu'ils avaient possédée avant la paix, à condition toutefois que la religion catholique y fût maintenue et que la Duna formât la séparation entre les deux Livonies, suédoise et polonaise. A celte cession il attacha la condition d'une alliance offensive entre la Suède et la Pologne , ayant pour objet d'expulser les Russes de la Livonic , de la Li-
« Foyet ci-dessus, p. 12.
» On trouve ce mémoire dan* Boehm, I. c., voluroo I, Acla publ., p. Cl.
* Colle expression peu claire se trouve «lins la traduction latine du mémoire de Pac, que Rom* a publiée, I. c,
thuanie et de l'Ukraine , et de faire même quelques conquêtes sur la Russie.
Les collègues de Pac promirent d'abord de suivre la marche qu'il leur avait tracée; mais bientôt leur impatience leur fit paraître insupportables les lenteurs que ce plénipotentiaire leur recommandait. Il consentit alors à réduire à huit les degrés qu'il avait proposes d'abord , et il dressa le plan de négociations suivant t
l°On offrira aux Suédois une somme d'argent , soit pour la partie de la Livonie dont ils sont en possession , soit aussi pour celle dont les Russes s'étaient emparés ;
2° Les Suédois restitueront ce qu'ils possèdent en Prusse et en Courlande. On conviendra , pour la Livonie , d'une trêve de quinze ans , pendant laquelle les Suédois conserveront la partie de celte province qu'ils tenaient avant la guerre;
i° Puisque les Suédois prétendent qu'ils ont besoin de la Livonie comme garantie de la paix , la Pologne se soumet à l'éviction, de manière que si elle viole la paix, il soit loisible à la Suède de s'emparer de la Livonie ; on laissera à la Suède la jouissance de cet parties*, sauf à la Pologne le titre jusqu'à la mort du roi de Suède*, après laquelle toute la Livonie appartiendra aux Polonais sans autre traité;
4° On cédera à la Suède les deux parties de la Livonie , suédoise et russe , à titre d'hypothèque, pour une certaine somme d'argent;
5° On offrira d'abord aux Suédois la partie de la Livonie située au-dessus de Pernau jusqu'à Dorpat, puis jusqu'à l'Aa , et finalement jusqu'à Rija, à condition toutefois que cette ville avec ses châteaux sera jointe à la partie polonaise de la Livonie ;
6° La république cédera aux Suédois les deux parties de la Livonie , suédoise et russe , à titre de fief, delà même manière qu'ils tiennent la Poméranie relativement à l'Empire ;
7° S'il n'est pas possible d'obtenir Riga , au moins on tachera de conserver les deux parties de la Livonie; savoir : celle dont les Russes se sont emparés , et celle qui est située au delà de
vol. II, page 607, car l'original polonais n'a pat été imprimé.
4 Ce fol lo 19 février 1660 qne Pac présenta à ses collèges ce second mémoire ; ainsi, le roi de S«£d«, dont
il y est question , est Charles-Gustave qui vivait encore.