ENTRE LA POLOGNE ET LA RUSSIE, DE

dera toute la Livonic, et Sebiesch lui sera remis ou ou moins rasé ; il gardera de même Zawoloczi , Newel et Wielitsch ; mais il restituera Weliki-Louki , Cholm , Ostrow , Krasnohorodck , Woronetsch et Wielia.

Les ambassadeurs russes observèrent que Sebiesch était situé dans la province de Polotsk , et ne se trouvait par conséquent en aucun rapport avec la Livonie ; ils offrirent de brûler ce château , si le roi de Pologne voulait de même détruire Drissa.

On traitait encore sur cet objet , lorsqu'une dépêche du grand chancelier apporta son ultimatum. Il demanda toute la Livonic , y compris les châteaux dont la cession avait été offerte par la première proposition , y compris aussi Wic- Ktsch et Sebiesch , qui pourrait être démoli ; il offrit par contre Weliki-Louki, Sawoloczi, Ncwel, Cholm , Ostrow , Woronetsch , Krasnohorodek et Wielia.

Le médiateur convint avec les minisires de la république , qu'on laisserait ignorer à ceux du grand-duc le contenu de cette dépêche, pour ne leur offrir que successivement les concessions qu'elle accordait.

Comme les ministres russes avaient déclaré en particulier au P. Possevin qu'ils seraient satisfaits si on leur laissait seulement Nowogorod-eu-Livonie , contre lequel ils donneraient Wielitsch, les ministres de la république ofl'rirent Weliki-Louki . et soit Ncwel , soit Zawoloczi, en s'en remettant , pour celte alternative, au choix du médiateur.

l*e 27 décembre , les plénipotentiaires polonais annoncèrent que l'armée polonaise s'etant tenue tranquille, depuis deux mois, devant Pies» koff. parce que le médiateur avait promis à leur roi d'amener la Russie à une paix conforme aux circonstances , ils ne pouvaient prolonger plus longtemps les négociations , sans s'exposer h la responsabilité la plus grave. Le P. Possevin, ayant alors prononcé qu'on donnerait Zawoloczi au grand-duc , voulut en même temps engager lesambassadeurs polonais à accorder aux Russes un délai de dix jours pour demander à leur maître de nouvelles instructions; mais les premiers n'accordèrent aux Moscovites qu'une seule nuit pour se décider. Pendant cette nuit les ministres du czar déclarèrent au nonce du pape qu'il ne dépendait absolument pas d'eux de céder Wielitsch , mais qu'ils renonceraient à toute

la Livonie, à l'exception de Nowogorod, pourvu que les Polonais leur abandonnassent Wielitsch, sauf la ratification qu'on demanderait aux deux souverains , et sans que cette concession mutuelle put préjudicicr à l'une ou l'autre partie. Ils protestèrent , en versant des larmes , qu'il y allait de leur vie s'ils cédaient Wielitsch ; ils ajoutèrent toutefois qu'ils craignaient également de s'exposer au courroux de leur maître, si, d'accord sur tous les autres points, ils empêchaient la conclusion de la paix pour ce seul château. Le médiateur offrit alors de leur donner un certificat portant qu'il les avait forcés a cette concession , et d'aller porter lui-même sa tète au czar s'il desapprouvait sa conduite. Lesambassadeurs russes finirent par remettre leur vie et lechAlcau de Wielitsch entre les maiasdu nonce , lui permettant d'eu disposer à son gré, de manière cependant que si leur prince ne devait pas garder ce château, il serait rasé.

Cette proposition ayant été communiquée , le 28 décembre, aux Polonais, ils répondirent qu'ils n'avaient aucun pouvoir de céder ce château , mais qu'ils en rendaient le P. Possevin le maître, pourvu qu'il se chargeât , envers le roi et la républiquc , de toute la responsabilité qui en résulterait pour eux. Les conférences ayant alors été reprises , les ministres polonais revinrent à la demande qu'ils avaient déjà formée relativement à Sebiesch : sur quoi , les Russes offrirent de leur abandonner Wielitsch non rasé , s'ils renonçaient à Sebiesch ; en ajoutant que si Dorpat restait au czar , ils consentiraient à ce que Sebiesch fût détruit, pourvu que Drissa le fût également. On convint de demander sur ce point de nouvelles instructions au grand chancelier de la république.

Une question importante fut alors agitée. Les ambassadeurs du czar , interpellés de déclarer s'ilsétaient autorisés à renoncer, au nom de leur maître, à toutes ses prétentions sur la Livonie , déclarèrent qu'ils ne pouvaient renoncer qu'à ce que le grand-duc tenait effectivement, puisqu'il n'était pas en leur pouvoir de céder ce qui était occupé par la Suède. Les ambassadeurs de la république ne furent nullement satisfaits de cette réponse évasive; ils observèrent qu'une cession, telle que les Russes en offraient , laissait sul>sister le germe d'une nouvelIeguerre.Si le grandduc renonce à tous ses droits sur la Livonie , dirent-ils.ee sera au roi de Pologne, ami et allie

CIIAP. XLIII. PAIX DE Kl WEROW A-HORKA .

de celui de Suède, de se faire céder par celui-ci la partie de la Livonie dont il est le maître , tandis que le grand-duc se croira en droit d'enlever de force aux Suédois les villes et les châteaux qu'ils avaient occupés en Livonie ; ce qui forcerait la république à lui faire de nouveau la guerre pour les reprendre. On adopta enfin l'expédient suivant. II fut convenu que, dans l'instrument de la paix , on ferait l'énumération de toutes les villes et de tous les chAteaux auxquels le czar renoncerait , et que les ministres polonais réserveraient à la république, par des protestations formelles remises tant aux ambassadeurs russes qu'entre les mains du médiateur , ses droits sur toute la Livonie , déclarant n'en reconnaître aucun au grand-duc de Russie.

Dans la nuit du 81 décembre 1581 au ^'janvier 1882, les ambassadeurs russes eurent avec le médiateur une conversation remarquable. Ils le prièrent de faire en sorte que , dans l'instrument de la paix , on donnât à leur maître le titre de czar de Casanet d'Astracan, auquel, disaientils, ce prince attachait une plus grande importance qu'à la possession des chAteaux qu'il était question de céder. Le nonce leur expliqua alors la doctrine de la cour de Rome, d'après laquelle îl n'existait qu'un seul empereur chrétien auquel le pape avait confirmé ce titre ; il leur dit que si leur maître désirait être revêtu d'une dignité légitime, il fallait qu'il en traitAt avecle souverain pontife , ainsi qu'avaient coutume de faire les autres princes chrétiens. Sur cela , les ambassadeurs russes racontèrent au père que les empereurs Honorius et Arcadius avaient envoyé la couronne impériale à leur grand-duc Wladimir, et que le souverain pontife lui avait confirmé le litre impérial par l'entremise d'un certain évêque nommé Cyprien. Posscvin leur apprit qu'Honorius et Arcadius avaient vécu cinq cents ans avant leur Wladimir; mais la découverte de cet anachronisme ne les déconcerta pas; ils répliquèrent que ceux dont ils parlaient étaient deux autres empereurs contemporains de Wladimir. Ils demandèrent ensuite que leur souverain put conserverie titre de Livonie; le médiateur rejeta cette prétention, comme inadmissible.

Dans la conférence du 1er janvier, les ambassadeurs de la république , qui avaient reçu de nouvelles instructions du grand chancelier, renoncèrent A Sebiesch. On entama alors la ques-

tion de savoir pour combien d'années la paix serait conclue. Les Russes proposèrent huit années , auxquelles ils en ajoutèrent encore une dans la conférence du 3 janvier.

Il s'éleva ensuite des difficultés sur l'élargissement des prisonniers réciproques. Les Polonais, qui comptaient, au nombre de ceux qui se trouvaient en leur pouvoir, beaucoup de personnages distingués par leur rang et leur naissance , ne voulurent pas consentir à ce que l'échange se fit en masse, comme les Russes l'avaien t demandé , en disant qu'il était indécent que le sang chrétien fût rançonné. On ne put jamais s'accorder sur ce point qui resta indécis.

Le 6 janvier , les ambassadeurs russes reçurent de nouveaux pleins pouvoirs dans la forme de ceux dont les ministres d'Etienne étaient munis; mais le lendemain ils tentèrent de faire donner à leur mattre le titre d'empereur, ou au moins celui de czar de Casan et d'Astracan. Les Polonais refusèrent de reconnaître ce titre , par le motif qu'il n'avait jamais été donne au grandduc. Le médiateur reprocha aux ambassadeurs russes d'avoir réservé ces prétentions jusqu'à la (in de la négociation où le temps ne permettait plus de s'en occuper , tandis que leur maître était entré dans tout le détail de ce qu'il croyait pouvoir demander, lors de l'entrevue qui avait eu lieu avant l'ouverture du congrès.

Toutes les difficultés paraissant ainsi aplanies ou écartées , les ambassadeurs russes en élevèrentdeux qui faillirent à faire rompre le congrès. Ils demandèrent qu'indépendamment des villes I et des chAteaux que le grand-duc cédait au roi | de Pologne, on nommât aussi parmi ces cessions I la ville de Riga et la Courlande. Comme les Russes n'avaient jamais possédé cette ville et ce duché , la demande inattendue de leurs ambassadeurs paraissait cacher un motif secret. On pensa que leur intention était de réserver ainsi à leur mattre quelque droit sur la Livonie, en se donnant l'air de n'y renoncer que pour dix ans; car on était convenu que telle serait la durée de la paix. Les ministres de la république ayant hautement rejeté cette idée vraiment singulière, les ambassadeurs russes y renoncèrent ; mais ils demandèrent qu'en nommant les villes et les chAteaux auxquels le grand-duc renonçait , on ajoutât qu'il cédait ainsi une partie de ses domaines. Cette rédaction ayant été rejetée, la paix fut enfin signée le 15 janvier 1582, et confirmée