Le bailliage de Caub. ... ^ 1,8oO

d'Isembourg contre un dédommagement dont nous parlerons.

Le comté de Sayn-Altenkirchen convenait d'autant mieux à la maison de Nassau, que par cet arrangement la totalité du comté de Sayn devait un jour être réunie par cette maison. En effet, la branche d'Usingen s'étant éteinte le 23 mars 1816, toutes ses possessions passèrentà celle de Weilbourg, qui déjà tenait Sayn-Hachenbourg par la comtesse de Kirchberg, épouse de Frédéric-Guillaume, prince de Weilbourg.

Les cjuatre chapitres nommément cédés au prince de Nassau-Usingen, sont celui de Saint- George à Limbourg-sur-Ia-Lahn, ville anciennement dépendante de l'archevêché de Trêves, et donnée par le recez au prince de Weilbourg, ainsi que le bailliage de Montabaur, dans lequel était située l'abbaye de Rummersdorf ; le chapitre noble de Saint-Ferrutius, dans le village de Rleidenstatt, appartenant à Usingen 5 enfin l'abbaye de Sayn située dans le bailliage de Vallendar, qui appartenait en commun à l'électeur de Trêves et au comte de Witgenstein : la part électorale fut dévolue par le recez au prince de Weilbourg. Ainsi ces quatre abbayes étaient toutes sous la souveraineté de ce dernier prince.

Nous avons parlé plus haut ^ de l'une des conditions qui fut attachée à la possession du comté de Sayn-Altenkirchen, et, à l'occasion du § 23 , nous reviendrons sur celle qui regarde les prétentions de la maison de Witgenstein.

L'indemnité du prince de Nassau-Usingen ne fut au reste pas tout à fait conforme à celle que le premier plan lui avait assignée. Il lui donnait aussi la partie de l'ancien électorat de Mayence qui était située entre le Wein , le pays de Darrastadt et le comté d'Erbach (savoir les bailliages de Lorsch, Fiu'th, Steinheim, Alzenau, Vilbel, Rockenboui'g, Hassloch, Astheim et Hirsch-