‹ Histoire abrégée des traités de paix entre les puissances de l'Europe depuis la paix de Westphalie; ouvrage entièrement refondu, augm. et continué jusqu'au Congrès de Vienne et aux traités de Paris de 1815 (volume 4)Chapitre 21 sur 145 · EN · texte numérisé non relu

EN

Origine de la giierre de 1643. — La fjucrre entre la Siiètlo et le Danomarck, qui fut terminée par le traité de Brùmsebro , avait éclaté en 1643, après que ces deux États rivaux eurent vécu en paix pendant trente années. La véritable cause de cette jjuerre était la jalousie qui régnait entre les deux monarchies. Christian IV, qui occupait depuis lo88 le troue deDanemarck, ne put voir qu'avec une vive inquiétude les ])rogrcs que faisait la puissance des Suédois, et qui leur donnaient ime prépondérance marquée dans les allaires du Mord. S'il faut en croire les écrivains suédois , ce fut afin d'être à même de contrarier les projets d'agrandissement du gouvernement suédois , que ce prince offrit sa médiation pour le rétablissement de la paix entre ce gouvernement et l'Autriche. Elle fut acceptée, et le roi de Danemarck fut l'auteur du traité de préliminaires que les puissances belligérantes signèrent à Hambourg le 2o décembre 16-41 ', et par lequel l'on s'accorda de tenir un congrès il Munster et à Osnabruck. Christian IV envoya à ce congrès une ambassade l)rillantc , composée du chancelier Juste Hiig, de Grégoire Krabbe, et des conseillers Christophe von der Lippe et Laurent Langermann ^ La cour de Vienne avait formé à cette époque le projet de faire une paix séparée avec la Suède. Cet espoir et le refroidissement f[ui régnait entre l'Autriche et le Danemarck depuis que Christian IV avait refuse de s'allier avec la première puissance contre la Suède , furent cause que le cabinet impérial se

' y oyez vol. I, paRc 70.

^ <;'c»t ainsi i|u'il faut lire les noms an chapitre I, page 71 Uc noire premier volume, où il mamiue une ligne

rapprocha de celui de Stockholm. On assure que les ministres de l'empereur trahirent à Oxenstierna le secret des bases sur lesquelles le médiateur se proposait de faire conclure la paix à Osnabruck. L'indemnité, ou, comme on disait alors , la satisfaction de la Suède pour les sacrifices qu'elle avait faits en faveur de la cause des États d'Allemagne , devait consister en une somme d'argent en remplacement des provinces que cette couronne espérait s'approprier; l'armée suédoise ne devait pas rentrer dans ses foyers; on se proposait de la diviser en plusieurs petits corps que divers princes d'Allemagne prendraient à leur solde ^.

Pour se débarrasser d'une médiation aussi partiale , la reine Christine , ou plutôt ses tuteurs , résolurent de rompre avec le Danemarck. Comme on ne pouvait avouer ce motif, on chercha des prétextes; ils ne manquent jamais entre des États voisins. Marie-Éléonore , de la maison de Brandebourg , veuve de Gustave-Adolphe , habitait le royaume de sa fille, sans influence et même sans considération. Plongée, depuis la mort de son époux , dans une profonde mélancolie, elle vivait isolée dans le château de Gripsholra. Le 29 juillet 1641, elle le quitta clandeslinementpendanl la nuit avec une seule compagne, s'embarqua sur un yacht danois qui se trouva le long de la côte, et se rendit à Nykiôping dans l'île de Falster. Elle déclara jiar la suite que le roi de Danemarck non-seulement n'avait pas été dans le secret de sa fuite , mais qu'il l'eu avait

entre les mots de Juste el de Lippius , ou von der Lippe. 3 /^oj. ^l^LS Slange, Gesch. Christian IF; Copenliagen, 1757 el 1759, in-io. p. 1163.

ENTRE LA SUÈDE ET LK DANEMARCK

m<^iiîe (lissuailéc '. Lo {jouverncmouL suédois, au contraire , compta cette intrigue parmi les causes de la guerre ; il prétendit que Christian IV avait voulu faire une injure à la nation suédoise, en fournissant à la douairière le moyen de répandre impunément des bruits calomnieux.

Le second prétexte qu'on allégua fut un peu plus grave. Le comte Corfitz Ulilofeld, premier ministre et favori de Christian IV , avait résolu d'améliorer les finances du Danemarck , en augmentant les droits de péage du Sund , et en prenant des précautions pour empêcher la fraude qui diminuait considérablement celte ressource (le l'Etat. On publia en même temps plusieurs lois prohibitives. Il fut défendu de laisser passer l)ar le détroit le salpêtre, le soufre , la poudre , les armes, et généralement toute munition de guerre destinée à être portée de la mer Baltique dans la mer du Nord. Par ces mesures , le commerce des Hollandais avec les ports de la Baltique souffrit des entraves considérables , et les Etats-généraux accusèrent Christian IV d'être d'intelligence avec l'Espagne pour les priver des moyens de continuer la guerre contre cette puissance. Les états de la province de Hollande voulurent qu'on déclarât la guerre an Danemarck ; ils entrèrent même en négociation pour une alliance avec la Suède et les villes hanséatiques, et défendirent à leurs sujets tout commerce avec le Danemarck, la INorwége et la Baltique. Si cette prohibition fit baisser dans les ports de la Baltique le prix des grains qui sont la principale ressource de la Pologne et de la Livonie , elle produisit la disette en Hollande. Les négociants des divers pays intéressés et les habitants des autres provinces des Pays-Bas- Unis réclamèrent si hautement contre le système de prohibition , que les états de Hollande se virent obligés d'y renoncer. Les États-généraux résolurent alors d'emjjloyer la force poiu" engager Christian IV à rapporter des ordonnances qui gênaient si fortement leur commerce. Ils équipèrent une flotte destinée à convoyer leurs navires à travers le Sund et à s'opposer à toute perception de droits quelconques. Le roi de Danemarck , effrayé de ces préparatifs , char-

' BiLLMARK, causœ discessus reginœ vidiicv Mar'uv Eleonorœ e Suecia, Ahotc, 1795, iii-4» , p. 7, cilc dan» Rtus Gesch. Schivedens, vol. III, p. 1G9.

Page 1