SECTION IL

TRAITÉ DE PAIX D'OLIVA, CONCLU LE 3 MAIICGO, ENTRE LA SUÈDE D'UNE PART, ET LA POLOGNE, L'AUTRICHE ET LE BRANDEBOURG DE L'AUTRE.

/ntroductton. — Lorsque , à la voix d'un vrai patriote , les Suédois et les Danois abjurèrent leur haine dans le camp devant Copenhague , la Pologne, pour laquelle Frédéric 111 avait pris les armes , avait signé , depuis un mois , la paix avec Charles XI. Le traité d'Oliva est aussi célèbre dans l'histoire du nord, que ceux d'Osnahruck et de Munster le sont dans celle du midi de l'Europe. C'est de tous les traités , à l'histoire desquels nous avons consacré la seconde ))artie de cet ouvrage . celui sur lequel nous avons le plus de documents ; et cependant aucun grand écrivain ne s'est encore emparé d'une matière si digne d'être l'objet d'une composition éloquente. Quant à nous, restreint dans le cadre étroit d'un précis rapide, nous ne pouvons être tenté d'entreprendre une ttkche qui serait au-dessus de nos forces ; mais nous essayerons de réunir dans cette section tout ce que les négociations

' Plulsddhi, de rchus geslis Caroli Citshivi, appendix, pa(;u 30; el Du Mo:«t , Corps clip/oniotù/ue , tom. VI , part. II , p. 319, d\iprès LocctMUs {JJistoria Suecana , appciidix, p. 93 i) , donnent ce traité eu latiu j mais leurs tcxl»-? diffùrcnl, parce <nie l'un et l'autre

d'Oliva offrent de plus instructif pour la classe de lecteurs à laquelle nous désirons être utile.

Noire principal guide dans ce travail sera Samuel Pcffesdcrf, le modèle des historiens modernes. II a eu l'avantage de puiser dans les archives et dans les sources les plus authentiques , et il en a tiré parti en philosophe et on homme d'Etat. Nous avons cité plus d'une fois, dans la première section de ce chapitre, ses deux ouvrages intitulés , l'un : De rébus gestis Friderici //'ilhclmi, viagni electoris Brandetibtirgici, commentariornm libri XIX, Berolini , 1695, in-fol. ; et l'autre : De rcbus a Carolo Gustavo, Sueciœ rcge , geslis commentariornm libri ^//,Norimb, 1696, in-fol.

Il est hors de doute qu'en rédigeant le premier de ces deux ouvrages, PufTcndorf a eu sous les yeux les rapports ofliciels des ministres de Brandebourg au congrès d'Oliva.

sont traduits. On le trouve en allemand dans Theatrum Europœum , tom. VIII, p. \i^G. Les instruments proposés par les médiateurs hollandais d'une part, et par ceux de France et de la Grande-Bretagne , de l'autre, étaient sans doute en français.

SECT. II. PAIX D'OLIVA

lOS

Avec le récit de cet excellent historien nous avons combine quatre protocoles ou journaux rédigés par des hommes d'État qui ont été présents aux négociations d'Oliva ; ils ont été tirés des archives et bibliothèques où ces manuscrits étaient enfouis, par les soins de Jean Gottloe BoEUM : ce savant les a publiés , sous le titre de Actapacis 0//rc«sfs /«erfiVo, Wratislaviœ, 1763,

I vol. in-4".

Le premier de ces journaux est celui qui a été tenu par Joacuim Pastoriis de HIRTE^BERG, secrétaire de la légation polonaise à Oliva. Il est écrit en latin , et embrasse tout le temps des négociations , depuis le mois de janvier jusqu'à la conclusion de la paix. Le manuscrit original se trouve dans la bibliothèque de Zalusk à Kiow.

Le second journal est celui quia été rédigé par GoDEFRoi DE ScHROER, Secrétaire de la légation suédoise. Il était divisé en cinq volumes , dont les trois premiers ont été détruits par l'incendie du château de Stockholm en 1697 ; les deux derniers ne commencent qu'au 23 mars , mais ils vont jusqu'au 2o août , et s'étendent par conséquent sur la ratification et la confirmation de la paix.

Le troisième est le journal tenu depuis le 28 octobre 1659 jusqu'au 10 juin 1660, par CuRisTOPHE Parsbierg , uu dcs plénipotentiaires danois; il est beaucoup moins détaillé que les deux premiers. Parsbierg l'a écrit en danois ; la traduction latine publiée par Bœhraest de Louis Ericson Pontopp idun .

EuCn, le dernier journal est celui de Melcuiou pELctERSAîi , chancelier du duc de Courlande. Il va du commencement de janvier jusqu'à la conclusion du traité.

Indépendamment de ces quatre journaux il en existe un cinquième, écrit enpolonais, qui va depuis le 12 octobre 16o9 jusqu'au 20 avril 1660.

II se trouve également à la bibliothèque de Zalusk , et n'a pas été imprimé ; mais Bœhm en a fait usage dans les notes dont il a accompagné les quatre premiers. Ce journal a été probablement rédigé par Ciikistopiie Pac , grand cliancelier de Litliuanic , et un des plénipotentiaires polonais à Oliva.

Un grand nombre de pièces relatives aux négociations d'Oliva ont été publiées pour la première fois par Bœhm , dans l'ouvrage cité. D'autres se trouvent dans Piiilimeri Ikemci Elisii { c'est-à-dire Martim Meyeri ) , Diuriuni Euio-

pœuvt, oder kurze Beschreibung der denkwûrdigsten Sache», so sich in Kricgs- und Fricdensgcschichten in £ uropa , furnehmlich aher in don heil. R. Jîeich, u. s. w. hegeben ; Francfort, 16o9-1683, 4-i vol. in-4% surtout aux vol. 2, 4 , 7 et 8 ; et dans Mien. Casp. Londorp Acta publica, 'YrancoL, 1668-1721 , 22 vol. in-fol., au vol. 8.

Négociations de 16158, entre la Suède et la Pologne. — Les premières négociations pour la paix entre la Suède et la Pologne , eurent lieu au commencement de 16o8. Charles-Gustave , impliqué alors dans une triple guerre , et menacé de voir la maison d'Autriche se ranger au nombre de ses ennemis , essaya de se débarrasser de la Pologne , dans la persuasion que si cette république s'accommodait avec lui , la Russie suivrait bientôt cet exemple et lui laisserait les mains libres pour imposer au Danemarck telles conditions qu'il voudrait. Dans cette vue il réclama la médiation de la France , et engagea le chevalier de Terlon d'envoyer à Varsovie M. Akakia, son secrétaire de légation, pour sonder les dispositions de Jean-Casimir. Celui-ci ayant accepté la médiation de M. de Lombres , ambassadeur de Louis XIV près de sa personne, le roi de Suède chargea de cette négociation les comtes 3Iag nus- Gabriel de la Gardie, Benoît Oxenstierna, et Christophe Schlippenbach, avec André Gyldenklo. L'électeur Frédéric-Guillaume y prit aussi part , et proposa Francfort-surroder pour lieu du congrès. Cependant la méfiance que le caractère de Charles-Gustave avait inspirée aux Polonais, fut cause que , malgré les efforts que fit le médiateur , pour rapprocher les esprits , on ne put en venir à un arrangement. Les Suédois exigèrent que , dans les pleins pouvoirs que Jean-Casimir donnerait à ses ministres, il ne prît pas le titre de roi de Suède , et le donnùt pourtant à Charles-Gustave ; la cour de Varsovie observa que , comme la prétention de Jean-Casimir au trône de Suède était le principal point litigieux entre les deux potentats, elle devait être l'objet des négociations, et que, par conséquent , on ne pouvait consentir à des formalités par lesquelles elle serait décidée d'avance contre la Pologne. Il était d'autant plus dillieilc de s'entendre sur celte matière, que Charles- Gustave interdisait absolument à ses ministres d'entrer en aucune discussion sur le droit <le Jean-Casimir au trône de Suède. Il ne

refusait pas de traiter conjoiiilemenl avec les Polonais et les Autrichiens, parce cpiil espérait que par ce moyen on pourrait détacher ceux-ci il(> l'alliance polonaise; mais il désirait beaucoup que les Danois fussent exclus de la négociation, sauf h traiter avec eux par l'intermédiaire du protecteur d'Anj^leterre et du duc de Holstein. Il voulait cpuî Jean-Casimir renonçAt formellement h tous ses droits au trône de Suède , et que les états de Pologne renonçassent à la Livonie et à leurs droits sur la Courlande, et s'cn- «Mfeassent à mettre la Suède en possession de la partie de cette province que les Russes tenaient encore. Enfin il demanda, à titre de satisfaction , la cession de la Prusse , ou une somme d'argent dont on conviendrait , car il avait fixe un maximum et un minimum. Jusqu'au parfait payement de celle somme , il voulait garder , à litre de gage , la jjartic de la Prusse qu'il possédait, et qui lui avait été laissée par la trêve (r\ltniark, avec Thorn et Bromberg, ou, en j)lace du palatinat de Cului , la Nehrung; et comme ces provinces ne suffisaient pas à l'entretien de 12 à 1-5,000 hommes , le roi demanda encore au moins le tiers des droits des douanes de Dantzig, Pillau et Memel.

Indépendamment de ces instructions, pour ainsi dire patentes , les plénipolenliaires de Charles-Gustave en avaient de secrètes qui leur recommandaient de cultiver le penchant que la reine de Pologne avait pour la paix et d'entretenir le mécontentement qu'elle nourrissait contre les Autrichiens, qui avaient blessé sa vanité. En même temps ils devaient s'efforcer de porter les Autrichiens à favoriser les Suédois , en j»roraettant que , dans ce cas , ceux-ci abandonneraient le parti anglo-français.

En un mot, les ministres de Suède devaient traiter avec celle d«'S deux puissances, de l'Autriche ou (le la Pologne , qui leur accorderait les conditions les j)lus favorables, mais de préférence avec la Pologne. Ils devaient bien consentir ;i abandonner la Prusse , mais laisser à leurs adversaires de fixer la compensation, afin que , sous le prétexte de sou insuffisance , le

« Les détails de celte négociation se trouvent dans PufrF.?(DonF, de rcbus gestis Caroli Gustavi, lit). VII, ^5 75 à 77. On voil que ccl historien a eu sous les yeux Je rapport détaillé ijue la U'i;alion suédoise adressa au

roi pîtt se dispenser de restituer la Prusse. Nous l'avons déjh dit , toutes ces finesses échouèrent , parce que les Polonais , peuple aussi soupçonneux que crédule , ne purent jamais croire à la sincérité de Charles-Gustave. Ils s'étaient persuadé qu'il ne faisait semblant d'entrer dans cette négociation que pour obtenir quelques documents, tels que des passeports, qu'il pût ensuite communiquer aux Russes , afin de les porter à faire la paix avec lui , par la peur d'être prévenus par les Polonais. En conséquence ils exigèrent qu'avant tout, les Suédois s'expliquassent sur la somme qu'ils demandaient pour la restitution de la Prusse , disant que , d'après le montant de cette prétention, ils jugeraient si Charles-Gustave voulait ou non la paix. Celui-ci ne pouvant à la fin résister aux instances de M. de Lombres , demanda 5 millions d'écus, somme évidemment trop forte pour l'état des finances de la Pologne. Ainsi ces négociations restèrent sans aucun résultat, et on n'en vint pas même à ouvrir un congrès.

Conférences de Thorn, de 1660. — Enfin M. de Terlon, qui fit exprès le voyage de la Pologne pour aplanir les difficultés , et M. de Lombres , obtinrent que Jean-Casimir indiquât, au mois de mars 16S9, un congrès entre les puissances belligérantes. Il fut tenu à Thorn. On y traita plusieurs points préliminaires sur la forme des passe-ports, l'endroit où l'on s'assemblerait, les parties qu'on admettrait , etc. On ne put cependant pas s'entendre alors sur ces questions , et les ministres se séparèrent sans être convenus de rien '. L'on continua de négocier à Varsovie, où la diète polonaise fut assemblée au mois de mai ; et, comme les Polonais avaient été attaqués de nouveau par les Russes et les Cosaques , ils furent d'autant plus disposés à faire une paix séparée avec la Suède. Ils se méfiaient aussi de plus en plus de leurs alliés, les Autrichiens et l'électeur de Brandebourg , qu'ils soupeoiuiaient de vouloir entretenir les troubles en Pologne pour s'agrandir aux dépens de ce voisin. Ce fut à celte époque qu'on entendit souvent parler

sénat, le 14 mai 1669, et dont le sommaire seulement se trouve dans le protocole de la légation suédoise, publié par 150K11.M, //c/rt pacls OUvensis inedita , y o\umQ H, p. "i\.

SECT. II. PAIX D'OLIVA

lOSÎ

d'un projet de partage de ce pays entre l'Autriche , la Russie et l'électeur de Brandeboiu'g ; projet qui fut effectivement exécute plus d'un siècle après. Le parti autrichien , qui redoutait la médiation de la France, à cause des liaisons de cette puissance avec la Suède , s'efforça de la faire rejeter à l'aide du clergé , que Charles- Gustave avait indispose par les changements que son zèle pour le protestantisme lui avait fait introduire dans l'état de la religion ; mais l'influence de la reine prévalut sur celle de ce parti, et l'on convint d'ouvrir un congrès de pacification. Si l'on demande quels motifs portaient la reine à désirer si vivement la conclusion de la paix , on trouve , outre l'épuisement de la Pologne et le dépérissement de la santé du roi , quelques raisons secrètes qui , d'après le témoignage des auteurs , ont vivement agi sur l'esprit de cette princesse. Née et élevée en France, elle n'aimait pas l'Autriche; cette disj)osition s'était changée en haine par les dédains que la cour de Vienne lui avait montrés. Elle désirait élever au trône de Pologne le fils du duc de Longueville , qui devait épouser sa nièce. Pour lui en frayer le chemin , le duc devait avancer une somme d'argent pour laquelle on espérait que les Suédois rendraient les villes de la Prusse qui alors seraient restées entre les mains du duc à titre d'hypothèque. On ne voit pas par les négociations ce qui a fait échouer ce projet attribué à la reine '.

Les ministres réunis à Thorn eurent quelque peine à s'accorder sur l'endroit où s'ouvrirait le congrès de pacification. L'électeur de Brandebourg proposa Lubeck ou Francfort-sur-l'Oder ; les Suédois voulaient qu'on choisît Tolchomit, Fraueubourg ou quelque autre ville de la Prusse. Les Polonais préférèrent Oliva , parce que la situation de ce lieu permettait à Jean-Casimir dediriger les négociations sans sortir de Danlzip-, où il se proposa de se rendre : la proximité d'Oliva ne le privait pas même des seryices des grands officiers de sa couronne , qu'il était résolu de nommer ses jih'nipotc iiliaires. Les Suédois agréèrent ce choix par un article préliminaire qui fut signé à Elbing le i' novembre 1639 , en stipulant toutes les sûretés nécessaires

' y oyez PuFFE?tDOBF, dereb. (/est. FriJ, U'illielmi, lil). VIII , 'j i8, p. o03.

pour les personnes des plénipotentiaires, pour ' les postes et les courriers. Par une déclaration que les ministres de Pologne remirent le 11 décembre , à M. dcLombres, le couvent d'Oliva et le village de Sobboth qui en dépend , furent mis à la disposition des plénipotentiaires suédois ; l'abbé , qui s'appelait Alexandre de Bautzendorff-Kessowski , et les religieux, évacuèrent le couvent, à l'exception de quelques-uns qui y restèrent pour maintenir l'ordre dans les bâtiments. L'église fut fermée. On accorda aussi aux plénipotentiaires suédois nne garde de 300 hommes. Le 17 décembre , ces ministres déclarèrent qu'ils étaient satisfaits des arrangements préliminaires. Les plénipotentiaires polonais et ceux de leurs alliés tinrent leurs j)remières conférences à Dantzig. Le médiateur se rendait alternativement dans cette ville et à Oliva pour concilier les parties. Plus tard, les plénipotentiaires polonais se logèrent dans le village de Striss, et ceux de l'électeur à Flemingshofen. Les impériaux restèrent à Dantzig-. La première séance tenue dans le couvent d'Oliva eut lieu le 23 mars 1660. On y avait distribué les appartements de manière que chaque partie eût ses salles particulières et son entrée , afin que les plénipotentiaires des parties adverses ne fussent pas exposés de se rencontrer avant la réconciliation. Le médiateur se rendait alternativement des uns chez les autres; et, tous les soirs , les diverses légations quittaient Oliva pour retourner dans les quartiers qui leur avaient été assignés.

3îimstres réunis à Oliva. — Le congrès d'Oliva se composa d'une réunion brillante d'hommes d'État du premier mérite, yintoine de Lombres, seigneur de Herbingen , Loos et la Cloye , uu des plus habiles négociateurs de son temps , y remplit les fonctions de médiateur au nom de Louis XIV, mais il ne fut pas rrcounu en cette f|ualité par les ministres de l'empereur , tant parce que la médiation de la France leur était susj)ccte , que i)arce qu'ils ne voulaient pas accorder le premier pas ;i M. de Lond)res, comme ils auraient été obligés de faire s'ils Pavaient admis comme médiateur. En conséquence , on arrangea les choses de manière que ces ambassadeurs ne se trouvassent jamais aux conférences en même temps avec !VI. de Lombres; les uns n'arrivaient que lorsque l'autre s'était retiré.

Le roi de Suède avait envoyé quatre plénipo-

tenfiaires : Magnus-Gabn'el , comte de la Gardie petit-fils du célèbre Pontus de la Gardie; il avait été lin des favoris de la reine Christine , qui lui avait donné en mariage sa cousine , sœur de Charles-Gustave. Il était n;rand trésorier de la couronne de Suède. BenoU Oxenstierna , comte de Korslioim , et Wasa . fus de Gabriel qui avait été un «les tuteurs de la reine Christine. Benoît est connu comme un des ministres de celle princesse à Osnabruck. Christophe-Charles Schlippcubach, comte de Schoveda . qui avait négocié le traité de Labiau , homme rusé et arrogant; et yindrè Gyidenklo , savant jurisconsulte et historien.

I,es plénipotentiaires polonais étaient au nombre de sept : Jean, comte de Leszno, palatin de Posnanie; ^ro/y/e, comte de T^isnilz-Lvhoinirski , prince du Saint-Empire, feld maréchal et général de la Petite-Pologne , le vainqueur Ac Ragoczi ; Nicolas PrazmoW'Prazinowski , alors cvèque de Luck ' , et grand cliancelier, ensuite primat du royaume ; Christophe Pac ' , grand chancelier de Lithuanie ; Jean-Jndré de Pauborsko-Morsztjjn , référendaire , et par la suite {Trand trésorier du royaume ; ffladislaw de Aaglowicc-Iiay , chancelier de la reine de Pologne, ensuite palatin de Lublin; et Jean Gnin-Gninski, sous-camérier de la Pomérélie.

L'empereur avait envoyé deux plénipotentiaires : François-Charles , comte de ICoUowrat, qui avait été ambassadeur de P>oliè.'ne à la dicte d'élection de l'empereur Léopold ; et François, baron de Lisola , de qui nous avons eu plus d'une occasion de parler.

Jean de I/ocerbecke , Laurent-Christophe de Somnilz,Y\\n et l'autre conseillers intimes d'Etat de l'électeur de Hrandebourg, et .Albert d'Ostau, jurisconsulte distingué, furent les plénipotentiaires de l'électeur de Brandebourg.

Le roi de Danemarck avait envoyé au congrès de Thorn Jan Jucl, non pour traiter de la paix , mais pour conférer avec ses alliés sur la manière d'en Iraiter avec la Suède. Il fut ensuite remplacé par Christophe Parshierg ; mais ce minisire ne put jamais obtenir que les Suédois l'admissent aux conférences d'Oliva.

• Prononcez Loutsii.

' Prononcez Pals.

Les États-généraux qnl désiraient vivement le rétablissement de la paix entre les États possessionnés siu' la mer Baltique, parce que la guerre troublait le commerce de leurs sujets , avaient fait offrir leur médiation , et envoyé , pour l'exercer en leur nom, le chevalier JeanHonart; mais les Suédois refusèrent de reconnaître cette médiation, parce que les Hollandais avaient montré trop «le partialité contre eux, et que l'offre de leur médiation ne pouvait avoir d'autre but que de traîner la négociation en longueur, pour laisser au roi de Danemarck le temps de finir la sienne. Les Polonais leur reprochaient de plus l'égoïsme qu'ils avaient montré en concluant la convention d'Elbing.

Melchior Felckersam , chancelier du duc de Courlande , se trouva à Oliva pour veiller aux intérêts de son maître; et Philippe-Guillaume , duc de Neubourg , y envoya Jean-Ernest de liant enstein , sous prétexte d'aplanir son différend avec l'électeur sur la succession de Clèves , mais dans le vrai pour travailler à se faire élire roi de Pologne î» la mort de Jean-Casimir ^. Les ministres de Suède demandèrent l'admission de ce plénipotentiaire aux conférences ; mais ceux de Brandebourg s'y refusèrent, par la raison que la discussion relative à la succession de Juliers était étrangère aux affaires qu'on traitait à Oliva. Ils dégoîitèrent les Polonais de ce prince en le peignant comme étant d'un caractère violent et altier , qui travaillerait à renverser la liberté des états.

Négociations préliminaires. — Tous les plénipotentiaires étant arrivés au mois de décembre 10o9, les négociations préliminaires commencèrent. Elles avaient pour objet la forme des saufconduits et des pleins pouvoirs. On remarqua dans ceux qui furent produits différentes irrégularités , des ratures , des fautes de copistes , des expressions choquantes, des omissions dans les titres. Comme les ministres des alliés se montrèrent surtout trèsdiilicullueux, ceux de la Pologne les conjurèrent , dans une conférence qui eut lieu le 10 janvier 1660 à Dantzig , d'écarter toutes les difficultés non essentielles , et de demander à leurs cours des pouvoirs tellement amples , qu'ils ne fussent pas dans le cas

^ VvrrT.sxiOïir .de rcb. gcsl . Frid. IFUhelin'i, lil>. VU, §51,1). 506.

SECT. II. PAIX D'OLIVA

d'attendre do nouvelles instructions a chaque incident qui surviendrait. Ils déclarèrent formellement que si on n'aplanissait pas tous les obstacles , le roi de Pologne se verrait obli{jc de traiter séparément de sa paix avec la Suède. Cette déclaration était principalement dirifyée contre les Autrichiens, parce qu'on croyait que la maison d'Autriche négociait avec le czar sur un projet de partager la Pologne. Comme la déclaration excita un violent orage parmi les ministres des alliés , ceux de Pologne la remirent lo lendemain par écrit , mais beaucoup adoucie; elle portait seulement que l'état où la république se trouvait exigeait impérieusement que la négociation fût terminée dans deux mois , ou que le congrès fût rompu à cette époque.

Le mèrae jour, 11 janvier, les plénipotentiaires impériaux remirent un écrit par lequel ils annoncèrent que leur souverain acceptait la médiation simultanée de la France et de l'Espagne, relativement à laquelle ces deuxpuissances étaient convenues de se concerter. En effet , l'article 101 du traité des Pyrénées stipule que les deux' parties contractantes interposeraient leurs bons oflices pour rétablir la paix dans le nord de l'Europe ; mais , comme il n'arriva pas à Oliva d'ambassadeur d'Espagne , les plénipotentiaires impériaux persistèi-ent à rejeter la médiation de M. de Lombres. Le 10 mars enfin, il se présenta à Oliva un secrétaire de la légation d'Espagne à Vienne , nommé Sébastien de Luciani , porteur d'une lettre adressée par l'ambassadeur , marquis de Las Fuentes , aux plénipotentiaires polonais. Dans cette lettre , l'ambassadeur , se référant à une autre qu'il avait écrite au roi de Pologne , pria les plénipotentiaires d'ajouter foi à ce que Luciani leur dirait au nom de son roi, en sa qualité de médiateur. Les Suédois refusèrent de reconnaître cette espèce de député, en déclarant être sans instruction à cet égard. Les Polonais , choqués de ce que Luciani était accrédité par une simple lettre de l'ambassadeur, sans avoir aucun pouvoir du roi d'Espagne , n'étaient pas fâchés de ce refus. On dit que , de la part de l'Espagne , on avait suivi cette forme, afin qu'il ne pût pas s'élever de disputes sur le rang entre les plénipotentiaires des deux puissances médiatrices. Les ministres impériaux désiraient vivement qu'on admit le plénipotentiaire espagnol , sinon comme m»';dia-

teur, au moins comme aide de M. de Lombres , et ils offrirent de reconnaître à cette condition la médiation de la France ; mais cette proposition fut éconduite. Finalement on admit Luciani aux conférences entre les alliés , mais sans lui accorder le droit d'y prendre la parole.

Le plénipotentiaire du roi de Banemarck sollicita tout aussi vainement son admission aux négociations. Il en traita d'abord à Dantzig avec Jean-Casimir et avec la reine de Pologne. Il conjurait le roi ne ne pas séparer ses intérêts de ceux de Frédéric III , qui n'avait pris les armes que pour tirer la Pologne d'un danger imminent ; mais la reine, qui était décidée à écarter tout ce qui pouvait mettre obstacle à la conclusion de la paix, déclara franchement à Parsbierg qu'elle contrarierait toutes les démarches qu'il pourrait faire, en ajoutant qu'elle ne permettrait pas que la Pologne fût ruinée pour l'amour du Danemarck *. Ce ministre continua ses démarches auprès du congrès même, et les plénipotentiaires brandebourgeois favorisèrent sa demande. L'électeur regardait l'admission d'un négociateur danois comme un moyen de retarder la conclusion de la paix , et c'est pour cela môme qu'il voulait que ses ministres y insistassent. Il était persuadé qu'aussitôt que Charles -Gustave serait débarrassé de la guerre du Danemarck et de la Pologne, il attaquerait, d'accord avec la France , la maison d'Autriche. Les liaisons de Frédéric- Guillaume avec la cour de Vienne et la situation de ses Etats l'auraient nécessairement enveloppé dans cette nouvelle guerre. Tel fut le motif des entraves par lesquelles il s'efforça de retarder la conclusion de la paix.

Les plénipotentiaires polonais , qui n'avaient pas les mêmes motifs de faire naître des obstacles , opposèrent à Parsbierg , avec quelque apparence de raison , que , par la signature de la paix de Roskild, le roi de Danemarck avait cessé d'être l'allié de la Pologne , j)uisque , par l'article 2 de ce traité , il avait renoncé à toute alliance dirigée contre la Suède. Ils observèrent d'ailleurs que l'intérêt que les États-généraux témoignaient au Danemarck lui garantissait des conditions de paix équitables que les Polonais ne pourraient janiais lui obtenir. On soupçonna le

' yoy. le journal de Parsuieiii;, daus Bokiiuii Actapac- OUv., vol. Il, 1». Ldij.

ClIAr. LU. TIIAITÉS DE PAIX DE IGGO ET IGOI.

plriiipolonliaire tlnnois de ne viser qu'à arr<^ter le i)r(){jrès des négociations, afin que son maître eût le len)i)S de terminer eelles de CoiJenhaj^ue avant qu'on fût d'aceord à Dliva '. (Jiiant aux Suédois , ils ne refusèrent pas absolument l'admission d'iui j)l(iiii)()lenliaire danois ; mais ils déclarèrent qye. comme ou ne pouvait pas traiter en <!eux endroits de la même ])aix, le roi de Danemarck devait, ilans ce cas, transférer à Oliva la n<[;ocia(ion de Cojienhague. Ils savaient bien (pi'il ne s'y résoudrait jamais , puisque, à Copenliaj^;ue, tout l'avantage delà négociation était de son côté , à cause de la présence de la flotte bollauilaise.

Les pléni])olentiaires polonais et leurs alliés convinrent entre eux, le 21 janvier, qu'ils ne traiteraient que par écrit. Les Suédois demandaient tles conférences générales , et le médiateur appuya cette proposition comme tendant à faire gagner beaucoup de temps. Cependant on céda aux instances des alliés qui la rejetaient , et on essaya de traiter de la manière qu'ils desiraient; l'expérience en fit promptement voir les inconvénients , et on y renonça , sans néanmoins en venir à la jiroposition suédoise. On s'arrêta à un biais, et il fut convenu que cbaqne partie discuterait verbalement avec le médiateur tous les objets qui se présenteraient, et que les résolutions seulement auxquelles chaque partie s'arrêterait, seraient rédigées par écrit et signées par le médiateur , qui les garderait entre ses mains pouren faire l'objetd'une négociation avec la partie adverse. On croit que les Suédois ne voidaient pas de discussion par écrit, afin de se mc'nager un moyen de traiter sépare ment avec les Polonais. Ceux-ci, qui s'étaient d'abord refusés aux discussions orales , furent ensuite les premiers à se réunir à l'avis du médiateur , tandis que les Autrichiens et les Brandebourgeois persistèrent dans leur j)reDiière opinion.

Les premières jiropositions fur<'nt échangées le 20 janvier lOOU. Les Polonais et leurs alliés remirent les leurs sous la forme de demandes ; celles des Siu'dois étaient rédigées dans la forme

• Ce soupçon csl juslifu' pnr divers pnssaces de son journal , nommément par ces mots qu'on lit à la date du 18 — Î28 février : •> Id unice acitaliam ulmoras alias ex aliis iicclcrem.n Foj-.hotnvii ^tcta pac.O/iv.,\v\. Il, p. 509.

(l'un traité. Il s'éleva une diificnltc sur la rédaction de ces pièces. Comme dans la proposition jioionaise .lean-Casimir revendiquait ses droits à la couronne de Suède, les plénipotentiaires suédois la rendirent comme injurieuse à leur gouvernement. Ceux de l'empereur se plaignirent , de leur côté , de quelques phrases oflensantes qui se trouvaient dans le préambule de l'instrument suédois. Les Polonais rendirent celui-ci , et la négociation se trouva arrêtée dès le premier abord. On convint finalement de retrancher de part et d'autre les préambules , et alors l'échange eut lieu , et les négociations commencèrent véritablement.

Division de la négociation. — On peut diviser ces négociations en quatre chefs ou points principaux , indépendamment de quelques-uns de moindre importance. Ces points étaient :

1" La renonciation du roi de Pologne au trône de Suède;

2" La cession des droits de la Pologne à la Livonie , demandée par la Suède ;

3" La restauration du duc de Courlande , et

A° La restitution des places de la Prusse , demandées par les Polonais.

Les négociateurs ne suivirent pourtant pas cet ordre , ni aucun autre ordre systématique ; ils passèrent souvent d'un chef à l'autre , avant d'avoir achevé le premier. Cette marche embrouilla beaucoup les choses, et fut un des moyens dont les ministres de l'empereur et ceux de l'électeur se servirent pour faire échouer la négociation ". Pour mettre plus de clarté dans ce précis , nous nous astreindrons à notre division.

Le grand désir des Polonais, de hâter la conclusion du traité, fut cause qu'ils communiquèrent au médiateur leur vllimatum et celui de leurs alliés , avant d'avoir achevé la discussion du premier dans leurs réunions avec ceux-ci. Ils firent celte communication secrètement et à l'insu des i)lénipotentiaires impériaux, et M. de Lombres échangea les deux projets, celui des Suédois et celui des Polonais , dans une conférence qu'il eut avec les ministres de la Suède,

' Au moins les plénipotentiaires suédois leur attribuèrent-ils cette intention dans le rapport que, douze jours après la signature de la paix, ils adressèrent au sénat do Siicd"'. ro)-. I. c, vol. Il, p. 557.

SECT. II. TAIX D'OLIVA

le 23 mars • , la première qui fut tenue à Oliva. Cette communication , qui ne put pas rester un secret , dut convaincre les ministres de l'empereur que la Pologne était décidi'c à faire sa paix , même sans la participation de ses allies.

Négociation relative à la renonciation du roi de Pologne. — Le point le plus épineux de la néjjociation fut la renonciation de Jean-Casimir au trône de Suède. Quoique convaincu de la nécessité de renoncer à ce trône , parce qu'à l'époque de son élection par les Polonais il avait pris cet engagement en vertu d'un acte secret ^, ce prince , pour sauver sans doute les formes , et pour tirer quelque avantage d'une résolution qui lui coûtait infiniment , avait commencé par demander , au contraire , que Charles-Gustave renonçât au trône. Les plénipotentiaires suédois refusèrent d'accepter une proposition dans laquelle se trouvait une demande si contraire à leurs instructions , et dont il ne levir était pas même permis de faire un objet de négociation. ils exigèrent une renonciation absolue de Jean- Casimir à toutes ses prétentions, de manière qu'il cesserait môme de porter le vain titre et de se servir des armes de Suède. Telle fut au moins la demande d'Oxenstierna ; car , parmi les plénipotentiaires suédois, il y en avait deux, La Gardie etGyldenklo, qui penchaient à laisser le titre de roi de Suède à Jean-Casimir sa vie durant ^. Ce fut sans doute par leur influence qu'on s'accorda à ce que ce prince continuerait à se servir du titre de roi de Suède dans ses rapports avec les autres souverains , mais non dans ceux qu'il aurait avec la Suède même.

Quand on se fut entendu sur le principe de la renonciation, il s'éleva des difficultés sur la forme et les expressions dans lesquelles elle serait conçue. Les plénipotentiaires polonais proposaient que l'objet de la renonciation serait (uns droits que Jean-Casimir avait ou j)0uvait avoir sur le trône de Suède , ou bien ses droits et

I Voici comment s'exprime le protocole suédois «lu 2ô mars 16G0 : >• Dn. Meclialor projcctum instrum. pacis Dmnis. lefjalis nostris tiadidif, commiitatumque similitcr est nostrum projectum. Polonicum piri-lectum est et differentieD atque notanda reperla sunt, etc. » On voit, au contraire , par le protocole polonais du 24 mars, que le baron de Lisola s'étant plaint de ce que les projets eussent été remis aux Suédois, les plénipotentiaires polonais (liùrcpl le fait, f'ojrz noiiimi /tcln pacit OUvensis,

prétentions , on enfin ses droits jusqv^à présent disputes; tandis que les Suédois insistaient sur la formule suivante : à son prétendu droit. On proposa alors de mettre : à toutes ses prétentions. Cette phrase déplut d'abord aux plénipotentiaires suédois , parce qu'elle ne renfermait pas le mot de droits; mais M. de Lombres leur ayant représenté que qui renonçait à toute autre prétention abandonnait par cela même tous droits, ils y consentirent. Ils voulurent cependant qu'indépendamment de la renonciation exprimée dans le traité , Jean-Casimir signât encore un acte particulier de renonciation, ce que celui-ci refusa. Ce premier chef de la négociation fut définitivement arrangé , et l'article signé le 9 avril. Négociation sur la cession de la Livonie. — La négociation relative à la cession de la Livonie ne présenta pas moins d'obstacles. Les Suédois étaient depuis longtemps en possession de la plus grande partie de cette province ; ils ne prétendaient pourtant pas la tenir par droit de conquête : ils faisaient dériver leurs droits de lettres par lesquelles Charles-Quint, Ferdinand 1"% et Maximilien II avaient transmis à Gustave I", Éric XIV , et Jean II , les droits de l'Empire sur cette province. Ces documents n'ont jamais été produits, et on ne les trouva pas dans les archives des ducs de Courlande où , au dire des Suédois, ils avaient été déposés. Les Polonais n'en nièrent pourtant pas absolument l'existence; mais ils dirent qtie leur objet ne pouvait avoir été que de recommander la Livonie à la protection des Suédois contre les invasions des Russes. On objectait ;i ce raisonnement que si l'Empire, en sa qualité de suzerain de la Livonie et de ses dépendances , avait chargé le roi de Suède de défendre ces provinces contre les Russes , les Polonais n'avaient eu aucun droit de s'immiscer dans les afl'aires de ce pays , ni de conclure avec le grand maître de l'ordre des Porte-glaives un traité contraire aux obligations que l'ordre avait

vol. II , paye 3, et vol. I , p. 1C7. Il donne les doux projets parmi les pièces justificatives de son premier volume, p. 9i et 112.

^ Cet acte ne fut pas inséré dans les Pacta convenla. Voy. PusKcii Chron., ad a. IGÔ.") (p. 573 de l'édition de Cracovie).

3 Oxcnstierna a accusé ses collègues d'avoir jeté sur lui leur haine , paice qu'il les contraria sur ce point, fcye^c Hoissi.T, Itcc, tom. XVIII, part. M , p. 218.

CIIVl». MI. TllVITÉS DE PAIX DE 1660 ET 1661.

contractées envers l'Empire ; aussi les plrnipotentiaires suédois ne se contentèrent-ils pas de demander que la répuMiipie rcnonçAl à ses droits siirlap.irtiedola Li\ unie «Ion t les Suédois étaient en possession; conséfpicnts dans leur raisonnement, ils exii;èrenl la cession de la jiartic même de cette province, dans larpu-lle les Polonais s'étaient lonjonrs maintenus, ainsi que dn domaine direct de la Coiirlande.

Qurhpie imp(trlanle que fiU pour la république la conservation d'une province si riche et si fertile, néanmoins tel fut le désir des plénipotentiaires de donner la paix à leur patrie, que la légation polonaise ne montra pas beaucoup de répugnance à consentir à une renonciation , au moins îi la partie de la Livonie que le sort des armes avait mise au pouvoir des Suédois. Un seul des plénipolenliaires s'y opposa avec vigueur, et donna ainsi lieu à une discussion longue- et diilicile. Ce fut Pac , grand chancelier du grandduché de Lithuanie , plus particulièrement intéressé à la conservation de la Livonie, puisque cette province faisait partie de lu Litliuanie a -ant l'incorporation de celle-ci à la république '. Pac dressa un mémoire par lequel il s'efforça de prouver la nullité des prétentions de la Suède et la légil imité du titre par lequel la Livonie avait été réunie à la Lithuanie et par suite à la Pologne -. Voyant la résolution de Jean-Casimir , de faire ;i la paix le sacrifice de cette province , il conjura ses collègues de procéder au moins par degrés, pour sauver une partie, s'il n'y avait j>as moyen de se faire rendre toute la Livonie. Il rédigea alors un second mémoire où il établit dix-huit degrés que, d'après lui, la négociation devait parcourir avant qu'on se décidât à abandonner aux Suédois la partie de la Livonie qu'ils avaient possédée avant la paix, h condition toutefois que la religion catholique y (Cil maintenue et que la Diuia formât la séparation entre les deux Livonies, suédoise et polonaise. A cette cession il attacha la condition d'une alliance offensive entre la Suède et la Pologne, ayant pour objet d'cxpidser les Russes de la Livonie, de la Li-

• y oyez ct-dciius, p. 12.

' On trouve ce mémoire dans Boeoji, 1. c, volume I, jicta publ., |). GI,

^ Celle rxprosMon peu cl.iirp se trouve dms la traduction latine du mcmoir- ■'■ )'- luc [ioi.iua publirc, I. c.

thuanie et de l'Ukraine , et de faii'C même quelques conquêtes sur la Russie.

Les collègues de Pac promirent d'abord de suivre la marche qu'il leur avait tracée; mais bientôt leur impatience leur fit paraître insupportables les lenteurs que ce plénipotentiaire leur recommandait. Il consentit alors à réduire à huit les degfcs qu'il avait proposes d'abord , et il dressa le plan de négociations suivant :

1° On offrira aux Suédois une somme d'argent, soit pour la partie de la Livonie dont ils sont en possession , soit aussi pour celle dont les Russes s'étaient emparés ;

2° Les Suédois restitueront ce qu'ils possèdent en Prusse et en Courlande. On conviendra , pour la Livonie , d'une trêve de quinze ans , pendant laquelle les Suédois conserveront la partie de cette province qu'ils tenaient avant la guerre;

3" Puisque les Suédois prétendent qu'ils ont besoin de la Livonie comme garantie de la paix , la Pologne se soumet à X éviction, de manière que si elle viole la paix, il soit loisible h la Suède de s'emparer de la Livonie;. on laissera à la Suède la jouissance de cei parties ^ , sauf à la Pologne le titre jusqu'à la mort du roi de Suèdci, après laquelle toute la Livonie appartiendra aux Polonais sans autre traité;

4" On cédera à la Suède les deux parties de la Livonie , suédoise et russe, à titre d'hypothèque, pour une certaine somme d'argent;

o" On offrira d'abord aux Suédois la partie de la Livonie située au-dessus de Pernau jusqu'à Dorpat, puis jusqu'à l'Aa, et finalement jusqu'à Riga, à condition toutefois que cette ville avec ses châteaux sera jointe à la partie polonaise de la Livonie ;

6" La république cédera aux Suédois les deux parties de la Livonie , suédoise et russe , à titre de fief, de la même manière qu'ils tiennent la Poméranie relativement à l'Empire ;

7" S'il n'est pas possible d'obtenir Riga, au moins on tâchera de conserver les deux parties de la Livonie; savoir : celle dont les Russes se sont emparés, et celle qui est située au delà de

vol. 11, page 607, car roriginal polonais n'a pas été imprimé.

4 Ce fui le 19 février 1660 que Pac présenla à ses collègues ce second mémoire ; ainsi, le roi de Suède, dont il y fbl «lucslion, est ClurlesGustavc (pii vivait encore.

SECT. II. PAIX D'OLIVA

îîl

la Dima , avec celle que la Pologne avait possédée avant la guerre ; ou bien on remettra au sort des armes la partie russe qui écherra à celui qui en fera la conquête ;

8" Dans tous les cas on insistera à ce que Kokenhausen , Ascherade , Leneward et Kirchholm, soient joints à la partie que la Pologne avait possédée avant la guerre.

Rien ne put engager les plénipotentiaires suédois à traiter par degrés : ils persistèrent dans leur demande générale et absolue , et les pléni- ]»olentiaires polonais s'estimèrent heureux d'obtenir, après bien des négociations , qu'on s'en tînt , à l'égard de la Livonic , aux termes du traité de Stumsdorf, et que, par conséquent, la république conservât la Livonie méridionale. On accuse même les plénipotentiaires d'avoir montré des dispositions à abandonner aux Suédois la partie polonaise de la Livonie , si les ministres de Suède avaient eu l'argent nécessaire pour les corrompre '.

La cession de la Livonie donna lieu à diverses questions secondaires. On se disputa d'abord sur les limites de cette province. Elles étaient déterminées avec une grande précision par le traite de Wilna de 1561 -, et par la lettre d'investiture que le roi Etienne avait accordée à Gotthard Kettler en 1579 ^; mais les Suédois, qui s'étaient emparés de divers endroits situés hors de ces limites, tels que Neumûnde, Westerschantz . Dalen-Runen , et qui voulaient être maîtres des deux rives de la Duna , refusèrent de reconnaître l'autorité de ces titres. Us insistèrent surtout à conserver le territoire que la ville de Pdga avait acquis sur la rive gauche du (louve , et où il avait été construit deux forts. Les plénipotentiaires polonais avaient appelé aux conférences où il s'agissait de ces discussions, Felck^rsam , chancelier de Courlande , dont les connaissances locales pouvaient leur être utiles. La présence de ce ministre qui, assis au bout de la table, se mêla dos débats , choqua l'ambassadeur de France. Citant l'exemple du comte d'A-

' PoFFESDOnF, derebua a Carolo Guslavo , Sueciœ rerje , gestis , commenlar'ia , dit posilivemenl que Ion aurait obtenu celte cession , si l'on avait pu donner treille mille lixdales aux plénipotentiaires lithuaniens. Il ajoute que les plénipoteuliaiies impériaux et (électoraux , qui voulaient empêcher la paix, iuiaBinèrent de

vaux, qui n'avait pas permis à un député non revêtu d'un caractère public de s'asseoir en sa présence, M. de Lombres refusa à Felckersara le droit d'assister aux conférences et d'y prendre la parole. Cet incident donna lieu à une altercation assez vive : M. de Lombres, confondant les rapports de sujétion qui dérivent du droit politique, avec ceux de vasselage fondés sur le droit féodal, trouva inconvenant qu'on admît le ministre d'un prince non souverain ; mais le chancelier de Courlande ayant voulu se retirer après avoir protesté contre l'injure faite à son maître, les plénipotentiaires de la république s'y opposèrent , et le médiateur fut obligé de consentir à sa présence. Les plénipotentiaires polonais cédèrent sur la question des limites de la Livonie, après avoir fait vme tentative inutile pour obtenir l'engagement que les forts situés en deç;i de la Duna fussent démolis. Les Suédois soutinrent qu'ils étaient indispensables pour la défense de Riga.

L'état de la religion en Livonie , qui avait failli à faire manquer la trêve de Stumsdorf 4, fut remis sur le tapis dans les négociations d'Oliva. Les Suédois consentirent facilement à ce que le traité renfermât une disposition favoral)le aux catholiques , dans le sens de réversales que les ministres d'Angleterre et des Etatsgénéraux avaient données à Stumsdorf. Les Polonais demandaient l'exercice public de la religion catholiqvie , et ils étaient soutenus dans cette prétention par les ministres de l'électeur, qui s'emparaient de tout ce qui pouvait retarder la conclusion de la paix. Les Suédois n'accordèrent pas même un exercice privé de la religion catholique, en alléguant qu'une telle autorisation donnerait lieu à des réunions dangereuses pour la tranquillité publique. Toutes les peines que M. de Lombres se donna pour obtenir quelque chose de plus favorable à ses coreligionnaires, furent inutiles.

Enlin, les Polonais nefurent pas plus heureux à l'égard d'une autre condition qu'ils attachaient

corrompre ces ministres pour f}u'ils ne consentissent pas à la cession de la Livonic.

^ l^oyez ci-dessus, p. 11.

3 On la trouve dan» Zscii\c\viTi,^/rt/<;/7. In die Recht- Anspruche Itolier UUuplev, vol. Il , p. 180.

' Voyez ci-dessus , page ii).