CHAPITRE LXX

Convention de Reichenbach , du 27 juillet 1 790 ; traités de paix de Szistowe , du 4 avril 179I) de Gallacz, du 11 août ijgi, etde Yassy, du 9 janvier 1792.

DEPUisla paix de Kaynardgi, Catherine II nour- Aiiunco «itr»

• • 1 1 l m tfrt l'Autriche «* la.

rissoit le projet de chasser les Turcs d Europe , BuMie ** ,7W* et de devenir la libératrice du peuple dont les ancêtres étoient regardés comme la nation la plus polie et la plus spirituelle de la terre. La décadence de l'empire ottoman , dont les souverains , élevés dans le luxe et la mollesse du sérail, étoient depuis long-temps déchus de cette valeur par laquelle les Mahomet et les So-' liman avoient fondé l'empire , ne s'étoit jamais mieux manifestée que dans la guerre qui avoit précédé la paix de 1774» Les succès des armées russes, exagérés encore par les flatteurs de Catherine et parla vanité nationale, mais pardessus tout les fautes commises par les généraux turcs , firent naître dans la chrétienté la conviction qu'il seroit facile de renverser un trône que • ne soutenoient plus ni l'enthousiasme d'une armée accoutumée aux victoires, ni la fidélité des gouverneurs et des généraux , ni le courage des empereurs ottomans. Catherine fut entretenue dans ces idées par les exhortations des xiv. 29

45tf CHAPfrftE ÙCT. TRAITÉ DE SMSTOvTE ,

hommes de lettres de toutes les nations , qui lui disoient qu'elle étoit appelée à faire revivre les beaux siècles de la Grèce. Elle étoit coufirmée dans ces illusions par Jôséph II, dont la turbulente ambition ,• après avoir échoué dans ses projets sur la Bavière, s'étoit entièrement tournée du côté de l'Orient.

Ge monarquè avoit d'abord eu l'intention de s'opposer aux vues de Catherine. Il avoit envoyé, en 1777, le baron de Thugut à Paris, pour resserrer l'alliance entre les cours de France et d'Autriche, et pour convenir des moyens propres à assurer a la Porte l'état dans lequel la paix de Kaynardgi l'avoit laissée; mais M. deVergennes, qui se méfioit delà politique dii cabinet de Vienne , et qui croyôit les forces de la Russie épuisées pour long-temps par la dernière guerre, déclina cette proposition. Le prince de Kaunitz résolut alors de se rapprocher du cabinet de Pétersbourg, et d'essayer de détacher celui-ci de l'alliance de la Prusse* Une faute commise par Frédéric II lui en prépara la vole. Ce monarqué, qui ne désiroitrien tant, à l'époque dont nous parlons, que d'affermir la tranquillité de l'Europe, avoit contribué de toute son influence à accommoder les différends qui s'étôient élevés entre la Russie et la Porte dfepuis la paix dè Kaynardgi ; rassassié lui-même de gloire , il pénsoit que l'ambition de Catherine devoit être satisfaite des avantages qu'elle avoit obtenus par ce traité

DE GALIAC2 ET DB TASST. £5 1

et parla convention explicative de 1782, ainsi que par le partage de la Pologne. Dans cette persuasion , il chargea le comte de Gœrtz, son ministre à la cour de Pétersbonrg, de proposer à l'impératrice une quadruple alliance entre la Russie , la Prusse , la Pologne et la Porte , ajant pour objet la garantie réciproque de leurs états, et le maintien de la paix dans la partie orientale de l'Europe*.

Le comte de Panin accueillit fort mal cette proposition: il ne cacha pas au ministre du roi que l'impératrice ne regardoit la paix de Kayîiardgi que comme une trêve et comme un échelon à de plus grandes entreprises. Prédéric retira sa proposition; mais l'impression qu'elle avoit faite sur l'esprit de Catherine ne s'effaça pas: cette princesse connut qu'elle, ne devoit pas compter sur son ancien allié pour l'exécution de son projet favori. Ëlle fut entrer tenue dans ces dispositions par son fevori, le prince Potemkin , qui, sans connoissances, sans talens, incapable d'aucune vue élevée et d'au-^ cun sentiment généreux, avoit subjugué lïm-*» pératrice, et gouvernoit l'empire en maître. Un tel homme ne pou voit apprécier les vertus qui distinguoient Frédéric II comme monarque. Joseph II avoit flatté la vanité de ce

' Nous avoiis déjà dit quelque chose de cette démarché et des conséquences qu'dleeut, Vol, III , p. iaj.

4^2 CHAPITRE LXX. TRAITES DE SZTSTOW*i

parvenu , en prostituant en sa faveur la dignité de prince d'Empire. Il essaya de le gagner pendant le voyage qu'il fit à Pétersbourg aux mois de mai et juin 1780. Mais si cette espèce d'hommage, rendu à Catherine dans la personne de son favori, la disposa favorablement pour Joseph II , ce monarque ne réussit pas à captiver l'amitié du farouche et insolent Potemkin , et le voyage 4e l'empereur n'eut d'autres résultats que d'avoir préparé une liaison plus intime entre les cours de Vienne et de Saint-Pétersbourg, par la parole que les deux souverains & donnèrent réciproquement de ne pas se contrarier dans leurs vues d'agrandissement.

Frédéric II tâcha d'effacer l'impression que Joseph II avoit faite à Pétersbourg, en y envoyant son neveu, l'héritier de sa couronne. L'amabilité de ce prince contribua à maintenir, pendant quelque temps, la bonne harmonie entre Catherine et le roi; cependant celui-ci ne put obtenir que l'alliance de 1772, expirée en 1780 , fut renouvelée. L'impératrice sa voit que ce renouvellement déplairoit à Vienne. Bientôt après elle donna à Frédéric II une marque non douteuse du changement qui s'étoit opéré dans ses sentimens, en traçant au grand-duc Paul, qui fit en 1782 un voyage en Allemagne et en France, une route qui l'éloignoit de Berlin. La mort du comte de Panin , dont le système de politique étoit pour la Prusse, accéléra la cou?

DE GALLÀCZ ET DE YÀSSY. £55

clusion d'une alliance entre les deux cours impériales ».

Si ce traité a été véritablement signé, il paroît qu'il le fut dans les premiers mois de« Tannée 1783 a. En vain la France essaya-t-elle de détourner l'empereur d'une telle alliance , en lui faisant voir le danger de la monarchie autrichienne et de l'Europe entière dans l'agrandissement de la Russie; en vain Louis XVI écritit-il lui-même à son beau-frère pour lui inspirer des sentimens plus favorables à la tranquillité de l'Europe; Joseph II déclara, au mois d'août 178.3, à la cour de Versailles , qu'il fourniroit à son alliée, l'impératrice de Russie, une armée de 120,000 hommes pour la soutenir dans ses prétentions contre la Porte.

L'impératrice venoit de conclure avec les^ Ç-1*™"*"

4 réunit U Cn»6t.

Turcs le traité du tt juin 1780, qui accordoit de si grands avantages à ses sujets. A peine ce traité eut-il été signé à Gonstantinople , qu'il arriva un événement qui ne permit plus de douter des projets de Catherine. On vit pa-

1 Le comte Nikita Panin , né en 1718, mourut le Si mars 1783.

a L'existence de ce traité est problématique. Dans cluique Catherine II conclut le i4 juillet 17^2 avec l'Autriche, on rappelle le traité tlu a5 juillet 1772 {voyez ci-dessus, p. 42), sans parler du traité de iflftf; ce qui paroit indiquer que le traité de 1772 étoit le dernier qui eût été conclu entre les deux puissances. V oye* Vol. IV, p. 206.

if 54 CHAPITRE LXX. TRAITÉS DE SZISTOWE,

roître un manifesté de cette souveraine, antérieur, par sa date, au traité du 10 juin, mai» qu'on avôit tenu secret depuis' lé A avril, si toutefois il a été véritablement rédigé ce jourlà. L'impératrice y annonce que, si elle a formé de la Crimée un état indépendant, son: intention a été d'écarter par-là toutes les occasions de brouilleries entre la Russie et la Porte, que l'ancien état de ce pays ne cessoit de faire naître ; que ce but n'a pas été atteint; que la Crimée est devenue le théâtre de troubles continuels et de rebellions; que la Russie a été obligée de dépenser pkis de 12 millions de roubles pour y rétablir la tranquillité ; que laL Porte a violé l'indépendance de ce pays , en exerçant des actes de souveraineté dans l'île de Taman; qiœ cette conduite aoriulle les engagerons que la Russie avoit' contractés par la paix de Kaynardgi , et la rétablit dans tous les droits que ses victoires lui a voient donnés ; qu'en conséquence elle a résoin de prendre la presqu'île de Grimée, l'île de Taman, et le Kouban , sous sa souveraineté *j

Il faut observer que si la Crimée fut troublée dans ces dernières années par des rebellions , ort accuse la Russie de les avoir instituées. Elle avoit forcé les habitans d'accepter de sa main un nouveau khan dans la personne de Sahin Gueraï; ce prince, tout dévoué à sa bien-

1 Voy. Mjlrtens , Recueil, T. IV, p. 444.

DE CALLA.CZ BT DB YASST.

faitrioe , se permit des vexations , et crut pouvoir se mettre au-dessus des usages et des préjugés de ça nation. La plus grande partie dç celle-ci refusa de lui obéir , et proclama khan pn autre prince de la dynastie régnante, Dewlet Guéraï. Comme les Russes n'avoient pas encore quitté le pays, ainsi qu'ils le dévoient d'après les conventions, le grapd-seigneur envoya de$ troupes dans l'île de Taman. Tel fut le prétexta d'une suite de violences que le gouvernement russe commit , et parmi lesquelles il faut aussj compter d'avoir forcé Sahin Guéraï à abdiquep entre ses mains. L'exemple de ce prin.ce? dépouillé de sa. souveraineté, contribua probablement à la démarche que fit, à la mêraç époque , un de ses voisins , le tzar Hé radius de Kartalinie et de Racket, 'en Géorgie, qui reconnut la souveraineté de l'impératrice par un traité signé dans la forteresse de Georgiewskaïa, le ï—jt l7$5, par ses délégués, les princes, Ztogration et Garsewan TchawtschawatschefjF, et le générai Paul Potem&n, au nom du prince Potemkin K

La réunion de la Tatarie ^européenne à l'empire de Russie étoit le coup le plus sensible qui pût être porté à l'empire ottoman. Le peuple de Constantinople demanda au grand -visir la guerre contre les infidèles ; mais le divan sentant son impuissance, et redoutant le con-

1 Maktens , Recueil, T. II , p. 442.

cert qui , à cette époque , régnoit entre les cours de Vienne et Pétersbourg , crut devoir céder à la force des circonstances et éviter une guerre qui pouvoit devenir funeste à la Porte, Tout en se préparant aux hostilités , il ne négligea pas la voie des négociations, pour lesquelles il se servit de l'entremise des ministres de France et d'Angleterre à la Porte. Mais l'impératrice y mit fin , en exigeant, au mois d'octobre 17 83 , une réponse catégorique sur la question de savoir si la Porte acquiesçoit ou non à la réunion de la Crimée. Ce langage impérieux ne manqua pas son effet 2 un divan extraordinaire, tenu le 19 décembre, résolut de se prêter aux demandes de la Russie.

con°?«i?^°PTeîî ^n conséquence > il foi signé, le 8 janvier a i«n*cr i;«4. t^84 , à Constanlinople 9 une oouvelle convention entre M. de Buîgakoffl ministre de Russie , et le grand-visir Hassan-Pacha et les autres ministres de la Porte, Elle renferme les trois articles suivans *,

Art. x* Le traité de paix de 1774* lfl convention de 1775 touchant les limites, la convention explicative de 1779 et le traité de commerce de 1788, continueront d'être strictement et inviolahlement observés de part et d'autre dans tous leurs points et articles , à l'exception de l'art. 3 du traité de 1 774 et des art. 2,3 et 4 «le la convention explicative de 1779 , lesquels articles ne seront plus d'aucune valeur ni

' Martfns, Recueil , T. II, p. 5o5.

DE GALLÀ.CZ ET DE TÀSSY. 4^7

force obligatoire pour les deux empires ; mais comme dans le susdit art. 3 du traité sus mentionné de 1 7 74 se trouve l'expression que la forteresse d'Otcbakoff et son ancien territoire appartiendraient , comme ci-devant , à la Porte , cette expression aura sa valeur et sera observée telle qu'elle est.

Ce fut pour ménager Tamour-propre de la Porte qu'au lieu d'en exiger une reconnoissance formelle de l'incorporation de la Crimée à l'empire de Russie , on se contenta d'abroger les articles de la paix de Kaynardgi, qui en avoient établi l'indépendance.

Art. 2. La cour impériale de Russie ne fera jamais Valoir les droits que les khans des Ta lares avoient formés sur le territoire de la forteresse Soudjak- Calessi *, et par conséquent elle la reconnoît appartenir en toute souveraineté à la Porte.

Art. 3. En admettant pour froutière dans le Kouban la rivière Kouban, ladite cour de Russie renonce en même temps à toutes les nations talares qui sont en-deçà de ladite rivière, c'est-à-dire entre la rivière Kouban et ia mer Noire.

Telle fut la fin de la domination des Tatarsde la Crimée, qui, outre cette presqu'île, le Kouban et les deux Kabardapossédoient les vastes contrées situées entre le Danube, le Dniestr, le Bog, le Dnepr et le Berda, qui sont connues sous les

' Cette forteresse est si Idée dans le Kouban turc, sur la côte de la mer Noire , à 66 werstes ou 16 lieues au sud de l'île de Ta m an. ,

noms de Boudjak et de Nogaïs oriental et occidental. L'origine de cette domination remonte aux conquêtes des Mongols dans le treizième siècle. Ce fut vers la fin du quinzième siècle que les Tatars de la Crimée se mirent sous la protection de la Porte , qui s'en servit comme d'une milice contre les Russes., les Polonois et les Hongrois ses voisins. La famille des Gué rat qui régnoit sur eux , issue du fameux Dginghiskban , formoit une dynastie particulière des Mongols du Kaptschak, appelés la grande horde ou horde d'or} qui, depuis 1257 jusqu'à la fin du quinzième siècle , avoit dominé avec un sceptre de fer sur la Russie. Iwan Wasiliéwitsch II, tzar de Russie, réussit à subjuguer les Tatars de Kasan , d'Àstracan et de Sibérie, démembrés de la grande horde. Catherine II anéantit la puissance de la dernière branche des Mongols du Kaptschack, et vengea ainsi l'humiliation dans laquelle leurs ancêtres a voient, tenu les Russes pendant plusieurs siècles.

Toutefois l'incorporation de la Crimée à l'empire de Russie ne s'opéra pas sans qu'il fût versé un torrent de sang. Les généraux Souwaroff et Paul Potémkin furent les principaux instrumens dont le féroce favori se servit pour subjuguer les Tatars. Ils commirent les plus grandes cruautés, saccageant le pays, et massacrant hommes , femmes et en fans , partout où ils trouvèreut de la résistance Ce pays fut organisé

1 Paul Potcrakin fit massacrer 3o.ooo iodiyidus de

DE GALLAOZ ET DE YASST. 45g

en forme de gouvernement russe, sous le nom de Tauride ; et le prince Potemkin , décoré du titre de Taurique, fut chargé des mesures qu'où jugea convenables pour amalgamer les deux nations. Ii les exécuta avec un tel despotisme, il commit tant d'injustices et de violences, que la plupart des habitans quittèrent le sol où ils étoient nés. La désertion fut si considérable que,, deux années après la réunion de ce pays à l'empire de Russie, on n'y compta plus què 17,000. habitans mâles], tandis que les khans des Tatars avoient souvent paru dans les armées turques avec plus de 5o,ooo cavaliers.

La perte d'un secours si considérable ne fut ^'^Jz pas la seule que la Porte souffrit par suite dg^"***1* recette conquête de Catherine. La Crimée étoit une des provinces d où la capitale tiroit sa subsistance. Forcé par l'épuisement où la dernière guerre l'avoit réduit , et par l'impossibilité où se trouvoit la France , son alliée naturelle, de lui accorder une puissante protection , à sous^

tout âge et dé tout sexe. On vît alors se renouveler en Russie l'exemple de ce gouverneur françois qui avoit résisté aux ordres sanguinaires de Charles IX. Le prince Prosoroffski refusa d'être le bourreau deslatafs. Sahin se retira à Kalouga , où il vécut quelques années d'une pension qui lui avoit été promise ; mais, lorsqu'on cessa de la lui paver, il se sauva en Turquie. 11 y trouva la punition de sa trahison. Le grand-seigneur le fit étrangler , en 1787, dans l'île de Rhodes. Sahin, souverain électif, pouvoit abdiquer- mais il n'avoit pas le droit de oéder son pays.

46o CHÀPITÏŒ LXX. TRAITÉS DE SZÏST0WB ,

Crire aux conditions humiliantes des dernières conventions , Abdoul Hamid s'occupa sans relâche , pendant les années suivantes , à rétablir son armée et ses finances , dans l'espérance que le temps amèneroit des conjonctures qui lui permissent de venger les outrages dont un ennemi superbe l'avoit accablé. Au milieu de ces préparatifs il arriva un événement qui lui inspira les plus vives inquiétudes. Le i3 janvier 1787, Catherine II quitta sa résidence pour se rendre dans les parties méridionales de son vaste empire , voir les provinces que les succès de ses armées y avoient ajoutées , et admirer les institutions éphémères que le génie de son favori y avoit créées ; enfin , pour jouir de l'aspect de la prétendue prospérité des peuples. Ce voyage, annoncé avec emphase, et entrepris avec un faste asiatique , fut accompagné de circonstances qui durent faire appréhender à la Porte qu'il ne cachât des vues ambitieuses et des projets hostiles. Une armée russe, commandée par le prince Potemkin , se rassembla sur le Borysthène : elle paroissoit trop forte pour être destinée seulement à protéger le voyage de la souveraine. Après s'être arrêtée jusqu'au 5 mai à Kieff, l'impératrice s'embarqua avec sa suite sur une flottille de 22 galères richement décorées. Le 6 de ce mois, elle eut à KaniefF une entrevue avec le roi de Pologne, son ancien ami , sa créature et sa victime. Elle descendit le Dniepr jusqu'à Koïdak , où elle ren-

DE GALLACZ ET DB YASSY. Ifil

contra, le 18 mai, l'empereur Joseph II qui avoit saisi cette occasion de flatter la vanité de l'autocratrice , et de resserrer ses liaisons avec elle en augmentant son cortège. Les deux sonverains arrivèrent, le 23 mai, à Cherson, capitale de la Tauride. Les projets qui purent êtrç formés dans cette ville , dont une des porte? étoit décorée de cette inscription fastueuse : route de Constaniinople , sont restés dans le secret : en apparence on ne s'occupa que de plaisirs, de fêles et de spectacles militaires. Au bout de quelques jours Catherine retourna vers le nord, et Joseph II prit congé d'elle.

Aussitôt que la Porte eut été informée du projet de Catherine de visiter la Crimée, elle rassembla une armée formidable dans les en-? virons d'Olchakoff, et fil des préparatifs considérables par terre et par mer. Il existoit entre les deux étals plusieurs différends qui s'étoient élevés depuis les derniers traités. Le ministre de Russie à Constantinople exigeoit que la Porte reconnut n'avoir aucune autorité sur les Géorgiens qui s'étoient soumis au sceptre russe; qu'elle mît fin aux incursions des Lesghiens; que les différends sur les salines qui s'étoient élevés entre les gouverneurs turcs d'Otchakoff et celui de Kinbourn fussent réglés dans des conférences ; que la Porte ne s'opposât pas à ce que la Russie eut un consul à Varna; qu'elle donnât des éclaircissemens suftisans sur ses arméniens, et enfin qu'elle mît fin aux vexations

462 CHAPITRE LU. TRAITÉS DE SZlSTOWE ,

que les habitans de la Moldavie et de la WaPlacbie éprouvoient par les ff équens changemens des princes qu'on en voj oit pour les gouverner.

La Porte répondit que les Géorgiens avoient de tout temps été sous la domination des Turcs > et que l'art. 25 de la paix de Kaynardgi avoit reconnu cette dépendance; que par contre le* Lesghiens étoient une nation indépendante, sur laquelle le grand-seigneur n'exercoit aucune autorité; que les discussions qui s'étoienr élevées au sujet des salines n'étoient pas assez importantes pour qu'il fût nécessaire d'en faire l'objet d'une négociation diplomatique; que la présence d'un consul russe à Varna ne pourvoit être d'aucune utilité à la Russie, tandis qu'elle étoit très-désagréable aux habitans J qu'en conséquence, on engageoit le gouvernement russe à choisir pour rétablissement d'un consulat une autre place sur la même côte; que les préparatifs de la Porte avoient été provoqués par les arméniens de ses voisins, mais qu'ils n'auroient aucun effet aussi long-temps* que la tranquillité ne seroit pas troublée par les mouvemens de ses voisins ; enfin , que la Porte étoit intéressée plus que personne à ce que les5 habitans de la Moldavie et de la Walachie ne fussent pas exposés à des vexations ; qu'en con-4 séquence elle auroit soin de les en garantir.

Non content de repousser ainsi les griefs de la Russie, le divan se plaignit de plusieurs in-

DÉGÀLLÀCZ ËT DE YÀSST. 465

fractions à la paix de Kaynardgi que là Russie s'étoit permises. Il accusa le consul russe à Alexandrie d'avoir été en correspondance avee les beys rebelles de l'Egypte, et ceux de la Moldavie et de la Walachie de protéger les sujets de la* Porte qui vouloient sortir des états du grand-seigneur; il prétendit quVn accordant un asile au ci-devant prince de Moldavie , Alexandre Maurocordato , Catherine ILavoit agi contre les traités.

Malgré Ta nimosité que ces récriminations itl£ jf^J*: dévoient produire, on pensoit cependant que,*R""le• la bonne intelligence pourroit 'être rétablie* En effet, le voyage de Catherine à Cherson n'avoit été suivi d'aucune hostilité ; il est même prouvé aujourd'hui que cette souveraine, prévoyant une diversion du côté de la Suède et de la Prusse, et Joseph , effrayé des troubles de' la Belgique, dont il reçut la nouvelle à Cherson , ne vouloient pas la guerre avec la Porte ; mais les ministres anglois et prussiens excitoient le divan à ne pas laisser échapper cette occasion de se venger de Catherine *. A peine l'impératrice fut-elle revenue à Pétersbourg, que le divan exigea de M. de Bulgakoff, ministre de cette souveraine à Constantinople , un engagement formel portant que les griefs de la Porte seroient redressés; comme ce ministre

1 SéouR, Tableau hist. et pol. de l'Europe, T. I, p. 90.

refusa de le signer, il fut arrêté le 10 août 1787,' et enfermé aux Sepl-Tours. En même temps le grand -seigneur déclara la guerre à la Russie, et exigea de l'internoncc de l'empereur d'Allemagne une déclaration sur la part que sa cour prendroit à cette guerre. L'ancien *khan de la Crimée fut alors mis à mort comme traître * la patrie et à la religion f et un prince de son ' sang, Chabaz Gueraï, fut proclamé khan des Talars.

La réponse de Joseph II ne tarda* pas à arriver à Constantinople : elle portoit que l'alliance existante entre les deux cours impériales obligeoit l'Autriche de soutenir la Russie d'un corps de 00,000 hommes V; que si la Porte re* gardoit ce secours comme un acte d'hostilité, on sauroit repousser la force par la force ; mais que, si elle vouloit continuer les relations d'amitié subsistant entre les deux gouvernemens, l'empereur lui offroit sa médiation pour opérer une réconciliation avec la Russie. En faisant cetle déclaration , l'empereur forma un cordon de troupes sur les frontières de la Hongrie, et en confia le commandement au feld-maréchal

Lacy. La Porte déclara qu'elle ne pouvoit être satisfaite par une réponse si outrageante, quoique accompagnée d'oflres de médiation , et qu'elle se verroit obligée de déclarer la

' Ceci se rapporte au traité du 2 juin 1745, dont nous avons parlé au Vol. Il , p. 3q6.

1>B GALLAC2 ET DE YÀSSY* A65

guerre à la cour de Vienne, si elle ne retirbit ses troupes de la frontière*

Outre l'armée de la Grimée, commandée par c«mP«6iie«i* le prince Potemkin , et qui devoit s'emparer de l'importanle place d'Otchakoff, il se rassembla en Ukraine une seconde armée russe sous les ordres du feld- maréchal RoumanzofK Elle étoit destinée à couvrir les opérations du prince Potemkin , et à agir de concert avec les Autrichiens; mais la jalousie du favori ne permit pas que le feld -maréchal entreprît quelque chose qui fût digne de son ancienne réputation 5 et, pour le forcer à s'arrêter en Ukraine , Potemkin préféra rester lui-même dans l'inaction pendant toute la campagne.

Les ' hostilités commencèrent , le a4 septembre, par quelques attaques infructueuses que la flotte turque de la mer Noire dirigea contre le fort de Kinbourn, protégé par un corps de Russes que commandent le général Souwaroff. Dans une de ces affaires, qui eut lieu le 12 octobre, les Turcs essuyèrent un échec considérable.

L'hivec se passa en préparatifs et en négocia- en** tions. Le comte de Choiseul-Gouffier, aœbas- " * sadeur de France auprès de la Porte, chercha à s'entendre avec M. de Ségur, ministre de France à Saint-Pétersbourg, pour éloigner la guerre. Peut-être les efforts de ces deux ministres eussent-ils réussi, si un courrier, dépêché par M. de Ségur à M. de Choiseul, n'eût pa* xiv. 3o

été assassiné en roule; Il portait l'approbation donnée, par l'impératrice à un plan de conciliation combiné entre les deux ambassadeurs. Joseph II offrit aussi en apparence sa médiation; mais, dès le 9 février 1788, il déclara la guerre à*la Porte par un manifeste auquel celle-ci répondit le 27 du même mois. La déclaration autrichienne a voit été précédée de deux tentatives de s'emparer par surprise de la ville de Belgrade. Elles eurent lieu dans la nuit du 2 au 3 déc. 1787, et dans celle du 17 au 18 janvier 1788 ; la vigilance du commandant turc et l'intempérie de la saison les firent échouer. Ces tentatives jetèrent une ombre très-défavorable sur la politique de Joseph II , et leur mauvais succès fit peu d'honneur aux troupes auxquelles on en avoit confié l'exécution.

* I/année 1 788 ne fut pas favorable aux Autrichiens. Abandonnés à leurs propres forces , parce que le prince Potemkin avoit encore raisons pour rester inactif, ils n'éprouvèrent pas seulement de la part des Turcs une résistance sur laquelle on n'avoitpas compté, mais on fut même étonné de voir que ceur-ci fussent en état de prendre l'offensive. Le corps du général de Vins ayant fait, au mois de février, des attaques infructueuses sur Dubitza et

Gradiska-des-Turcs 1 , fut repoussé avec une

*' GradUka-ctès-Turcs ou Berhir, sur la Save, en face dit Vieux. -Grailiska > eu Esclavouîe.

Dî? GALLAC2 ET Dfc ÏA*SY. 4^7

perte considérable» Le 2 S mars > J ose ph II , qui brûloit d'envie de trouver une occasion pour se signaler, arri? a lui-même à Futak ^quartiergénéral du feld-maréchal Lacj, où l'archiduc François s'étoit rendu quelques jours auparavant.

Ce fut sous les jreux de l'empereur que le feldinaréchaHieutenantMitrowski força, le 2*4 avril, le fort de Szabacz (Schabatsch) , sur la Save, à se rendre à discrétion. Le lendemain , le prince Charles de Lichtenstein attaqua de nouveau Dubitza; mais il fut repoussé avec une perte considérable , et forcé à repasser l'Unna. I/ar^ mée principale des Autrichiens étoit campée à Semliu , en face de Belgrade.

Le grand -visir Youssouf quitta Constantin nople le 17 mars pour se mettre à la tête de la grande armée , assemblée dans les environs de Nissa. La veille, le capitaine-pacha étoit sorti du port de Constantinople avec une flotte destinée à croiser dans la mer Noire.

Le prince de Cobourg, général au service de l'Autriche, réuni à un corps russe commandé parSoltykoff, investit, vers la fin de juin, la forteresse de Choczim , pendant que le prince Potemkin passa le Bog pour former le siège d'Otcbakoff.

Le 26 juin , le capitaine-pacha attaqua, dans le Léman , près de celte place, la flotte russe commandée par le prince de Nassau ; mais il y fut entièrement défait ; quatre de ses vaisseau*

468 CHAP1TBB LXX. TRAITÉS DE SZISTOWE,

de ligne et trois frégates sautèrent en. l'air ; les Russes s'emparèrent d'un vaisseau de 5o canons. Les Turcs perdirent 6000 hommes., dont 2000 périrent dans les flammes ou dans les eaux. Une partie des vaisseaux restans se retira vers Otchakoff, où le prince de Nassau acheva de les détruire dans la nuit du 11 au 12 juillet. Le prince Potemkin assiégea alors cette place par terre et par mer. Elle étoit défendue par une année de 4o,ooo hommes.

Le grand- visir, après avoir ordonné au khan des Tatars de se porter dans la Moldavie , tourna toutes ses forces contre les Autrichiens. Il passa le Danube , inonda le Banat, et força , le 28 août, le comte de Wartensleben à abandonner sa position de Mehadia, après avoir perdu beaucoup de monde. En même temps une autre armée turque pénétra dans la Transilvanie. Partout les Autrichiens furent obligés de se retirer. Le major Stein , enfermé avec un bataillon autrichien dans la grotte Vetéranienne, une des clefs du Danube, fut obligé de se rendre le 3i août. Un seul général autrichien eut quelques succès: ce fut le vieux feld maréchal Laudon qui , cédant aux instances de son souverain . et au cri de l'opinion publique, avoit pris, le 18 août, le commandement de l'armée de Croatie à la place du prince de Lichtenstein. Ce célèbre capitaine s'empara , le 26 août , de Dubitza. Cette place ne se rendit qu'après une défense opiniâtre. Novi , qu'il assiégea irn-

DE GALLàCÎZ ET DE YÀSS1T. 4^9

médiatement après , fut pris d'assaut le 3 oc- ( tobre.

.Aussitôt que l'empereur fut averti de ce qui s'était passé dans le Banat , il se mit en marche, le 12 avril, avec une grande partie de son armée, et se transporta en toute hâte à Caransebes, où il fit, le 3o , sa jonction avec les débris du corps du comte de Wartensleben. II établit ensuite son camp entre Illova et Slatina, où il fut attaqué le 14 septembre. Cette journée fut d'autant plus sanglante, que les Turcs réussirent à tourner l'aile gauche des Autrichiens. Ils ne purent cependant pas forcer la position de l'empereur; mais, dans la nuit du 20 au 21 , ce prince l'abandonna pour se retirer à Lugosch, et jusqu'aux environs de Temeswar. Son armée fut vivement harcelée dans cette retraite.

Un événement heureux sauva l'armée autrichienne de la situation périlleuse ou elle se trèuvoit. Le 19 septembre, la place de Choczim se rendit par capitulation au prince de Cobourg. La nouvelle de cette conquête, ainsi que les pluies continuelles qui empêchèrent les Turcs de faire avancer leur artillerie; et les maladies qui régnoient parmi eux, -empêchèrent legrandvisir de profiter de ses avantages. Il quitta Karansebes , et se rapprocha du Danube. L'empereur retourna alors dans son camp de Seralin, après avoir laissé le général Wartensleben à Lug*>sch avec un corps de 1 5,000 hommes. Vers la fin d'octobre, il se mit de nouveau ea

marche vers Panczowà avec la grande armée, et réussit à chasser les Turcs du Banat. Enfin , le 17 novembre, il fut conclu un armistice entre les Autrichiens et le pacha de-Rumélie, qui commandoit l'armée turque en l'absence du grand- visir ; niais le divan refusa de ratifier •cette convention , ou du moins la limita.

Otchakoff, qui étoit assiégé «depuis le mois de juillet, fut pris d'assaut le 17 décembre. L'armée russe devant cette place a voit souffert des pertes considérables, tant par les sorties meurtrières que fit la garnison de temps en temps, que par les fatigues, et surtout par la famine et par un froid excessif contre lequel elle ne pou voit pas se garantir. Le désespoir inspira aux troupes le désir de tenter un assaut» Le prince Potemkin profita de ces dispositions pour l'ordonner, le 17 décembre, jôur de Saint- Nicolas , patron des Russes. La garnison turque fit une résistance furieuse* Le carnage fut affreux , et coatinua dans les rues de la ville. Les vainqueurs n'épargnèrent ni âge ni sexe , et l'on prétend que la prise d'Otchakoff coûta la vie à 4o,ooo individus.

c*«r.ag« do £3 campagne de 1 789 commença par le siège de Bender, qu'entreprit le général Kamenskoï. Le feld - maréchal Roumanzoff, dégoûté par les contrariétés qu'il avoit éprouvées pendant la dernière campagne, se démit du commandement de l'armée d'Ukraine, dont se chargea le prince Repnin. Il j eut aussi un changement

. DE GAXXACZ ET DE TASSX. ^ 1

à la grande armée autrichienne» Le feld-marécbal Lacy ayant donné sa démission, il fut remplacé par le feld-maréchal Jïaddick : mais la mortalité excessive qui avoit régné dans cette armée força ce général à attendre des renforts considérables avant d'ouvrir la campagne, et il se borna à se maintenir dans son camp de Weiskirchen. La maladie dont Joseph II avoit gagné le germe dans la précédente campagne, ne lui permit pas de se rendre sur le théâtre de la guerre.

. .Le 22 juin, l'armée de l'Esclavonie, commandée par Laudon, passa la Save , et investit Gradisca-des-Turcs ou Berbir , dont elle s'empara le 9 juillet. Bientôt après, le 17 août, Laudon prit le commandement général de l'armée autrichienne à la place du feld-maréchal Haddick, qu'une maladie avoit forcé à s'en démettre. Il chassa les Turcs du Ban a* , passa, le ia septembre, la Save, et investit Belgrade. Après avoir pris d'assaut, le5o, les faubourgs dè cette place, la forteresse , située sur une hauteur, se rendit, le 8 octobre, par capitulai ion» Gladowa ouvrit ses portes le 1 1 novembre.

Le prince de Cobourg eut les honneurs de cette campagne. Réuni momentanément à un corps russe, commandé par Souwaroff, il attaqua, le ier août, l'armée turque, qui étoit postée dans les environs de Fokchani en Moldavie, la délogea de toutes ses positions , et s'empara du camp turc et de beaucoup da

canons et de bagages. Le grand-visir amena à l'armée battue un secours de 80,000 hommes, avec lesquels il passa le Danube «à Brailow, et fit à Martiriestie, sur le Rimnik, sa jonction avec Thospodar de Walachie. Sans se laisser effrayer par la supériorité de ces forces , le prince de Cobourg , qui n'avoit que 24,000 hommes , y compris 7000 Russes que Souwaroff lui amena le 2 1 septembre , attaqua les Turcs le 22 , et les défit totalement. Les débris de leur armée repassèrent le Danube, après avoir perdu leur artillerie, leurs munitions, 46oo fourgons de bagage , et leurs trésors *. Après cette victoire, le corps russe se sépara de nouveau de l'armée du prince de Cobourg, comme il avoit fait après la bataille du ieraoût Une autre armée turque, commandée par on séraskier, avoit passé le Danube à Ismaïl. Elle fut battue , le 20 septembre , par le prinqe Repnin. L'avant-garde du prince Potemkin , commandée par le prince héréditaire d'Anhalt- Bernbourg2, eut, le 26 septembre, un avantage à Kauschan. Le géqéral Platoff, à la tête des Cosaques, prit, le i3 octobre, Akierman ou Bialogrod, à l'embouchure du Dniestr. Le prince Potemkin termina la eàmpagne par la prisé de Bender, qui capitula le 14 novembre.

1 Le général Souwaroff , qui avoit décidé le prince de Cobourg à attaquer le grand-visir, fut décoré du titr© de RimniUkoi.

2 C'est le duc régnant d'aujourd'hui.

DE GALLÀCZ El DE YÀSSY. , l\l 5

Selim III avoit succédé, le 7 avril 1789, à Cou ^Z^l son oncle Abdoul Hamid sur le trône de Cons^ 5,*nvie' '73°tantinople. Après avoir tenté en vain , par l'entremise de la Grande-Bretagne et de la Prusse , d'obtenir une paix honorable , le nouveau sultan rassembla une armée de 25o,ooo hommes, et conclut avec la Prusse une étroite alliance qui, à cause des liaisons politiques alors subsistantes , lui assura non seulement celle de la Pdlogne et de la Suède, mais aussi la puissante intervéntion de la Grande-Bretagne et de la Hollande. Cette alliance fut signée, le 3i janvier 1790, par le reis-efendi Mouhammed Rashid, et Chatchi Moustaffa Assour, kadileskier de Rumélie, au nom de la Porte, et par le baron de Diez , envoyé du roi de Prusse ,• au nom de ce dernier. La Prusse , « à cause du préjudice que les ennemis, en passant le Danube , Qnt apporté à la balance du pouvoir désiré et nécessaire, promet de déclarer la guerre de toutes ses forces aux Russes et aux Autrichiens, au printemps de 1790 , de telle façon qu'elle ne se désistera pas de la guerre avant d'avoir procuré à la Porte-Ottomane une paix honorable , ni avant de lui avoir fait obtenir une sûreté parfaite par terre et par mer. En retour de cela, la Porte-Ottomane s'engage à faire des efforts pour faire restituer à la paix , à la république de Pologne , la province de Galicie. » JJart, 1 , qui stipule cet engagement réciproque , s'explique clairement sur le motif qui faisoit désirer

tyk CHAPITEE hXX. TRAITÉS DE SZISTOWE ,

à la Prusse la restitution de la Galicie en faveur de la république; c'est, y est-il dit, « afin que Jes différends qu'il y a entre la cour de Prusse et les Autrichiens , et les Russes et les Polonois, sur leurs intérêts respectifs , soient arrangés sans préjudicier aux intérêts des Polonois, mais ii l'avantage de la cour de Prusse, » L'acquisition de la Galicie devoit servir d'équivalent 3>our la perte de Dantzig et de Thorn, dont la Prusse demapdoit la cession à la Pologne x.

Par l'art. 2 f la Porte promet de ne pas souffrir que les batimen* prussiens dans la Médi-, ierranée soient molestés par les états barba-r resques.

Uartiçle d s'explique sur les sûretés que demande la Porte-Ottomane; elle entend parla la restitution de Bender, d'Otchakoff, et des autres forteresses que les événemens de la guerre lui avoient fait perdre, ainsi que celle 4e la Crimée. Elle déclare qu'elle ne fera pap la paix sans avoir obtenu ces restitutions, et la Prusse promet de ne pas poser les armes avant jque la Porte n'ait obtenu ces villes et provinces. Par contre , h Porte promet de ne faire aucune paix dans laquelle la Prusse , la Suède et la Pologne ne soient comprises, et de regarder comme faite à elle-même la guerre que l'Autriche ou la Russie déclareroit par la suite à une des susdites puissances. Cet engagement

1 Foy. p. 1 18.

DK GlIiLACZ £T DB YASSV. £78

«st réciproque entre les quatre cours. Il est convenu que la Porte et la Russie ne feront la paix autrement que sons la médiation de l'Angleterre et de la Hollande, ni sans y comprendre la Suède et la Pologne.

L'art. 5 dit que les ratifications du traité se- Tont échangées dans cinq mois. On stipula un terme si long-, afin que la Prusse pût , avant d'éclater , essayer les *voies de la négociation pour engager la Russie et l'Autriche à accepter la paix aux conditions proposées. En effet, la ratification éprouva des difficultés. Le roi de Prusse refusa de Ja donner d'une manière illimitée , parce que le baron de Die? avott outrepassé ses pouvoirs , surtout en admettant l'article 5. Frédéric-Guillaume ratifia enfin le traifcé, le 20 juin , à Schœnewalde, où étoitson quartier-général, mais en le modifiant dans ce sens qu'il ne s'engageoit à faire restituer à la Porté que les provinces qu'elle avoit perdues par la guerre d'alors

Cependant la* cour de Pétersbourg dont les armes avoit été victorieuses depuis le commencement de la guerre , étoit bien éloignée de vouloir accorder aux Turcs des conditions telles qu'ils se flattaient d'en obtenir par l'intervention de la Prusse et des puissances marir times , ses alliées. L'impératrice s'en expliqua

* Voyez Her£berg , Recueil, T. III, p. 44 ; Mabtens, Jlecwil, T. IV, p. 56o.

clairement dans une note que le comte de Nesset rode , son ministre à Berlin *, remit le 8 janvier 1790. Elle demanda , i.° satisfaction pour l'offense faite à la dignité de l'impératrice; 2.0 un dédommagement pour les frais de la guerre; 3.° une garantie suffisante pour l'avenir. Sous le premier rapport, elle déclara borner ses prétentions à ce que la Porte témoignât son repentir du passé et renouvelât purement et simplement les traités qui a voient subsisté depuis la paix de Kaynardgi. A titre de dédommagement, elle réclama tout le pays situé sur la rive gauche du Dniestr, avec la ville d'Akierman , qui est 3 ^embouchure de ce fleuve ; et ," pour la garantie de la paix , elle exigea que la Bessarabie , la Moldavie et la Walachie formassent un seul état indépendant, gouverné par un prince de la religion grecquè.

•H^m^'mou Quelque peu* accommodantes que fussent .i\»vriii79<>. ces propositions, il paroît cependant que la cour de Pétersbourg s'en seroit relâchée si elle avoit pu faire sa paix sans l'intervention de la Prusse. Il y eut, aux mois de mars et d'avril , des négociations directes à Yassy, entre le prince Potemkin et deux députés de la cour de Vienne d'une part, et le grand-visir de l'autre ; et , quoiqu'on n'ait rien publié sur la marche de ces négociations , on a su cepen-

* Père de celui qui est aujourd'hui ministre des affaires étrangères.

DE GAXLACZ ET DIÎ *V ASSÎT. 477

dant que les prétentions de la cour de Pétersbourg étoient beaucoup plus modérées qu'on ri avoit. droit d'espérer d'après la note du 8 janvier ; néanmoins on ne put pas s'entendre, et les conférences furent rompues.

D'un autre côté, les négociations continuèrent entre les cours de Berlin et de Vienne. Joseph II a voit terminé sa vie le 20 février 1790, laissant ses états héréditaires au pacifique Léopold IL Frédéric-Guillaume n'avoit pas encore ratifié la convention de Constanlinople du 3i janvier; il offrit au nouveau roi d'Hongrie de ne» pas la sanctionner, de procurer à la maison d'Autriche le rétablissement de la paix de Passarowitz, et par conséquent la possession de Belgrade avec la cession d'une partie de la Moldavie et d'une autre de la Bosnie; il voulut s'engager à ne pas reconnoitre l'indépendance des provinces belgiques , ni empêcher la maison d'Autriche de les soumettre , et enfin à donner sa voix à Léopold pour le faire nommer empereur. Deux conditions étoient attachées à toutes ces offres : le roi de Prusse demanda que Léopold changeât son alliance avec la Russie en une ligne purement défensive, et qu'il rendît la Galicie, à l'exception d'un district limitrophe de la Bukowine.

Léopold rejeta, le 28 avril, ces conditions; il refusa toute cession en faveur de la Pologne, et demanda que la paix de Passarowitz fut la base du traité à faire avec les Turcs, offrant

4; 8 CHAPITfiB LXX. TftâlTÉS DÉ SZISTOWÊ ,

cependant de renoncer aux districts et places de la rive droite de la Save et du Danube que ceKe paix avoit accordés à l'Autriche, et de rendre nommément Belgrade, mais démoli; k tout à condition que la Porte lui cédât Cho* czim et son raïa, la partie de la Walachiç située sur la droite de l'Aima , et la partie de la Bosnie qui est enclavée par la Croatie et la rivière d'Unna. Comme il étoit à prévoir qtt on ne s'entendroit pas facilement sur ces propositions, une armée formidable fut rassemblée à Bohème , et le feld-marécbal Laudon fut destiné à en prendre le commandement. Les armées prussiennes en Silésie et dans la Prusse orientale attendoient les ordres pour commencer les hostilités; le 10 juin , le roi de Pousse quitta Berlin pour se mettre à la tête de son armée de Silésie, et toute l'Europe croyoit que la guerre, alloit devenir générale entre les puissances de l'Est et du Nord.

c™iwe. te Cependant on convint de tenir un congrès ^h.nfcciu à Reichenbach, petite ville située dans la principauté de Schweidnitz, à quelque lieues de Schœnewalde où étoit le quartier - général du roi. Le comte de Herzberg s'y rendit au nom de la Prusse; les plénipotentiaires de l'empereur, le prince de Reuss, son ministre à Berlin, et le baron deSpielmann , y arrivèrent le 26 jufn. L'envoyé de la république de Pologne à Berlin , le prince Jablonowski; le chargé d'affaires de la cour de Londres,

DE GALLACZ ET DE TASSY. £jg

M. Harvéy, et ensuite son ministre Jos. Ewart, ainsi qne le baron deJReden, ministre des Étatsgénéraux, assistèrent à ce congrès, où Ton appela aussi, le 5 juillet, le marquis de Luch&sini, envoyé du roi de Prusse à Varsovie. La Russie, décidée à traiter séparément de la paix avec les Turcs , refusa de prendre part au congrès de Reichenbach.

Les conférences commencèrent le 27 juin. La Prusse qui , au mois de mai , avoit exigé que l'Autriche rendît à la Pologne la plus grande partie de la Galicie, borna cette demande à une portion beaucoup moins considérable, ayant une superficie de 48o milles carrés, et renfermant les salines de Wieliczka ; cette restitution devoit former l'équivalent des villes dè Dantzig et de Thorn, que la république céderoit à la1 Prusse. La Prusse consentait <ï ce que la partie de laWalacbie réunie à l'empire turc, c'est-à-dire les raïas ou districts d'Orszova ou delà Nouvelle- Orszova , deTournoul, de Giurgewo et de Braïlow, fussent abandonnés à l'Autriche. Quelques jouts après, cette proposition fut modifiée de ht part de la Prusse , qui consentit à laisser à l'empereur le choix de la partie de la Galicie qu'il voudroit rendre à la Pologne.

Pendant ces négociations, la campagne avoit. été ouverte. Orszovase rendit, le 16 avril, aux Autrichiens, par capitulation. Le prince de Cohourg alloit assiéger Widdin; mais le roi de' Prusse ayant insisté pour qu'on ne se portât pas

48o CHAPITRE LXX. TliAlTÉS DE SZISTOMVfi ,

au-dela de la limite du traité de Passarowitz, ce général reçut Tordre de ne pas passer le Timok, mais bien de pren d re les trois places situées dans la Walachie turque. En conséquence il mit, le 2 juin, le siège devant Giurgewo ; mais une sortie vigoureuse de la garnison força les Autrichiens, de le lever le 8. Enhardis par cet avantage, les Turcs, commandés par le prince Mavroïeni, hospodar de Walachie, passèrent le Danube à Routchouck, dans le dessein de livrer bataille au prince de Cobourg ; mais ce général les prévint, en les faisant attaquer, le 26 juin, par le comte de Glairfait, dans leur camp à Calaîat. Ils y perdirent beaucoup de monde et furent obligés de se retirer. Le général de Vins, commandant l'armée de Croatie , prit d'assaut la forteresse de Zettin le 20 juillet. Ce fut le dernier événenement de la guerçe entre la Porte et l'Autriche* Les négociations deReichenbachparoissoient sur le poiut d'être rompues, parce que la cour de Vienne nepouvoit pas se résoudre à céder une partie de la Galicie , lorsqu'elles prirent subitement une nouvelle tournure qui amena promptement la paix. Il s'étoit élevé en Pologne un parti qui s'opposa à la cession de Dantzig et. de Thorn , et qui aima mieux renoncer à la l'augmentation de territoire que lui offroit la Prusse , plutôt que de l'acheter au prix de ce sacrifice. Ce parti trouva moyen d'engager la Grande-Bretagne et la Hollande à intervenir auprès du cabinet de Berlin, pour qu'il renonçât

DE GÀLLÀCZ Et DÉ YÀSSY. t&t

à son pro jèt. La démarche de ces deux puissances ne put que déplaire à la Prusse qui avoit compté sur leur assistance pour obtenir une possession qui, depuis dix-huit ans, faisoit l'objet de ses Vœux. Frédéric-Guillaume II prit sur-le-champ le parti quela prudence lui conseilloit; il ajourna à un temps plus opportun l'exécution de son plan , eh tirant de sa modération tout l'avantage possible. Les événemens qui se passoient en, France contribuèrent aussi à faire changer de système à la Prusse. Non contens de sapper les fondemens du trône de saint Louis, les révolutionnaires françois répandoient dans tous les pays des émissaires qui prêchoient des principes subversifs de Tordre social. Ils ne trouvoient en Allemagne que trop d'hommes disposés à accueillir la nouvelle doctrine. Elle faisoit des progrès qui durent fixer l'attention des souverains , et les convaincre de la nécessité de se réunir pour opposer une digue à cette peste don t ils é toient menacés. Comme oh soupçonnoit ( à tort sans doute) le comte de Herzberg d'être le partisan et le protecteur des novateurs, on parvint à ruiner la confiance que le roi avoit en lui, et ce tninistre fut étranger au plan qu'il reçut l'ordre de proposer à Reichenbach*

Ce fut le i5 juillet, au moment même où l'Autriche alloit entrer en pourparler sur la dernière proposition du plénipotentiaire prussien , que celui-ci déclara que son maître se désistoit de la demande d'une cession en faveur de la xiv- Si

république de Pologne , mais qu'en revanche il s'attendoit que l'Autriche renoncerait à la Walachie turque. Le comte de Herzberg ajouta que c'étoit l'ultimatum de sa cour ; qu'elle atteudoit la réponse de l'empereur dans dix jours, et que si, au bout de ce délai, la proposition qu'elle venoit de faire n'étoit pas acceptée , elle regarderait ce silence comme une déclaration de guerre.

R«cbcV»ïIdT ** La réponse du cabinet de Vienne arriva le 25 juillet à Reichenbach; elle futtelle, que Frédéric-Guillaume l'avoit espérée. Tous les débats étant ainsi terminés, on pouvoit arrêter une convention entre les deux cours ; mais comme il n'avoit pas existé entre elles un état de guerre, on se décida à un simple échange de déclarations. Celle des ministres d'Autriche, datée du 27 juillet , porte que l'empereur consent à ce que la paix avec la Porte-Ottomane soit rétablie sur la base du status quo strict, tel qu'il a été avant la guerre; qu'il espère cependant que la Porte, eu égard à la restitution de tant de conquêtes importantes, se prêtera, dans le cours des prochaines négociations de paix, à quelques modifications exigées par la sûreté des frontières autrichiennes; enfin que, si la paix entre la Russie et la Porte n'étoit pas rétablie en même temps , l'empereur n'aura, en ce cas, d'autre obligation à remplir que celle de rester dans la possession de la forteresse de Choczim , prise par les armes autrichiennes et russes réunies , comme d'un

DE G A.LLACZ BT DE YASSY. 4^5

dépôt neutre, jusqu'à ce que la paix ait été conclue entre la Russie et la Porte, époque après laquelle cette place sera rendue à la Porte *.

Le même [our, le ministre de Prusse remit à ceux de l'empereur une contre-déclaration portant acceptation des engagemens pris dans la déclaration autrichienne , et ajoutant que la Prusse entendoit que les modifications conciT liatoires du status quo & demander à la Porte fussent absolument volontaires et dépendantes du bon gré de la Porte et de la médiation du roi et de ses alliés; et que, si l'empereur en rejûroit quelques acquisitions ou autres avantages^ en donneroit un équivalent proportionné à la Prusse; enfin la Prusse se réserve par cette . fcontre-déclaration que , dès que l'armistice sera conclu entre la Porte-Ottomane et la cour de Vienne, on prendra des mesures promptes pour assembler un congrès, afin d'y travailler à la conclusion d'une paix définitive entre les deux puissances belligérantes, sous la médiation et la garantie de la Prusse et de ses alliés2.

Les ratifications de ces déclarations furent Convention Wx+ échangées à Reichenbaçh le 5 août. Elles fu- firent transmises à la Porte, avec la ratification de l'alliance du 3i janvier. Le 21 août suivant, on publia à Giurgewo la cessation des hostilités entre les deux parties belligérantes. Un traité

1 Martbns, Recueil, T. III, p. 170.

* Ibid. , p. 172.

d'armistice formel fut -conclu dans cette ville; le 10 septembre/ sous la médiation1 du comte' de Lusî, ministre de Prusse , entre; le prince de Cobotirg et le grand-visir Hassan

Les ministres d'Angle terré' et d'Hollande a> Réiehenbach y avoient signé, le 27 juillet, un acte de garantie ^es déclarations échangées' entte l'Autriche et la Prusse3. Les ratification» de cet acte ne furent échangées qu'au commencement d'ôctôbre , à Londres et à la Haye.

Dès' cfue la convention de Réiehenbach fut signée , l'armée prussienne rentra dans ses cantonnemens, ét 4o,ooo Autrichiens marchèrent aux Pap-Bas. Si le cabinet <|e Berlin neretiroit aucun fruit de cette pacification, ni même une indemnité des frais énormes que les préparatifs' de guerre lui avoient coûté , l'Autriche , au con- ' traire, en reçut un avantage très grand. Léôpold, délivré dû voisinage menaçant de l'armée prussienne, débarrassé de la guerre des Ottomans/ libre d'employer toutes ses forces pour faire rentrer dans le devoir les provinces révoltées» des Pays-Bas , put alors s'occuper sans distraction de sôh élection à là couronne impériale 3.

A peine la bonne intelligence eut-elle été rétablie entré lés cours de Berlin et de Vienne, qtf ira1 raddent qu'on h'âvôit pas prévu faillit à '

1 Martens , Recueil , T. IV, p. 5ji.

» Ibid.t p. 568: . ■ ' '• ^ k • - ' l

5 SfGUB,/. C.J.I,P. 299. ''t /

DE GÀLLACZ ET DE YÀSSY. , 485

la troubler de nouveau. 1^ manière dont l'impératrice de Russie accueillit l'offre que lui fit le roi de Prusse (Je sa médiation ? pouyoit faire craindre une guerre çpfre ces deux monarques» Gomme ce cas n'a voit pas ,été prévu à Rei^ chenbach, il étoit possible que Léopold se croiroit obligé de fournir à la Russie le contingent qui étoit stipulé dans leur aJJiance. Qa prétend que c'étoit l'avi? du prince de Kaunitz, ministre de ce prince. Pour s'en assurer, le comte de Gœrtz, qui se trpuvpit à Françfprt comme ambassadeur de Prandebourg pour l'élection d'un empereur, fut chargé de demander une explication à Léopold Jl lui-même. Celui-ci répondit qu'il n'avoit pas faij tant de sacrifices à la paix pour commenper une nouvelle guerré.

Le congrès convenu s'ouvrit , lç 2 janvier c™?,}« a* ^791, à Szistowe, l'ancien ^eba^tium , petite ville sur la rive droite du Danube. L'emppreur y envoya comme plénipotentiaire Je baron d'Herbert Rathkeal; et, pour, le royaume (d'Hongrie, le comte Esterhazy de Çïalantha y la Porte, le rejs-efendi J^irjï Ahdoullah> et deux autres ministres. Ceux des médiateurs étaient, pour la Grande-Bretagne , le chevalier Robert Murray Keith, envoyé à la coqr de Vienne; pour la Prusse , le marquis de fjucchesini , envoyé à la cour de Varsovie; et, pour les Etatsgénéraux, le baron Rénier de Hœften , leur ministre auprès de l'empereur.

Dès la deuxième conférence, qui eut lieu le 7 janvier 1791 , il s'éleva ane difficulté qui entrava la marche de la négociation. Le baron d'Herbert présenta son ultimatum, dans lequel il déclara que sa cour étoit disposée à se conformer entièrement à ce qui avoit été convenu à Reichenbach , et à rendre tout ce qu'elle avoit conquis sur la Porte; mais que, puisque le status quo strict avant la guerre avoit été fuirais comme base de la pacification , elle s'attendoit à ce que la Porte renouvelât aussi tous les traités qui avoient subsisté à cette époque entre les deux puissances. Parmi ces traités , il y en avoit surtout deux dont la confirmation intéressoit vivement l'Autriche; l'un, du 8 août 1783, garantissoit formellement le pavillon autrichien contre les insultes des Barbaresques, de manière que si un bâtiment, appartenant à un sujet autrichien, étoit pris par un de ces pirates, la Porte étoit obligée d'en payer la valeur; l'autre est un sened ou édit de la Porte- Ottomane, rendu le 24 février 1784 l, et par lequel il est permis aux sujets de l'empereur de naviguer librement par mer et sur les rivières , et de faire le commerce dans toutes les provinces de l'empire ottoman. Comme la faveur que ces deux âçtes accordoient aux sujets autrichiens, avoit depuis long -temps

* Voy. Martens, Rec. , T. II, p. 5n, et mieux, T. IV, p. 458.