PE GA.LLACZ KT V>E VASSY

excité la jalousie des autres nations qui fontlë commerce avec la Turquie, les ministres médiateurs firent des difficultés «pour reconnoître la justice de la prétention du ministre impérial, sous prétexte que le status quo , dont il.étoit question dans les déclarations de Reichenbach , se rapportoît uniquement au territoire ; en conséquence, ils se, réservèrent d'en référer a leurs cours. Cependant le marquis de Lucchesini finit par porter les ministres turcs à accéder à la demande des Impériaux.

Cette difficulté ayant été écartée , ïes plénipotentiaires autrichiens en élevèrent une autre. Es demandèrent que dans le traité à faire il ne fût pas question de la convention de Reichenbach, ni de la garantie des puissances médiatrices. Les ministres de ces cours prétendirent, au contraire, que la convention de Reichenbach devoit être regardée comme un traité préliminaire, et que, par conséquent, l'honneur de leurs cours étoit intéressé à ce qu'elle fût rappelée dans le traité définitif. Il résulta de cette difficulté une nouvelle interruption dans là négociation, depuis le 10 février jusqu'au 19 mai.

Les cours de Londres , de la Haye et de Berlin , qui désiroient ardemment le rétablissement de la paix , ayant consenti .jà passer sur une formalité qui pouvoit intéresser leur amourpropre f mais qui ne rendoit la paix ni plus stable ni plus avantageuse à la Porte, les con-

férences recommencèrent. La condescendance des alliés enhardit les ministres impériaux à mettre en avant de nouvelles prétentions. Distinguant entre le status quo de droit et le status quo de fait, ils avancèrent qu'il ne suffispit pas de remettre les choses dans l'état où elles avoient été avant la rupture <\e la paix, mais qu'il falloit établir l'état tel qu'il auroit dû être. En vertu de ce principe , ils demandèrent, i ,° la cession de la Croatie turque jusqu'à TUnna, parce que ce district auroit dû être abandonné à l'Autriche lors du règlement des (imites de 1783; 2,0 la restitution du Vieux- Orszo va, qui devoit nécessairement revenir à l'Autriche, parce que les Turcs n'a voient pas rempli les conditions sous lesquelles cette place leur avoit été abandonnée, savoir de détourner les eaux de la Czerna * ; 3.° le payement des sommes dues , à titre de dédommagement , antérieurement au commencement des hostilités, à des sujets autrichiens par des sujets de la Porta Ils demandèrent encore , i,° que la porte se soumît aux mesures nécessaires pqur débarrasser la navigation des fleuves , et le commerce entre les sujets respectifs, des entraves qui le gênoiçnt; 2.0 que la Porte renqnçat k la qlaù£e,ïjlç l'art, 5 de la paix de Belgrade, qui interdjisoit à l'Autriche de reconstruire des forts s^r le Danube et la Save ; 3.° qu'en dérogeant à la (con^n,ûoa

DE GALLACZ ET DE TÀSSY, 4&)

de Reichcnbach , la Porte consentît à ce que Çhoczim et la Walachie restassent entre les mains des Autrichiens tant que fiureroit 1^ guerre entre les Russes et les Turcs l.

Les plénipotentiaires de la I?orte ayant répondu qu'en se faisant céder, en 1775,1a Bukowine, l'Autriche avçit renoncé à tQu^tes les pré* tentions' qu'ejle auroit pu former par suite de la paix de Belgrade, et qu'on ne "pouvait pas admettre la prétendue distinction entre un status quo de fait et un status quo (ie droit , les ministres de l'empereur déclarèrent les négociations rompues, et quittèrent Szistowe le 8 juin pour se retirer à Bucharest. Une cirT constance qui contribua à Içur faire prendre un parti si violent, fut lïnteation manifestée par le grand-visir, d'établir un pont sur IjÇ Danube en face de SiUstrjja, et de marcher contre l'armée russe qui, sous les ordres du prince Jlepnin , s'étpit mi^e (ejo mouvement.

Il régnoit à cette époque une activité «extraordinaire dans tous les cabinets européens. Une grande alliance ajloit se former contre la France, Les cours qui paroisscient lçs pl,u$ éloignées par leurs intérêts, se rapprochèrent ù la vue du danger commun dont elles étoient menacées. L'Autriche et la Presse £toient sur le point de s'unir étroitement. La Hollande commençoit à craindre pour spn existence

» Foy, Vol. IV, p. i85.

politique, et la Grande-Bretagne voyoit avec plaisir approcher le moment où elle pouvoit se venger du mal que la' France avoit voulu lui faire en soutenant l'insurrection des colonies américaines. Dans ces circonstances, l'intérêt de la Porte dut être sacrifié. Il ne s'agissoit plus que de trouver un moyen de satisfaire l'Autriche sans compromettre la dignité des cours qui avoient traité à Reiehenbach. Ce moyen ne fut pas difficile à découvrir. On convint que la paix à conclure, sous la médiation des alliés, entre la Porte et l'Autriche, rélabliroit le status quo tel que la convention de Reichenbach l'avoit établi, mais que rien n'empêcheroit l'Autriche de se faire accorder, par des conventions séparées, la possession d'Orszova et du district de l'Unna.

dJaSoît.1*"* En conséquence, les ministres de la JPorte invitèrent le baron de Herbert et le comte Esterhazy à retourner à.Szistowe. Ils s'y rendirent le \ les conférences recommencèrent le 18 juillet, et la paix fut signée le 4 août. II y en eut deux instrumens, l'un en turc, l'autre en francois l. .

ïlârt. 1 rétablit la paix entre les deux empires, et accorde une amnistie pleine et entière aux sujets réciproques , nommément aux habitans du Monténégro , de la Bosnie , de la * Servie, de la Walachie et de la Moldavie qui,

1 Martens, Recueil, T. V, p. 18.

DE GALLACZ ET DE ÏÀSSY. ^Ql

pendant la guerre, avoient pris le parti de l'Autriche.

Le status quo strict, antérieur au g février 1788, est admis pour base de la pacification ; et, à cet égard , on rénouvelle le traité de Belgrade de 17^9, la convention du 5 novembre de la même année , celle du 2 mars 17^1 , l'acte du 25 mai 17^7* la convention du 7 mai 1776 relative à la cession de la Bukowine , et celle du 12 mai 1776 sur la démarcation de cette province. Art. 2. Nous observons qu'il n'est pas question dans cet article de la convention tlu 25 février 1777, cfue nous avons alléguée cidessus ce qui peut faire douter que cette dernière convention ait véritablement existé,

La Porte confirme et renouvelle aussi, dans toute leur étendue, le sened du 8 août 1783, par lequel elle s'est engagée à procurer aux bâtimens marchands autrichiens la sûreté contre les Barbaresques, et la réparation de tout dommage qu'ils pourroient en éprouver; celui du 24 février 1784 sur la liberté du commerce des sujets autrichiens dans toute l'étendue de la domination ottomane, et celui du 4 décembre 1786 concernant les passages et séjours des pâtres et troupeaux de Transilvanie dans les provinces de Moldavie«t de Walachie. Ah. 3.

L'Autriche rend toutes ses conquêtes, les places de guerre dans l'état où elles étoient au

1 Voy. p. 438.

moment de leur occupation , avec l'artillerie ottomane qui s'y trouvoit; elle restitue Domjhément la Walachie et les districts de la Mol- Javie occupés par ses troupes. Art.^.

L'Autriche rendra également à la Porte, lorsque celle-ci aura conclu sa paix avec la Russie , la forteresse de Choçzim et son raya que , jusqu'à cette époque, elle gardera comme un dépôt. Art, 5.

Comme l'Autriche avoit déjà rendu tous les prisonniers de guerre qui étoient en son pouvoir, la Porte , de son côté , s'engage à rendre , sans rançon , dans l'espace de deux mois après l'échange des ratifications, tous les prisonniers de guerre et esclaves de tout âge et de tout sexe , telle part qu'ils se trouvent et à telles personnes qu'ils appartiennent. Art. 7. Cette stipulation étoit d'autant plus importante , que dans leurs incursions les Turcs a voient emmené beaucoup de captifs qui avoient été réduits en esclavage , et dont il se trouvoit encore 18,000 entre leurs mains à 1 époque où la paix fut conclue.

Les art. 8 a 1 1 se rapportent aux sujets d'une des deux parties qui se sont établis sur le territoire de l'autre , ainsi qu'au rétablissement et à la sûreté du commerce.

Uart. 12 confirme les privilèges que l'art. 9 de la paix de Belgrade et des firmans postérieurs avoient accordés à la religion catholique.

DK GAliLAGZ ET DE YASSY. 4<p

U est convenu , par YarL i3, qu'à l'occasion de cette paix, et lorsque , dans l'un ou l'autre empire, un nouveau souverain montera sur le trône, on Renverra des ministres du second rang.

Il est dit, dans YarL j4, que l'exemplaire François du Iraité sera signé par les plénipotentiaires autrichiens , et l'exemplaire turc par ceux de la Porte , et que ceS deux exemplaires seront échangés par l'entremise des ministres médiateurs.

Le traité est suivi d'une déclaration des ministres de la Grande-Bretagne , de la Prusse et des États-généraux , portant qtfil a été conclu par la médiation de leurs souverains.

Le même jour, 4 août , il fut signé à Szistowe une convention particulière entre l'Autriche et la Porte , en 7 articles , dont le 2e et le 3e sont les plus importans *. •

Par Yart. 2, le bourg fct terrain du Vieux-Orszova jusqu'à la Gzerna sont cédés à l'empereur; de manière que la Gzerna fera , de ce côté , la frontière des deux empires, à condition toutefois que l'Autriche ne pourra jamais fortifier ni JeVieux-ôrszova, ni aucune partie du territoire cédé par la présente convention. La petite plaine vis-à-vis le fort de l'île d'Orszova restera neutre entre les deux états, et entièrement déserte. C'est ainsi que fut terminé le litige qui • ■ , •> . • ' .

* Mar tins ^Recueil) T. V, p. 29.

4<j4 CllAPITEE LXX. TRAITÉS DE SZISTOWE,

avoit élé* le résultat de l'art. 5 de la paix de Belgrade. * , .

Uart. 5 cède à l'empereur le district situé sur la rive gauche de la Haute-Unna , d'après une ligne qui commence à la rive droite de la Glina, et , laissant Czettik à l'Autriche , Sturlpk à la Porte-Ottomane , va de là sur la Corana , et la suit jusqu'à Dresnick qui reste à l'Autriche ; de là la ligne va par la côte de la montagne de Smolianatz jusqu'à Lapatz, et de là à l'Unna, à une lieue et demie au-dessus de Vacoup; elle suit de là la rive gauche de l'Unna jusqu'à ses sources occidentales, pour se terminer au triple confia (c'est à-dire au point où se réunissent les fron-. tières de la Turquie, de l'Autriche et de la Dalinatie vénitienne) , en laissant Sterniza- Turque sous la domination ottomane.

Cette convention séparée est censée avoir été conclue sous la médiation des puissances alliées. Les deux traités furent ratifiés par la cour de Vienne , le 1 3 août suivant.

C'est ainsi que se termina une guerre entreprise sans motifs sufïïsans, qui avoit coûté à l'Autriche plus de 3oo millions de florins et 100,000. hommes, et qui, sans la modération de Léopoid II , pouvoit envelopper l'état dans une autre guerre in6niment plus dangereuse avec la Piiisse çt la Pologne.

L'exécution de l'art. 3 de la convention séparée éprouva de grandes difficultés, d'oùil résulta que les Autrichiens conservèrent çn dépôt les

DE GÀLLÀCX 1ST DE TASSY. 4g5

places de Novi, Dubitza etBerbir qu'ils auroient dû rendre. Les discussions se prolongèrent jusqu'au 28 novembre 1795 , que U baron de Herbert, internonce impérial à Constantinople, réussit à les terminer par une nouvelle convention de limites. On n'en a pas publié le contenu ; mais , à en juger d'après la carte exacte de la Hongrie que le baron de Liechtenstern-publia à Vienne, en 1809 > en 20 petites feuilles, la nouvelle délimitation fut avantageuse à l'Autriche,, en lui laissant toute la plaine qui s'étend entre la crête de la montagne de Smolianatz (laquelle, d'après la convention de 1791 , devoit former lafronlière) etla rivière d'Unna,de manière que cette rivière sépare les deux empires, non seulement depuis ses sources occidentales jusqu'à une Jieue et demie au-dessus de Vacoup, mais aussi depuis ce point jusqu'à l'endroit où elle reçoit le Klohot ; de là on a tiré jusqu'à la Corana une ligne qui laisse à l'Autriche toute la pente orientale de la montagne de Smolianatz. Depuis la Corana vers le nord , la limite est telle que l'art. 3 de la convention de 1791 la décrit.

Pendant les négociations de Szistowe . la Ctnw *

ê , ,° t "v > *" 1790. entre k»

guerre avoit continue entre la Porte et la Rus- ÎÏÏS ct lo> sie. Cependant , comme la cour de Pétersbourg, quoiqu'ayant refusé d'admettre des médiateurs, éloit bien décidée à faire sa paix, les hostilités furent d'abord poussées avec peu de vigueur. En 1790, une flottille russe, commandée par un Grec, nommé Lambro Cazzioni, rencontra.

/lC)6 CHAPITRE 1XX. TftAITÉS DE SZISTOWÉ ;

entre Andro et Capo-d'Oro , une escadre turque? supérieure en forces , qui dispersa celle des Russes. Les Turcs a voient porté un grand soin à mettre en état leur grande flotte , qui, composée de 1 8 vaisseaux de Kgne, de 12 frégates f én tout de i5o voiles , livra bataille ,1e 19 juillet, à la flotté russe, près du golfe dé Jénikalé. Le combat fut long et meurtrier, mais resta indécis. Il n'en' fu£ pas de inertie d'une autre bataille que l'amiral OusfchakofF livra à la même flotte les 6 et 9 septembre dans les parages de" . Sévastopie. La flotte russe fut entièrement dis-» pèrsëe et sôiilifcrt mïé perte considérable.

L'arméè de terré ne commença ses opérations qu'en octobre. Le prince Potemkin la dirigé.^ en trois colonnes sur Krhanova , Ismaïl et Braifo'w , trois places1 occupées par de fortes garnisons turques. Kilîauova tomba la première; les Russes en prirent les relranchemens d'assaut lé i5 octobre. Bientôt après le général Ribas f entré avec la flottille russe dans l'embouchure du Danube, força, le 26 , la ville à se rendre au moment où le général Goudowitsch alloit teVitér l'assaut du côté de terre. Il y çnt , dans les premiers jours de décembre , plusieurs combats entré les flottilles du Danube , dont le plus sérieux fut celui du 7 qui dura depuis 9 heures du matin jusqu'à minuit; les" deux partis s'attribuèrent la victoire. Le 10, le général Souwaroff eut ordre de prendre , outre son corps d'armée, le commandement de celui du prince

DE GALLACZ ET DE YÀSSY. 497

Rèpnin qui hloquoit Ismaïl, et de s'emparer de cette ville. L'assau tient lieu le 22 et dura depuis 5 heures du matin jusqu'à 2 heures de l'aprèsmidi; ce fut l'événement le plus sanglant de la guerre. Les Russes furent trois fois repoussés ; après s'être rendus maîtres de la ville, ils passèrent au fil de l'épée la garnison et une grande partie des habitans. Il périt dans cette journée » 3o,ooo Turcs ; on ignore le nombre de Russes auxquels cette conquête coûta la vie. Après cette horrible boucherie, les Russes prirent leurs quartiers d'hiver.

La campagne de 1791 fut, comme les précé- ^ camWo dentés , glorieuse aux Russes. Le grand-visir ' 791 Youssouff- Pacha avoit réuni une armée de 100,000 hommes , avec laquelle il espéroit débloquer Rraïlow et reprendre la supériorité en Waiachie. Cependant son avant-garde éprouva un échec , le 9 juin , de la part du général Koutowsoff. Sa grande armée étoit campée près de Maczyn. Celle des Russes qui, en l'absence de Potemkin , étoit sous les ordres du prince Repnin , se trouvoit à Scherbenest. Pour prévenir le dessein du grand-visir, le prince se mit en marche le 1" juillet, et arriva le io devant le camp des Turcs. Il remporta une victoire signalée à laquelle le général Koutousoff, qui commandoit son aile gauche, contribua principalement.

Quelques jours auparavant, savoir le 3 juillet , le général Goudowitscb , qui commandoit