CHAPITRE LXXI

Traités de paix de Comtantinople du 5 janvier 1809, entré la Grande- Bretagne et la Porte, et de Bucharest du 28 mai 181 2, entre la Russie et la Porte.

Jua Porte- Ottomane avoit eu beaucoup de peine à oublier la conduite perfide du gouvernement révolutionnaire françois qui, au milieu de la paix, avoit envahi l'Égypte. Aussi constante dans ses resseirtimens qu'elle observe fidèlement les traités, elle Tut la dernière puissance qui se réconcilia avec la France. Sa paix définitive avec le premier consul de Ja république françoise fut conclue le 25 juin 180a1; mais lorsque Duonaparte prit , en 1 8o£ r les titres d'empereur des François et de roi d'Jtalie, elle refusa de le reconnoître en cette double qualité. Le refroidissement que cette fermeté d-e la Porte avoit mis dans les relations entre les deux états , se changea subitement , en 1806, en une vive amitié. Des dépêches qu'un courrier françois, arrivé le 22 janvier 1806 à Constantinople, apporta au reis-efendi, produisirent cette révolution que la rupture entre la France et la Russie , en i8o5a, avoit sans doute prépa-

' Voy. Vol. V, p. 4o9.

* Voy. Vol. VII, p. 27 r.

5o8 CHAP. LXXI. TRAITÉS DE COWSTA NTIÎf OPLE

rée. Une déclaration que la Porte publia le 6 février suivant , donna à Napoléon B.uonaparte le titre de Padichah ou empereur de France. Les deux cours s'envoyèrent des ambassades solennelles. Buonaparte choisit pour son représentant ce même général Sébastiani dont le nom étoit devenu fameux par son rapport sur un voyage en Egypte

Ce ministre se fit une tâclle de brouiller la Porte avec la Russie. On profita de la simplicité du , cabinet turc pour lui faire accroire que Tempereur Alexandre n'avoit refusé de ratifier la paix que son chargé d'affaires avoit signée en 1806 à Paris3, que parce que l'intégrité des états de la Porte y avoit été stipulée. L'intérêt que Buonaparte prenoit à cette intégrité n'étoit que simulé; c'éloit une de ces phrases dont il aimoit à se 6ervir à cette époque pour contrarier les vues qu'il supposoil à l'empereur Alexandre ; il n'y pensa plus aussitôt qu'il ne trouva plus dans ce prince un obstacle à ses projets gigantesques.

Le général Sébastiani , rappelant au divan que Buonaparte avoit une armée en Dalmatie, et qu'il pourroitêtre tenté de traverser les états ottomans pour aller attaquer les Busses sur le Dniestr, exigea, dans une note du 16 septembre j8o6, que le Bosphore fût fermé à tous les vaisseaux de guerre ou chargés de troupes A mu-

1 roy. Vol. y il, p. 237.

• Foy. Vol. VIII, p. 36 k

£T DË BUCHARE5T , DË 1809 ET DE 1 & 2- 5c>9

nitions ou vivres, et portant pavillon anglois. Il demanda de plus que la Porte rompît son alliance avec la Russie et la Grande-Bretagne. U annonça que son maître , « dont le génie étoit encore plus grand que ses ressources étoient immenses, étoit disposé à employer toutes ses forces pour la gloire de son arni Sélim. «

Les sujets de dissensions entre la Porte et la Russie ne manquoient pas. Le traité d'alliance du 25 décembre 1798 1 , qui devoit expirer en . 1806 , avoit été , à la vérité , renouvelé en 1 865, avant l'arrivée du ministre de France, et les ratifications de cet acte avoient été échangées à Constantinople le 3o décembre; mais, depuis l'asceadant que Sébastiani avoit pris sur le divan, celui-ci faisoit difficulté de renouveler le traité d'alliance de lawPorte avec la Grande- Bretagne , du 2 janvier 17991. Le divan se plaignoit aussi qu'on permettoit aux sujets de la Porte de; se servir du pavillon russe , et il prit des mesures sévères pour empêcher cet abus, dont il paroît que les Russes eux-mêmes tiroient avantage.

La Porte destitua à cette époque les princes de Moldavie et de Walachie, qui pàroissoient dévoués aux intérêts de la Russie, et les remplaça par des sujets sur l'attachement desquels elle pouvoit compter. Cette destitution étoit

1 Voy. Vol. V, p. a4i.

• Voy. ibid., p. a43.

5lO CHAP. LXXI. THAITÉS DE CONSTANTINOPLÊ

regardée par la Russie comme une violation du règlement convenu le septembre 1802, et dont un article étoit ainsi conçu : « Le terme de la continuation des hospodars dans leurs gouvernemeus doit dorénavant être fixé à sept années pleines et entières, à dater du jour de leur nomination ; et s'ils ne sont coupables d'une offense manifeste , ils ne doivent pas être déplacés avant l'expiration de ce terme. Si , pendant ce temps, ils commettent une offense, la Sublime-Porte informera le ministre de Russie de la eirçonstapce; et si, l'affaire ayan tété examinée de part çt d'autre , il appert que le hospodar a effectivement commis uqe, offense , dans ce cas seulement sa déposition sera accordée '. *

La Porte accusa aussi les Russes de soutenir lea rebella de la Servi^qui, Spgs la conduite de leur çbef George Petrowitsch , dit Czerni ou le Noir ? étoieat devenus formidables au gou>vernemept gttoman, avoient exterminé plusieurs corps qui marchaient contre eux et assiégeaient alors Belgrade et S?abacz.

Cédant aux instigations du ministre deFrance, ou. croyant le moment favprable pour se débarrasser 4e ttnûuençe que le cabinet de Sainte Pétersljourg exerçpit à Çpnstantinople depuis, que les armes de la Russie étaient devenues si

* Nous trouvons cet article cite dans uue dépêche de 1V1. Arbutbnot adressée à Fox , de Bayakdar, le 25 août i8ofi. Voy Annual Register, 1806, p, 790» >

ET DE BUCHAREST ,DB 1809 ET DE l8l*. 5ll

formidables aux Ottomans, la Porte demanda que l'empereur renonçât au passage de ses vaisseaux armés par le canal des Dardanelles ; mais, en faisant cette demande, elle donna à la Russie la satisfaction qu'elle pouvoit exiger sous un autre rapport, et rétablit les hospodars Morousi et Ypsilanli dans leurs charges. Le cabinet russe ne crut pas devoir se contenter de cet acte de condescendance. Prévoyant que les discussions subsistantes , animées par les artifices du cabinet françois , aboutiroient à une guerre , et voulant prévenir la Porte avant qu'elle eut eu le temps d'achever ses préparatifs ; peut-être aussi dans le dessein d'exécuter le plan qu'il avoit formé pour réunir à son empire les provinces turques situées au nord du Danube, l'empereur donna ordre, le 27 octobre 1806, au général Micbelson , commandant l'armée qui avoit été rassemblée sur le Dniestr, d'occu^ per la Moldavie. J

Cependant le chevalier Ilalinski, ministre d'Alexandre à Constantinople , fut chargé , par une dépêche du 27 novembre 1806, de déclarer que l'empereur étoit prêt à rétablir les au r ciens rapports entre les deux cours aux conditions suivantes ;

i.° Que les droits et les prérogatives qui avoient été assurés aux deux principautés de, Moldavie et de Walachie par les diverses, stipulations qui s'y rapportent, fussent rétabli? dans toute leur force et teneur, et que la Wa-