‹ Histoire abrégée des traités de paix, entre les puissances de l'Europe, depuis la paix de Westphalie (volume 5)Chapitre 49 sur 65 · CHAP. LXXI. TRAITES DB COMSTAHTINOPLE · texte numérisé non relu

CHAP. LXXI. TRAITES DB COMSTAHTINOPLE

lachie fût , par les soins de la Porte ou les troupes de la Russie, purgée des rebelles qui la désoloient ; enfin que la sûreté et la prospérité de cette province fussent assurées pour l'avenir par rétablissement d'une milice nationale qui fût en état de défendre le pays contre ses voisins sur le Danube;

2.° Que la Porte renonçât au dessein d'empêcher, sous tel prétexte que ce pût être, le passage des vaisseaux de guerre et de transport de la Russie pour le Bosphore;

5.° Qu'elle renouvelât son traité d'alliance avec l'Angleterre.

Le ministre de Russie eut ordre de rappeler à cette occasion , à la Porte , que le gouvernement françois n'avoit cessé de nourrir des projets d'envahissement contre la Turquie , et d'insinuer au divan que Buonaparte, maître de la Dalmatie, pensoit sans doute à les exécuter dans les conjonctures où le rétablissement des hospodars de Moldavie et de Walachie lui fourniroit un prétexte pour rompre avec la Porte.

t:Btr^ aw Avant que le ministre de Russie eût remis

*e russo on 1 » 1 • » » *

lJ*»'*' cette déclaration > une armée russe etoit entrée , le 22 novembre 1806, en Moldavie, et avoit surpris Chotchim; le 28, elle occupa Yassy, cerna Bender, et avança vers le Danube. Le général Michelson, qui la coramandoit, adressa aux autorités turques une lettre écrite dans leur

ET DE BtJCHÀREST, DE 1809 ET DE l8l2. 5l3

langue , et dont nous allons extraire quelques passages,

« Comme les exhortations de mon souverain, adressées à la Sublime-Porte , sont restées infructueuses , et qu'il n y a plus de doule sur le but de Buonaparte, qui est d'introduire une armée Françoise dans le sein de la Homélie, en promettant à Sa Hautesse de la seconder dans son projet de supprimer l'ancien corps des Janissaires, et de réduire au silence lont Musulman qui s'opposeroit au maintien du nizami djedidv\ comme il n'est pas moins évident que la véritable intention de ce même Buonaparte est de se rendre maître de l'empire ottoman, demôuré ainsi sans défense, et de *e fàire proclamer aussi empereur d'Orient, S. M. t. se voit forcée d'user de l'unique ressource qui reste à sa disposition pour soustraire Sa Hautesse à l'influence prépondérante de ceux de ses ministres qui sont dévoués à Buonaparte, pour préserver les états du sultan du danger de devenir la proie de l'ambition démesurée de Buonaparte, et pour acquérir la possibilité de faire concevoir à la Sublime- Porte la nécessité ou élle est de maintenir son alliance avec les cours de Russie et d'Angleterre. En conséquence, S. M. I. fait savoir qu'elle distrait de ses armées impériales une division qui a eu ordre d'entrer dans les pro-

1 Nouvelle organisation, de t* armée sur le pied européen.

xiv. 55

5l4 CHAP. LXXI. T&ÀJTBS DE COHSTAHTIff OPLK

vinces de Moldavie et de Walachie; qu'après qu'il aura été pourvu , suivant les règles de la guerre, aux besoins de cette division, et qu'on aura pris les mesures nécessaires pour assurer le salut des troupes et celui du pays, il n'y sera commis aucun acte hostile ; et que si Sa Hau~ tesse destitue ceux de ses agens qui, partisans des François, la stimulent à enfreindre ses engagemens envers la cour de Russie; si la permission , stipulée dans le dernier traité d'alliance en faveur des vaisseaux russes, de traverser le canal de Gonstantinople pour le transport des munitions de guerre dans le golfe de Venise, leur est pleinement accordée; si Sa Hautesse réunit ses efforts aux nôtres pour faire évacuer les lieux dont les François se sont emparés, S. M. I. fera rentrer ses troupes dans les limites de son empire. »

Tout en donuant cette assurance solennelle * le général russe fait connoître néanmoins qu'indépendamment du changement de politique qu'on demande à la Porte , on se plaint de quelques contraventions aux traités, sur lesquelles elle devra faire justice avant de prétendre à renouer les anciennes Maisons qui ont existé entre les deux cours: il est question d'entraves mises au commerce russe , de droits vexatoires qu'on a imposés aux marchandises, de la non exécution de la convention relative aux Sept- Iles, de la conduite arbitraire du pacha de Janina,«tc.

fct i>E BOCHAREST, DE 1809 ËT DB l8l2. Sl5

Cependant le ministre de Russie à Constantin nople protesta encore, le i3 décembre 1806, de l'ignorance dans laquelle il étoit des molife qui avoient engagé sa cour à prendre un parti aussi violent que l'envahissement de la Moldavie, au moment même où il avoit été chargé de présenter au divan un ultimatum. Le ministre de la Grande-Bretagne, sir Charles Arbuthnot, auquel l?t Porte en adressa des plaintes , tint le même langage. Les Russes contiuuoient cependant leur marche; le 25 décembre 1806, il y eut à Groda, éntre eux et les Turcs, un combat sanglant qui se termina par la fuite et la défaite des derniers, et, le 27 , Âlichelson entra à Bucharest.

La rupture avec la Russie engagea , à ce qu'il paroît , la Porte à s'arranger avec les insurgés serviens î le synode, qui çxerçoit le gouvernement provisoire de ce pays, publia, en décembre 1806, que le 2 de ce mois la paix avoit été conclue avec la Porte , et qu'on enprbmulgueroitles articles aussitôt après l'occupation de Schabatz et de Belgrade. Néanmoins Cfcèrhi- George prit, le i3 décembre 1806, les fàu* bourgs de Belgrade, et, le 3i janvier 1807^ la ville se rendit par capitulation ; mais il s'éleva de nouvelles brouille.ries. avec le diVâri; Celui-ci exigea des Serviens qu'ils fournissent un corps de 60,000 hommes contre les Russes! tandis que les Serviens prétendoient ' rester neutres entre leur souverain et l'ennemi de la

5l6 CIIÀP. LXXI. TRAITÉS DE CONSTÀNTINOPLE

Porte. En conséquence , celle-ci les regarda de nouveau comme rebelles.

l* port, a*- Le 7 janvier 1S07, la Porte déclara la guerre

«Ure la guerre a « - • Â » * • * 1»

a la Russie. Apres avoir permis, contre 1 usage ancien , au ministre Italinski , de quitter Constantinople, Sélim III revêtit le grand-visir d'un pouvoir illimité pour marcher contre les infidèles sous la bannière de Mahomet qfi lui fut confiée. Dans le manifeste que la Porte publia alors, el^le reproche à la Russie tous les envahissemens qu'elle s'étoit permis, depuis celui de la Crimée et de la Géorgie jusqu'aux derniers temps; l'abus que les consuls russes faisoient de leur autorité , soit pour embaucher des sujets de la Porte et les envoyer en Russie , soft pour donner des patentes de protection à des marchands turcs (grecs) , et s'emparer ainsi de toute ta marine marchande de l'Archipel : la conduite arbitraire que la cour de Saint-Pétersbourg observoit aux Sept-IIes, dont elfe ^isppsoit comme de sa propriété, en y introduisant autant de troupes qu'elle le jugeoit à propos, quoiqu'il eût été stipulé, par le traité du 2j mars 1800 S que les deux cours dévoient chaque fois se concerter sur de pareils envois de forces; en y faisant exécuter des réglemens de police intérieure qui avoient été rédigés à Saint-Pétersbourg , et en s 'érigeant en protectrice de. tous les scélérats qui s'y réfugioieat ;

* Vay, Vol. V, p. 3i7.

ET t)E BUCHA II EST, DE 1809ETDE l8l2. 5lJ

l'abus que la Russie se permettoit de la faculté qui lui avoû été accordée de faire passer par le canal de Constantinople des vaisseaux dé guerre destinés aux Sept- Iles , pour perpétuer ce passage au mépris des règles de la neutralité, afin de former un corps d'armée destiné à un débarquement en Italie; les intentions hostiles qu'elle avoit montrées à la Porte , en excitant et soutenant les rebelles <Je la Servie et les Monténégrins; l'autorité qu'elle avoit usurpée en Moldavie et en Walachie, en s'immiscant dans l'administration intérieure de ces provinces, et en exigeant la réintégration des hospodars que la Porte avoit destitués par des motifs fondés dans la raison d'état, sous prétexte que cette destitution n'avqit pu avoir lieu sans que la Russie en fût prévenue. Enfin , la Porte rappelle son principal grief, savoir l'invasion d'une armée russe, quoique la Porte, par amour pour la paix, eût consenti à la réinstallation des princes de Moldavie et de Walachie.

Quelques jours après avoir publié ce manifeste , la Porte annonça , par une note circulaire <|u 17 janvier 1807, aux ministres étrangers résidant à Constantinople, que, pour couper la communication avec l'ennemi, elle avoit défendu la navigation parle canal.

Les liaisons intimes qui subsistaient à cette époque entre la Russie et la Grande-Bretagne r pouvoient faire prévoir que les mesures prises par la Porte l'entraîneroient dans une guerre

5l8 CHAP. LXXI. TRAITÉS BB CONSTÀNTIÎfOPLE

avec cette dernière puissance, ou plutôt on ne pouvoit douter que celles de la Russie n'eussent été combinées avec le cabinet de Londres. L'existence de ce concert se manifesta bientôt.

\™£iï?d"*lu Le 2 5 janvier 1807, l'ambassadeur anglois se cwadc-B.xi.gi.,. plaignit, dans une conférence qu'il avoit demandée au reis-efendi, de ce que la Porte ne cessoit de montrer une grande partialité en faveur de la France, surtout depuis l'arrivée du nouvel ambassadeur de cette puissance ; qu'au lieu de renvoyer à ce ministre la note menaçante qu'il avoit présentée peu après son arrivée, et de l'expulser lui-même du territoire du grand -seigneur, elle avoit fait accueil à cet écrit, et signifié à la Russie la défense de traverser le détroit de la mer Noire pour ses vaisseaux de guerre. Il déclara que la mauvaise grâce avec laquelle la Porte avoit accordé le rétablissement des princes de Moldavie et de Walacbie étoit une preuve de 1 influence prépondérantejque la France avoit acquise sur les déterminations du divan ; qu'en conséquence, les cours de Londres et de Saint-Pétersbourg éloient convenues que l'une d'elles feroit entrer par terre ses troupes sur le territoire de la Porte, tandis que l'autre enverroit sa flotte à la capitale de l'empire ottoman. Le ministre ajouta que, si la Porte renonveloit sur-le-champ son alliance avec la Russie et la Grande-Bretagne, et si elle chassoit l'ambassadeur de Napoléon Buonaparte , la guerre cesseroit à l'instant ; mai*

BT DË BUCHA REST , DE 1809 ETDEl8l2. 619

que, si la Porte ne consentait pas à donner cette satisfaction aux deux cours alliées, la rupture avec la Grande-Bretagne seroit inévitable; que , dans ce cas, la division de vaisseaux anglois stationnée devant l'île de Ténédos, jointe à la flotte russe, embouqueroit le détroit des Dardanelles.

Le reis-efendi nia ou réfuta les accusations renfermées dans le discours de sir Charles Arbuthnot, et refusa de donner la satisfaction exigée. Immédiatement après , ce dernier quitta Constantinople avec les négocians anglois qui y demeuroient , dont il recommanda les propriétés à la protection du chargé d'affaires du Danemark; et se rendit à bord de, la frégate angloise Endymion qui étoit à l'ancre devant la ville. De là il écrivit, le 29, au reis-efendi pour lui dire que, vu le refus de la Porte de lui donner un passe-port pour son courrier, chargé de dépêches pour le gouvernement britannique, il n'a voit pu dorénavant se regarder comme dans un pays qui vouloit conserver des relations d'amitié avec le sien , ni comme pouvant continuer avec sécurité les négociations entamées; qu'il se rendroit en conséquence à la flotte britannique, qui mouilloit à Ténédos , où il attendroit pendant un temps convenable la réponse à ses propositions. Il déclare la Porte responsable des propriétés que les négocians anglois avoient laissées à Constantinople, ainsi que des siennes.

8aO CHÀP.XXXI. TRAITÉS DE CQTVSTANTliyOPIilî

Le 4 février suivant, la Porte adressa aux ministres étrangers , qui se trouvoientà Constantinople, une note circulaire, par laquelle elle se plaignit du. départ précipité de sir Charles Art ulb no t, auquel elle déclara n'ajpir pas fait de répAase négative sur sa, demande dun passe-port. Elle annonça qu'elle a.voU remis à M. Hùbsch , chargé d'affaires danois , tpus les effets et meubles appartenant à l'ambassadeur anglois , et qu'elle protégera toutes les familles et tous les su jetfS anglois. qui étaient restés dans k pajs. ,. % :

Bw%^frr I/es/?adre du ponUrs-awift!) anglpis Louis, ;;;:lCd0lU,,,iBO- stationnée .devant . Tépé(do$ , ayant ê\é renforcée par la division dfi Çqdix> éoufi les ordres du vice-amiral DuckWorlh , celui-ci qui avoit dans sa suite le cpfttre Amiral sjr 3ip!#e£ Smiife , prit le commandement 4e la flotte.. Après, avqjr attendu vainement, comme op dévoilé pré-: sumepy une réponse fevprqble du di-yu^.* Ruck* worth.se présenta , le 1 9 février 1 §qj, ^e.c n^f vaisseaux de ligne ,. trois, frégate et plusieurs brûlots , devant; les Dàrdaeelles. Les<teux chai teaux qu'on désigu/e sous ce nom , étpient dans,

un très-mauvais état; leurs hatièrie^Aji'entbieiir tôt réduites au silence par Je feu des Anglois, Favorisés par un fort vent d'est , ceux-ci, pasr sèrent sansgrande peine entre ces forts. Arrivés à Gallipoli, ils rencontrèrent une escadre turque composée d'un vaisseau de 80 canons et de cinq frégates;, dont les équipages étoient en

ET DE BUCHAREST , DE \8oQ ET DE 1 8l 2. 5j l

Page 1