PAIX DE SCHOENBRUKN , DU 14 OCTOBRE

SECTION PREMIERE

RENVERSEMENT DU TRONE D'ESPAGNE

Renversement du trône des Bourbons en Espagne. — La paix do Schœnbrunn termina ce qu'on a improprement nommé la cinquième coalition contre la France , ou la guerre par laquelle l'Autriche avait tenté encore une fois de soustraire ses peuples et l'Europe entière au joug honteux que Bonaparte faisait peser sur le continent. L'exemple d'une nation qui, longtemps méconnue, luttait, depuis près d'une année, arec un courage indomptable, contre toutes les forces de la France, avait excité dans les âmes de ceux qui pouvaient apprécier tant d'énergie, un enthousiasme qui fit croire à l'Autriche que le moment de la délivrance était arrivé. „

Les efforts de l'Autriche , mal secondés par

• Nom divisons cechap. en trois sections. Le boulerersement du trône d'Espagne, la captivité de «et rois légitime*, et la guerre quien résulta, serootracontés dans la première. La quatrième guerre d'Autriche et la paix de Schœnbrunn feront l'objet de la deuxième et de la troisième.

» Voy. Exposé des moyens employés par l'empereur Napoléon pour usurper la couronne d'Espagne, par don Pedbo Cetallos , premier secrétaire d'Elat et de dépêches de S. M. C. Ferdinand VU. Publié à Madrid le 1« sept. 1808, et traduit par M . Nettement; suivi de pièces officielles. 3« éd. Paris, 1814, in-8». — Exposé des motifs gui ont engagé, en 1808 , S. M. C.

l'Angleterre , succombèrent sous les forces réuniesdu continent, dont les souverains s'empressèrent à l'envi de river les fers qui les enchainaient.

Depuis la paix de Bàle, l'Espagne avait été l'alliéo fidèle de la France; elle avait livré à Bonaparte ses flottes, ses troupes, ses trésors; elle s'était soumise, sans murmure, à tous les sacrifices que l'amitié de cet ambitieux imposait à ses allies, et avait obtempéré à toutes ses réquisitions. Tant de condescendance fut récompensée par la plus noire ingratitude. Nous allons rapporter le plus grand forfait politique de Bonaparte ; une action si atroce, que l'Europe étonnée ne voulut pas y ajouter foi , et que les documents les plus authentiques furent à peine

Ferdinand VIT à se rendre à Bayonne; présenté à l'Espagne et à l'Europe, par don Jcas Escoiqciz. Traduit de l'espagnol. Paris, 1816, in-8». — Mémoires de don Miguel José de Azasza, et don GomaioO-Farrill, et Exposé des faits gui justifient leur conduite politique depuis mars 1808 jusqu'en avril 1814. Traduit de l'espagnol par Alex. Foudras. Paris, 1815, in-8o.— Mémoires historiques sur la révolution d'Espagne, par M. de Pradt. 3« éd. Paris, 1816, in-8«. — (LcDEn) Europas Pallngenesie : Sammlung der wichtigsten Materlalien zur neuesten Geschichte des europœlschen Continents. AUcnburg,1810, 3 roi. in-8-.

CIIAP. XXXVIII. TRAITÉ DE SCIIŒXBIIUNN.

suffisants pour vaincre l'incrédulité de ceux qui pensaient que tant de noirceur était impossible dans le siècle des lumières, quoiqu'un ministre de Bonaparte eût professe , à la face de l'Europe, cette maxime criminelle : Ce que la politique conseille , la justice l'autorise 1 1

Depuis douze ans, la cour de Madrid s'était asservie à un favori auquel on pardonnerait peut-être son ambition, si elle avait été accompagnée de quelques talents et s'il n'y avait pas joint une insatiable avidité. La pusillanimité et l'inconséquence que don Manuel Godoï, dit le prince de la Paix, montra dans les conjonctures difficiles où se trouvait la cour d'Espagne, contribuèrent à confirmer l'erreur qui faisait considérer les Espagnols comme une nation dégénérée, plongée dans la paresse, et incapable du moindre effort. C'est ainsi que des observateurs superficiels nous avaient peint une nation pleine de patriotisme, animée d'un zèle ardent pour l'honneur, attachée à son Dieu, à sa religion , à ses mœurs et à ses institutions, mais à laquelle l'inertie d'une suite de gouvernements indolents n'avait pas permis de déployer ses vertus. Bonaparte la crut telle, lorsque, confondant la gravité avec l'indifférence, il crut qu'il lui serait facile de subjuguer un peuple incapable de manier les armes.

Il s'était formé dans la capitale de l'Espagne un parti qui travaillait à délivrer la nation de la honte d'être gouvernée par un homme aussi inepte que don Manuel Godoï. Le duc de l'infantado, d'une des premières maisons castillanes, lechanoinedon Juan Escoiquii, qui avait élevé le prince des Asturiei, étaient à la tète de ce parti. Ils y entraînèrent l'héritier de la couronne, prince de vingt-trois ans, manquant d'expérience, mais plein d'honneur el de probité. Dès l'année 1806, il avait remis au duc

» Rapport du ministre des affaires étrangère» de Bonaparte, du 24 avril 1808. Voy. le Moniteur du 7 septembre i MB.

» Il était question ici d'une fille de Lucien Bonaparte. La lettre du prince des Asturies, qui est du 11 octobre 1807, te trouve dansCcvALLOs, Exposé, p. 37. Don Juan Escoiquiz, dans la célèbre conversation qu'il eut avec Bonaparte le 3 mai 1808, rappela à celui-ci que la lettre de Ferdinand avait été sollicitée au nom de Bonaparte par son ambassadeur, M. de Beauharnais. Bonaparte répondit ; « En ce cas, mon ambassadeur outre-passa ses

de l'Infantado un décret par leqnel il l'avait nommé commandant des troupes de la Nouvelle- Caslille, pour le cas où son père mourrait. On dressa un mémoire dans lequel les crimes du favori étaient détaillés , et où l'on invitait le roi à éloigner de sa personne un ministre odieux à la nation. Le prince mit aussi par écrit le plan de l'association.

Bonaparte n'ignorait pas les dispositions du prince ; il résolut de s'en servir pour jeter la désunion dans la famille royale , et d'en profiter pour l'exécution de son plan. Le prince des Asturies communiqua son projet à l'ambassadeur de France, qui flatta ses passions pour s'emparer de son secret. Ce fut d'après le conseil de ce ministre qu'il écrivit, le 11 octobre 1807, au chef du gouvernement français une lettre dans laquelle il exprimait son désir de s'unir à une princesse de France : c'est ainsi qu'on appelait les demoiselles que Bonaparte adoptait \ Celui-ci ne rejeta ni n'accueillit la demande; mais Godoï, que le traité de Fontainebleau Tenait de créer souverain des Algarves, fut instruit par don Eugenio Izquierdo, son agent à Paris, des démarches de l'héritier delà couronne. Il trouva moyen de se saisir des papiers du prince des Asturies; et tel fut le pouvoir qu'il exerçait sur le couple royal , qu'il lui persuada qu'un Als avait voulu leur ravir le trône et la vie*. .

Le 30 octobre 1807, le prince des Asturies et ses confidents furent arrêtés. L'impudent favori oublia les convenanoes jusqu'à faire signer au faible monarque une proclamation par laquelle il accusa son fils d'un parricide. L'indignation qu'une nation généreuse éprouva A la lecture d'une ocousatlon qu'il aurait fallu dérober au public, si elle avait été fondée, se tourna tout entière contre Godoï j on le supposait capable de consommer le crime qui

pouvoirs! » phrase vague qui ne détruit pas le fait. /' oyez Escoiouu, Exposé, p. 112.

3 Cette accusation était fondée sur le décret accordé au duc de l'Infantado , dont nous avons parlé plus haut. Le prince, interrogé sur ce chef d'accusation , répondit qu'avant soupçonné que Godol pourrait s'emparer dn gouvernement , si , par malheur, le roi, son père, venait à mourir, on lui conseilla de prendre d'avance cette mesure, en confiant au duc de l'Infantado le pouvoir de diriger au besoin la force armée , dans le cas Où il faudrait soutenir l'héritier de la couronne.

SECT. h RENVERSEME1

paraissait être le but do celle intrigue. Don Manuel, de «on côté, effrayé du silence observé dans cette circonstance par Bonaparte, dont les troupes entraient alors en Espagne, en exécution du traité de Fontainebleau, fit jouer à la reine le rôle de médiatrice entre un père irrité et un fils auquel on avait arraché l'aveu de ses liaisons avec un ministre étranger.

Une proclamation du 3 novembre annonça à la nation que le cœur paternel du roi avait pardonné à «on fils. On fit cependant le procès à ses confidents; mais, grâce à la droiture de leurs juges, l'influence du favori ne put réussir à leur faire reconnaître auoun crime dans une action qui ne méritait que d'être taxée d'imprudence, ou tout au plus d'indiscrétion. Cet événement avait affaibli la considération dont jouissait la famille royale, mais il avait augmenté la haine publique contre le prince de la Paix ; celui-ci se trouvait dans un embarras trop fort pour ses moyens. Les nouvelles qu'il rece* vait do son agent en France le troublaient. Bonaparte, voyant que Godoï s'était compromis, et que l'opinion publique se déclarait contre le couple royal, ne répondit pas aux lettres par lesquelles on lui avait annoncé la prétendue conspiration ; ce silence était bien fait pour exciter des inquiétudes dans l'esprit d'êtres pusillanime* j il pouvait les entraîner à quelque inconséquence dont on profiterait pour les perdre. On trouva un prétexte pour ne pas laisser approcher Ixqulerdo de la personne de celui auprès duquel il était accrédité, afin qu'il ne pût pénétrer le fond de sa pensée. La précipitation avec laquelle la reine d'Étruriu fut obligée d'abandonner son trône, avant d'avoir été mise en possession de l'indemnité qu'on lui avait promise, augmenta les sollicitudes de ia cour de Madrid. Godoï, dans la crainte d'avoir perdu les bonnes grâces de Napoléon, engagea le roi et la reine à lui demander pour leur fil» la main d'une princesse du sang de France. Bonaparte l'accorda en termes vagues; il nia d'avoir reçu une demande semblable du prince des Astéries.

Cependant , le nombre des troupes françaises qui avaient passé les Pyrénées, sous le prétexte de se rendre en Portugal, augmentait journellement, et la fermentation s'accroissait parmi le peuple : en vain la cour essaya-t-cllc de le calmer ; les proclamations qu'elle publia tra-