Toutain, l. c, p

5. Ou, pour parler exactement, du dromadaire. Seule, l'espèce à une bosse existe en Afrique.

6. Sur cette question, voir entre autres : Tissot, Géographie de la province romaine d'Afrique, I, p. 349-354; Reinach, dans Collections du musée Alaoui, p. 33-44; Gagnât, Armée romaine d'Afrique, 2^ édit., p. 331-3; Flamand, dans Bull, de la Société d'anthropologie de Lyon, XX, 1901, p. 210-4.

7. Le chameau a pourtant existé dans le Tell à une époque très ancienne. Des ossements de cet animal ont été trouvés à Ternifine, avec, des outils de type chelléen et des restes d'éléphants, d'hippopotames, de rhinocéros : voir chap. m (remarquer que le chameau actuel craint les climats humides). On a aussi constaté l'existence du chameau (dromadaire) dans quelques stations néolithiques. I! n'est pas impossible qu'il ait disparu avant l'époque historique et qu'il n'ait été réintroduit dans l'Afrique du Nord qu'aux environs de notre ère.

8. Actes du A7F= congrès des Orientalistes, II, p. 69 et suiv. (conf. Revue africaine, XLIX, 1905, p. 341) : tous les dialectes berbères se servent, pour désigner le chameau, d'un mot que M. Basset croit d'origine arabe.

9. Les Romains, qui firent des expéditions en Afrique au cours des première et seconde guerres puniques, ne connurent le chameau que plus tard, dans leur guerre coûtre Anliochus : Plularque, Lucullus, 11.

animaux*, paraît ignorer leur existence dans l'Afrique septentrionale. Il y en avait cependant dans cette contrée dès l'époque de Jules César-, mais on n'en faisait sans doute qu'un usage restreint \ Le premier texte qui nous montre un grand nombre de chameaux servant à des transports, à la lisière du désert, date du Bas-Empire*; il est confirmé par d'autres textes du VP siècle ^ et par des documents archéologiques ®, qui sont aussi d'une époque tardive \ Peut-être des découvertes futures permettront-elles d'assigner une date plus reculée à l'emploi général du chameau dans les caravanes sahariennes*; cepen-