XXVIII

3. Justin, XXI, 4, 7 : « dura Afros regemque Maurorum concitat ». Conf. t. II, p. 247.

4. Diodore, XX, 17, 1, et 18, 3 : A\l-j[i'iy tov SaatXéa tûv Ai6ûa>v. T. II, p. 301, n. 4; ici, p. 35 et 37.

sur leurs royaumes, qui n'eurent peut-être qu'une cohésion très imparfaite et une durée éphémère.

Dans la partie de l'Afrique du Mord qui n'était pas directement soumise à Carthage et qu'habitaient les indigènes appelés par les textes No^xàSeç, Niimidae, nous constatons, à l'époque de la seconde guerre punique, l'existence de trois grands royaumes ^ : ceux des Maures S des Massesyles et des Massyles ^ Peut-être s'étaient-ils constitués comme les États berbères du moyen âge. Par des guerres heureuses, une tribu aurait imposé à d'autres son hégémonie; elle aurait été le noyau et le soutien d'un Etat rudimentaire, auquel elle aurait donné son nom, Massyles, Massesyles *. Le chef de la tribu serait devenu roi ^t, dans des circonstances favorables, fondateur d'une dynastie. Il suffira d'indiquer ici cette hypothèse, dont nous reparlerons lorsque nous étudierons spécialement les royaumes indigènes.

Le roi des Maures qui est mentionné à la fin du m* siècle ^ exerçait son autorité dans le Maroc septentrional, à proximité <lu détroit ^

Strabon, copiant probablement un auteur de la fin du second siècle, écrit que le fleuve Molochath, aujourd'hui la Moulouia, formait limite à son embouchure entre le pays des Maures et €elui des MasiBsyles '. Mais ce dernier pays appartenait aux

1. Le royaume des Massyles aurait existé dès le milieu du m* siècle, d'après Hésianax : voir p. 83, n. 3. Le traité qui termina la seconde guerre punique autorisa, selon Polybe (XV, 18, 5), Alasinissa, roi des Ma>»syle3, à réclamer les villes et les pays ayant appartenu à ses anct''tres (ttôv 7;poYÔv(i)vl. D'où l'on peut conclure (jue la famille de Masinissa régnait depuis plusieurs générations sur un territoire étendu. Voir aussi Tite-Live, XXIX, 29, 8 (m/ru, p. 190).