CHAPITRE IV

DES SERVICES SALAUIÉS

§ 1. DB L^nOMIUIItBT VOmRTâlU AV HOID ACB.

L'enrôlemeDt volontaire est la conséquence directe des impôts de guerre. Sans enrôlement, TimpAt est

inutile ; sans impôt, renrolenient est impossible.

Comment se manifesta la nécessité de recourir i des enrôlements volontaires dans un système politique qui reposait précisément sur Tobligation du service gratuit ifnposée aux possesseurs de la terre? C'est ce (jue nous allons d'abord examiner.

Si Ton étudie de près les idées qui ont présidé à la formation du régime des fiefs, on y reconnaît :

ridée germanique, qui attribue au propriétaire le devoir de défendre sa propriété individuelle et son droit individuel en défendant la personne et les biens des autres propriétaires ; 2° l'idée du droit romaiû, qui fait abstraction du devoir personnel, et qui^ considérant que la défense du territoire n'importe qu'à ceux qui en possèdent une parcelle, fait du service

militaire une charge réelle de la propriété ; S"" Tinstitation impëride des bénéfices, qui accorde des dota* lions héréditaires à la charge du service militaire perpétuel, ce qui équiyaul à une solde qui serait capitalisée et payée d'avance. La combinaison de ces idées, qui concourent au même bul par des directions différentes, a produit une nouvelle forme sociale qui s'est appelée la féodalité.

Âu premier aspect, la constitution d'une armée féodale a quelque diose d'imposant, et qui peut duire les esprits systématiques. On aime à conlempler cette pyramide vigoureusement dessinée, qui, ayant pour base la masse des tenanciers, s'élève de noble en noble et de vavassaux en barons jusqu'à la pierre culminante où il n'y a de place que pour un seul homme, le roi de France, qui, appuyant ses pieds sur les têtes les plus hautes, ne relève que de Dieu et de son épée nue.

Rien ne semble plus clair et plus rapide que le mécanisme du fief : le roi convoque ses barons, les barons convoquent leurs vassaux, et ceux-ci leurs arrière-vassaux. Un seul mot a été dit. Toute la France est en armes, chacun prend place sous la bannière de son chef naturel ; les chevaliers vont au bannerct, les bannerets vont au comte, le comte au duc, le duc au roi. Quoi de plus méthodique et de plus ingénieux?

Et tout ce vaste mouvement impétueux à la fois et régulier comme le flux de la mer, c'est Taccomplis*

senieDt d'une obligation primordiale, préconçue, è laquelle chacun participe dans la proportion de ses facultés. Ces nobles hommes ne sont pas des mercenaires ; ils combattent pour la gloire, pour la patrie et pour leur serment.

Mais ce tableau saisissant, c'est l'utopie de la féodalité. Les rouages de ce grand mécanisme existaient; ils ne marchèrent jamais tous ensemble. La résistance était-elle vaincue sur un point, elle re» naissait sur un autre. Lorsque le roi de France était fort, il extirpait le rouage avarié, et il ne le remplaçait pas. De tous les organes féodaux, aucun ne fonctionna plus mal que Tarmée.

La conception d'une milice obligatoire, gratuite, héréditaire, a pu faire illusion; elle ne résiste pas à Texanien.

S'agit-il de l'obligation imposée au propriétaire

libre, comme dans la loi germaine? Elle peut être eilicace, si le citoyen est chargé de défendre le seuil de sa maison ou la limite de son champ. Éloigné de son canton, au lieu d'un soldat lidèle et déterminé, il ne reste qu'un propriétaire soucieux, qu'un père de famille inquiet, peu enclin, s*il triomphe, à poursuivre sa victoire; prêt à fuir, si le péril est trop grand. La féodalité était obligée de reconnaître en fait le contraire de ce qu'elle admettait en théorie; * car elle limitait très-étroitement le service militaire des inférieurs, tantôt à une région du royaume, la Loire ou la Seine, l'Oise ou la Somme, tantôt a une

province, très-souvent aux environs d'une ville ou d'un château.

S'agil-ilde la ciiarge réelle iniposf'c aux propriétés? Toute charge réelle est susceptible de s'acquitter en argent ; mais l'cMTiploi de cet argent consiste en levées d'hommes, c'est-à-dire eu engagements volontaires et salariés ; et l'on sort par là du système féodal, qui se caractérise par le service obligatoire et grain il.

S'agit-il enfin du service bénéficiaire? Les Romains qui l'avaient créé savaient que le bénéficiaire ne servait utilement qu'à proximité de son bien; et lorsqu'ils le transféraient d'un pays dans un autre, ils lui donnaient une nouvelle dotation en remplacement de celle dont ils Pavaient éloigné.

Les rois de France n'ayant pas la possibilité d'accorder à leurs bénéficiaires ou feudalaires de pareilles compensations, ne pouvaient pas non plus exiger d'eux un service permanent. La nature des choses les obligeait à renfermer la durée de leurs expéditions dans un temps limité qui parait avoir été de quatre mois sous les deux premières dynasties, et qui, depuis le onzième siècle, lut réduit à quarante jours. Sans rétablissement de cette limite infranchissable, il aurait snfB d'une ou deux campagnes un peu longues pour consommer la ruine des fieffés qui servaient avec une suite nombreuse à leurs propres dépens, et dont les propriétés dépérissaient en leur absence. Il fallut donc reconnaître qu'au cas où il serait nécessaire de continuer l'expédition au delà de

quarante jours, le roi accorderait une solde à ceux qui consentiraient à demeurer avec lui.

Ainsi considéré de près, le service féodal renfermait en lui-même une double cause de transformation qui dut agir dès l'origine ; ce sont deux tangentes par lesquelles il s'éloignait sans cesse de son buty et qui le conduisaient toutes deux du service obligatoire et gratuit au service volontaire et salarié.

Il est donc rigoureusement exact de dire que les premiers salariés furent précisément les seigneurs féodaux. Nous allons justifier cette assertion.

Les établissements de saint Louis précisent les

obligations féodales des barons et des hommes du roi : 1"* si le roi veut les retenir à leurs dépens plus de quarante jours, ils ont le droit de refuser et de retourner chez eux; 2 si le roi veut les retenir à ses dépens pour défendre le royaume, ils sont tenus de rester avec lui ; 5^ si le roi veut les mener hors do royaume, même à ses dépens, ils sont libres de refuser S

Ces prescriptions n'étaient pas une lettre morte; on les exécutait à la lettre. Il en est un exemple fameux. Comme le siège d'Avignon, entrepris par Louis VIII en 1226, traînait en longueur, le comte de Champagne ayant accompli ses quarante jours de

> Ëtabliss. de Saint-Louis, chap. lxi. Ordon, des roi$ de FranUt 1 1?', p. 155.

Sfi& VrCES SALARIÉS. 407

service, vint prendre congé du roi. Le roi, transporté de colère, lui défendit de partir ; mais le comte, fort de son droit, ne tint pas compte de cette défense et quitta l'armée ^

Tout démontre que les rois ne profitaient pas de leur droit rigoureux et qu'ils accordaient une solde à ceux de leurs hommes qui auraient été trop pauvres pour les servir à leurs frais. Dans une des mille petites guerres que Louis le Gros soutint contre les seigneurs féodaux, ce monarque fut obligé, au dire de Suger, de consentir promptement au rachat des prisonniers anglais, à cause de la difficulté qu'il éprouvait à payer la solde*. Un ancien chroniqueur rapporte qu'en 1482, Henri le Jeune demandait à son père la Normandie ou quelque autre terre où il pût séjourner d'une manière digne de lui et qui lui servît à payer les gages de ses chevaliers et de ses sergents".

N'omettons pas un fait des plus intéressants et qui

fait assister à la transition irrésistible du service de lief en service salarié : il arriva que les rois donnèrent des pensions à des princes ou seigneurs, à titre de fief, moyennant hommage et service militaire. C'était é?idenunent une solde déguisée sous le titre de tief\

» Mallh. Paris, ad ann. 1226.

> Suger. Vie de Louis le Gros; Coll. Guiiot» t. VllI, p. 56. ^ Ta undc îpse miiitibus et terfioUibtis suis servitia sua solvcre jossei. Ilogerde Hoved. Atm. angl. script, p. 616, éd. Savilc. * Traité de Philippe le Bel avec Albert d'Autriche et autres princes

Comme une machine mal calculée, le système mi*

liLaire des licfs engendrait par lui-même des perturbations qui eu arrêtaient la marche. Puisqu'on pou* Yait posséder plusieurs fiefs, on pouvait avoir plusieurs seigneurs, elpai* conséquent rendre plusieurs hommages, prêter plusieurs serments de féauté. Suger nous raconte que le roi d'Angleterre, lorsqu'il faisait prisonnier des chevaliers français, les tenait élroitement captifs, jusqu'à ce qu'ils consentissent à se lier envers lui pai' la foi et riionimaffe\ C'est ainsi (}n'inie partie des seigneurs de la maison de Monlfort se trouvèrent être les hommes liges du roi d'Angleterre, tandis que leurs frères et leurs neveux demeuiùrent en la foi du roi de France. Quand on revenait à la paix, les rois se juraient entre eux, suivant l'usage des anciens pactes carlovingiens, de ne plus recevoir d'hommes liges l'un contre l'autre*. Dans le traité de 1200 entre Philippe Auguste et Jean sans Terre, chacun des rois donne pour sûreté des hommes qui jurent de passer à l'autre avec tous leurs fiefs y si leur seigneur viole le traité de paix. Voici an exemple

d'Allemagne (Acte du trésor des Chartes cité par Sainte-Marthe). Traité de Henri I", roi d'Angleterre, avec Robert comte de Flandres (1108) qui >'(»lili!:e à suivre le roi avec 500 chevaliers moyennant 400 marcs d'ar;.'eiit lu licf (Uyiner, Acta fa d., 1. 1). Même convention de Pluiippe le Bel a\L'c le Dauphin île Vienne (Inv. des Cli;»rtes, t. IV Daupbinéo* 5) avec Hugues de Lungwy, Jac(|ues de CbàltUon, etc.

* Suger. loc. cit.

• Art. 21 du traité entre Pliilippe Auguste et Richard en janvier 1191. a Nous ne recevrons pas non plus d'hommes liges du roi de France contre lui tant qu'il vivra ni lui contre nous. »

posilif d'un fieffé qui avait contracté une obligation double et contradictoire; nous le tirons de la Phi- Uppide : a Robert oomia de Melle, fait prisouiuer dans le château de Vendôme, combattait pour le roi Uicbard, après avoir déserté sa pairie. Un juste motif cependant le guidait à cette époque, puisqu'il était lié envers les rois des Anglais par le droit féodal et devait leur fournir des liommes et des armes, attendu qu'il tenait d'eux des domaines et plusieurs châteaux. Aussi ne suis-jC point étonné, puisqu'il était ainsi engagé envers eux, (pi'il favorisât leur pai li de tout son pouvoir, quoiqu'il tint aussi un comté de notre roi*.»

La conséquence d'une pareille anarchie, c'est qu'il fallait payer pour s'assurer les services des chevaliers. L'obligation par serment et la gratuité, qui tonnaient les avantages les plus clairs de la milice féodale, n'étaient au fond qu'une chimère. C'était par la solde que Ton rassurait les fidélités chancelantes et que l'on ramenait à soi les inimitiés déclarées. Au treizième siècle, le vicomte de Béam, qui était de la maison de Moncade, et avait épousé Théritière des anciens vicomtes institués par Louis le Débonnaire en S59, avait accepté quelques fiefs du roi d'Angleterre comme duc de Guienne. Les seigneurs deComroinges,de Bigorre, etc., voisins et alliés des vicomtes de Béarn, avaient suivi son exemple. Ces petits princes

* Philippide, coll. Guizot, t. XII, diap. u, p. 68

410 HISTUlKl:; CIVILE D£ L ARMÉE.

relevaient légilimemenl du rui de France, mais le roi de France clait bien loin, et le roi d'Angleterre, seigneur de la Guienne, était bien près. Ils se donnèrent deux maîtres, alin de choisir le plus généreux. Ils ne servirent jamais le roi d'Angleterre qu'au prix d'un salaire considérable. Le roi de France ne se plaignait que de sa mauvaise fortune qui ne lui permettait pas de surenchérir.

Le rôle de l'année 1271, qui nous a déjà fourni de si curieux renseignements, établit qu'à celle époque un très-grand nombre de fiefs ne devaient le service militaire qu'à la condition d'une solde*. Dtaiicoup d autres liell'és déclarèrent très-franchement qu'ils ne savaient pas s'ils devaient servir h leurs j)i*opres dépens ou à ceu\ du roi*. En général, les nobles prétendaient que la solde leur était due dès qu'ils dépassaient les frontières de la comté ou de la duché. Kous nous sommes expliqués là-dessus'.

* « Le comte de lM>ulognc anncnii w.'u lievalii rs cl 70cscuiers, iïm< il dit que ce fui aus dcspens du Uoy. — Le comte de Blois doit service à iiioiiseigneur le Roy pour sa terre de Guise de dix chevalier^, et dist qu*îls deTOÎent aToir leurs gaiges da Roy en aBant et relouniant. — Item, ildistqa^il doit au Roy pour raison de la comté de Champagae X cbetaliers aus despens du Boy en allant et menant, et ainâ en ont usé ses devanciers si coinmo il dist : — Robin db Torsî, eacujer, dist qii*tl ne doit nul service au Roy fors ï ses despens, etc., etc. » Nous emplirions dix pages avec des citations de ce genre. (La Roque, anciens rdles, p. 55 et sutv.).

* * Jehan de la Bretomiière pour soit doit service par 40 joort, mais il ne sçeit auquiex despens. — Jean de Maucbecourt, » etc. (La Roque, anc. rôles, p. 55 et suiv.)

* Voyex plus haut, p. 245.

SëRVICëS salariés. 411

Par le fait, beaucoup de fieffés recevaient donc une solde : les uns par la générosité du roi qui voulait s'assurer leur concours, les autres comme une récompense (le leurs services passés (;i un encouragement à bien faire dans l'avenir' ; d'autres encore, en vertu du titre de leurinféodation; d'autres, parce qu'il y avait du doute, et qu\ii ce cas la politique des rois leur conseillait d'attirer a eux tous les hommes de bonne volonté ; d'autres enfin, parce qu'avant de relever nûment de la couronne, ils relevaient de petits princes féodaux qui s'étaient engagés à leur fournir une solde dès qu'ils sortiraient des limites du pays*.

Dieu nous préserve de calomnier les rudes gentilshommes du treizième siècle; mais nous ne pouvons eéier qu'ils avaient pour la solde des tendresses iniinies. Le chantre épique du roi Philippe Auguste parle de la solde des gens d'armes avec le ton d'un inspiré, et déploie tant de Ijrisme à cette occasion qu'on est tenté d'y sentir une pointe d'ironie : « La solde, dit-il, lien qui entretient l'affection, qui

* ff Là (au combat de Ja Roche-Gaillard) était Perigas de Mombel et avec lui d^aulres hommes que leur talent d'archers nvaient rendus précieux au Roi qui les enrichissait de terres, d'effets mobiliers et d^argent. » PhilippidCt chant VII, p. 20i; coU.Guizoty t. XII.

* La prétention du comte de Champ:iiino (V. plus haut la noie sur îe rôle de 1271.) fut renouvelée jKir la nolilesse de celte comté en 1315. « Kt quant a ce que il dient, que ment i ne les poons, ne sievro ne nous doivent hors des termes de la conilt' de Champagne, se n*esl a tous ( ou*i et frais, » etc. (Ordonn. de Louis le liutin, mai 1515. Ordoiin, des mis de France, 1. 1*', p. 543.)

41S HISTOIRE CIVILE DE L*ARllfiB.

échauffe le cœur des chevaliers, qui les revél des plus puissantes armes, qui donne du courage aux lâches et des forces à ceux qui ne savciil pas eu m battre, qui anime les audacieux, pousse les timides à la mort, chasse la pâleur des visages, guérit les blessures, boisson cnlin, plus salutaire que toute autre, pour adoucir les esprits inquiets ^ o

Ce qui prouve bien clairement que l'établissement de la solde a seul produit la subversion du régime des fiefs, et que, dans le temps où cette subversion s'accomplit, on ne se méprit pas sur le caractère d'une telle mesure, c'est la clause insérée dans beaucoup d'ordonnances et d'après laquelle les nobles qui payent l'aide de guerre sont admis de prcléi cnceaux gages que les rois accordent sur le montant de cette aide. De sorte qu'en fin de compte, ce sont toujours les nobles qui servent , mais au lieu de servir gratuitement, ils servent pour une solde. Cette combinaison était diversement avantageuse pour eux, selou leur richesse particulière. Les plus pauvres avaient surtout intérêt à servir pour recevoir une solde plus forte que ne l'eût été leur part contributivo dans rimpol.

Mais surtout, lorsque les États d'une pix>vince accordaient un certain nombre d'hommes d'armes et se chargaienl de les entretenir, la contribution se prouvait répartie entre les membres des trois ordres; et comme les marchands et les bourgeois, qui étaient les plus

1 Fhilippide, chap. xii ; coll. Guîiot, t. Xn, p. 366-7.

nombreux et les plus riches d'argent comptant, fournissaienl la plus grande partie de la finance, les nobles avaient tout profil à s'enrôler pour servir en qualité de soudoyers dans l'armée royale. Voilà comment, au quatorzième siècloi il n'y avait presque que des soudoyers dans Farmcc, et comment ces soudoyers étaient presque tous des nobles lielfés.

Il est stipulé dans les lettres de Philippe V, de juin 1519, que si les nobles d'Auvergne qui avaient accordé une aide de sept sols et demi par jour, c'està-dire les gages d'un homme d'armes par deux mille livres de rentes, veulent néaiinioins servir en personne, ils seront payés de leurs gages sur Targent provenant de l'aideV

L'ordonnance de Jean I", sur l'aide accordée en 13S5 par les Limousins, veut que ce les nobles dudit pays soient reçus aux gages avant tous autres*. »

.Nous avons dit que les premières aides lurent levées par des commissaires royaux qui en versaient le moulant au trésor royal, et que, j)ar la suite des temps, les contribuables se mirent en possession de les asseoir et de les lever par eux-mêmes; mais raf«> faiblissenient du ressort féodal lit revivre l'action directe de la couronne, et Ton en revint aux commissaires royaux, dont la mission fut régularisée par une institution en ibnae, sous le nom de trésoriers des guerres. Il est à peine utile d'indiquer que la

* Ordonn. des roh de France, t.J, p. 695. > Ibid., t. lU, p. 686.

414 UiSTÛih£ CIVILË DE L^ARMÊË»

levée d'impôt pour la guerre fut toujours faite par

les officiers royaux sur les terres el dans les justices royales. Voici quelques preuves à Tappui de ces divers changements.

L'aide consentie eu 1505, par les baroos et les prélats, fut assise, cueillie et levée par chacun d'eux dans sa terre ou son diocèse, avec Tassislancc passive d'un « prud'homme » désigné par le roi ^

L'aideccHisentie par la ville de Paris, en juillet 1 51 5, fut assise et recueillie par des députés de la ville, spécialement élus à ceteflét. Bien plus, le roi Louis le Hotin, pour prouver qu'il n'entendait pas détourner l'argent à son prolit personnel, consentit que les soudoyers enrôlés au moyen de ladite aide, fussent payés directement par les députés parisiens*. 11 en fut de même pour l'aide de 1528*.

Philippe V consentit également que l'aide accor* déc en 1318 par les nobles du Berry fût « levée el exploitiée par aucuns preudes hommes de euxmeismes, lesquels ils eliroient et deputeroient a ce faire, et fust mise en certains lieux en desposl, et garantie pour le faict de ladite guerre, en lele manière que elle fust preste pour quérir genz d'armes. . . ^»

L'aide d'Auvergne, en 1519, fut levée et perçue par les députés des nobles \

* Ordojin. des rois de France, t. i, p. 584. « Ibid., p. G02.

» Ibid., i. II, p. 20.

• Ibid.r p. 077.

» Ibid., p. 092^95.

SERVICES SALARifiS. 415

La convenlion faite enlre Jean et les habitants de Normandie, en 1350, stipule que ce le roy ordonnera el députera cnpitaincs en pays de Normandie, des nobles d'iceluy tant et ceulz que bon li semblera, et aussi certain nombre de genz d'armes et de genz de piëpour la deifense d'iceluy, lesquels seront payez de leurs gaiges premièrement et avant toute envresur ladite imposition; et après du remanant face et or* dene le roy à sa Yolenté, a Thonneur et au profit de soy et de son royaume ^ i>

L'aide d'Anjou et du Maine fut concédée au roi Jean, en 1355, sous des conditions encore plus précises : c'est-à-dire qu'elle serait distribuée de Favis de révéque, des barons el bourgeois, au mieux de la défense du pays seulement, principalement pour la garnison des frontières, mais sans qu'aucune somme pùl cire appliquée à une autre desliualion; il fut expressément convenu que l'argent qui reste* l ait libre serait mis en dépôt « pour estre tourné et converti en ladite garde et défension semblablement.*»

Une ordonnance de Jean, du 26 mai 1550, porte que tout l'argent des subsides votés par les trois £lals sera converti en gens d'armes dans le pays même oà il aura été levé'.

Les levées extraordinaires a^sordées dans l'assem-

< Ord, des roii de Frmcc, t- II, p. 4i0. *Ilnd„i. m, p. 7.

s ibid., p. 55.

416 IliSTOlRË CIVILE D£ L^AHMÉË.

blée des Étals de Languedoc qui cul lieu à Toulouse, au mois de septembre 1555, fureut eUeetués, aux termes d'une ordonnance de février 1356, par les soins (le douze députés des États ^ Les capitaines nommés par le roi furent tenus de choisir avec les ' trois Ëtats, trois ou quatre personnes sans le conseil desquelles nulle dépense ne pouvait être ordonnée *. lia solde des gens de guerre leur était payée par quatre trésoriers généraux choisis par les États'.

Les trois États de Beaucaire, réunis en 1365, choisirent eux-mêmes le capitaine et le payeur des gens d'armes qu'ils s'étaient engagés à fournir*.

L'article 5 de rordonuauce du 19 juillet 1567, faite par Charles V, en conséquence d'une assemblée des étals généiaux tonus à Chartres, porte que tous les deniers prévenant des aides ordonnées pour la défense du royaume resteront dans le pays où ils seront levés poui' être employés au payement des gens d'armes qui sont dans ces pays, « à l'exception des deniers qu'il sera nécessaire d'en tirer pour la défense générale du royaume »

Mais à l'époque où le mécanisme des milices féodales fut décidément faussé, c'esl-à-dirc lorsque les rois interdirent Ibrmellement aux seigneurs de con-

* 0) d. dm rois lie France, t. III. p. 102.

» Ordonn. de Charles régeot, 14 mai 1558. Ibid., p. 23i. » Ihid., p. 102.

♦ Ibid., p. 622.

» im., i. v, p. 16.

voquer leurs arrière-vassaux pour la guerre, ils se crurent ëgaieuieuL en droit de lever directement l'argent qa'ils demandaient ea compensation du service desiieis. Tel lui l'objet de la créaliou des «conseillers généraux sur le fait des finances et des aides pour la guerre. » I^e ban du roi était proclame par le sénéchal ou le bailli de la province ; la finance étail assise et perçue par le conseiller général pour les aides; et les fonds étaient adressés à Paris, au receveur général des aides pour la guerre ou à Tun des trésoriers des guerres ^

Enfin, lorsque la solde fut devenue une inslilulion régulière, les nobles eurent le double avantage de ne pas payer d'impôts de guerre lorsqu'ils portaient les ai'mes, cl de recevoir la solde parce qu'ils les portaient.

g 2. MBBGIHAIBBS, MmtËU, ETC.

il ne parait pas que les rois et les empereurs franks aient eu recours à des enrôlements soldés.

Mais^ ces enrôlements furent fréquents ù partir du onzième siècle.

Les historiens normands font mention de troupes soldées vers Tannée 1047 *.

La conquête de T Angleterre fut entreprise en 1066, au moyen d'un vaste enrôlement qui s'exery^i non-

« Charles VI, SS août 1410. Bec. t IX, p. 530 et suivantes. * Tnntemis.... regto milites stipendib coadusit. WiU, Gemmet. a|md Ducbesne, p. SfO, A. B.

seulenienl en Normandie, mais dans le Maine^ le Poitou, l'Anjou, la Bretagne, la Flandre, TAquitaine, UIle-de-1 lance, la Bourgogne, le Piémont et les bords du Rhin. Guillaumeoiïrait une forte solde el le pillage de l'Angleterre à tout homme robuste et de haute taille qui viendrait le servir avec la lance, répéeou l'arbalète. On accourut en foule sous sa bannit, où tout le monde fut bien reçu, les vilains comme les nobles; et tel qui était laboureur dans son pays, devint en Angleterre riche et puissant chevalier ^

Guillaume agit de même en 1075, lorsqu'il voulut reconquérir le Maine. 11 enrôla les hommes de race anglaise qui consentirent à le servir pour une solde*.

En 1079, Robert, (ilsde Guillaume, réunit autour de lui des chevaliers à gages, gregarmequUe$f levés en France et en Normandie'.

En 1085, rapproche d'une invasion danoise détermina Guillaume à publier le ban qu'il avait proclamé vingt ans auparavant pour l'invasion de TAngieterre. 11 offrit une solde et des récompenses aux cavaliers et aux piétons qui viendraient à sa bannière^.

En 1088, sous le règne de Guillaume le Roux, une guerre civile s'étanl élevée entre les Gallois méri' dionaux, des aventuriers normands s'introduisirent

t Augustin Thierry. HUt, de la conq, de VÂngUl. par Us Nor-' mandSf t. hposBim.

. s Math. Pttis, 1. 1^ p. 8.

' Ord. Vital. HisL ecd* «pud Seripi. rér, nom. p. 57S.

* GuiUaunie fit re?im i oetle ooeasioii l'ancien impôt appèlé éê^ negheld, à raiaon de iS deniers d^argent par 100 acres de terne.