CHAPITRE XXIV

▲DlflNISTIUTION DE RODEN SOUS LA DOMINATION ANGLAISE. — LUTTES CONTRE l'UNIYERSITÉ, LE PARLEMENT ET I.E8 MARINISR8 DE PARIS. — COMMERCE. -— LE MARCHA TRANSFÉRÉ DU PARVIS DE LA CATHÉDRALE SUR LE CLOS AUX JUIFS. — SAUFS-CONDUITS. — IMPÔTS. — VARIATIONS DES MONNAIES. — PUISSANCE DU CLERGÉ. — ABUS DE SA JURIDICTION. — IL SE REND INDÉPEN- DANT DU PAPE ET DBS CONCILES. — L* ARCHEVÊQUE RAOUL ROUSSEL. — SES PRESCRIPTIONS CONTRE LES PRÊTRES MAR- CHANDS OU USURIERS, CONTRE LES DIFFÉRENTS NOMS ATTRI- BUÉS AU CULTE DE LA VIERGE. — DÉMORALISATION DES MONAS- TÈRES. — MASCARADES DANS LES ÉGUSE8. — FÊTES DES FOUS ET DES ANES. — ÉTAT DES LETTRES. — LES MYSTÈRES. — LES ÉCOLES. — UNIVERSITÉ DE GAEN. — BOURSES DANS LES UNIVER- SITÉS ÉTRANGÈRES. — ÉTAT DES ARTS. — VIEUX-PALAIS. — PEINTURE SUR VERRE. ^ MANUSCRIT DE NICOLAS 0RE8ME. — ÉTAT DES ESPRITS.

Nous voudrions bien oublier ces trente années de désolatien, mais il nous faut retourner en arrière pour voir quelle a été la situation intérieure de Rouen pendant cette période.

Les Anglais avaient eu trop & souffrir de l'énergique résistance des Rouennais pour ne pas se déûer d'eux toiiyours.

' M. Chéruel, HisUnre de Bauen saut la danUnalion angiaiiê, p. 137 à 117, fNMftm.

352 HISTOIRE DE ROUBK.

Aussi, malgré le traité de 1419, ne leur avuient-ils laissé qu*un simulacre de commune, concentrant toute l'autorité entre les mains du capitaine du château, chef de la garnison, et du bailli nommé par eux. Ce dernier cumulait tous les pouvoirs dims la ville : il commandait les milices bourgeoises ; jugeait aux halles, chaque semaine, les affaires civiles, criminelles, commerciales; il proclamait et recevait les impôts, présidait les assemblées do rHôlel-dc-Ville et surveillait la voirie.

Guy Le Bouteiller a couronné son infamie en acceptant, après Warwick, ces fonctions de bailli qu'il abandonna bientôt pour recevoir de plus riches dépouilles. Après lui, on le comprend, elles furent toujours données à des Anglais, Jean de Lyghlay d'abord, puis Jean Salvain, un des capitaines anglais qui se trouvaient au siège de Gompiègne quand fut prise Jeanne Darc. Pendant le temps où il fut chargé du bailliage de Rouen, Jean SSalvain abandonna plus d'une fois la ville pour aller commander un corps d'armée, se faisant remplacer alors par le bailli anglais de quelque cité voisine ; mais il consei*va néanmoins cette dignité jusqu'au commencement de 1449. Son successeur, Henri Rcdford, était encore en fonction lors de l'expulsion des Anglai^'.

Le bailli avait sous ses ordres un lieutenantrgénéral et un lieutenant-commis. Au-dessous était un vicomte de Rouen. Comme ce dernier n'avait que des fonctions purement administratives et judiciaires, qu'il était utile d'ailleurs qu'il connût la population, ce fut toujours un Rouennais.

Ainsi, comme tous les conquérants, les Anglais gardaient pour eux tous les pouvoirs militdres et ne laissaient aux vaincus que les fonctions exclusivement civiles. Sous le titre de don gratuit, Rouen devait chaque année fournir la solda des gouverneurs du cliiUoau.

De temps à autre, on n'unissait à Rouen de prétendus États de Normandie, non phis composés, comme auti*efois, des représentants du clergé, de la nublcsse et du tiers-état, c'eût été impossible : la noblesse feudaUiire de Normandie était auprès de Charles VIL la plupart des hauts dignitaires du clergé étiiit en fuite, les députrs des bourgeois n'auraient pu parcourir chaque année, pour se rendre à ces assemblées, les routes couvertes toutes d'ennemis. On n'y voyait donc qu'un ou deux bourgeois plus ou moins forcés de représenter chaque

HI8TOIRB DE ROUBN. 258

grande ville; le reste ne comprenait que des baillis anglais, des officiers ennemis toujoura dociles à la volonté du gouverneur; on y faisait voter les subsides, pour cacher les exactions sous un semblant de légalité.

En plus, il y avait lo conseil du roi; il était composé de commissaires anglais qui, plusieurs fois chaque année, se réunissaient à Rouen, auprès du gouverneur, afin de traiter les questions de direction générale pour la province.

Dans les premiers temps, on avait suspendu le peu d'administration municipale laissé aux bourgeois par Charles VI après la Harelle, en 1382. Plus tard, quand la conquête fut à peu près organisée, on avait rétabli, au nom de Henri VI, les six échevins nommés pour trois ans, l'assemblée des vingtquatre, renouvelable par tiers chaque année, les quatre quarteniers et la milice communale. En 1427, afin de ne pas laisser en suspens les questions administratives, on avait fait nommer quatre échevins nouveaux pour les adyoindre à deux des anciens qui se trouvaient maintenus pour un an. De 1440 à janvier 1449, les mômes échevins, au nombre de cinq, restèrent en charge, soit que l'administration anglaise ait négligé de les faire remplacer, soit qu'elle n'ait pu trouver de bourgeois qui consr'n tissent à se charger des fonctions municipales. Alors enfin ces magistrats obtinrent d'être remplacés ; deux des échevins sortants furent encore conservés et quatre nouveaux furent élus.

Le procureur général de la ville, chargé de défendre les intérêts de la commune, était choisi par les échevins; sur trois qui se succédèrent pendant la domination anglaise, le deuxième, Pierre Daron, fut un Anglais.

Le conseil des vingt-quatre se composait : du bailli anglais, président, d'un de ses lieutenants, anglais aussi, du vicomte de Rouen, du vicomte de l'Eau, du procureur des bourgeois, des six échevins, des quatre quarteniers, des élus répartiteurs des impôts, enfin d.' conseillers choisis parmi les anciens échevins. Ce conseil réglait les affaires de la ville. Dans les grandes circonstances» on y appelait les notables ; pour les élections, on réunissait tous les électeurs, miUe environ.

Au dernier échelon de cette constitution municijpale étaient les quatre quarteniers, correspondant aux quatre quartiers de la ville : Beauvoisine, Saint-Hilaire, Martainville et Cauchoise.

Élus, comme les échevins, par rassemblée des bourgeois, ils faisaient exécuter, chacun dans son quai-tier, les ordres de la municipalité, commandaient la milice bourgeoise de la ville, avaient les clés des portes et étaient aidés par les centoniera, les cinquantcniers, les dizainiers.

Comme les échevins, les quatre quarteniers furent forcés do rester en fonction de 1440 à 1449. Alors, dans une assemblée tenue le 22 janvier à THôtel-de-Ville, on en nomma quatre nouveaux .

Enfin les élus, choisis par les notables comme les échevins et les quarteniers, étaient chargés de la répartition des impftts.

C'était donc, en général, une constitution municipale calquée sur celle qui avait été donnée aux Rouennais par Charles VI, mais mise sous la main des Anglais. En principe, les bour* geois conservaient leur exemption du service militaire, leurs privilèges commerciaux très étendus, tous leurs droits et immunités ; mais cela n'empêchait pas les Anglais de violer impunément toutes ces concessions quand ils en sentaient le besoin.

Ainsi, pour le service militaire, nous avons vu les bourgeois astreints d faire le guet sur les remparts une nuit sur sept et i garder les portes pendant le jour. Plus d'une fois môme, les gouverneurs forcent les Rouennais s\ s'enrôler sous leurs bannières, sous peine de confiscation de leurs biens. Dans d'autres moments, il faut payer pour être exempté de ce service, et les Anglais trouvent ainsi moyen de se faire de l'argent. Quand Jean Salvain, bailli de Rouen, part pour Rochefort avec un corps d'armée, il exige des bourgeois 150 livres tournois, s'ils veulent être dispenses de l'obligation de le suivre. D'autres fois, on impose à la ville une contribution de guerre. Par exemple, en 1425, le comte de Salisbury ordonne qu'on lui fournisse six charpentiers munis de leurs outils et de quinze jours de vivres, avec soixante chariots attelés pour traîner l'artillerie. En un mot, c'étaient presque chaque jour des vexations nouvelles.

Quant aux cinquante arbalétriers, leur entretien était une charge énorme iK)ur la ville qui devait payer, iK>ur chaque jour d'expédition, trois sous, monnaie du temps, à chaque soldat, cinq au chef, les exempter de tout impôt, leur fournir des vivres iK)ur eux et leurs vai-lets, du fourrage pour leurs chevaux. Les Anglais les avaient maintenus, malgré les réels*

HISTOIRE DB ROUEN. 25fr

mations de la municipalité , parce que souvent ils les employaient dans leurs entreprises.

Enfin, l'admission au droit de bourgeoisie était subordonnée, comme par le passé, à la condition de séjourner préalablement un an et un jour dans la ville, de fournir caution, de prêter devant les échevins le serment de se soumettre à toutes les taxes et coutumes de la ville. Autrefois, Guillaume le Conquérant avait appliqué aux serfs cette condition ; les Rouennais l'avaient maintenue pour les étrangers ; les vainqueurs l'avaient conservée.

Les Anglais n'étaient pas seuls à enfreindre les privilèges de Rouen; il semble que l'Université, le Parlement et les mariniers de Paris aient voulu, avec l'égoïsme aveugle de toutes ces corporations du moyen-âge qui se nuisaient les unes aux autres par leurs privilèges mêmes, profiter des revers de la malheureuse ville pour l'accabler plus encore.

Malgré les nombreuses chartes royales qui exemptaient les Rouennais de toute juridiction étrangàre, l'Université de Paris prétendait toujours couvrir de sa protection la personne et les biens de tous ceux qui avaient le moindre rapport avec elle, même les parcheminiers. Le roi d'Angleterre Henri YI, auquel les bourgeois s'adressent en vain, confirme les prétentions de l'Université dont l'influence lui était utile pour afferI^ir sa domination et devait tant l'aider à obtenir la condamnation de Jeanne Darc. La municipalité n'en continue pas moins à arrêter ceux des protégés de l'Université qui se rendent coupables de quelque crime ou délit. La discussion ne se terminera que le 13 mars 1453, époque ou Charles VII donnera définitivement gain de cause aux bourgeois de Rouen.

Le Parlement de Paris ne veut pas non plus renoncer à son prétendu droit d'appeler les bourgeois de Rouen à son tribunal ; plusieurs fois il en fait citer par ses huissiers. Un jour même, les intimés refusant de comparaître, il envoie un de ses conseillers, Pierre de Tullières, sommer en pleine audience le lieutenant-général du bailli. U fallut encore l'intervention du roi pour mettre un terme à toutes ces prétentions illégales.

Les Rouennais avaient cependant bien assez de toutes les juridictions qui se gênaient mutuellement dans l'intérieur de la ville : celle de l'archevêque, celle du chapitre, celle de l'inquisition, celles de Saint-Ouen, de Fécamp, de plusieurs

266 HI8T0IRB DR ROUBN.

autres dignitaires du clergé ; celles du bailli, du vicomte dé Rouen, du vicomte de l'Eau, et, au-dessus de toutes, celle de rÉchiquier.

Cette antique assemblée féodale, création de Guillaume le Conquérant , tombe peu & peu des mains de la noblesse ecclésiastique et laïque entre celles des légistes nommés par le roi. En 1426, les Anglais n'y laissent plus aux évèques, abbés et barons, qu'un droit de séance sans voix délibérative. Ils finissent même par se passer tout à fait de l'Echiquier; ils instituent en place le conseil du roi , formé de commissaires nommés par eux et qui, deux fois par an, viennent tenir à Rouen les Grandi Jours.

On comprend que Rouen , où le sentiment de la propriété était si vif, les relations commerciales si étendues, si complexes , ait tenu avec tant d'énergie à ses privilèges de juridietion, et qu'il se soit alors formé dans son sein une aristoeratie judiciaire dont les de Croismare, les Lermite, les Segneult, lee Polin, les de La Fontaine, les Mustel, les Durand, les Pictrti les Guédon, etc. , étaient les plus illustres représentants. Mais on n'en est pas moins effrayé quand on considère tout ce qa*Q lui a faUu dépenser de soins, d'énergie, d'argent pour soutenir toutes ces luttes obscures.

Ainsi, après la querelle avec le Parlement et l'Université de Paris, Rouen en eut une autre & soutenir contre les villes mêmes de Normandie. Caen , Alençon , Avranches et d'antres cités refusaient de recevoir en franchise les marchands de la capitale normande qui rançonnaient si bien chez eux les étrangers. U fallut que le roi d'Angleterre Henri VI confirmât trois fois les privilèges commerciaux de notre ville pour les empêcher d'être anéantis.

D'un autre côté , la vieille lutte continuait tom'ours entre les mariniers français et normands relativement à la navigation de la Seine que les uns et les autres voulaient s'attribuer exdusivement. Elle se terminera seulement lorsque Charles 711 « malgré le Parlement de Paris, malgré l'Université, dôcréteim la libre navigation sur le fleuve pour les marchands des deox cités rivales.

Ce que l'on a le plus de peine à comprendre, c'est qne, an milieu de tant do désordres et de calamités, le commerce de Rouen n'ait pas complètement succombé. Malgré l'énergie tn-

mSTOIIlE DE ROUEN. 267

diUonnelle des Rouennais, il avait bien souffert; mais cependant, leurs navires allaient encore au loin échanger des denrées contre celles des pays étrangers ; leur draperie acquémit chaque jour une renommée plus étendue, et lorsque, vers la fin du XV» siècle, Arras eut perdu ses fabriques de drap si vantées jadis, c'est à Rouen que les échevins de cette ville firent acheter celui dont ils avaient besoin pour leurs ornements municipaux.

Mais l'esprit étroit des corix>raUons se joignait aux maux de la guerre pour enti*aver l'industrie. La grande draperie, ou celle des bourgeois, défendait aux drapiers forains de faire autre chose que de la draperie inférieure. Ces derniers voulurent profiter de la domination anglaise afin de s'affranchir et portèrent le débat devant l'Echiquier. En 1424, pour mettre fin h la querelle , Henri VI , par une ordonnance , impose la fusion aux deux corporations rivales et leur donne de nouveaux statuts.

Lies conquérants anglais avaient compris , comme les rois de France , combien il leur importait de maintenir le commerce des Rouennais pour ne pas tarir la source do leurs revenus , et plus d'une fois nous trouvons des dispositions qui témoignent de leur sollicitude à cet égard. En 1420, dans le but de mettio un terme aux fraudes des marchands, ils prescrivent l'usage uniforme de la mesure de Rouen pour les grains^ de celle d'Arqués pour les boissons , de celle de Paris pour les étoffes. Malheureusement cette sage ordonnance est rejetée par la routine et peu exécutée. En 1429, ils transfèrent sur le Clos-aux- Juifs le maixhé tenu jusqu'ici sur le parvis de la cathédi'ale, afin de le rendre plus libre en le soustrayant à la juridiction du chapitre. Sur le parvis, en effet, les chanoines prétendaient juger toutes les contestations entre vendeurs et acheteurs, et ils abusaient de cette prétention pour rançonner les marchands avec une odieuse mpacilé. Ce déplacement du marché faisait en même temps cesser les désordres en pleine église dont nous avons parlé, désordres devenus si scandaleux que , dès 1420, le chapitre lui-même avait été obligé de défendre aux juges des marchionds de tenir leurs audiences dans la cathédrale pendant les offices. Néanmoins, il tenU de s'opposer à une translation qui le privait d'un gros revenu ; il soutint les marchands qui s'obstinaient à rester sur le parvis; il voulait conserver les échoppes sordides qui encombraient l'édifice et qu'il louait fort

cher. Il fallut plusieui^s ordonnances du roi anglais ])Our triom* pher de la résistance des chanoines et des mai*chands coaliste.

Les Anglais avaient également soin de transférer dans Tintérieur de la ville les foires qui , en ce temps de guerres continuelles, ne pouvaient plus se tenir à Emendreville et à Sainte Oervais. Cette même année 1420 , ils commençaient à délivrer des saufs-conduits, pour toute la Normandie , aux marchands qui consentaient à reconnaître leur autorité. Malheureuse* ment ces saufs-conduits étaient souvent donnés'par la faveur aux dépens do Tintérêt général; et, plus souvent encore, ils ne pouvaient être une garantie suffisante contre l'avidité des sol* dats et le peu de sécurité des routes.

D'autre part, les mesureurs^ visiteurs^ auneurs établis par les Anglais abusaient de leur monopole pour se faire payer beaa* coup plus cher qu'auparavant. Aussi vit-on les bourgeois de Rouen, à peine délivrés de la domination étrangère, réclamer de Charles VII l'abolition de toutes les innovations introduites par l'ennemi dans les statuts des corporations.

Le commerce avait \ lutter contre d'autres difficultés encore : la population était littéralement écrasée d'impôts. Outre la taxe territoriale ou foncière répartie par les élus ; outre les contributions établies sur les denrées et les marchandises, qui retombaient sur le peuple seul, puisque le clergé, la noblesse» les membres des universités et les officiers royaux en étaient exemptés, il y en avait une foule d'autres arbitrairement impo* sées sous le nom de maltôtcs, gabelles, reliefs , droits d'an* haine, contributions guerrières, à l'occasion desquelles les exactions les plus révoltantes étaient impunément commises. Les Anglais, à leur arrivée, avaient déclaré les Rouennals dispensés de tout impôt non voté par eux ; mais ils avalmit oublié cette déclaration aussi vite que celle sur le service mUi* taire, et l'on vit Henri V ordonner un jour ù, tous les bourgecrfs possesseurs d'au moins vingt livres de revenu de porter un marc d'argent à la monnaie.

Il y avait aussi la variation continuelle des monnaies qol ruinait le peuple pour enrichir le souverain. A Rouen, sons la domination anglaise, la valeur de la livre tournois tombe de vingt-cinq sous & quatre. Henri V et Henri VI, voyant baisser les revenus qu'ils tiraient de la ville, essaient enfin de ftdre fabriquer une monnaie de bon aloi ; le mélange des {rfèetn

françaises et anglaises conti'ibue plus encore à favoriser la fraude et à gêner le commerce.

Toutes ces causes réunies avaient donc dû ralentir beaucoup le trafic commercial ; mais, dès que le calme renaît avec le triomphe de Charles VII, Rouen reprend courage ; son industrie commence à renverser les barrières trop étroites des vieilles corporations, et elle se relève ; son commerce se ranime d'autant plus promptement qu'il a été plus longtemps entravé. Quelques années plus tai*d» sous Louis XI, il aura réparé ses pertes et conquis de nouveau la force et la richesse.

Si la bourgeoisie avait beaucoup souffert de ce douloureux passage de la domination étrangère, il n'en était pas de même du clergé. Henri V, furieux de la résistance des Rouennais, avait bien transféré dans les prisons d'Angleterre le courageux et digne vicaire-général Robert Delivet ; il avait aussi confisqué les biens de l'archevêque Louis d'IIarcourt qui avait refusé de venir lui rendre hommage. Mais, la colère passée, il avait réfiéchi que, au milieu de cette population frémissante, il ne i>ouvait ti'ouver d'appui que dans le clergé. Il poursuivait, il dépouillait tous les clercs qui s'étaient enfuis pour échapper à sa domination ; il excluait des élections tous ceux dont il redoutait l'opposition ; il défendait d'accorder, sans son autorisation, aucun bénéfice dans les diocèses normands, et, en 1436, son fils Henri VI faisait rechercher encore les noms de tous les ecclésiastiques absents pour confisquer leurs biens. Mais, en même temps, tous les deux cherchaient à s'attacher par de riches donations les membres du clergé qui voulaient bien reconnaître leur autorité. En dehors des quelques victimes désignées à la haine des Anglais par leur pati'iotisme, l'un et l'autre confirmaient en général les immunités dont avait joui le clergé jusqu'à cette é]K>que; ils l'exemptaient de toute espèce d'impôts et de juridiction séculière ; ils excitaient même ainsi les réclamations violentes du peuple contre un ordre qui , en possession de biens immensesi ne voulait participer à aucune des charges de la cité.

En 1418, à la veille du siège, il avait fallu un ordre exprès des commissaires envoyés par Charles VI pour contraindre les riches Bénédictins de Saint-Ouen à contribuer aux frais des fortifications. Pendant le siège et la famine qui en résulta^ ils avaient obstinément refusé de rien donner pour venir au

:2G0 IflSl'OIHK DE liOUEN.

secours de la population à moitié morte de faim ; on avait dû recourir ;\ la violence [)our les décidera prêter quarante-quatre marcs d'argent. Quant au chapitre, on avait été réduit à lui en enlever de force soixante.

Kn 1 446, profitant de ce que la ville était passée sous la domination anglaise, chanoines et Bénédictins s'étaient unis pour réclamer les uns ce qui leur avait été pris, les autres ce qu'ils avaient été contraints de prêter, et les bourgeois avaient été condamnés à cette double restitution.

Bous prétexte de juridiction ecclésiastique, les prêtres et les moines étaient paL*venus, non pas seulement i\ s'arroger le droit d'en appeler toujoui*s pour eux-mêmes à l'official, mais même à s'emparer de presque tous les procès étrangers à leur ordre, comme étant prévus par les canons de l'Eglise.

En 1435, Pierre Poolin, lieutenant général du bailli, avait voulu se plaindre de cet empiétement continuel sur la justice séculière dont il éUiit chargé; le clergé tout entier s'était levé contre lui, et Poolin avait été forcé de faire amende honorable devant l'archevêque et les grands dignitaires ecclésiastiques. I/année suivante, l'official recevait de l'Echiquier le droit de se faire précéder do la verge (Targenty signe de sa juridiction suprême. Ainsi le clergé triomphait même des conquérants.

11 en fut de même pour ce droit d'asile, source de tant do dé* sordres et de méfaits. Kn 1419, aux premiei*s jours de la conquête, quelques soldats anglais avaient arraclié du chœur de la cathédrale et enfermé au château un prêtre qu'ils {)oui*sui valent; le chapitre se plaignit au capitaine anglais de la ville et le prisonnier lui fut rendu.

Le clergé alla même jusqu'à forcer les Anglais à reconnaître son privilège de la lierte et à lui délivrer chaque année un |)ris(iiinier. Aussi, parmi les vainqueurs eux-mêmes, les plus grands cherchent-ils à se faire affilier i\ un ordre si puissant et si riche. Afin de mieux se l'attacher, en 1430, le 23 octobre, jour de la fête de saint Uoiiiain, le régent anglais, duc de Bedford, se fait recevoir lueiiilire séculier du chapitre et se revêt, pour ia cêivinonii*, du surplis et de l'aumusse. Tant qu'il demeura dans Uoiieii, il ivrut chaque jour le pain et le vin distrihiir^ ;ï tous les membres du chapitre.

l'empressé de secouer la hiérarchie papale, le clergé de Rouen avait adopté avec ardeur les décisions, à cet égard, des conciles

HISTOIHE DE HOUKN. 261

de Constance et de Bàle. 11 ue pouvait se monti*er plus respectueux envers son archevêque.

A la mort de Louis d'Harcourt, les voix du chapitre se ptartagent entre Nicolas de Vendêres, si tristement célèbre dans le procès de Jeanne Darc, et Jean do la Roche-Taillée. A la fin, cependant, ce dernier remporte. En 1426, le nouvel archevêque est promu cardinal par le pape Eugène IV ; mais le chapitre déclare ces deux dignités incompatibles et intente un procès à son archevêque ; Jean a gain de cause devant les commissaires de Tenquête. Mais, en 1429, reconnaissant l'impossibilité de vivre avec son turbulent chapitre, il accepte le siège de Besançon, en échange de celui de Rouen. |Le chapitre aloi*s s'empare du diocèse et le laisse pendant deux ans sans prélat, l'administrant à sa guise.

En 1431, Hugues d'Orges, nommé enfin pour succéder à Jean, est bientôt forcé de quitter Rouen pour se rendre au concile de Bàle, et il y meurt l'an 1436. Son successeur, Louis de Luxembourg, évêque d'Ely en Angleterre, chancelier de France pour Henri V, etc., était un trop grand seigneur pour s'occuper de son troupeau ; il en laisse tout le soin au chapitre, aimant mieux aller résider en Angleterre où il meurt en 1443.

Le 4 décembre de la même année, les chanoines réussirent enfin à choisir un prélat capable de faire cesser les querelles entre eux et l'archevêché ; ce fut le trésorier du chapitre R.ioul Roussel, qui, sacré seulement le 2G juillet 1444, alla, suivant l'usage, pieds nus, do Sainl-Oucn à Saint-Amand, où Tabbcssc, Marie de Bréauté, lui remit l'anneau épiscopal, en lui disant, d'après la formule consacrée : Je vous le donne vivant^ on me le rendra après voire morl. De Saint-Amand, il se rendit à Saint- Herbland, puis à Notre-Dame. Il rétablit les synodes provinciaux et en réunit un dans la cathédrale, en 1445, pour réformer les mœui's du clergé. C'est ce synode qui défend aux ecclésiastiques de se faire inarc/iands ou usuriers y qui condamne, à titre de superstition^ l'usage de donner aux images de la Vierge des noms différents, ceux, par exemple, de Notre-Damt-dc-PUié ^ Nolre-Dame-de-Hecouvrance^ de Consolation, de Grdcey etc. Au nom du concile de BAlc, il défend aussi cet abus honteux du trafic des choses saintes, cet usage de soumettre des églises à des patrons laïques, de présenter des candidats aux bénéfices vacants ou de les vendre à des hommes indignes.

*2ti2 ilISTOIllE DE ROUBN.

Mais c*ost surtout contre les monastères qu'il est forcé de s'ûlever. Siiint-Oucn était en pleine décadenco. En 1426, le pape Martin V l'avait ai>pelo dans une bulle ropprobre de la désola' lion. En 1443, les bourgeois de Rouen sont obligés de s'adresser au concile de BîUe pour se plaindre de la démoralisation des Bénédictins.

Le couvent de femmes de Saint-Âmand n'est pas en meilleur étit ; «aussi, en 1432, cette abbaye, jadis si prospère, ne contenait plus que quatorze religieuses.

L'esprit monastique, si ardent à Rouen au xiii* siècle, s'est beaucoup ralenti. En dehors des Gmnds Àugustins, transférés de Bihorel i\ Rouen en 1309, sous Philippe le Bel, on ne voit que deux ordres nouveaux : les Filles-Dieu, chanoinesses régulières, établies en 134G; les Célestins, appelés en 1430 par le régent Bedford et auxquels, en mourant, il cède son château de Chanlereine, à Saint-IIilaire '.

Le concile de Bi\lc nous apprend encore, piir ses sentences rigoureuses contre la magie et les sortilèges, que les sciences occultes étaient alors très pratiquées à Rouen, aussi bien parmi les clercs que parmi les laïques.

Il proscrit toutes les mascarades dans les églises, et, entre autres, toutes les cérémonies burlesques de la procession des fous. Le jour de la Siilut-Barniibé, l'abbé des Couards, traîné sur un char, parcourait la ville e^fcorté de masques habillés en pape, en évùques, en prélros. Le iiideux cortège insult^iit les plus hauts personnages dans des couplets satiriques, et outrageait leurs maisons ; l'étole et la chappe étaient traînées dans la boue. Ces fêtes grossières éUiicnt déplombles sans doute ; mais, il m* faut pas oublier ({ue, :\ cetto époque où la critique éUiit étoullV-e par la compression religieuse et féodale, ces l)ouf- Tonnories étaient ht ^uul moyen de réagir par la pensée contre la tyrannie des deux ordres privilégiés. A Rouen, le jour de Noel, il y avait en plus la fête des ânes, où l'on cliantait la prose do l'âne et du bœuf; le lendemain, la fête de saint Etienne; le surlendfuiain, celle de saint Jean l'Evangéliste. Les prètren se revétiiient alors d'urnenients grotesques et parodiaient les cérémonies de la messe, pendant (]ue la foule faisait do l'égUsc

* M. Aribl. l*uill>orl, i6iV/rm, p. i7j.

HI8TOIBK D£ HOUKN. 268

un lieu d'orgie. En 1446, il fallut que le chapitre défendit à tous les ecclésiastiques de prendre part à ces scènes scandaleuses.

Enfln^en 1445, le concile de BAie eut aussi besoin de s'occuper des écoles que le clergé , chargé de leur direction, avait laissées tomber dans un état déplorable, ainsi que nous le verrons tout ;\ l'heure.

La littérature, étouffée par l'ignorance et le pédantisme scolastique« avait eu beaucoup k souffrir des guerres civiles et étrangères. Après la mort du bailli Raoul de Qaucourt, on ne trouve plus trace à Rouen de cette poésie légère inaugurée par le duc d'Orléans, le glorieux captif des Anglais, et dont Raoul était un des représentants les plus spirituels.

Seulement, dans l'aitre (atrium) de la cathédrale , le chapitre permet de temps :\ autre des représentations de mystères, di'ames religieux qui durtiient parfois plusioui*s jours, plusieurs semaines, et mcuio des mois entiers. Rouen, eu particulier, aimait le mystère de saint Romain, où l'on voyait le saint domptant la gai'gouille. Les clercs eux-mùmes y avaient leurs rôles, et le chapitre dut défendre aux chapelains de Notre-Dame d'y prendre part sans une permission spéciale. Tous ces mystères étaient des scènes grossières imitées des écritures saintes et improvisées plus ou moins mal parles acteurs; ce fut l'origine delà scène française. Les savants ne s'en occupaient pas; ils aimaient mieux se livrer à la théologie regai'dée alors comme la science suprême et universelle.

De grands théologiens, Nicolas Oresme, Pierre d'Ailly, maître et ami de Gerson, avaient illustré, i\ la un du xrv* siècle, le chapitre de Rouen; mais, au xv*, on ne voit plus de dignitaires ecclésiastiques aussi renommés. Seul, le chanoine Basin, devenu plus tard évéquo de Lisieux, se fait remarquer pai' ses écrits. TiO chanoine Pierre Maurice lègue au chapitre des sermons, une partie des œuvres de saint Thomas-d'Aquin, celles de Végèce, de Quinte-Curcc, de Virgile, de Térence, très rares alors. A cette époque aussi , un jeune Rouennais, Morin, disciple de Quttemberg, aurait apporté dans notre ville, si l'on en croit Taillepied, l'art de l'imprimerie ; mais il est difflcile d'accepter cette asseiiion. A Rouen, au contraire, l'instruction publique était négligée.

n avait toujours ses quatre écoles principales, toutes soumises

uurroiRE DU rouen. 366

tui*e» en sculptui'c , commençaient la réparation ou rédilicaiion de quelques-uns de nos beaux monuments. Alexandre de Hcrneval, nomme en 1419 maître des œuvres du roi (d'Angleterre) au bailliage de Rouen, entreprenait la reconj^trucUon de la nef de Saint-Ouen , brûlée en partie en 1402. On s'occupait aussi de notre vieille cathédrale , et les portails de la Calende et de la cour des Libmires allaient bient5t montrer leurs merveilles. La peinture sur verre, qui a pris un si grand développement sous les Valois, allait aussi embellir nos basiliques. Msiis toutes les grandes œuvres de cette époque se rattachent plutôt H la Renaissance. Un seul édifice appartient en propre au temps de l'occupation anglaise , le Vieux-Palais , que l'orgueil du vainqueur faisait construire par Jean Salvar, Jean Russel, Jean Pôle, Jean Fournier et Cardin Ango, pour afTermir sa domination et en perpétuer le souvenir.

En dehors dos verrières, la peinture avait fait aussi de grands progrès. La traduction de la morale d'Aristote par le célèbre chanoine Nicolas Oresme, manuscrit conservé à la bibliothèque de notre ville , est ornée de miniatures du plus haut prix ; mais ce chef-d'œuvre de patience, si précieux à consulter pour connaître les mœurs et les costumes du temps, n'est pas non plus de l'époque anglaise, il lui est antérieur, puisqu'il date de la seconde moitié du xiv* siècle. Trop souvent on attribue au temps de la domination étrangère dans Rouen l'érection de la plupart de ces gothiques édifices qui sont la beauté principale de notre ville. C'est seulement quand elle est délivrée du joug de l'ennemi et des troubles de la guerre civile que, avec le calme, retrouvant le travail , le commerce , la prospérité , la grande cité normande verra s'élever ou se terminer ces vieux monuments qui excitent l'admiration.

Le malheur avait aussi changé les idées. Il y avait bien encore dans Rouen quelques vieux partisans des Bourguignons qui murmuraient en voyant les soldats de Chai'les VII ceints de l'écharpe blanche des Ai'magnacs et regrettaient le temps où la puissante commune fermait ses portes au fils de Charles VI; m«iis la plus grande partie des bourgeois avait appris à reconnaître que l'indépendance communale, si utile, si glorieuse dans le principe, ne l'avait conduite , à la fin, qu'à la servitude. La guerre civile et la domination étrangère étaient arrivées à s'associer dans leur esprit avec la pensée de cette liberté trop

'X6 IllBTOIliE DE KOUKK.

étroite qui s'était renfermée dans les murs de la cité. Les Rouennais n'étaient plus ni Armagnacs ni Bourguignons , ils se sentaient Français maintenant. Jeanne n'avait-elle pas dit : Mon cœur saigne quand je vois couler le sang d'un Français I — Ce cri sublime du patriotisme , soi-ti du fond de l'Auic d'une simple et noble enfant, avait retenti dans tout le pays, il avait fait tressaillir tous les cœurs. Le sentiment français était né, et Rouen passe ainsi, sans secousse, de la vie communale à la subordination sous la royauté. Il oublie, il abdique une partie de ses vieilles libellés ; il suit l'impulsion générale pour concourir au bonheur, i\ la gloire de la patrie commune, et son rôle ne sera ni moins noble, ni moins glorieux qu'au temps où on l'appelait la grande commune normande.