LE
> qi rm vu A8 rm
biniates, dogs. — Les Armoricañis , conduits’ par Conan , se rendent magique des © Romains. ÿ- Nañtes est la capitile du nouvel : état. — Origine-et premigres vicikitudes du Comté de <EUCE Nouvelle Colônie venue de ne Grande-Bretagne dans l'Armorique.
“bonnes ou Din. Cét. ae ere à FA a de son diocèse l'hérésie naissante. de Vigilance ,.de concert avet l'évêque Riparius , sg les ouvrages de cet hérétique à saint Voie. qui, à la sd
par saint Jardins. dans un voyage qui fit en Palestine sur la in de l'an 394. À $on retour , il le” “ealomnis; prétendant ‘qu'il était infecté des erréurs d'Origène. Mais lui-même avança dés opinions peu orthodoxes. Ih soutenait qu'on ñe devait rendre aucun honneur aux reliques des À Martyrs , ni croire les nfiraéles qu'on dissit fecomplis à leurs tombesux, appelant cendriers et idoidtrés veux qui les révéfaient. Î soutenait aussi qu'on ne devait pas prier pour Jes morts, ni allumer dans les églisés des laipes ot des ciérges en plein four. -Il-condarnait Îles “veilles publiques dans les églises, excepté la nuit de Pâques, y voulint même qu'on né chantât Atlléluta qu'a cette fête. Il dééapprouvait la coutume d'envoyer dés aumônes à Jéruéalem , et de vendre son bies pour en donñer le prix aux paüvres , disant qu'il vallajt mieux lé gârder ét leur en distribuer les revenus. H déclamait aussi contre les jeûines et contre. Lx vie monastique et renouvelait Jes opinions de Jovinien contre le-eélibat et la virginité. Da reste ; son hérésie eut
-péu dé paîtisans. Mur: la” re Sacrée” des PP. Jucmau et Gmaun, T. XXVT, : La -137- 133. (N. & Éd. y: |
des deux ptélats, écrivit: pour réfuter les erreurs. que.ces livres contenaient. Desiderius engagez par des sollicitations pressantes ét réitérées Sulpice Sévère à écrire. la vie de. saint Martin. C'est à Desiderius que : saint Paulin de'Nole adressa sa quarante-troisième lettre, et il la lui
“envoya par Victor ,. qui fut depuis évêque du. Mans. Désiderius priait .
saint, Pauhn de lui expliquer les bénédictions du pätriarche Jacob à ses
enfans ; Je saint s'en exçusa , croyant Desiderius plus éapable que lui
d'approfondir ces dc et. den obtenir de Dieu re pe
ses prières. +
: Du temps de Desiderius , “plésieurs pations grémaniques se Drécipi-
tèrent sur les Gaules (: vers l'an 407 }, et Y troublèrent le repos: de : plusieurs - provincès. L'impuissance. des Romains à les repousser excita |
les peuples à l'indépendance. L'an 409 ou 410%, ‘sous la coriduite de . Conan; les Armoricains secouèrent le joug. Ce prince se fit un royaume.
indépendant de l'empire : Nantes fut'sa Capitale, et il sy maintint malgré les efforts que fit Exsuperante , préfet du -prétdire des Gaules, en 416 ou environ ; pour le ramener à l'obéissance , ainsi que la ville de. Nantes et Je reste de l'Armorique. Conan régna à a jé ‘en. A1, époque à laquelle. on ‘place sa mort.
- Salomon, son petit-fils, que quélques écrivains ER, Guitol et Guitric ,, lui succéda. -Il ne régna pas. sans troublé. Wallia, roi des Wisigoths , et allié de’ l'empire. par la cession. que les Empereurs lui firent. de l'Aquitaine et des villes adjacentes, au nombré desquelles se trouvait Nantes , revendiqua aussitôt cette cité. Il avait son parti ; Guitol succomba et fut tué dans un mouvement populaire ©. Grallon suceéda à‘Guitol , et, grâce à son’ courage , se ‘maintint jusqu'à l'an 439. A cette dernière Te Litorius , lieutenant des armées romaines
‘L44 Dopntienes sr s. Germani 3.0. 12 (N. des : bte
(2) Ce n'est pas assurément dans de modesies notes, destinées à éclaircir le” texte déjà ancien d'uge monographie , que-nous pouvons avoir la prétention d'éveiller des doutes nouveaux ‘et de provoquer des discussions nouvelles sur les brigines du duché de Bretagne. Nous voulons seulement suppléer parfois au silence. de l'auteur dont nous püblions le travail, et préciser les éréuemens plus qu'il n'a cru devoir le faire, Lei nous regardotis comme nécessaire d'ajouter quelques potions sur Conan Mériadec et sur Salomon son petit-fils. Nous suivous principalement l' Art de vérifier les dates.
Ep :888 ou ‘386, Coms ou dus; CR SO Mériadee, prince d' Albeaie s on: nomimait alors une partie.de l'Écosse), fut-mis par l'usurpateur Maxime à la tôle de la colonie qu'il ft passer dans J'Armorique, et fut établi par lui duc des frontières artnoriedines sous la dépendance
sous lé pâtrice Aétius!, le pressa si fort , et: ébranla iii là gs:
cipauté naissante de. Bretagne , que. -Grallon: se vit forcé d'abandorier Nantes et de pourvoir, à sa sûreté. H se retira en Basse-Brétagrie ‘et
conserva la qualité de roi. Il est la tige des anciens comtes dé Quimper :
ét de Nantes ; toutés pr er Ep nest étant ‘venues ve’ Sre
VE 7 e %
“à Lemfré RTE d'Occident Conan ou Conis ne Sn ni de- tu ni | @'habileté ;
cependant il ne put empêcher les Barbares, dont les Gaules étaiènt inondéés , de, pénétrer dans.
son gouvernement , et d'y commettré d' affreux ravages, En vain il implora le secours des Romains. Les Bretons ét les Armorienins, se voyänt abandonnés de ceux qui devaient les. défendre, éhassbrent lès magistratà, J'an 409, et déférèrent à Conan laroyauté. Conan maintini ces NÉSlleS
Ù dané un état &i respectablé, que, dix ang après, les Romaïns se virent obligés de traiter avec
eux , et dé les reconnaître pour léurs alliés. Conaë mourut vers. l'an 421, 1 avait épousé , l'an
889, en secondes nûces Danssra , fils der Calphurnius, son coudiñ ét son successeur dans la prin-
Ù ps d'Atbanie, que Son père, lui avait amenée en Armorique. Elle était sœur de snint Patrice,"
w'elle suivit en Arlande après la mort ‘de squ'mari. De‘çes deux mariages,” Conax avait en un rer nonibre d'enfins , dont les principaux sont Guil ôu Hueliu., Biuelin et Urbieñ. Les deux preiniers furent successivement comtes de Cornouaille. Le troisième fut père de Salomon IL. Conan, que J'on péut regarder conime le plus” angien roischrétien de l'Europe «était zélé pour la°re-
ligioh qu'il professait , comme on le vait par la fondation q qu'il fit en 399 des évêchés de Pol, de
Vañnês et de Quimpèr , de concert avec Gralon , comte de Cornouaille. . Voita ce que ‘lisént de Conan Méviadec es savans Bénédiétins; encore ne font-ils guère que résumer le travail de leur confrère D. Morice: Mais serait-il difficile ou injuste de sourhettfe à un nouvel examen l'existence de ce Calphurnius : duo d'Albanie, prince barbare, portant un nom romain : l'existence , dès cette époque, d'un. duché d'Albanie ; relevant.de la couronne d' Écosse ; lorsque, de l'aveu même des historiens Écossais les plus dttachés peut-être à leur patrie, nais aussi les plus éclairés, lés annales- de cé pays woffrent que dés docuiriens apoeryphes jusqu'au TX, et mbme jnsqu'an X° siècle de l'ère chrétienne ? Nous n'irons pas si loin, et nous nous bormerons à, la seule histoire de notre Armorique. Des écrivains récens ne se sont pas contentés des indications RTS ‘ils trouvaient dans les vieux duteurs : ils y ont ajoutés léurs
. prôpres suppositions * maïs alors encore , ils ont affirmé trop positivément. Ainsi M. Guérin
(Histoire des Progrès de la ville de Nantes , p. 16.)semble attribuer x Conan Mériadee l'introduction de la, féodalité daûs la Petite-Bretagne: mais ün Chiçfiair venu en sous-ordre d'un autre aventurier lequel même vôulait être ÆEmpereur Aomain , le commandant d'ane simple bande , dépendant.d'un César plus où moins valable , opposé aut intérêts des envahisseurs germaniques, «1 indifférént à, cetie Armorique , dont l'indépendance , à la fin du FY* siècle ‘est un problème , pouvait-il fonder ‘quelque chose , et surtout la féodalité ? Ce n'est pas une-simple sssertion. qui pourrait établir an pareil fait et en déterminer GE tar il faudrait des preuves'qu'il serait bien difficile de trouver. * :
Nos prions nos lecteurs de né. pas oublier que dans lé notes que HN sjontons à cette -
publication, nôus ne prélendôns pas faire des diséertations académiques é extenso. Nous voulons seulement indiquer les doutes raisonnables. ‘Aussi ; nous .bornonsnous , pour Conan Mériadee , à ce que nous venons de dire. Pour Salomon 1, son petit ls, nous TUE Fat de vérifie êer des dates, ‘ A «,
auosion er, appelé autrement Guitol , Giequel et itrie, petit-fils . pt Urbin , son ge, de Conan , devint le succébseur de son aïeul au trône de Bretagne vers l'an 429. Son * règne fut
ne
dans sa maison (”. Toutefois la retraite de Gralioà « uë ruina pas entiétemént l'état des Bretons à Nantes : la puissance Brétonne reparut, péu.de ‘temps après dans cette yille avéc éclat; et y forma une souveraineté tjüi, dans sés cointes, y.subsista plusieurs siècles. 7e
. Beaucoup dé Bretons passés de la: ‘Grande-Bfetagne dans P'Armorique : sous l'empéreur Constantin-le-Grand', sous Maxime , l'an 383, et ‘sons le tyran Constantin l'an 409 .ou 410., s'y étaient établis : un grand nombre d’entre.eux se fixa sur les bords de la Loire e4 dans le pays de Nantes. En 441 , une autre:troupé considérable , ne pouvant, s'entendre avec les Anglais 'et.les, Saxoûs qui s'étaient rendus maîtres de. la Grande-Bretagne, passa encore dans l'Armorique, et s'éfablit en partie da côté de Guerrande sur les confins de Vannés. Leur langue était la même que celle des Gaulois; c'était la langue celtique ,-la Grandéot ess ai , ‘selon: Bède le Vénérable (Lib. 1, C- 1.), tire son’ “nom
d'environ treize ans. . Son nie pour la rélrmotion des mœurs lui coûta ls. couronne et la vié, qu'il perdit /‘en 434 ; dans une émeute de ses sujets. S'il J ‘eut ui Salomoh ,-roi de Bretagne, - ql'on doive placer au norhbie des Saints ; c'est assurément lui plutôt que Salomon IE; qui fut un meurtrier et un usurpéteur. Le-lièu où Salomon 1° fut tué porte encore le nom de Mersèr Sälaun ; c'est à dire Martyre de Salomon. Il est mort dans la” päroisse de Ploudiri au diocèse de Léon. Il avait épousé une fille du patrice Flavins , dont il eut quatre enfats : Audren ; qui monta sur le trône en 446;- Constantin , qui fut roi de la Grande-Brétagné vers l'an 447 ,et qui fut père d'Aurèle-Ambroise, et du roi Arthur; Kebius, qui passa une grande partie de ses jours sous la diécipline de saint Hilaire, et fut léi-méme hondré comme saint, Henguilide, fille de Salomon; fat mariée à Bican, chevalier de la Grande-Bretagne , et père du célèbre Hiltute, maître d'an grand nornbre de saints personuages. ÇN. d. Éd.) ' ty Gaauow,: de Môme: que Gollit où Gallon, créé comte de, Cornouaille par Su. vers 422, lui succéda au trône de Bretagne à l'âge de soixante-neuf ans environ. Ce prinba’étgit originhite de l'île de Éretaigné ( Grande-Bretagne Ÿ, et avait suivi, de tyran Maxime dans Jes, Gaulés. Litorius., général de lamilice romaine sous les ordres d'Aétius , déclara la guerre , en 436, aux Bretons armoricains pour venger la mort de léür roi Salomon , alhié des Romains. Grallon, qu'oû suppose avoir ew part à-la mort de sôn prédécésseùr , s'il n'en fut pas le. principal autéar, prit leur défense. Litorius remporta sur eux, l'an 439, une victoire qui ne lés âssujettit pas, Après la retraite de çe général, ils pensent à de nouvelles conquêtes; et l'an 445 (on voit que Travers place le même fait à l'an #44), Grallon les ayant menés devant Tours, se rendit maître : dé cette ville. "Mais Aëtins la reprénd là méme année, et charge Éocharic, toi des Alains', de. contionér la .guerre, Grallôn meurt dans ces entréfaites. Il avait épousé Agris ou Tigride ; sœur de Darerén, ce qui le rendit beaô-frète, et non‘frère, comme l'a'dit le père Toussaint dé Saint-Luc, de Conan où Conis. On ajônte qu'il en éut une nombreuse postérité, Il est du moins certain qu'il fut père dé Bivelen où Audlin, qui mourut afant hui. Ce dernier laissa de Ruantis , sa femme , Hepunon ; qui ne succéda point aux états usurpés par son aïeul. { N.d. Éd.) (2 Lenom d'Anglais ne doit être employé qu'a ue époque bien postérieure à cellé où nous sommes arrivés. Tei,il eût fallu dire les” Angles où les AngiéSarons ; j enr r alé la aatfon anlaiss * n'était pas-plos constituée que la nation française. ( N: d.Éd. ) . +
et sa première origine des Bretons des Gaulés , ayant: parlé le même *idiôme €... F PRE : é in 1 PÉSiexs “L'an 444, Desiderius ou Didier étant encore évêque ; les Armoricains, que le comte Litorius, commandant pour les Romains dans les-Gaules , avait battus l'an. 439, firent le siége- de Toùys, et pénétrèrent jusque dans’ le Berri ®. On tint, ceite: même année à Bourges un concile dont Léo, évêque du dieu, Eustochius deTours, et. Victor du Mans envoyèrent le. résultat .à l'évêque Desiderius et aux. autrès évêques et: prêtres de la troisième Lyonnaise , comme aux sujets du même état {°). Le père Sirmond a cru que la lettre des trois évêques fut rédigée dans le concile d'Angers l'an 453. C'est une méprise. Les lettres de Charles le-Chauve au pape Adrien Yan 871 et quelques anciens manuscrits la donnent à un concile de Bourges. 2 NU Didier mourut l'an 444 ; du peu après , dans un âge ‘avancé, ayant. . siégé près de quarante ans M 1 5 4 ANSE ES ;
