CHAPITRE LL

Bnnotr, évique. Son origine. — Bensiiphs' de divers bélqnintes à divers PR — Prieuré de Medson, — - Mathias ,; comte de Nantes. — Assemblée des États de Bretagne # Nantes , fait” . avancé par quelques historiens, d'après ün acte jugé faux. — Actes de Benoît. — Conciles de Bordeaux. -- ‘Arrangement entre l'évêque de Nantes et les moines de Bourgdéols. — Le : duc*de Bretagne, Alain Fergent, épouse à Nantes Ermengarde d'Anjou, — Lés Bénédietins établis à Nantes, me font des novices et .des profès que si.le postulant a de quoi payer. sa » téception. Faits qui prouvebt cette assertion. — Détails relatifs à l'église de Poutehâteau.—

Rapports de l'évêque Benoît avec le pape Urbain Il. — Acquisitions faites par, diverses églises +”

. et abbayes. — P'uñe dônation saspecte de supposition. — Avidjté des moines, — Faits qui . Prouvenit qu'au commencement du XÏ1=* siécle les chanoines vivaient eh communauté. — Q Visites pastorales de l'évéque Benoit. — Différend entre le, comte. de Nantes et,le clergé. = Ÿ Mort du comte Matlias.— Le comté de Nantes ést uni au-duché de Bretagne. — Construction ‘du château de Blain par Alain Fergent. — Concile à Nantes. — Plusieurs autres conciles, — . Indulgeuces. — Origine d'une, procession annuelle à l'église de Doulon. — Détails relatifs au À ‘ chapitre de Doulon. — Benoît se démet de l'évêché: Sa prodigalité en fayeur des-moines. — ” :Épigramme faite contre lui par Hildebert, di cn . Mans. — À quelle Li fut foudé Lu ru dé Boré-lès-Châteaabriaits : « * - SA

e Lee , . . Simtnt

|| BenoIsT. 2 Cet éréque était { fils d'Alain RAY comte de De , frère de l'évêque Quiriec et d'Hoël, comte, de Nantes, duc de Bretagne, et oncle, de-Mathias, comte de Nantes et d'Alain Fergent, duc de - Bretagne. Benoist fut d’abord moine à Landtvenec , et il était abbé de.

Sainte-Croix de Kemperlé depuis l'an 1066 ,. lorsqu'il fut nommé . à l'évêché de Nantes l'an 1079. I fut ordonné l'an 1081, à Issoudun, après la tente du concile’ qu ’Amat, évêque d'Oleron, légat du Saint- Siége , y avait assemblé. IL retint son abbaye. de Keniperlé ; soit par affection pour ceétte.maison, dont som père Alaïn Caignart était ke .. fondateur , soit parcè. que de son vivant les moines ne rimes ‘élire-un autre abbé... | - : Friold, seigneur ‘de Donges , qui avait fondé , comme nous l'avons dit, Je prieuré de Frossai du temps de lé évêque Quiriac , voulant. honorer les. commencèments de l'épiscopat de Benoist, donna à Sajiit- . Aubin ‘d'Angers une partie des dimes qu: il avait ‘à Saint-Nazaire . {Titres-de Saint Aubin ; D.Monics, Histoire de Btetagne, T.A. p:453 )

Éostin seigneur de Machecoël àt Pornit, ne fut pas moins bienfaisant -pour les moines, l'an 1083, par plusieurs donations qu ‘il fit à l’abbaye de Saint-Serge. Il lui donna plusieurs droits dans la paroisse de Ché-: . meré et-une portion-dans ses bais, en dédommagement de ‘ce que . 80h ‘père avait réduit la plus grande partie de la paroisse dè Chémeré en une forêt, qu’on appela dans la suité la forêt du Prince et dé Princé, |

c'est-à-dire de la Principauté. Les moines reconnaissants lui promirent ‘de fairé son anniversaire à perpétuité et de lui dire le psaume, c’està-diré le De profundis, auquel le répons Libera nos a succédé .dans les obits: et les commémorations des morts. Ils promirent encore: à

.., Gestin d’acquitter cinq cents messes basses qu'il s'était engagé à faire

dire pour un de: ses cousins mort depuis peu. Barbotin, seigèeur de Rais, fit égalèment de grands dons aux ôbédiences ou célles de Saint- ” Serge à-Chémeré et à Pornit ee tres de Saint-Serge; Hist. de. Bretr ; T. H, p.170).

. Dans le même: temps, le prêtre Judical , du. consentement de : ses | Par te, unit au prieuré qui s'était formé depuis peu à Medaon, le tiers des dimes.et. des droits qu'il avait sur les æblations, les sépultures et. les prémices de cette paroisse ( Zi tres de re , a l'Histoire de Bretagne, T. IL, p. 253 )..

Hoël Mathathias , comte de Nantes. dis l'an +054 et de de Bretagne depuis l'an 1066, mourut lé 3 Avril 4084, Mahiel, autrement Mathias, hui succéda au comté de Nantes, et son ainé Alain Fergent au duché de Bretagne. IL avait un troisième fils, da nom de Robert, : qui fut'archidiacre de Nantes, :

“On rapporte que le ‘duc ‘Alain Fergent tint son ia général ou l'assemblée de ses États à Nantes l'an 1087, et qu'il y régla ls, rangs des évêques et des barons, D’Ancewtné (Histoire de Bretagne, * fiv. 1, ch. 22) ‘a donné la charte de ce réglement ‘sur un. vidimé dont | Yécriture est du KV: siècle au plus, Cet historien et habile jurisconsulte dit l'avoir tiré des archives de la Chambre des Comptès , sur le premier feuillet d'un petit registre couvert de cuir rouge, intitulé les . Hosts du duc en l'armoire appelée Turnus' Brutus , lasse XXX, cote 216.

- :D'ARGENTRÉ et après lni Hevin, dans sés /Votes sur P-Assise du comte

Geffroi, Tit. Il; p. 546, Dom Lonrneau et M. Becname 08 NoINTEL, rhaimipesire nommé par gi du conseil du 6 Février 4679, pour :

fäire le: nt de cet ‘acte imporiant, l'ont jugé faux, où du moins altéré par. l'interpolation de ‘plusieurs faits insoutenables. Le conseil,

par un arrêt soutenu de lettres patentes du 1*"-Avril 1692, enregistrées Me

“à :la Chambre, a rétabli l'authenticité de cette charte. L'autorité du

conseil n'a pas emporté tous les suffrages ; "plusieurs : auteuré nes

éncore ‘aüjourd'hai de da vérité de cet acte, ‘.. L'évêque Benoist était x son abbaye de Kempérlé le 1” Août 1088,

où il admit ‘à la fraternité de là maison des moines la duchesse .

Constaice. Elle ‘était fille du roi d'Angleterre et avait époñsé de duc Ataîn Fergent ; neveu de Benoist. La bonne .duchesse se fit long-temps : prier avant d'accepter ce bienfait ,: peut-être parce qu’elle eroyait que

la communion des saints lui suffisait pour entrer en communion des .

bonnes œuvies des moines, ou plutôt, parce qu’elle sayait que l'accep-

tation d’une. chose semblable obligeait aussitôt à faire aux moines, .

quélque riche don qu'elle n'avait pas dévotion de leur faire (Titres de | Kemperlé, dans l'Histoire de Bretagne, T. Il, p: 124).

Benoist se trouva à Redon à la cour du duc; Je Dimanche dails | .. -Foctave de Noël, l'an 1089 , et. sur la contestation élevée entre les moines

de Redon et les chapelains du duc, pour savoir à qui les offrandes faites aux trois messes de Noël par .le duc et les seigneurs de sa suite

‘ devaient appartenir, il opina qu ‘elles étaient dues aux-moines-qui avaient ‘célébré les trois messes. Les chapelains se plaignaient de ce

: que les moines avaient: usé de finesse et de surprise dañs la célébration des. trois -messes ( Cartul. Rotoh. ; Histoire de Bretagne , T. I, p.123). Ce: prélat. assista, l'an 4092, au concile de Bourdeaux, et y termina. le grand procès qui existait entre son église. et Audebert, abbé, de Bourgdéols, au sujet de l'église de Saint-Donètien .et Saint-Rogatien. -Les chanoines de Nantes, à Ja suite de cèt'accord ;:transférèrent les corps des ‘deux saints martyrs à l'église cathédrale, si plutôt ils ne les avaient, déjà enlevés sous. l'évêque: Hervé où Gautier H, par voie" de sequestre, le procès pendant{ Titres de Péglise de Nantes). * L'année 1093 , le duc ‘Alain Fergent ,: veuf de: Constance, : file: &

Guillaume, roi d'Angleterre, épousa à Nantes, Ermengarde d'Anjou : Guillaume, comte de Sup nés répuiiée (Er Vie VE |

mengarde ).

Les Bénédictins, qui: s s'étaient “étibiis Wdepdis peu à Nantes, y faisaient

| din novices s et des. prof quand celui qui dnindaét à être reçu avait | dé quoi payer sa réceptioh ; aûtrement, il: n'était pas admis. On en-eut ua exemple en 1095. Un gentilhomme des vassaux ‘de Ftiold ; seigneur de. Donges, eut la dévotion de se faire moine chez les Bénédictins.de Nantes : il n'avait, ni fonds "ni argent ‘à mettré aux: pieds’ des . mnoïnes ; - aussi-eut-il un acte de refus bien. motivé sur cette raison: qu'il n'avait . rien à présenter..F riold, qui le sut, dontia un beau moulin à ce pauvre . homme, qui revint : alors il fut reçu ; il avait un moulin à donner, L'évêque Benoist assista au concile de Clermont , tenu par-le pape

: Urbain II à la fin de Novembre 1095, et à la consécration de l'église de

Saint-Nicolas lès Angers, que ce pontife fit uu commencement de l'an 1096, L'acte de. cette consécration met les paroisses de Derval, Donges, et Pruigné, du diocèse de Nantes, parmi les biens dépendants de Saint- | Nicoles. Benoist suivit Urbain II à Tours, et assista au concilé que le. pape éJébra dans cette ville au mois de Mars, avec PRES . évêques. .

‘ Benoist avait ru es à un nommé : -Rodoald l'église ‘de Pontchâteau avec tous’ ses droits, quoique le concile de Romë de Jan

4049 eût défendu de faire des dons semblables aux laïques. Cet homme, :

dans la maladie dont il mourut quelques jours après, eut la dévotion . “de se faire moine. Ce bienfait s’accordait fdcilement quand celui :qui

le demandait avait de quoi le payer. Rodoald domma son église de : * Pontebâteau à Marmontier , et il reçut le saint habit dans lequel à . désirait mourir, comme si à l'abri d’uà froc de moine ; sans avoir la sainteté qu'il devrait couvrir, on avait pu éviter les jugements de Dieu. ‘Rodosld pria én même temps l'évêque d'accorder-son consentement à ce don, et-d'être le prolecteur de sa femimé et. de son fils, qu'il laissait

à la mamelle, .sans auenn bien. Bernard, abbé de Marmontier,. fut.

bientôt averti du riche don de Rodoald, et, comme un aigle qui vole ‘à la proie, il gccourut à Nantes un peu après Paques pour le recieillir: il duscendit à la maison des moines dans la paroisse de Sainte-Radegondé, Benoist vint Ty trouver ,, et : l'investit à: Fheure même de l'église de”

Pontchteau par un missel qu'il lui: mit à la main, et peu de jours après il se rendit sur- les : lieux: avec l'abbé, qu'il mit en possession actuelle de T'église de Pontchasteau et de tous. ses droits: L'évêque re-

| présenta ensuite à l'abbé Bérnard qu'étant dévenu le légataire universel

de. Roëoald , il devait .pourvoir aux bains de sa : et de son enfant : l'abbé répondit qu'il n’en ferait rien ; mais les barons et:les aûtres éeigneurs qui’ élaient présents Jui ayant fait observer -que la demande de l'évêque était juste, il cônsentit à nourrir lg ‘veuve, à prendre l'enfant quand il serait seyré, et. à lui-donner J'habit de moine quand il aurait l'âge, ou à pone, à ses besoins s’il . voulait. give dans le moridle.- ».

- Benaist se trouva tette méme. année à! Bourdeaux, comme un. des : juges adjoints par: Amat, légat du pape, dans le différend des müines

de la Trinité de Vandôme avec ceux de Saint-Aubin d'Angers (BALuz. Miscell. T. I). Le prieuré de Saint-Clément, dont il s'agissait, demeura par jugement, ‘après beaucoup de chicanes, à l'abbaye. ‘de : Vandosme , dont il dépend encore aujourd'hui ( vers 1748): 11 avait été autrefois une dépendance de- l'abbaye de filles de Saïnt-Clément - de Nantes dans le IX’ siècle. .

L'année suivante (1097 ) ou peu après, mais avant l'an. 1100, Benoit demända au pape Urbain II de prendre sous la protection du Saint: Siége l’église de Nantes et l'abbaye de Kemperlé ( Cartut. Kemperl.} et, de procéder à la canonisation de saint Gurloës, son prémier abbé. . * Urbain lui fit réponse que Grégoire VII avait déjà accordé-ce qu'il demaändait pour Kemperké; que le Saint-Siége avait fait précédémment la même grâce à l'église dé Nantes, et qu'il leur confirmait cette protectioni parce que. l’abbaye ,paierait deux deniers d'or de cens annuel au palais de Latran,-et que: l'église de Nantes lui pañerait trois deniers d'or; mais: qu'il ne pouvait procéder à la cagonisation de saint Gurloës sans.un concilé général, ni sans avoir entendu les témoins oculaires de ses miracles (voyez là préface de la Légende de M: Banzer ). Cette réponse nous apprend qu'on ne procédait alors à la canonisation d’un saint, et qu'on ne le proposait à l'église à honorer que du tonsentement de l'église dans un concile général. Lé consistoire de Rome fait présentement toute l'affaire. Dom LOoBINEAU n’a certainement pas, lu la lettrè d'Urbain Il; car il n'auräit. pas assuré dans la Wie de saint Gurloës que Gurheden, moine et. historien de Kemperlé, qui mourut le 25 Avril dè l'an .1127, est le seul autéur qui ait parlé de ce saint abbé. j = .,

.. La protection du Saint-Siége. sous un droit de cens annuel, de 1 3

‘quelques deniers d'or est sbusire, et n'opère rien ‘dans bé tribunaux d'aujourd'hui. : |

Le duc Alain Fergent et ds Lans: sa a seconde us . que les: lettres que saint Bernard lui a écrites, ses. relations avec le bienheureux Robért d’Arbrisselle.et ses voyages. au leyant dans la compagnie du comte ‘Foulques d'Anjou, son frère, ont rendue célèbre, donnèrent dans ces temps aux moines de Marmontier la forêt de Puzarles près de Nantes; c'est la Magdelene en bois, unie aujourd'hai x vers 1748) au prieuré de Saint-Martin de Nantes (D. Lomneau, Vie d'Ermengarde; — Titres de Marm., dans l’Hist. de Bret., T. J1, p. 175).

- L'an 1100, l'abbaye de Redon acquit les églises. de Saint-Pierre dé Fruzaï et de Chialvahe (Frossai et Chauvé) et les deux: églises d’Artun. Voici comrnent: Urvode, qui n’était que clère et fils d’un prêtre qui : ‘avait possédé ensemble : ces quatre églises, lesquelles forment aujourd'hui trois. paroisses, se voyant troublé dans sa possession par le sbigneur du lieu, offrit aux moines ses biens (les quatre églises }, s'ils voulaient le faire moine. L'abbé Justin accepta les offres d'Urvode; il lui promit de le faire ordonner prêtre, et lui laissa: administration des quatre églises et des biens qui y étaient annexés, parce qu'il s'en démettrait quand on le jugerait à propos, qu'il ne. ferait d'acquêts qu'au nom des’ moines, qu'il vivrait en communauté avec eux; et prendrait leur habit lorsqu'ils le: lui ordonneraient Va Roton:, dans l'Hist. de Bret,, T. IL, p. 175),

L'année suivante (1101), ceux de Marmoutier firent aussi ie affaires. Ils représentèrent au .duc Alain Fergent, à la comtesse Ermengarde son épouse, et, à leur fils le comte - Conan, qui étaient venus à Nantes, qu'il était contre ‘les saints canons que les ‘laïques possédassent à titre d’héritage les églises dé Sainte-Croix et‘de Saint- Saturhin de Nantes. Ce que les moines avaient désiré commença" à s'accomplir. La comtesse et le jeune comte, dans une chapelle voisine du Bouffai, laquelle n'existe plus , investirent: Marmontiet de ces deux églises, la comtesse «en présentant son çouteau, et le-petit comte un coin de sa robe, au prieur de -Gahard, acceptant .pour Marmoutier. Les moines n'avaient encote rien fait : le duc Alain n'ayant point parlé, ils allèrent peu après le trouver à, Rennes. Le marché - bientôt ae Lè prieur de Gahard contpta soixante -sols. d'or

duc Alain, vingt sols‘ d'or à la comtesse Ermengarde, ettoianols d'or aw |

jeune comte Conan (.Zütr. de Marm., dans KHist. de Bret., T. IE, p. 244). Une notice, du temps, qui se trouve. au chartriér de Marmoutier- (D. Menics, Hist. de Bret, T.], p. 470}, dit que ce fut Papin. ‘qui, du consentement, du- comte’ Alain , d'Ermengarde son épouse, de Conan leur fs, de l'évêque Benoist et de ses ârchidiacres, donna aux moines l'église de Sainte-Croix, et-tous ses droits. La’ notice ne dit pas combien. le prieur de Gahard compta de, sols d'or à Papin : la somme devait être grande, quand on voit ce prieur en compter quätre-vingt- “trois pour avoir le, consentement du duc Alain. Cette donation, :du reste, est -très-suspeste. de sapposition ; Mathias était’ comte de D ie

et elle ne parle pas de lui,

Cette même année, Odice, dame de distinction, Fr ne ri.

du consentement de son mari, l’habit de religieuse, et donnaen cette cansidération. à l’abbaye de Redon une partie des dimes de la chapelle Berlé et du presbytère (:7%#. de Redon, dans l’Hist. de Bref. de dom Losineau , .T. Il, P: 206). L'église de Eroachac ( Crossac }, vint aussi en la possession de ces moines avec le consentement de l'évêque Benoist. et du seigneur de Denges. Le prêtre Redoret la leur donna parce qu'ils lui promirent de donner l'habit de religion: à son fils, à son père et à sa mère, lorsqu'ils le. demanderaient , et d’acquitter la Er due à l'évêque ét deux sols d’or au vicomte de Donges. Guilladmé , abbé de Saint-Florent , vint, l'an 1104, trouver de: * de Nantes, et lé suivit dans ses visites jusqu'à la. Benaste ( Cartul. de Saint-Flotent ,. dans l'Hist. de Bret. de D. Lomneau., T. Il, p. 258 ). 1} sollicitait la.-confirmation de tout ce que son abbaye possédait depuis peu dans'le dioeèse , et il n’obtenait rien , Benoist répondant à toutes ses requêtes qu'il ne pouvait statuer sur sa’ demande sans le consentement de son clergé. L'évèque. revint à Nantes pour les fêtes de Paques. L'abbé de Saint-Florent ; que tant de délais ennuyaient , s'adressa au . due Alaïh, qui se trouvait alors à Nantes, et le pria de parler pour lui. La sollicitation du duc, qui appuya la demande: de Fabbé ; était trop puissante pour que l'on différât. Benoist se rendit aussitôt avec les deux archidiacres et le clergé au dorfoir des chanoines. L'évêque exposa à ceux-ci que l'abbé de Saint-Florent demandait d'être eonfirmé dans la possession des églises de Saint-Jüllien- de-Vouvante de Saint-

Jullien-dé-Concélle, É Saint-Herblon , et de leurs chapelles ou'suçeursales , Saint-Michel de l'Ermitage, Saint-Clément d'Alnet'; la Rouxière. et Maumuchon, L'abbé obtint la confirmation qu'ik demandait, sous la vendition de payer de cens annuel à la fête. de Saint-Pierre-un denier:

d'or , poids: du’ Mans, pour les églises dé Saint-Herblon ek de a et autant pour l'église de Vôuvantes. *

-La mention qui est faite ici du dortoir des io à nous apprend que nôs chanoines , aujourd'hui dispersés et vivant chacan à sa manière et à son aise, vivaient alors en commun et sous un même toit, sous la direction de léur évêque, ou da moins qu'il y ayait peu de temps qu'ils y vivaient , puisqu'ils avaient un dortoir. On-tire une semblable preuve du cloître de Saint-Pierre , dont il restait ençotp des vestiges dans le siècle. dernier (le XVII: }: |

Benoist , quoiqu'il. fût âgé au moins de soixante-quinze ans, reprit. le cours de ses visites après la Pentecôte. Hervode (>, dont j'ai park “ci-dessus , et qui était prêtre depuis peu de temps, le vint. trouver à Pruigné , et lai exposa qu'il avait possédé précédemment à la perte de son âme , lorsqu'il n'était que simple clerc, les églises de Frossai, :Chauvé et Arton, qu'il en avait fait don à Saint-Sauveur de Redon, et qu’il les tenait présentément des moines à titre de bienfait et pour. la durée de sa vie. L ‘aveuglement était grand de croire ne pouvoir tenir comme clerc trois églises en sûreté de conscience, mais qu'on le pouvait quand on'les tenait des moinés à titre de bienfait. L'évêque Benoist , aussi aveugle que le prêtre Urvode et ses moines , confiéma la donation et en donna l'investiture à l'abbé Jastin et à ses moines, au mois de Juillet, daus 4e cloître des religieuses de Sainte-Marie de Pruigné ,. Mathias étant comte de Nantes ( Cartul. Roton. , — Lopneau, Hist. de Bret , T. H., p. 344 }."

. Vers ce même temps , la dame Barbote donne l'église de Saint-Broveu äux. moires de’ Saint-Aubin ( Titres de Sdint- Aubin , dans LOBINEAU : | ‘Hist. de Bret., T. 11, p. 260.). L'évêque , qui la lui demanda pour eux, avait fait entendre à cetté bonne dame, ainsi que quelques autres personnes , né les papes Araent ordouné 13 spé conailes aux lalqneé :

(14 Plus haût Travers donne à cs inérise prêtre le nom d'UrVode, suqul il revient plus loia

Rader *: e : s PA RTE | 4

qui tenaient des églises à titre de patrimoine de les donner, sous peine

d'excommunieation ; aux moinés ou à des chanoines , ou à d’autres

serviteurs de Dieu. La donation et l'acceptation ont des défauts que le décret de l'évêque n'était pas capable de lever. Cette dame faisait desservir" l'église de Saint-Breven par les prêtres qu’elle y mettait éllemême de TROIS en mois ou tous les :ans , les changeant, ét les instituant à son gré, sans aucun recours à l'évêque pour l'approbation ‘et le visa. Les:moines faisaient la même chose dans les paroisses qu'ils . avaieñt acquises. On croyait alors; et on l'avait toujours cru, qu'un prêtre, par le seul .caractère de son .ordre, pouvait. licitement. et validement faire de droit toutes les fonctions attachées à" son, ordre par Jésus-Christ. . La discipline est différente aujourd'hui. , Le même motif ou la crainte d'encourir l'excommunication du pape,

. porta aussi Garsire de Rais à donner l'église de Saint-Michel de Chefchef

‘aux moines de Saint-Serge. Les moines ÿ firent une communauté de

religieux qui ÿ sübsistait encore. un. siècle après , l'an 1206: (75. de Saint-Serge, dans LOBINEAU , Hist, de Bret. ,'T. I, p.174; — Ti. de” Sainte-Marie. ).

Le comte de Nantes fut en différend cette année ( 1104 ) avec % clergé ; on n'en dit point le motif ni la part que l'évêque. Benoist y prit. On ‘dit seulement que le comte Mathias, par le conseil de ses. barons , viola Pimmunité du cimetière de Saint- Pierre , et qu'il en fit tirer les effets que les chanoines y avaient portés, comme dans un liéw

de franchise et de sûreté. Il est à croire qu'ils refusaient- dé contribuer

à quelque ouvrage public, et que, pour éviter d'être exécutés a leurs

. meubles , ils Le avaient portés dans le cimetière,

La Chronique de Bretagne et Ja Chronique de Mellerai moon que le Comte Matthias mourut dans la même année, au mois de Juillet où dans l'un des mois suivants ; et que ses conseillers mourürerit aussi à cetle époque : on ne manqua pas de dire que c'était une punition visible de Dieu. La. Ckronique de Rhuis et la Chronique de Kemperlé avancent cette mort-à l'an 1403. La mort. du comte Mathias réunit le”

.eomté de Nantes au duché de Bretagne ou par reversion de fief, où .

plutôt parce que le duc Alain Fergent était frère de Mathias comte de Nantes, ‘et son héritier , Mathias étant mort sans, enfqnis 0°.

(0) Nous avons à pur un os all sur l'histoire générale de Béctagne depuis l'asurpation

Le duc Alain fit bâtir dans ces temps le château de Blain : à cinq ou six lieues de Fantes. Ce château subsiste encore , mais souë, une .

de l'angerin Foulques, après la mort d'Alain Baïbetorte j jusqu *à la réunion FA Nantes au duché, c'est-à-dire durant un siéele et demi, À. e ve

Le ‘comte. d'Anjou Fodigugs",: s'était emparé Fa Nantes par le meurtre + de jeune Dacsenz ; son pupille. Dom Bouquet , daus sa préface du FT. Vill des Historiens de France , nie le orime im-, puté à Foulques , qui, selon lui , en était incapable. Cependant ‘le fait est rapporté dans La Chronique ie Nantes ; qui a été suivie en éel4 par plusieurs historiens. Æecedens.. ad nutrécern » Drogonÿs , cupiditäte pessima ductus', indicit ei st Drogonem puerum occideret , et, sie Droge nobilissimus infans interfectus est. Voyez’ aussi Le Baup, Histoire de Bretagne , ch. 19; et les Actes de Bretagne, T. 1, p. 147. Éd. ml déja si abominable par ce crime , ae de 5e déshondrer par sa lächeté. - e

Lorsque les Nantais #4 virent encore une fois, assiégés par les nai: il ne ss point à leur’secours. Héduits à leurs propres forces , les habitauts abandonnérent leurs maisons au pillage, et se réfugièrent dans le chtead , qui heurousement résista aux assauts def barbares. La veuve d'Alain avait bien raison ‘de dire ; eu reprochant ce désastre à son nouvel époux , » qu'on voyait bien que le grand pieu , qui fermait autrefois l'entrée de la Loire aux Normands, » était renversé. n Le juste ressentiment des Nantais contre Foulques les détermina à chercher . un autre maître. — (154) Poulques ne profité pas dé son crime. Hoël avait laissé" deux enfânts naturèjs. L'atné, qui se bomruait Hoez, et qui + dans l'histoite'de Bretägne , 'estJe quatrième’ds ee nom , fut mis en possession , après la mort de Drogon , des comtés de Vannes et de Nantes ; et donna a‘son frère Guérech l'évêché de cette dernière ville. Son règne fut rempli par des démelés qu'il eut avec le comte de Rennes, Conas I“, dit le Tort + qui avait reençilli l'héritage de son pére Bérenger. Hoël prétendit revenir sur les concessions faites pan Thibault , qui avait abusé de sa qualité de tuteur pour consentir à Ja spoliation de son pupille. Conan soutenait au conträire que sut descendant légitime de Salomon 1], il devait hériter de toute là Bretagne. Dé telles . prétentions exprimées de part et d'autre d'une manière si âbsolüe , paraissaient ne pouvoir être décidées que par une guerre. On se borna deg deux côtés à des incursions , comme si on n'avait en pour b: but que le pillage , et les choses rektérent à peu pris dans le même état pendant vingt-sept ans. Après un si long intervalle, des inimitiés qui né s'étaient‘ pas montrées plus aètives devaiént'être calinées ; cependant Hoël fut assassiné, — Un gentilhomme ‘du pays de Renpes,, nommé Gulurop (*} ayant quitté la cour de son seigneur pour passer au.service du comte de Nantes, y avait été d'autant miéux accueilli , qu'il afectait une vire animosité contre Conan. Daus une partie de chasse, Hôël s'arrôta au milieu d'an bois, pour réciter sés vépres , ne retéuant auprès de lai que son chapelain, Galuron feignit de s'éloigner, somme toute Ja suite du prince, mais ,-reveuant sur ses pas, il fondit sar lui à-bride abattne , Le perça de sa latice un et disparut. On ne manqua pas de soupconher Conan d'avoir payé ce meurtre , et la suite de la vie dh comte de Rennes he le justifia point dé ce soupçôn. :

'Nous venons de reproduire sur ce paint le récit de Dado ( Hist. de Bret. , T. É. P- 248) : mais on à pu voir que Travens , dans le texte, aecuse formellement le comte de Rennes de sétre entendu avec Galuroû pour le meurtre d' Hoël : il s'appuie en cela sur la Chronique de Nantes , qui est très-pxplieite : on peut la lire dans le T. VEIL du fieeueil des Historiens de France par D. Bougref. M. Ricwen ( /ise. de Breg. ,-pp. 83 et # } est aussi, positif que l'abbé Travers, M, »5 Roîsoux ( Hise des fois et des ducs de Bretagne , T. XL, p. 36 } appelle Foasgin Galvron ; son récit ne diffère du reste que par la forme de celui des autres auteurs.

F Quoique le comte de Reunes eût épousé une fille de Geofroi, comte d'Anjou - .H n'en Ne

Ç*) « Ce scélèret { dit M. Mesbs, dans 108 Précis de Pilusoire de Bretagne, ÿ. is } se soumait Galures ; ou plutôt som » nom s écheppé à l'histoireh Qui le désigoé par ce mot qui sigaiGe traltre: »

7 | — 995 — autré forme. Il pris {vers 1748) 4 Fillustre gta ancienne maison de Rohan, ‘qui y conservé Lous ses titres. F2 En

pas moins quelques parties des états de sou beau-pêre, qui autrefois avaient ésppaé de la Bretagne , et il résolut de s'en emparer' par surprise. L'occasion ne tarda pas à S'offrir:- Son beau-père était appelé à la cour du roi de Francs , qui se trouvait alors à Orléans. Conan dévait ‘l'y accompagner; ce voyage, leurs liens de famille , l'intimité apparente qui régnait ‘entre eux ;, tout devait inspirer, ue parfaité sécurité au comte d'Anjou, Conan’ avait quatre fils : 51 leur ordonna de réunir des troupel trés-secrétement dés qu'il serhit parti , et de marche” en toute

hâte sur Angers, qu'ils devaient surprendre sans défense. Pendant son voyage vèrs Orléans ? if *

prodiguait à son beau-père Les jémoiguages d'affection ; mais, prévecupé de sûn projet , il Imi

échappa de dire à un de sed confidenits, que dans quelques jours. il serait maître d'Angers. Le

comte d'Anjou se.trouvait h portée d'entendre cette conversationt ; il en profita , pértit à l'ins-

. tant, sous prétexte d'aller voir une terre qu'il possédait dans-le voisinage , courut vers Atigers ; y.appela une garnison , fit faire bonne garde , et lorsque les fils de Conan se présentérent , ils tombèreut dans uwe-embuscade. Deux furent tués; Geoffrui emmens les deux autfes prisonniers à Orléans, et, la, devaut ler roi , il acousa son gendre , surpris de tant de diligence ét confondu de l'istue-de sa perfidie. Le roi opéræ entre eux une de ces réconciliations ip ne suit pas l'oubli des inimitiés.

(280) Aussitôt après ln ‘mert de Hoël IN , son frèrè l'évêque de Nantes quitta les. habits sacerdotaux pour prendre la couronne , l'épée et une femme cet de mit en csrapagne avec le comte d'Anjon , qui avait aussi à se, venger de Conan. — Cet évêque: se montra un prinos guerrier. T1 livra (%8:) au comte de Rennes, dans la plaine de Conquereux , une bataille qui fut plus sanglante que décisive, car chaeun des deux partis s'en fttribua le succès. On peut voir une dissertation sur cette bataille dans les notes de l'Aéstéire de Bretagne.de dom Monics , T. I, p- 973. D. Losræau fait observer avec assez de justesse qu'il ÿ a appatence que la victôire se décida pour. Couan-le-Tort car il avait passé en proverbe de dire : « C'est comme à Conquev reux , de tort l'a emporté sur le droit. » M. »s Rowsoux ('Hise. des roïs et ducs de Bretagne } ne parait. pas éloigné d'attribuer l'avantage à Guérech : celui-ci en effet ; cérime nous l'avons vu dans le texte'de l'abbé Trawsmé , se mesura personnellement aveë Conan et le blessi au bris. Ricuan ( Préc. de l'Hist. de Bret. } ajoute que Conan ayant été obligé dé quitter le champ de bataille , ses troupes dégagées prirent la fuite et furent poursuivies jusqu'aux portes de Renxtes, : Guénsen mourut en 990 par lé crime, dit-on , d'un maine dé Redon ; qui le saigna avec ue lancette empoiéonpée. C'était une destinée commuñe aux trois fils d'Alain Burbetoite de mourir . assassinés. Guérech laisse un fils eu bâs âge, qui fut reconnu comte de Vannes-et de Nantes sous

le nom d'Arain V mais qui ne-survécut que -thès-peu de temps à son père. Il n'a laissé aucune trace das l'histoire. Après cette mort, il ne restait de 14 descendance ,dé Rivallon , frère aîné de Nomenoé , c'est-h-dire de la branche qui avait fourni les comtes dé Vannes et de Nantes que deux bâtards de Hoël IV, lequel n'était lui-même que le fils taturel d'Alain Barbétorte. La branche des comtes dé Rénnes , descendants de Noménoé par les femmes, voulut profitèr de cette occasion pour se mettre en possession de toute la Bretagne. Conan maréha sûr Nantei èt s'en xendit maître ; mas Foulques Nerra , snceeseur de Geoffroi dans le comté d'Anjou , se

déclara-(%2) le’protecteur du jeune Joniçass , bâtard du comte Hoël IV, ét vint présenter la

bataille au comte de Rennes: Les deûx armées se rencôntrèrent dâäns cette mine plarne de Conquereux ( Concreui! ou mieux Conquéreul , voyes-au présent volume, ls p- 177), qui , onze ns auparavant, avait été ensanglantée par la rivalité de’ce méme Conan èt-dn comte de Nanteh. Les Bretons , arrivés les premiers sur le champ de bataille , tendirént an piége à la cavalérie | angevine , eu ereusant un large fossé qu'ils couyrifent de hragchoges: Dès que l'epnemi commença

, — 296 — | Hard, seigneur de Doulon , effrayé peut-être: de ta-mort prompte de Mathiss et de ses seigneurs, remit à l'évêque la disposition entière

# RE fur eux, ils firent sémblant de‘prendre lé fuite. Les .Angevins'se précipitérent pour les atteindre, beancoup tombérent dans le fossé ; et les Bretons, ayant fait volte face, accablaient de traits, les perçuient de coups de lance. Il y eut un moment de désordre , dans

tette armée. Le comte Foulques lui-intme fut rewversé de cheval; mais prompt à se relever, il rallia les siens , ranime leur courage , et lËs ramena sur les Bretons, q'ils enfoncèrent. Conan ayant été tué dans le combat , son armée‘fut mise’ em déroute, ÂL. px Rotiovx ; dans l'ouvrage que nous avons déjà souvent cité, n'est pas d'accord avec D. Lonraeau sur l'origine du proverbe que nous avons fapporté plus hâub : il prétend qu'il doit sa naissance non à la première , maîs à la seconde bataille de Conquereux. « Foulques-Néra (dit-il } était boîteux , et quoique son

.» entreprise en faveur de Judicaël eût généralement para juste ét légitime , il était tellement n-haï, qu'il donna naissance à l'adage breton : « C'est comme à Conquereux , ou‘le ôrt surmbnte » le: droit, » Cet auteur cite ici pour autbrités Pierre Le Bauv, n'Anoemmé et D. Monrce. Ed; Bicmms ne parle pas de ce proverbe. Il dit seulement que Conan'{*, dit ?e T'ors, fut inlramé dans l'abbâye du Mont-Saint-Michel , qu'il avait dotée richement. ME. Mevner , dans ses ;fnnales de Nantes’, se tait également sur l'adage dont il est ici question. L'auteur dù Précis de l'Histoire de Bretagne platé en tête du Dictionnaire de la Bretagne par Océs , garde le même silence. I dit que Cohau avait pris le titre de roi et l'inscrivait sur sesmonuaies ; et ‘que Globert ( notre auteur voulait-dire Raoul GLanen }, qui écrivait l'an 1045 , assure que c' ‘était 1 otgueil qui loi faisait prendre ce titre. L'article Nantes , dan ce nfême ovyrage; fourmilie d'erreurs " ‘il serait trop loug de relever.

Cette guerre entre Conan et Foulques , comte d' Angers, est le sujet ‘d'u chapitre de l'histoire éeritè par Haou Gran , moine de Cluny. L'auteur, fort partial pour | les Angevins , fait le portrait suivant des Bretqns (Liv. IE, ehap. $) : {nferius finitimum &c perinde. vilissimum Coruugalliæ nuneupatur. Est enim illius metropolis civitas Redonuñn. ira tunquoque diutius ;

. «a gente Britonum , quôrum solæ divitiæ primitus Juere libertas fisci publiei et lactis copia : qui omnj prorsus urbanitate vécui ;'suntque. illis mores fnenlii, et levis ira et stulta garrulitas. + Un autre moine, qui a écrit les gestes des consuls angevins , a copié ce portrait eri l'adoucissant un peu : Mores ineulti,, séd façilés coli ; levis ira , sed cito placabilis ; multa sed fatua

. garrulitas. Cela sent le rhéteur plutôt que Fhistorien." Ces deux chrotiques ont ss insérées dans le fiecueil des Historiens de France , T. X , pp. 15 et 255. . ‘

Le comte d'Anjou entra dans Nantes; ÿ fit reconnaître Juprcazz, encore es Dis l'administration du pays à Aimeric, comte de Thouars; et: exigea, car il né se'montrait pas protecteur désintéressé , l'hommage du comté de Nantes, comme relevant du comté d'Anjou, Ainsi Nantes routanlantit un suzerain; le reste de La Bretagne en avait un autre dans le due.de ‘ Normandie ; et ces-deux princes étrarigers devenus de dangereux protecteurs, allaient prendre part dans toutes les querelles domestiques, dans toutes les guerres civiles de la, maison- de Bretagne. Le vicomte de Thouars, bien qu'il ne fût qu'administratear pendant Ja minorité-du jeune prince, s'arrogea la qualité de comte de Nantes, et la garda toute sa vie. Conan venait de perdre la wie.à la: bataille de Conquerenx, Son fils Grorrnor, qui lui saceédait dans le comté de.Rennes, prit le’titre de due É nus, et, se fortifiant éontre Fôulques de l'alliance du duc de Normandie, dont il épousa la éœur, il contraignit Judicaël à le reconnaître pour sûzerain , et à se détèches du comte d'Anjou. Cette suseraineté ne suffisait pas à Geoffroi. Judicaël mourüt assassiné. On ne sait aucune des circonstances de cet événement , si ce n'est qu'il eut lieu en 1005. Les Nantais, qui. répugnaient à recevoir des lois dé eomte de Renres, reconnurent pour leur, souverain vu fils de, Judicaël uomimé Buvic, Cet enfant était bâtard

— P27 — | î | a de Saint-Médard de: Boulon ; et ‘des: trois. parts du Fa de ce lieu, et par surcroit-quelques fonds de son domaine pour avoir teau -injus-

comme son père et son grand-père, et il, devait être encore: fort: jeune en 4005, puisque son père, en992, arétait pas ei âge de gouverner par lui-même, Geoffroi entreprit de s'emparer de la. ville de Nantes. Il y hvait, des partisans, dont l'évêque était le principal. Toutefois il ne réssit pas.dans son projék, el résobut tout-à-coup de'faire an pélerinage à-Rome. IL donna l'administration fe ses états, perdant gon absence , à M duchesse ; sa femme et à l'évêque de Rennes, ion frère ; ;: mais.ce fut à son “besufrère , le due de Normandie , qu'il toffià Ja garde de

se$ enfants. Ce veyage de dévotion Jui fut fatal. Écvutons-le.réeit de M, px Res:Oux (Hist. de

Bret. » T. U, p. 37 ebsuiv.}:

« Des légious d'exacteurs s'étaient répandues dans dilogie de Ja Bretagne pour tscuillir ». l'impôt de joyeuse advenxe., Cet ‘impôt récemnient inveñté par lés fisenu x des seignéurs qui » revennient Puihés de La Terre-Sainte , parut aux paysaës le comble de l'injustice et de l'ép- »” presiqn. Les grands rhême en murmurèrent ; mais, come, en définitive, c'était: le peuple » seul qui- paÿait, ils se eontentèrent de ‘quelques plaintés infructuéusts, qui n'aflèrent pas » jusqu'a l'oreille du /due de Brelagne. Les prisons se remplirent de familles insplvables; on w vendit La xache du pauvre et sa chaumièré ; jamais tant de larmes n'avaient été réparidues dans » cette imalheurepse contrée, depuis la grande incursion des Normands , ldrsque. Charleg-le- » Simple le live aux fureurs de Rollon et de Guillaume Longue-Épée. Les premiers produits du . » don de foyeise advenue furent présentésenpompe au duc Geoffroy sur les limites de ses étäis.

» Le lendemain , il fit son entrée dans un village , portaa sur le poing un, éperviers marque » distinetive de son rang et de sa puissance ; eh entouré de barons accourus à sa rencontre » ( Hist. de Bret’, pur. »'Anéxemné , p. dus ). Ses hoquetons et sergents d'armes formaient. une » doable ligne sur l4 grande place. Le généchal offrit au duc étes rafraichistments , sous une » tente de belle toile blanche, décorée de rameaux verts. Mais tandis qûé Geoffroy s'occupait m à éegarder les tours d'un jongleur, que l'on ayait loué pour le divertir, se fit un grand ” tumulte parmi «Ja ‘foule des paysans, réunis autour de 1x craiïx dé pierre, élevée à l'autre n extrémité de la place. Les collecteurs üe l'impôt de joyeuse adfenuè avaient établi , près de .__n cétte çroix, leur malôte ambulante; ils avaient. sothmé les habitants’ tuillables d'apperter »-sans nul délai leur contingent; et ils faisaient vendre à la criée les meubles et Led hardes des n thalheureux qui ne pontaient Les satisfaire, À ce moment: ‘même ; uue pauvre feuve venait de n payer sa taxe; mais il lui manquait deux deniers (environ douse sons de, notre monnaie },

n Elle avait espéré que les exacteurs voudraient bien'lui faire grâce de cette sommé , et elle les”

” suppliait, avec l'accent de la douleur et de I vérité , de ne pas la priver du lit où elle “ retrouvait des forces pour le traväil-et la prière. seule récréation qu'elle se perinit. J'ai né » belle quencuillé de lin, disait-elle que monseigneur, l'abbé de Saiot-Jaeut m'a donnée + je da n filerai, et je pattagerai avec Fons. Mais les receveurs ordonnèrert aux records de se rendre

» chez la veuve, et de s'emparer de toût ce qu'ils trouveraient. Ce fut, cette inhumanité qui % éleya: du sein de la foule un eri de surprise et d'indignation, que le due de Bretagne entendit. Le ” dematda ce que c'était, et ses gardes rourpirent leurs rangs pour, ‘laisser approcher la veuve que n les percepteurs traïnéreut à sés pieds 17 fallait écouter tous ces gens , il serait bien inntile de Wwnous employer au service de, son Altesse:,‘dit le plus apparent des évmmis ; à/s ont toujours » mille rdisons pour ne pas payer, La maison de notre très-redouté seignèur est en souffrance ; » mais que teur importe ? Quand ils ont bien wendu le lait et Le bourre de Leurs vaches, te » chanvre de leur courtil, les œufs de leurs poulés, et caché lbur péeune , ils contrefont, Les n meridiants , et régoivent de. bonnes aumônes . — Les: “œufs de leurs ré s'écria Ja veuve » comine frappée d'uné subite et unique idée ; qui, j'ai encore mne poule l..….elle ne fait

h — 228 — tement-et contre Dieu les droits de l'église ;: mais il pria l'évêque d'établir à Doulon dès. cleres professant la: règle de saint Augustin. et de: leur

n poiñe d'œufs , mais elle vaut biere deux deniers, .. Ah 1 mon Dièu, s'ils voulaient La reçevoir » pour mes tleëx deniers !...Et plus prompie que là peûsés , elle s'élanea vérs'sa- -chaumière,, et n retint bieñtôt avec la poule qui faisait sa dernière espérance. — Müis, comme elle-arrivait, n l'épervièr de Geoffroy , que son fauednnier #vait déchappéronné , eperçat l'oiseaû domestique. : n At prit son vol, plongea sur la poule” que tenait la- malheureuse femme, ef l'enlevx dans les ».airs, en la° dépecant( Hist. de Bret., par v'Ancesréé; — Le Baup; — D: Momee , page 67). Toûs les courtisans , les exacteurs , les gardes , le duc lui-même , laissérent à la fois échapper an bruyént n éelat de rire. Geoffroy, remontant à cheval , fit entendre quelques patoles proteetricesau sénéchol , » et partit en abandonnant la veuve désolée aux outrages des agents fiscaux. Mafpoule nuire , s'écria- » t-ellé dans le.dernier paroxysme du désespdir, ma poule noire! mortel... .mañgée pdr »,ton oiséuu !... Puisses-tu La suivre eñ enfer (*)....Æt, prenant sa course , elle arriva derrière » ua byision près duquel devait paser le cortège. Elle saisit-une’piekre ; Geoffroy sé, présenta n le premier. La! pierré fut lancée d'une main qui devait sa force à la colère ; elle atteignit au » front le‘ due de’ Bretagne , et le prince, mortellémeut blessé, rouja ‘dans la poussière. »° Geoffroi avait régné seize dns; il laissait en mourañt les comtés de Rennes et de Nannes, avbc le-Litre de duc, à Alain, $on fils, encore en bas âge. : “ “e (1008) La minorité d'Azur V fut troublée, quelqnes années sprès, par une guerre civile, Cette foid e'étaient les paysans, qui, ‘ne pouvant plus supporter les texations de la noblesse ;. éclhtifient en cris séditieux. L'incendié des châteaux, le meurtre des gentilshommés, furent le signal de l'ifsurrection. La duchesse douairière , qui savait que de tels dangers veulent un ‘prompt remède; fit mônter son fils à cheval, bien qu'il ne fêt pas encore en âge de porter les arthes. Il parut à la tête des seigneurs, et l'épée st raison'aux nobles bretons + la ‘révolte de

leurs serfs. - Derennu majetr, Alnin se souvint de la haine héréditaire que sa maison portait au comte d'Anjou ,‘et desefforts que’ celui-ci avait fits pour séparer le comté de Nahtes-de*la Bratage. Imarcha contré ce: voisin, qui était en même temps son grand-onéle , l'assiégea dans de château du Lude , et le força de restitter au comte du Maine des terres qu'il avait usurpées (1927); Ces premiers éucoës enflèrent le ewur du jeune prince. Î fit enlever la fille .du comte de Chartres, qui n'était àgée que detreire ans, êt Tépôusa. IL se crat en état de refdter l'hommage à Robert, due de Normañdie , son cousin ; mais celui-ci, qui ‘était un prince guerrier, entra atssitôt en “Bretagne ; et dés. la seconde campagne (1029), réduisit son vassal à se désister de ses prétentions h l'ivdépéndance. Ce fut durant cette guerre que , pour défendre sa frontièré contre les Bretons , le due de “Normandie fie'construire ; sur la rifière.de Coeshon , un château qui est devenu la ville de Pontorson. T1était dans la destinée d'Alnin de faire successivement Li guerre à‘tous ses parénts. Budon, son frère , ayant sur ces entrefaites atteint sa majorité , il fallut régler son apanagé. On‘lui assigua les pays de Dot, Saint-Malo, SaintBrieux (**) et Tréguiér, dans lesquels le frère aîné ne se réberya que les villes prineipales et la souveraineté. Ce partage était nsséz beau ; cependant le jeune prince en fut inécontent ; plusieurs seigneurs rppuyérent sa révolte. Ti falhut J'assiéger et battre ses troupes pour mettre un ferme à ses prétentions. On a remarqué que c'était, en Bretagne , le premier exemple d'une géorre à maquis les barons Just pe sisi Ceax qui.

(*} Les paysans bretous pewent que ra châts mois , ia rois sois les chieus mors ; cout.erdisaiqpuant sais Le les démons, e

{**) On 'est pas d° ed’ sur la quuies de savoir ai Sa Dies fist prie de cet aperegs { mais où ne poutgugre se refuser à croire que le prince Eudon eût La porerssion de Saint Brient ; gr leette ville devint la capitale du comté de Penthièrre A dont ce partage for Paiget. Cette Femarque uvait été communiquée À Danc' pur Eui icata, D

LS

‘ cinq ceñts ans.

donner ce qu'il abandonnaîit.. L'évêque entra dans les vues d'Harsvoid, | donna buts x des chanoines professant la règle de saint Augustin ,

se rangérent sôus les nie du duc ne faisaient que s'acquitter du service imposé par la loi” féodale; mais ceux qui soutenaient les prétentions de son frère ne pouvaient pas, sans se consti+ tuer en état de révolte, prendre les armes contte leur suzerajn. Evpos fut da tige des-comtes de Penthièvre; aipsi.ces comjes commençaient à peine d' efister, quedéjà éclataient entre La brancher cadette et La branche atnée de Brotagre , ces ON qui devaient troubler le pays panne La famille des miss êe Nantes, depuis trois générations , ae s'était continuée que par des bâtards. Les dernières années dù règne de Budic étaient troublées Par une guerre qu'il avait à

soutenir contre le mhri de 5a sœur , Auirm Caëyaa» , comte de Cornouaille , lequel réclamait

une partie du comté de Nantes au nom dessa femme. Cette prétention etait une pouvenuté. Jusque-là jes femmes pe s'étpient point portées pour héritières de la souveraineté lorsquil ,y * avhit des mâles , et n'en ayäient pas réclamé le partage. Cependant, pour apprécier ses droits , il faudrait savoir si sa riaissance était légitinae , ou si elle n'était qu'enfant naturel comme son. frère. Les auteurs sont divisés sur ee point (*). Budic mourut en 1037, sans que ce différend eût été décidé par les, armes , laissant le-comté de Nantes à son fils Maruras , qui en jouit pendant plasiqurs années. Mais celui-ci étant mort sans. postérité , le fils de, la comtesse de Çornobaille réauit l'héritage de son oncles matèrnel à celui. de san père , c'esti-dire qu'il se, trouva posséder à la-fois la Cornouüille qu ‘Alain Cagnard lui laissait, et le cbwmté naytais du chéf de sa poèpe. C'est le second exemple, en Bretagne , d'une souveraineté transmise pär les femmes.

. Les ducé de Bretague et de Normandie s'étaient réconciliés ; et il fallait bien que le suterain se crût nssuré de la fidélité du vassal, car partant pourda Terre-Sainte , où if n aix expier üne vie qui lui avait mérité le nom de fobert-le-Diable , ä laissa, l'administration dé ses états et la

tutelle de Guillaume , son fils uaturel , âgé de huit ans’, au duc de Bretagpe. Il x avait de la

noblesse dans cette confiance , et il y en eut dans la manière dont elle fut justifiée, Alain garda idélement le double dépôt qui lui avait été remis ; ét lorsqu'ôn apprit (1035) La mort de Robert , qui péritdans ce voyage, il se porta en Normandie à la tôte d'une armée , pour mettre son pupille eu possession de l'héritage paternel , malgré de défaut de sa naissance et le grand nombre de ses compétiteurs. Alain mourut en 1040. On convient assez généralement qu'il fut empoisonné.

Conan IL, son fils, n'avait éncore que trois mois. Le comte ‘Eudon, oucle paternel de l'enfant, s'empara de la tutelle, qu'il exerça pendant. quinze ans, non sauside vives contestations, On-finil par lui enlever. son pupille , qui, aussitôt qu'il se vit majeur, Jui déclara la guerre ( 1u57 } Hoxc, comte de Nantes et de Cornounille , -vint-appuyer l'usurpation du tuteur ambitieux ; "qui déjà se faisait appeler duc et, faisait frapper nionnaie à son nom. Les seigneurs | bretons prirent parti pour l'un ou pogr l'autre ; et cette guerre allumée eu 1057 ne se. termina qu'en 1062, , Éudon ‘fut fut prisonnier dés la première campagne ; mais un bâtard qu'il avait soilint avec . opiniâtreté les droits de son père pendant cinqaus, jusqu'à ce qu'enfin. ils Li bc obligés de mettre bas.les armes et de reconmaître l'héritier légitime.

Les mécontents suscitèrent à Conan ua autre ennemi. Guilléaée-lé Bétard, duc de Norryandie , . ‘fit desdispasitions pour vepir attaquer le fils de son tuteur. Celui-ci arwa une flotte, de troig mille barques pour faire irruption par l'embouchure de la Seine , et envoya un cartel à Guillaume , -qu' il aceusait formellement d' avoir fait empoisonner Alain. Puÿjs il éleva- des prétentions sur la Normandie. Êlles étaient fondées sur ce qu'il était arrière-petit-ils de Richard-Sans-Peur, dont son grand-père Geoffroi avsit épousé la fille. Mais il n'y avait point.encore d' exemple, que les

C) La Chronique de Nantes , Lx Bars, dom Losixesr a Tam donnent dub pour Me Gr de D Mourcs dit qu'elle était Gile ville. :

et, se montrant libéral à leur égard , il. les affrapchit du droit ci de deux sols six deniers, leur donna plusieurs riches fonds, l'église de -Chefsail (Sainte-Lute), et annexa à leur mense les dires de quelques

femmes sussent transmis cette couronne ; et d'ailleurs Guillaume , fils du dernier dec Robert , ‘avai été mis en possessign du duché de Normandie de l'avea même du père de Conan. Ainsi, tandis qu'on lui disputait ses propres états , le duc de Bretagne-prétendait:se miettre,en possession de cedx de son voisin. "C'était une entreprise audacieuse ; mais comme Guillaume se préparait alors méênie à faire la comquête de droriei ee il oui pas rue qu” ÿ voulût avoir une guerre sérieuse sur le continent.

Quelque litigieux que pussent être les droits de Conan sur ba ARS ; ils né haisshient pas, de donner de l'inquiétude à Guillaumie ; mais un ehambellan breton lui offrit de le débarraséer de son ennemi : et ik faut én juger per l'événement , le duc de Normandie ne repoussa pas cet “abéminable service; car le duc de Bretagne mourut subitement en 1066, dans d'horribles tonvül- * sions" occasiüonnées , dit-on ; par: le poison dont ôn'avait impreigné ses gants et son cornet. Guiflaume put alors exéeuter ses désseins sur J' Angleterre. Plusieurs seigñeurs bretons , qué les troubles civils de leur provinee avaient liés aux'intérèts de ce prince étranger, l'y accompagnérents entre autres deux'fils du comte Eudon ;lés comtes de Penthièvre , de Léoû et de Porhoet » Les seigneurs de Dinan , de Vitré , de Fougères , de Gael , de Châtesngiron “et de Lohéac; et après la conquête, ils récèrent dé sa munificénee de riches dotations dans le pays. Le comté de Penthièvre, notamment , eut en partage le comté de Richemont , qui se composdif, dit-on, de quatre céuts quarapteïdeux, fiefs, D'un autre côté, les séigneurs anglais chassés de leur patrie trouvérent un asile en. Brétägne’, où ils furent favorablement accüeillis ; par le nouveau due Hoez V (1066). Ce princé, déjà cofnte de Cornouaille et de Nantes , recueillit l'héritage de Conan EX ,50n beau-frèré, qui ne luissait qu'un ffls naturel. Ses droits sur le comté de Rennes venaient. de ee qu'il avait , épousé Havoise , fille du duc Alain V. Voilà encore un exemple de la souveraineté transmise par les femmes. Maïs il y a apparence que ce ‘principe-du droit publie.du paÿs n'était pas généralément recgnnt à cette époque”, car l'élévation de Hoël au duché éprouva de praïide ‘obstacles de la part des seigneurs bretons, et occastonna une gherre civile.

Du woment qué le duc de Normañgie fat devenu roi d'Angleterre , la Bretagne eut à craindre pour ce qui lui ‘restait de liberté. La France dut woif avec inquiétade l'acçroissoment de’ la puilsance d'un vlssal déjà redoutable ; et une alliance naturelle, fondée sdr un danger” commun , dut se former entre les rdis de France et les ducs de Bretagne : on ‘ne tarda pas à en voir les effets. — A peine “établi en Angleterre ,-Guillanme, se brouilla avec une partie des stigneurs bretons qui l'y ayaiegt actomphgné. Ji fallut les cembâttre ; on les dépouilla ‘de leurs nouveaux domaines, — Hot refusait dé reconnaître Guillaume pour sazerain. Ce derniér irrité repassa sur te continent en 1076 ,etvint enmper devant Do. Mais Aläin-Pergent , fils du dûe de Bretagne ; Y se jeta dané là place, qu'il défendit. pendant quarante jours , et le roi de France, Philippe dr, avcouru au secours des Bretons, força le duc de Normandie à lever le siége. Il fant croire que * Guillaume y avai un parti, car même après qu'il se fift retiré , l'archevèque Juhel se mit sous sa protection. C'était sersoustraire h l'ébéissance due au souverniu- direct. Mais ée prélat qui - avait acheté son-siége , et qui avait.une fémme et des enfquts ; n'était ps homme à se lasser arrôter par Les scrupules. 1] fut chassé de Dol , ow lui nomine un successeür : : et tous ces conflits furent une nouvelle occasion , pour le due de Normandie , de's'imntister dans les affaires, intérieures-de la Bretagne ; pour le pâpe, de rappeler les différends de l'église de Dal ét de l'église de Tours ; et pour le due Hoël ,* tette contestation lui fit perdre le droit dout ses prédécesseurs avaient joui jusqu ‘alors, de conférer l'investiture des béngfices. .

. | '934 = Autres : paroisses , .que des seigneurs: voisins; donvèrent au. | qouvel éta—

blissement (dit. de Mrs . Hist. de- "re par D: LOBINEAU ; À H, P- 264 »

Ce prince mourut en 1084. Son fils Aarx-Pénéënr {#) } qui ui RATS avait déja donnéräes ‘ preuves de sa capacité militaire , étavait eu le Lokdur de délitreg son pére, qui avqit ‘été ait prisonnier-un ‘moment dans uné bätäille contre les seigneurs confédérék.. A l'avénemertt -d'Alaih- Fergent aw trône ;' la guerre civile n'était pas enéore éteinte , et le pays se trouvait tellement épuisé d'urgent , que le nouveau déc se voyait réduit à vendré -une-de ses terres aux moines de

‘ Qaimperlé pour mille sbus et an cheval. Le roi d'Angleterre. profita lle cés circonstahces pour exiger, ave plus de hauteur, l'hommage que le dué avaïit-à lui rendre ; et qui fut encore refusé. - Quelques mois après (1045) Guillaume reparut devant Dol dveo une nombreuse armée, Alain le surprit , Jui‘enleva son bagage évalué à plus de tisse mille litres sterling , ot le forca à une espèce de fufte. Guillaume , plein d'estime pour le courage d'Alain, ou pressé par d'autres soins ; fit la paix aved lui. ( 1086 ), et lui donga sa fille Constance en.märiage. Où ne dit pas quelles furent les conditions ‘de’ cette paix + mais il n'est pas probable que le duc de Normandie. y eû£ , ronoucé à la suzeraineté de la Bretagne , car on voit que l'hommage continue d'être exigé par ses sücoésseurs. Alain Vergent termina la guerre civile par la prise de Rennes (1093 }, et devenu l'allié et le gendre de Guillaume , il: vogreprit à sa soMicitation , contre le vicomte. du Maine, une.guèrre qui he-{üt pas heureuse. De retour dans'son pays, il fut du nombré de ceux” que les prédieations de l'ermite Pierre déterminèrent à partir pour la Terve-Sainte , vers la fin du XI: sièole. Il y passa cinq ans; miais il w'y’était allé que comme pélerin et non comme prince ‘b ‘avec nne suite et mon à la tête d'une grmée. On n'a conservé aucun souvenir de ses aventpres ow de ses exploits. Parmj ceux qui l'aceompagnérent dans cette éroisade l'histoire nomme Raoul de Montfort et Alaim son Üls; Conan , fils de Geoffroi Bottekél , comte de Eamballe ; ‘Riou de Lohéacz Alain, séuéchal de Dol ; Hervey , fils de Guyowarcki, vicomte de Léons, ot Chatard d'Ancénis. Déja les Breténs dvaient pris part à plus d'un voyage à ln Terre-Sainte ; oh remarqua qu'ils rapportérent de celui-ci ün langage qui finit par étre celui de ka cout de Bretagne’; c'était ‘un français mélé de bexucoup de mots étrangers. — Güillaume était mbtt en 1087 , et Lx Nôrmandie était dchue à Rübert, son fils aîné, qui eut de longs démitlés avec ses frères: Le division de la famille normande ft péndant quelque temps la sûreté def Bretons. Ilf ne restéreñt poiht spectateurs immobiles de cés quèrelles , et ayant embrassé le parti de Henri, roi d' Angleterre ; contre son frère le due de Normandie , ils eurent une pat glorieuse à Ja bataîle de Finchebrai qui termina cetle guerre civile en 1106 par la .captivité de Robert. L'alliance d'Alain Férgeñt avec Heuri fut ressetrée par lé mariage de Conan , son fils, Avec Mathilde , fe haturelle da

roi d'Angleterre. Enfin , dégoûté du trône , de la guerre et du monde , Alain abdiqua en 3112 et alla vivre sous le froc can le mônastére de mel ‘laissant le trône à ss fils Coxkx UT, dit le Gros.

Alain Fergéñt tien à Rennes un sénéchal qui prédit ure cour d'appel. « À ce siége { dit

n Bertrand D'AnGENTRE ,. dans son Histoire de Bretagne , Liv. IN, chap. 45-) il submist tout le -

ñ reste du pays par réssbrt-et contredict ; excepté le comté de Naûtes , telléinent que touts juges - “ meuté dônnez par toas les juges du pays de Bretagne ressortissoiént, devant ‘le sédéchal de

(*} Plpsieurs kiss heotes irsdaisent le mot Fergent pêr ds, enojndre’; d'autres prétendent … ce mot sfjuifie.le Roux , dictues rafum vel Fergaunt ( Recueil des historiens de France, T, XU, p. 568 }. M. Augustin Tower » dans son ouvrage sur La coiquéte de fnglaterrk par Let Normands, TL, 1 ÎV, a tuivi ce dernier sentitsent, Gette double \nterprétoficn à donné Ten à visé erreër pur enite dr laquelle on a. quelquefois éofoda des personnages Resp -t5 srès-distinete : Ain + smenoiomé le

Roux , qui prit part à La conquêce de l'Angleterre, et:Alaia Férgent, sai tégna sur T'la Bébiggne , sont deus prrsonnages diiférents. 3 Alainale-oux était Gle d'Eucos , comte de Penthièvre ; et Alain Fergegt était ‘Gla de Hoël V , duc de Bretagne.

Briccius était abbé de Vertou: et de Saiñt-Jouitr l'an 1105, Raoul lui succéda ; il fixa sa demeure à Saint-Jouin. Verioe, depuis ee ic a

» Bonnes ; ; et le sinéchal jugeoit à L pluralité des voix, sur-le-champ ; et usoient FR ceate = » forme de prononcer : Hend La cour qu'il a esté bien jugé. Cette forme -estoit simple pt sans n les fofmaliteset sophistiqueries desquelles , sous couleur de justice , toute” celte’ profession à n ,esté toube femplie , et eneores est; "et n'est prèsque plus passible d'y donner ordre , 4ant est » creuë. la malice des vivants, nourrie , par des juges irrévérents et eñtrés par marchandée eu

n leur estat, qui prestent'la main à l'exécution de toutes mauvaises intentions des parties , pour

» en faire profit , et comme ils y sont entrés marchiants , ils y demeurent de mesme. — Oultre -

» la reigle dounée pour les premiers jugéments et instances, le dué Fergent ordonna. un parie-

» ment, pour juger des causes d'appel du sénéçhal de Rennes et de Nantés, car jusqu ‘alors ne.

» sçavoist-on pas beaucoup que c'estoit d'appeler , et jugeoieut ces deux juges, avee leur conseil, » sur les appellations et contrediets qui venoient de siéges inférieurs en civil , car°du criminel n l'on-n'estoit recew à appeler des dicts juges : ce qui fust longuement-observé jusqu'en l'an 4927. » Ce parlement n'estoit cour du séance erdinäire ; sains une.compagnie d'hommes de toutes robes "met de touts estats ; laquelle estoit assemblée quand il plaisait au duc , et par commission de .” Jay. Et n'y avoit offices déterminez pour ladicte tenue , ains seulément.les magistrats et f personnes da marque que les dues: y mandoient , et s'y trouvoient , qüi estaient ordinairement, .w quant à la justice, les ofliciers du pays , juges et procureurs des justices ordinaires , lesquels » les dits dues j mandoient , sans qu'il, y eut aucun cônseiller en titre pour ceste-fin ; soit " qu'avec le temps y fust faict un président ,; en l'absence” du chancelier, et un maistre des n Yequêtes. Ceux-lù assemblez jugeoient de toutes causes. Depuis, pour ce que ceste compagnie, » laquelle ne s'assembloit, qüe huiét ou dix jours, se trouva chargéë d'affaires , 56 fist une autre n séance, ou conseil, qu'ils appeloient assigranpes , qui se tenait à tertain jour assigné, pour n‘juger des interloputoires-empéchantes le jugement ou préjudicigbles au principal ; comme peu ».à peu le peuple se rendoit plus litigieux. — De ve parlement , lors deson-érection , n'y avoit n appel; car c'estoit le duc avec toute sa grandeur qui jugeoit et déterminoit de toùts différents, » gt’ ne reconnaissoit l'on les roys nj leur court de parlement , n'y estant envores le ressort » introduict que jusques au traioté de Pierre Mauclere. L'assiette et ordre fust qué le duc s'assist nren son estat royal ; à sa dextre, un peu plus bus , le comte .de Nanies, Geôffroy comte de » Penthièvre., celui qui fust tué depuis à Dol ; Estienne ; son frère ÿ aux pieds du due le chann cellier ; du costé du chancelier le sieur FA Guémené , tenant'un coiskin , et sur iceluy dne “ couronne à hauts fleurous d'or ; de l'autre costé. du chancellier le sieur de Blossac , ; grand ñ escuÿer , portant l'espée; après les signeurs du sang; l'archevesque de Dol » qui estoit Baldrie » vivant pour lors, les evesques dé Rennes, Nantes, Saint-Malo, Cornouaille ;/ Vanpes,, Saint- » Brieux., Léon, Tréguier ; puis’ les abbez, su nombre de trente, fors éeux qui sont foudez » depuis ; à la senestre les neuf barons , d'Avaugour , de Léon, PR Vitré , de Foügtres', de ” Chasteaabriont , de Raiz, d'Ancenis ; mais. il y eut différent entre le hèson d'Ancenis avec le : » sieur Du Pont , Je sieur dé la Roche Berpard avec le barou de Lanvaux ; lequel confisqua . » depuis et Leg bannerets.— Par le patente , laquelle nous arons transumpté cy-dessas,, il appeft », que ledict parlement, ne fust-pas lors institué, qu'il estoit plus ancien que de. ce temps la-; » mais que , par la vialence et infectation des Normands, il avoit esté longuement interrompu » sans tenir ; quelle forme où y gardoit, il ést malaisé à dire , car auparavant ee teinps 1à il me

! n se trouve un seüûl mot escript de parlement. » — Ni Danc { Hist. de Bret. ; T'1,,.p. 419); ni Ricmun ( Phécis de l'Hist. de Bret) , mi M. Mavper ( Aondles. de Nantes) ne mentionnent les doutes indiqués par l'abbé Téaveñs sur l'authenticité” ‘des pièces 4 après Iésquelles où prétendu faire refnonter au termips d'Alain Fergent lé première ténbe connûe ‘des Étâts de Bretagne ( N. d. Éd. }.

fut CPE par des préposé, d'où le nom de prévôt. Ces prévôts. furent amovibles dans les cômmencements de deur institution ,. à la manière des prieurs, d'aujourd'hui , ou plutôt la maison de Vertou. fut changée en ua chapitre de chanoines réguliers, qui subsistait engore

- avec un‘prévôt au temps du due François IL

Il'se-tint un concilé à Nantes l'an 1105 ( Cart. Roton. ): uû autre sole présidé par l'archevêque deTours dus l'église de, Säint-Laurens l'an 4106 ( Ænecd. Marten. ; T. 1, p« 315 ), et.un troisième concile l'an 1107 (-Tüt. de Marm., dans‘Y'Hist. de Bretagne pax D. LOBINEAU,

. T. IL, par 264 ). Gérard, ‘évêque d'Engouleëme ’et légat du saint-siége, présida ce dernier. Nous n'avons âucun .canon de, ces conciles., On confirma dans les conciles' de 1105 et 1107 quelques donations faites par des seigneurs à des JRonmsières et.on ÿ jugea ra différends entre des moines. | | L'évêque Benoist, dans le nt FA 1106, du conseñtement clergé, de ta noblesse et du peuple, remit-à ebux.qui, après s'être confessés , .visiteraient, l'église. de Doulon au, jour ariniyersaire de sa dédicace, là septième partie de, la péuitence qui -leur aurait été imposée. Il fallait que. Fabsolution ne se donnât alors qu'après la péniterce accomplie S et que les pénitences fussent ‘péuibles et longués. Persorine n'aurait été tenté de visiter l'église de Doulon. à une lieue’ de Nantes, pour s'exempter de la séptième partie d'un chapelet ou de réciter un ‘des sept psaumes de la pénitence. Ce que je considère le plus dans cette indulgence , c'est le pouvoir de l'évêque limité à n’accorder d’indulgence que’ du consentement des trois ordres du.diocèse. L'usage est différent auJourd’hui ‘par l'attention que le premier ordre des’ prêtres a eu de tout concentrer en lui. On peut rapporter à l'indulgence pour la wisite de l'église de Doulon et à une fondation postérieure ; l'origine de la.procession , générale que l'on ÿ fait tous les ans : on doit aussi remarquer que. lorsque l'archeyêque de Tours arriva à Nantes pour la célébration de, ce concile, un lundi de Pâques , l'évêque était en station à Saint- Donatien. Cette procession se fai encore ( au ED du XVII siècle } tous les ans , au même jour.

Les nouveaüx chanoines dè Doulon, quoique réguliers, n ‘avaient pis | toute la régularité. Benoist ,' à l'age de quatre-vingts ans, se vit forcé © d'alér sur bd lieux ( Tit. de Marm., D. Losneaü , Hist. ‘de’ Bret. ,

°p. 268 ». L'an 1109" ] assembis: les chanoines au chapitre. a leur donna les avis qu'il leur ecrit: nécéssaires , aÿec ménace ; s'ils ne:se corrigeaient: pas , de’ donnr Ta maison à d'autres. qui ‘seraient plus ctéguliers. Les chanoines de Doulon envoyèrent aussitôt offrir leur raison ‘aux moines de Saint-Nicolas d'Angers , avec ordre-de les assurer qu'ils prendraient leur habit et professeraient ;ta mème règle. -Benoïst:; qui apprit cefte démarche , prévint Jes’ chanoînes ét donna leur établissemerit: à Marmontier du consentement de ses archidiacres et d'Harscoid leu foridateur et seigneur temporel du lieu; et pour rendre sa donâtion

plus forte’, il. la fit approuver aw concile de Loudun le 18 Octobre 1109 et à Gérard d'Engoulesme qui ÿ-présidait en qualité de légat du! pape (ÆAriecil Manren., T, 4, p. 318; Concil. Lausdun , 1109 ,apud. Lass., T.X:

Titres de Marm,, dans lHist.'de Bret. par D. Losneau, T.H, page 269.)

Notre évêque et le chapitre réglèrent une autre affaire ;- dans: ce

concile » ayec les moibes de To , au sujet de l'église paroissiale .de'Saint-Viau ; ils en avaient -déféré le jugement au légat, qui né le

rendit pas tel qu'ils espéraient, Le légat donna par provision aux moines de Tournus l'église contestée , sauf le droit légitime de l'église de Nantes

t du chapitre , s'ils pouvaient prouver en avoir ‘aucun. ( CHIFFLET ,

Probat. Hist.Trenor.; et Las. Concil TE. X ), L'empereur Louis-le- Débonnaire avait donné l'église dé Saint-Viau aux moines de Saint: Philbert dé l'ile d’ Her, nsûite de Déas, et ane nt alors La ceux de Tournus. *

: Benoist, après la conclusion du concile de Loudun » sé roidit à Nantes’ avec. Guillaume ,‘abbé de Marmontier , dans la pensée de l'établir à Doulbn et d'en ‘chasse les chanoines. L'abbé fut plus humain. Ï conviut de les laisser mourir en paix et de h'entrer dans leur bien qu'à la mort

: dû dernier vivant , ou lorsqu'ils se feraient moines à Marmontier. Les thanofnes, pour'assurér leur état, s'y donnèrent entièrement l'm 1110, à condition de tester chanoines où-de se faire moines, de ‘ne recevoir de novices que du conseñtemént de Väbbé de Marmoutier ; de recevoir - de sa main, mais de leur consentémenit , ün prieur qui ne pourrait être : destitué qu’à la volonté de l'abbé et d'après leur avis ( ( Fit, de Marm. 5;

| “Hist. de Bret., T. M, p.268; —"Tit. de Pégl. de Nantes }: |

1 Dovrow, ù” ane le à l'Est- Nord-Fst : None et à une lieue deux tiers de Carguefon a 5 +ompte ta2l habitants. Son territoire est trés-lertile , trés-bien boisé ; on y récolte du vin, du

ES pe

On ne sait d'où ces chanoinés- avaient été tirés. Î y eh avait l'an 1405

de même institut à la Trinité de Clisson’, où ils ne se perpétuèrent pas, leur maison ayant passé dans la suite aux Bénédittins où chandines de Vertou , et de ceax-ci x'des religieuses bénédictines dans le XVII: siècle: Benoist , usé de travaux et accablé d'années (ül passait quatre-vingts ans }, &e démit de l'évêché de Nantes et de l'abbaye de Kemperlé : on d'est pas d'accord sur l'année de sa retraite. La Chronique de Bretagne ( dans PHist. de Bret. ; T. U, p.°353 ) et la Chronique de Melleraï donnenit l'an 1413, “Pierré Le BauD ( chap. 24) l'an'1112; D'ARGENTRÉ, Augustin pu Paz, Vincent CHAnox, Jean CHENU , Claude ROBERT , ALBERP ve MonLaix, dans leurs catalogues et la Chronique de Kemperlë ; disent

que ce fait’ eut lieù èn 1411, et c'est 1x date qu'il faut suivre. Il mourut:

à Sainte-Croix de Kemperlé l'an 1145 (Chron. de Kemperl. } ,. le 6 Mai (Necrol. Landes.) , âgé de quatre-vingt-cinq ans et plus.

Cet évêque fut humble, quoiqu'il fût le premier du clergé de Bretagne.

par. sa haute naissance, sans faste , actif, laborieux , aimant'le bien, homme de.bien lui-même, mais peu instruit des saints canons. Il

donnait en toute rencontréet sans ménagement. aux moines les autels :

et les églises avec leurs dimes au préjudice et à la ruine du clergé. Les abbayes de Marmontier , Saint-Florent , Saint-Aubin, Saint- -Serge,

Saint - Nicolas, Saint - Sauveur de Redon , Kemperlé , etc., acquirent |

beaucoup d'églises-dans Île diocèse sous son épiscopat , et encore plus l'âbbaye de Saint-Jouin-sur-Marne ; mais celle-ci n'en produit point les actes, soit qu'elle les ait perdus dans les pillages du Poitou par ‘les

Calvinistes, soit qe les moines âiént négligé de les conserver ; : aimant,

mieux s’en tenir à la possession, que s'appuyer sur des actes qui; pour la. plupart, sont aujourd'hui la confusion des évêques et des chapitres qui les ont accordés ; et de ceux qni les ont demandés et ‘obterus.

DD. MamLcon, Losneaw et Monics ont donné Boaooup de ces titres

qui ne devaient jamais paraître, .

%: ne sait comment ni es Benoist , QE avoir assisté au Lai

blé ét du foin en.abondance. L'église de‘Doulon, dédiée à Saint:Médard , fat , avant les viol

tudes que notre auteür vient de résumer, donnée par Alain Barbetorte à l' sbbeye de Landevenec,

en 952. On trouve dans cette paroisse la chapelle de la Collinière ; dans le sillage de même now,

meis qui est abandonnée ; et la chapelle de Toutes-Aides , où il se tient fou les ans une assemblée le jous de Notre-Danée de Mars, vos les Notices de M. Le Borzs (N. d. fd. ).* ;

de Clermriqnt, tenu par le pape Urbain. U: l'an 1095, et ensuite à celui | de Tours de la même année ; présidé par Je même pape, où les canons du concile de Clermoñt qui défendent de tenir ensemble une abbaye

et un ‘évêché furent lus, approuvés , publiés ; ne pensa-qu'au bout de quinze ans à obéir à ces conciles. Il aurait pu- conserver A'abbaye ou Vévêché ; mais les remords qu'il eut de les avoir tenus si long-temps lui“ fit qüitter les déux : titres. Hildebert , évêque du Mans ; disait en

: raillant notre évêque abbé ( car ce n'est pas d’un évêque d'tälie,

comme le -dermier éditeur de ses œuvres l'a cru,.qu'Hildebert parlait } que l'adresse des hommes, par- l'alliance d'un âne à une jument , avait produit, un mulet ; mais qu'un évêché et une abbaye ‘mis ensemble faisaient un mélange et un grade si monstrueux, qu ‘il n'avait encore pu trouÿer, le nom de ce monstre affreux : .

A . Ars akino submisit equar s SRE :

| Lascivam sobolém prodigiosa dedit: Sic tibi mixtas honor , sic ex abbate ‘simulque . Præsule, nescio quis dicitr esse peur

ce fout ces vers piquants adressés : à Benoist par ‘Hildebert qui le portèrent à se démettre entièrement et de l'abbaye et de l'évêché qu'il. avait tenus long-temps ensemble contrairement aux saints canohs.( .

Gosche de, Chasteaubrient , dont on met la mort à l'an 1114, fonda le. prieuré. de Beré-lez-Chasteaubrient du temps de l'évêque Benoist , si l'on en croit le cartulaire du lieu (Cartul. de Beré , dans D. Monce, Hist. de Bret. , T. 1, col. 528 }. Les titres de Marmoutier en mettent la fondation avant lé milieu du XI: siècle, et disent qu’elle fut confirmée par l'évêque Airard l'an 1050 ; ils apprennent aussi qu'il fut en litige entre les évêques de Redon et de Marmoutier sous l'évêque Quiriac. Tout se concilie si l'on admet que Goscho augrñenta et confirma la donation. |

(1) Sur Huvogsenr , évêque du Mans, voyez la Notice donnée par M. Tasanac» dans le T. XX de la Biographie Universelle. Les ouvrages qui nous restent de lui prouvent, qu'il était. un des ples beaux esprits de.son siècle , at , surtout en poésie, supérieur à la plupart de ses contempo- * rains. [l était très-versé dans la-lecture des Pères. Ses lettres sont remarquables et présentent des détails précieux. Toutefois , il est reconnu maintenant que la prétendue lettre. sur les désordres - de-ls cour de Bome ; que les protestants lui attribüent , n'est pas de lui ( N. d: Éd. }