CHAPITRE LIV

# | ‘. Fig D ,

Rossar 1, évèque. Ses antécédents. Éloge que fait de lui Hildebert, “érèqu'e du. Mans. — Lettre . de Robert.—Les Gallia Christiana l'ont omis dans La. liste des évêques de Nantes.— — Derniérs temps d'Alain ne ut — Conan LIL. — Observation au sujet de l'abbaye de Pornic. eee

| Jour 1. — I était archidiecre d Nantes l'an’ HO (Titres de Saint- Elorent , dans PHist. de Bretagne par D. Lomweau , T.'IL, p. 258); neveu -de l'évêque Benoist, frère du duc Alain.et du comte Mathias, ou leur eousin- germain , et ami d'Hildebert , évêque, du Mans. Une affaire ficheuse qui lui survint lorsqu' il n’était. qu ‘archidiacre , l'obligea de sortir de Nantes. On ne sait pas si la mort du comte “Mathias ; l'an #104,.à la succession duquel il avait droit de prétendre en qualité de frère où de. fils de la sœur dy comte mort sans enfants ,' n’y doñna : point lieu, HiLD&B8RT (Epist. 12,, al. 2), qui apprit la sortie de Robert, l'invita comme son ami à venir au Mans auprès dé lui: Ik l'égale, dans la lettre qu'il-lui écrivit, à Virgile et à Cæsar. Il s'étonne de çe que Robert. étant excellent poëte , soit en même temps vaillant soldat, et de : ce que, étant-à l’armée , il trouve du temps pour vaquer à l'étude. « Je ne puis croire, lui dit Hitdebert, que vous aspiriez à devenir Cæsar ‘n lorsque vous êtes: Virgile, et que vous puissiez. manier ‘lès armes » lorsque vous êtes tout à l'étude, ou vous êtes au-dessüs du commun » et un.homme extrâordinaire, » Hildebert représentait ainsi à son ami avec beaucoup d'adresse que l’armée n'était pas le lieu où ik devait être. | Robert profita de l'avis ; il quitta les armes et émbrassä la vie monastique à Locuvan dans le diotèse de Rennes. Il revint à Nantes lorsque Benoist ‘se retira, et fut appelé à suceéder* à ce dernier l'an 1114 { Titres de Saint-Sulpice, dans l'Hist. de Bret.; T. I, p.. s Nous avons ( Miscell. Barvzut, T. V } une lettre formée et très-bien caractérisée de Robert,.évêque de Nantes, l'an 1112, adressée à Lambért, évêque d'Arras. C'est un'dimissoire accordé à un jeune homme de prendre. les saints ordres par l'évêque. qu'il lui pläirait. Robert fut transféré cètte même année à Quimper, Je chef-lieu de sa maison , dans le sein de sa

famille , et où il retrouvait à Kemperlé son oncle l'évêque Benoist... Robert, évêque de Nantes l'an 1112 n'est entré jusqu'ici dans aucun . Gallia Christiana.

Alain Fergent, duc de us et depuis la mort de son TT Mathias arrivée l'an 1104, comte de Nantes , confirma de nouveau dans ces temps la donation que le laique Papin avait faite de l'église de Sainte-Croix de Nantés, une des annéés précédentes, à l'abbaye de Marmoutier er Benéd., T.:\ ; liv. 72, p. Af ).

Alain se démit peu après du gouvernement en faveur de son fils Conan IE, surnommé le Gros, jeune prince âgé de seize ans ou environ. Alain se retira à J'abbaye de Redon pour y passer tranquillement le reste de ses jours. Il véqut huit ans dans la retraite, n'étant mort que l'an 1120, selon la Chronique de Kemperlé , ou, selon d’autres , l'an 1119.

Les Étrennes Nantaises de l'an 1748 mettent la fondation de l'abbèye dé Sainte-Marie de Pornid, ordre -dè saint Augustin, à l'an 1117, sous Conän TI, surnommé le Gros ;. rien n'empêche d'admettre cette date. Brice ; qui avait conhu Conan, était le troisième abbé ‘de cè monastère depuis cinquante ans et plus, l'an 1206. Cette fondation se fit par Garsire de Rais, ou par Gestin, seigneur de Machecoul et de Pornid. ,

) M. Grévnt, dans son Essai sur l'histoire des Progrès de Nantes , F prétente à peine l'esquisse des faits que l'abbé Tnavns a entassés jusqu'ici. Îl est vrai qu'un petit nombre de cès faits est de uatüure à figurèr avec avantage dans un résumé ‘aussi succinct et aussi.serré que celui de

. M. . Guépin,

La nouvelle Histoire de Nantes , par MM. Lescaniv et Lawsant, ose au moment où nous écrivons , huit livraisonssont publiées, passe aussi très-rapidement sur la période que nous venons de parcourir ayec l'abbé Tnavaus. L'ouvrage publié par AL. Lavnawr est, jusqu'ici , bien” plus àn abrégé de l'histoire générale de Brejagne qu'une histoire de Nantes. Du reste, on n'a peut-être jamais mis aütaht de zèle que dans ces derniers temps, à reconstituer les aundles des principales villes de France, e«, si tous Les eforts « ne sont pas heureux , tous du a moins sont henorables et méritent d'être encourägés. |

. Quaut à noué , notre travail ne saurait être PRO à celui d'écrivains maîtres de leur plan, libres. de disposer leur sujet de la manière la plus propre à en faire ressortir tons les avantages et tout l'intérèt. Nous tâchons de ne pas oublier combien notre rôle est modeste ; simples éditeurs, nous devons ads borner à éclaireir, et quelquefois à compléter par des annotations , le texte que nous publions. Notre principil mérite doit consister dans une grande exactitude ; nous’ ne devons ries négliger pour décdavrir tous les documents qui , en nous permettant deremplir les lacanes laissées pur l'abbé Travers ou de donner la clef de quelques détails aujourd'hui obscurs, peuvent auisi compléter les matériaux relatifs à l'histoire de Nantes. C'est ainsi que nbus avons cru devoir

| parcourir des manuscrits légués à laBibligthéque de la ville par M. Gvinser , curé de Saint-Jacques, Nous avous acquis la cèrtitude qu'il n'offrent aucun intértt, n'étant que des extrdits faits par l'autèur dei livres qu'il a lus sur l'histoire des diocèsés de France : sa CERN é des évèques de Nautes ue présente absolument rien de neuf ( N. d. Éd. ). :