Jean KoGiEn, op. cit., pp

2. Voir dans H. Jadart, op. cit., p. 86, le texte de ces leUies.

3. Chronique de la Pucelle, pp. 319-823 ; — Journal du sièfje, p. ii3; — Jean Chartier, Procès, t. IV, p. 77. — - Mémoires île Pie II, Phocès, t. IV, p. 5i4. « Maçnus circa Delphinum salulantium concursus », dit cet auteur; a major circa Puellam, quamveluli divinum aliquod numen inluebantur. »

4. L'abbaye de Saint-Denis possédait la prérogative d'être déposi-

C'était merveille (jne le Dauphin eût traversé sans livrer l)ataille les quatre-viin>ls lieues de pays ennemi (jui le séparaient de Reims; mais c'était merveille encore plus grande que le sacre pût avoir lieu. Eût-il été possible si la Sainte-Ampoule eût disparu? Or, les partisans de la cause anglo-bourguignonne avaient songé à ce moyen de l'empêcher; ils s'étaient proposé de s'emparer de force du vase précieux et de le transporter en lieu sûr. Furent-ils surpris par la promptitude des événements? u'eurent-ils pas le temps d'exécuter leur dessein? ou bien, s'ils essayèrent, les partisans de la cause française avaient-ils de leur c(Ué piis leurs précautions et faisaient-ils bonne gai'de autour du dépôt sacré? Quelle que soit la cause de cet avorlement, le ciel voulait que le descendant de saint Louis reçût l'onction que ses prédécesseurs avaient reçue, et la Sainte-Ampoule fut sauvée'.